Redian新闻
>
zillow的估价到底有多准?
avatar
zillow的估价到底有多准?# Living
h*e
1
Intel recruiter今天联系我,说有一个从事CPU microarchitecture definition and modeling的职位。具体的信息可以在Intel jobs上搜612471。现阶段的兴趣不在这方面所以准备推掉。如果有相关背景的同学需要推荐,可以站内和我联系。
avatar
c*e
2
我两周前寄出了485的材料(140 NSC批的)。按照新规定,寄到了phoenix lockbox。他
们收到材料后两三天就cash了check(at phoenix)。收到的receipt上面说case 归 NSC
处理(信还是phoenix寄出的)。所以485的新地址应该没有问题,他们会自动分配任务的。
至于A#,网上有人说只有485提交了以后才有真正的A#,有人说应该填140 approval
notice上面的A#。当时看了皮匠的帖子以及听了律师的话,我没有填,空在那里的。结
果485 receipt上面写的USCIC Alient Number是和140 approval上的"Beneficiary"
number (也是A打头)一样的。所以呢,填140上的A#似乎是对的,但是不填也没问题(至
少对于我)。不知道网上提到的那些因为没有填A#的而导致退件的是怎么回事。也许
USCIS在这个问题上也比较混乱吧。
avatar
p*e
3
参考了一些以前卖掉的房子和它们的zillow估价,好像差的不多,那我可不可以用zillow
的估价来counter offer?
avatar
b*M
4
A#是140 receipt 或approval notice上的号。作为资深潜水者,这麽多年没见过因为
没有填A#二退件的。USCIS在这个问题上很清楚,所以在你不确定的时候刘空白,移民
局可以补上,可以避免因为你填错而导致的混乱。

不知道网上提到的那些因为没有填A#的而导致退件的是怎么回事。也许

【在 c*****e 的大作中提到】
: 我两周前寄出了485的材料(140 NSC批的)。按照新规定,寄到了phoenix lockbox。他
: 们收到材料后两三天就cash了check(at phoenix)。收到的receipt上面说case 归 NSC
: 处理(信还是phoenix寄出的)。所以485的新地址应该没有问题,他们会自动分配任务的。
: 至于A#,网上有人说只有485提交了以后才有真正的A#,有人说应该填140 approval
: notice上面的A#。当时看了皮匠的帖子以及听了律师的话,我没有填,空在那里的。结
: 果485 receipt上面写的USCIC Alient Number是和140 approval上的"Beneficiary"
: number (也是A打头)一样的。所以呢,填140上的A#似乎是对的,但是不填也没问题(至
: 少对于我)。不知道网上提到的那些因为没有填A#的而导致退件的是怎么回事。也许
: USCIS在这个问题上也比较混乱吧。

avatar
g*k
5
sure

【在 p*****e 的大作中提到】
: 参考了一些以前卖掉的房子和它们的zillow估价,好像差的不多,那我可不可以用zillow
: 的估价来counter offer?

avatar
c*e
6
我是在这里看到说因为A#遭到退件的,我看到也挺奇怪的。
http://www.weiming.info/zhuti/Immigration/31868401/

【在 b****M 的大作中提到】
: A#是140 receipt 或approval notice上的号。作为资深潜水者,这麽多年没见过因为
: 没有填A#二退件的。USCIS在这个问题上很清楚,所以在你不确定的时候刘空白,移民
: 局可以补上,可以避免因为你填错而导致的混乱。
:
: 不知道网上提到的那些因为没有填A#的而导致退件的是怎么回事。也许

avatar
c*f
7
这个估价你觉得合理就用,最后只有成交价是最合理的。

zillow

【在 p*****e 的大作中提到】
: 参考了一些以前卖掉的房子和它们的zillow估价,好像差的不多,那我可不可以用zillow
: 的估价来counter offer?

avatar
b*M
8
看似申请人臆测的因为没有填写A#而退件。她/他第一次递交485应该填写NO。 如果以
前申请过移民, 就应该有A#, 所以如果错误填写YES,移民官就可能查找记录,肯定
查不出来。

【在 c*****e 的大作中提到】
: 我是在这里看到说因为A#遭到退件的,我看到也挺奇怪的。
: http://www.weiming.info/zhuti/Immigration/31868401/

avatar
J*G
9
不准,用chase estimator

zillow

【在 p*****e 的大作中提到】
: 参考了一些以前卖掉的房子和它们的zillow估价,好像差的不多,那我可不可以用zillow
: 的估价来counter offer?

avatar
P*y
10
这个班上以前讨论过
结论是
皮匠的博客关于这一部分并不完全对
的确应该填写140 approval上面的number
虽然不填也没关系,他们会look up的,呵呵

NSC
的。

【在 c*****e 的大作中提到】
: 我两周前寄出了485的材料(140 NSC批的)。按照新规定,寄到了phoenix lockbox。他
: 们收到材料后两三天就cash了check(at phoenix)。收到的receipt上面说case 归 NSC
: 处理(信还是phoenix寄出的)。所以485的新地址应该没有问题,他们会自动分配任务的。
: 至于A#,网上有人说只有485提交了以后才有真正的A#,有人说应该填140 approval
: notice上面的A#。当时看了皮匠的帖子以及听了律师的话,我没有填,空在那里的。结
: 果485 receipt上面写的USCIC Alient Number是和140 approval上的"Beneficiary"
: number (也是A打头)一样的。所以呢,填140上的A#似乎是对的,但是不填也没问题(至
: 少对于我)。不知道网上提到的那些因为没有填A#的而导致退件的是怎么回事。也许
: USCIS在这个问题上也比较混乱吧。

avatar
p*e
11
那appraisal的价格和zillow的估价一般来说有什么可比性吗?

【在 c***f 的大作中提到】
: 这个估价你觉得合理就用,最后只有成交价是最合理的。
:
: zillow

avatar
h*n
12
这个对于申请者本人留空没关系,但是道申请的家属不能留空:有就写,没有就写No,
然后移民官指派一个给你的家属。
avatar
d*s
15
嗯,那你自己给自己估就行了,只要买卖方按你的价格成交就行。

【在 h********8 的大作中提到】
: 嘿嘿,俺试了下chase estimator,好象也不太准 :)偏低。
avatar
C*T
16
同意。我查了一个房子,比我知道的市场价居然低了30%

【在 h********8 的大作中提到】
: 嘿嘿,俺试了下chase estimator,好象也不太准 :)偏低。
avatar
b*d
17
zillow上面的估价不准,但是又有什么是准的呢?反正Appraisal看的就是周围
Comparable sale的价格。

zillow

【在 p*****e 的大作中提到】
: 参考了一些以前卖掉的房子和它们的zillow估价,好像差的不多,那我可不可以用zillow
: 的估价来counter offer?

avatar
s*r
18
How does either Zillow or Chase Estimator track remodel work done to the
house?

【在 J**G 的大作中提到】
: 不准,用chase estimator
:
: zillow

avatar
w*y
19
None of them is able to do this
You need to judge it by yourself

【在 s****r 的大作中提到】
: How does either Zillow or Chase Estimator track remodel work done to the
: house?

avatar
h*8
20
Zillow估价好像包括remodeling,只要有permit。
avatar
a*s
21
男的能给估成女的。
avatar
g*k
22
现在在买房,不管是zillow还是chase estimator都比卖主还得价低应该是一个好的
deal啰?

【在 J**G 的大作中提到】
: 不准,用chase estimator
:
: zillow

avatar
s*a
23
什么事情都不要一概而论,不同的地区(加州或者美东)都是不一样的.

【在 g*****k 的大作中提到】
: 现在在买房,不管是zillow还是chase estimator都比卖主还得价低应该是一个好的
: deal啰?

avatar
g*k
24
同意。还有没有其他估价网站可以看一看?

【在 s****a 的大作中提到】
: 什么事情都不要一概而论,不同的地区(加州或者美东)都是不一样的.
avatar
s*g
25
suntrust
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。