offer和counter offer能进行几轮？ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Living

offer和counter offer能进行几轮？

offer和counter offer能进行几轮？# Living

k*n2011-10-26 07:10

1 楼

ISI漏掉了很多citation，要跟google scholar结合才能查到比较全，而且还有中文文
章和中文citation
所以想自己做个表把所有citation都列进去
我citation不多，只有50个左右，所以不想漏掉任何一个
请问有人这么干吗？

m*a2011-10-26 07:10

2 楼

我们给的offer比listing 价格降低了2万左右， seller给了个 counter offer 比原来
的listing价格低了2000左右，
这个是什么意思？
我们再counter offer一个什么价格比较好呢？

w*e2011-10-26 07:10

3 楼

自己整理
baozi

c*b2011-10-26 07:10

4 楼

对方很自豪自己的房子,　嫌你价钱低
你再给个接近你心里价位的价格,　再试试对方诚意

【在 m*********a 的大作中提到】

: 我们给的offer比listing 价格降低了2万左右， seller给了个 counter offer 比原来
: 的listing价格低了2000左右，
: 这个是什么意思？
: 我们再counter offer一个什么价格比较好呢？

n*p2011-10-26 07:10

5 楼

直接把Google Scholar打印不就行了？
自己整理那不是给IO找不痛快么？

【在 k******n 的大作中提到】

: ISI漏掉了很多citation，要跟google scholar结合才能查到比较全，而且还有中文文
: 章和中文citation
: 所以想自己做个表把所有citation都列进去
: 我citation不多，只有50个左右，所以不想漏掉任何一个
: 请问有人这么干吗？

m*a2011-10-26 07:10

6 楼

但是一般人的常识都会觉得那个房子没有listing价格那么高。
而且之前他们自己都主动降了5000
这个卖主的counter offer是不是有试探我们的意思？

【在 c**b 的大作中提到】

: 对方很自豪自己的房子,　嫌你价钱低
: 你再给个接近你心里价位的价格,　再试试对方诚意

a*n2011-10-26 07:10

7 楼

直接打印，如果自己整理也必须和打印的结果一一对应

m*f2011-10-26 07:10

8 楼

对，你说final offer，给他加2000。

【在 m*********a 的大作中提到】

: 但是一般人的常识都会觉得那个房子没有listing价格那么高。
: 而且之前他们自己都主动降了5000
: 这个卖主的counter offer是不是有试探我们的意思？

p*12011-10-26 07:10

9 楼

我是自己整理，并附上从ISI和GOOGLE SCHOLAR上的记录，good luck!

n*92011-10-26 07:10

10 楼

多少钱的房？上市多长时间了？一共降了多少？

【在 m*********a 的大作中提到】

R*e2011-10-26 07:10

11 楼

google scholar上的直接打印有很多自引吧？
怎么去掉？

【在 a***n 的大作中提到】

: 直接打印，如果自己整理也必须和打印的结果一一对应

m*a2011-10-26 07:10

12 楼

上市有4，5个月了
一共降了5000多。
房子价值在20多万

【在 n*******9 的大作中提到】

: 多少钱的房？上市多长时间了？一共降了多少？

n*p2011-10-26 07:10

13 楼

为什么要去掉？闲的蛋疼？

【在 R**e 的大作中提到】

: google scholar上的直接打印有很多自引吧？
: 怎么去掉？

l*a2011-10-26 07:10

14 楼

一般来说，20万的房子降不到哪里去，我估计对方的心理价位在19万，你可以看看18。
5万行不行。

【在 m*********a 的大作中提到】

: 上市有4，5个月了
: 一共降了5000多。
: 房子价值在20多万

R*e2011-10-26 07:10

15 楼

一看都是自己的名字不太好吧.

【在 n***p 的大作中提到】

: 为什么要去掉？闲的蛋疼？

k*a2011-10-26 07:10

16 楼

能进行100轮

n*p2011-10-26 07:10

17 楼

IO要看的就是原始材料啊，小兄弟。

【在 R**e 的大作中提到】

: 一看都是自己的名字不太好吧.

R*e2011-10-26 07:10

18 楼

好吧,我信了

【在 n***p 的大作中提到】

: IO要看的就是原始材料啊，小兄弟。

s*e2011-10-26 07:10

19 楼

I organized by myself, as both google or snopus are not complete, and my
lawyer thought is ok, and I got approved.

l*c2011-10-26 07:10

20 楼

挺好的。我就是这么做的。
自己做一个citation list，把所有的citation都放进去
然后把google scholar, isi, web of science，cnki等的citation打印出来放在后面
用来证明。

【在 k******n 的大作中提到】

n*e2011-10-26 07:10

21 楼

google scholar原始搜索结果体现不了cite是我的文章怎么办？

【在 n***p 的大作中提到】

: 直接把Google Scholar打印不就行了？
: 自己整理那不是给IO找不痛快么？

S*92011-10-26 07:10

22 楼

同问。一般只有第一作者的名字
还有google scholar找的citation虽然比较多，但是有同个文章算作>=2个citation，
这种情况怎么处理？可以把重复的去掉吗?

【在 n*******e 的大作中提到】

: google scholar原始搜索结果体现不了cite是我的文章怎么办？

n*p2011-10-26 07:10

23 楼

It is OK even though Google Scholar shows the first author.
There are other evidences like the title page of the paper
to show that you are one of the authors.
It is not necessary to delete the duplicates, leave the IO
the freedom to do it if he/she wants to. What's more, the
duplicates are just a minor part of the whole record. And the
IOs should be well aware of this drawback of Google Scholar.

【在 S*****9 的大作中提到】

: 同问。一般只有第一作者的名字
: 还有google scholar找的citation虽然比较多，但是有同个文章算作>=2个citation，
: 这种情况怎么处理？可以把重复的去掉吗?

S*92011-10-26 07:10

24 楼

Thanks!

【在 n***p 的大作中提到】

: It is OK even though Google Scholar shows the first author.
: There are other evidences like the title page of the paper
: to show that you are one of the authors.
: It is not necessary to delete the duplicates, leave the IO
: the freedom to do it if he/she wants to. What's more, the
: duplicates are just a minor part of the whole record. And the
: IOs should be well aware of this drawback of Google Scholar.

g*j2011-10-26 07:10

25 楼

肯定可以，怎么对自己有利怎么来，只要能够自圆其说，有证据

【在 k******n 的大作中提到】

a*n2011-10-26 07:10

26 楼

>>google scholar非常不可信，如果你认真核对很多根本没有cite你的文章的paper也
在citation list中。最后用ISI /Scopus

【在 n*******e 的大作中提到】

: google scholar原始搜索结果体现不了cite是我的文章怎么办？