h1b可以让seller rent back吗？# Living
p*2
1 楼
跟其他公司也差不多，甚至其他公司可能更高一些。只是FLG的stock给的多，所以算下
来total就高上去了。但是FL的股票也未必会稳定。所以这笔钱四年能到手多少也难说
。因此G就成了最佳选择了。
来total就高上去了。但是FL的股票也未必会稳定。所以这笔钱四年能到手多少也难说
。因此G就成了最佳选择了。
b*e
2 楼
先列timeline:
RD: 11/8
PP RD: 11/10
AD: 11/15
整个case处理得很快，出乎我们预料。看到USCIS的邮件是下午六点左右，我正在和朋
友打电话，只看见LG跳着奔向我，非常高兴的向我展示USCIS的邮件，嘴里不停的唠叨
“这是不是真的？” 当我得知Approval后的瞬间，我并没有太多欣喜和出乎意料。这
几天一直在细细体味着这一年来的努力和辛苦，真觉得功夫不负有心人。以LG名义申请
，但是他工作很忙，我暂时没工作，整个过程我完成了90%。LG做事不急不慢，不感兴
趣的事不太上心，我又是个急性子。事后LG对我妈说：“知不知道这个过程我被LP骂了
多少？”闲话少说，言归正传。
LG 只是Master，共9篇文章，Claim 了Award, Contribution, Leading Role and
Authorship 并且基本按照我对LG的信心指数来排序的。推荐信一共9封，其中4封独立
。很抱歉不能提供PL，但是我会尽可能详细的列出其思路，对于不同专业的同学来说，
这可能比直接提供PL要好，PL中的套话我就不重复了，很多前辈都有提供。受益于本版
，本文用以答谢本版和前辈们，也以鼓励与LG一样有实力的后来者。
----------------------------Petition letter---------------------------
一共28页。个人感觉比较长，加上PP，当时也有RFE的担心。读过多遍后实在觉得没有
废话，不加上该加的证据不足以让IO信服。看来PL长不会是太大的问题，关键结构要好
，一目了然，重要的放前面，不重要的和一些推荐信的引用最好放在后面，IO看或者不
看，对整个申请不会影响太大。有利的证据基本全部列出，没有考虑过RFE。
PL第一部分总起简单介绍了学位和职位，再介绍了行业的重要性（引用了Obama的话）
，后介绍雇主大体情况和LG工作职责的重要性。最后用一些数据和数字总结以说明达到
sustained and continuous influence 要求并符合totality （这里可以在第二部分完
成后再写）。
PL第二部分，分项举证
Award:这个奖今年刚拿到，可谓是及时，虽然没有一个过去的受奖者来自除美国的其他
国家，但是确是一个国际奖项。受奖者其实是LG的雇主，但是受奖的项目是LG花了大半
年的时间靠着加班独自完成，我非常佩服。为减轻LG负担，我帮着写的申请材料草稿。
--首先强调了虽然受奖者是雇主，但是是LG一个人完成，并且提供了证据。证据根据
重要性依次包括受奖后LG老板发给全部门的祝贺信（中间提到功劳直接属于LG），LG参
加了数次受奖并有媒体报道为证包括授奖者发行的期刊，Employee Verification
Letter 直接提到了受奖项目是LG工作的一部分。前三项都是“硬证据”。最后提到了
推荐信 - “软证据”表明地球人都知道这个项目确实是LG的成绩。
--其次列举了奖项的评选标准，特别挑出了significant，unique，continuous
influence等相关的词
--再提有多少个受奖者和多少个被提名。强调一年一个。
--最后提到了授奖组织和过去受奖者的名声。挑出的过去受奖者不多， 一共6个，分
别来自政府，大学，工业界和知名研究机构已构成广泛影响，并整理成表格。授奖组织
是本行业最大也最出名，只要是这个行业的就会是这个组织的会员，但是很长一段时间
纠结于如何证明授奖组织的名声，最后从本版得到启示，用了授奖组织所出版的书籍。
书籍不多，几乎本本都是行业标准，有些还是强制执行的。
Contribution: 提到三个成就，主要强调Awarded的项目。这里补充Award部分并没有强
调的影响力和实际用途。
--成就1：，是为数不多的几个实现政府目标的项目之一；项目评奖了就受到了国际
和国内同行的肯定；已经被一些政府部门和跨国公司包括500强企业应用（列了表格）
；表明广泛用途覆盖全美国和70多个其他国家；现在雇主的日常运转离不开这个项目；
而且还与其他类似项目的团队进行比较，与团队相比就能证明LG的独特工作能力；最后
引用推荐信。
--成就2：发表的论文和会议文章，通过介绍杂志和会议凸现国际和国内影响力，使
用了google
scholar 通过关键字来查找，LG的记录在前几位。最后还是引用了推荐信。
--成就3：主要是在国内做的，因为内容涉及高技术没有太多的文章，但是绝对是行
业的核心。这里就主要引用了独立推荐人的信。
Leading Role: 本版讨论这个的比较少，希望对大家有个借鉴。LG是一块真材实料，加
上运气还可以，走到哪里都会熠熠发光。LG的几乎所有的前雇主都非常肯定LG的工作成
绩，一般工作一年左右就会拿个最佳员工之类的奖励。我们只挑了现任和前任雇主，很
简单，比较好证明他们的distinguish reputations。
--现任雇主的名声证明非常困难，非研究机构和大学，一般信息不公开，正在我愁眉
未展时，突然有数个媒体争相报道，于是掌握了一些我们不所知的信息。因为这些媒体
多少也是因为LG获奖项目的原因写的报道，所以奖项自然成为了他们的材料，这样一来
，雇主的名声也就出来了，同时还把LG的leading role与雇主的名声完美的结合了，基
本符合USCIS要求的需要雇主的distinguish reputation是在受益人所在的领域；接下
来需要证明Leading role，LG的Employee Verification Letter明确提到多个“lead”
或者相近的词，而且这些表明LG leading role的工作职责都是现任雇主的媒体报道中
证实的主要工作；还有一点很重要，PL中提到了LG的工作直接或者间接为其他相关部门
服务， 这也是USCIS的要求之一；最后引用推荐信。
--对于前任雇主，我没有费太大的功夫，网上就有详细介绍，有多少国际和国家级奖
励清清楚楚，LG的Leading role只是通过前任雇主的推荐信。
Authorship: 一直以来都认为这是LG最弱的一项，根据本版前辈们经验，最弱的要当作
最强的claim。不是LG写作不行，而是他不愿意花功夫在这些“无聊”的事情上，没有
成就感。但是没有这一条个人感觉把握不那么大。于是与LG合作，在过去的一年里，LG
产出4papers，加上以前的文章，一共9篇，同时我还列出了一些项目报告作为补充。仔
细研究过USCIS的规定，我觉得会议文章应该算authorship，至于大家怎么理解，就智
者见智了。只有很多年前发表的一篇有citation，而且很少。后来发表的很近，基本没
有citation，我们没有提。
--首先说明LG不是专职研究人员，而非专职研究人员是很少有文章发表的，特别是第
一作者文章。 以LG同年发表的文章期刊为例，通过Google Scholar， 查出只有4个非
专职研究人员的第一作者并算出比例；同时还以LG同年发表的topic为例，通过Google
Scholar，查出只有1个非专职研究人员的第一作者涉及这个领域，同样算出比例。在PL
中只提比例，在Exhibit中同时提供Google Scholar的结果和每一个结果的分析并制成
表格。
--接着与专职研究人员比。用USNEWS找出top 10的大学，并且一个个大学找到相关领
域的professor。不知是运气，还是名校的professor们比较懒，三年的平均第一作者论
文产出相当少，小于1。之前本版有前辈曾提出用一种搜索方法，很简单，但不适用我
们，因为不是看第一作者的。我们的做法也有风险，当时有些担心IO不会买账，他们是
不会帮你证明证据的，于是我在Exhibit中列出了top 10 大学的名字和旗下所有相关的
professors的名字以求材料的可信度。PL中只列表表明学校名，教授数量，各年分别发
表的第一作者文章数和三年各校平均值。
--再写期刊的名声和重要性
--最后写会议的名声和重要性
最后两部分都是套话，无非是要继续做贡献，贡献对美国有利之列的，其间少许加些引
用即可。
最后再稍稍总结，点明 ALien of Extraordinary ability.
---------------------------------------一些体会---------------------------
1. 不能单纯说LG的case强还是弱。从某些方面看，这个case很强，比如有IO喜欢的
award；但从某些方面看，这个case很弱，比如没有太多的引用，award不是给个人的。
2.申请Eb1A学历不是太大的问题，LG就只是硕士，关键要IO认可你的贡献真正影响到了
你的行业。前辈们很多都是做研究的，动不动就是几十篇文章，但还是有被拒的，这就
证实了单用文章来忽悠IO并不那么容易。
3.想申请EB1A的得先评估一下自己的能力，看看自己缺什么，最好补的是什么。很多人
认为Review好要，但是LG觉得不好要。当LG在做这个项目的时候，我就想着应该申请
Award，或者找一些媒体报道，这些要比review对于LG来说要来得实在。刚好LG的老板
的老板就建议LG申请了，一申请也就中了。
4.现实的情况并不是Claim越少越好，有时IO需要看totality，和 sustained and
continuous influence.个人觉得分项举证时需要把最能被IO认可的放在前面，接着放
较弱的。在这种情况下，IO极可能认可了最强的证据，而用较弱的证据支持totality。
5. 至于是否请律师，我想我们没有发言权。从一开始我们就想自己做，一来怕被律师
打击没了信心，二来怕律师不尽心尽责。在本版就发现一些申请人与律师的纠葛，同样
累心。再说没有比自己更了解自己，没有比自己更了解自己的行业。连自己和从事的行
业都不了解，又何来EB1A呢？看过律师写得PL一般都是套话，个人认为不是很注重个人
的特点。 有实力的很多人并不是体现在文章,引用和审稿上，用上律师们的模板又怎能
体现实力呢？
6. USCIS有很多案例值得细读以减少被RFE的机会。
最近会比较忙，要准备485了，还要申请工作，但是如果大家有什么问题我会尽量抽时
间回答。
祝大家节日愉快，也祝大家早日拿到绿卡。
RD: 11/8
PP RD: 11/10
AD: 11/15
整个case处理得很快，出乎我们预料。看到USCIS的邮件是下午六点左右，我正在和朋
友打电话，只看见LG跳着奔向我，非常高兴的向我展示USCIS的邮件，嘴里不停的唠叨
“这是不是真的？” 当我得知Approval后的瞬间，我并没有太多欣喜和出乎意料。这
几天一直在细细体味着这一年来的努力和辛苦，真觉得功夫不负有心人。以LG名义申请
，但是他工作很忙，我暂时没工作，整个过程我完成了90%。LG做事不急不慢，不感兴
趣的事不太上心，我又是个急性子。事后LG对我妈说：“知不知道这个过程我被LP骂了
多少？”闲话少说，言归正传。
LG 只是Master，共9篇文章，Claim 了Award, Contribution, Leading Role and
Authorship 并且基本按照我对LG的信心指数来排序的。推荐信一共9封，其中4封独立
。很抱歉不能提供PL，但是我会尽可能详细的列出其思路，对于不同专业的同学来说，
这可能比直接提供PL要好，PL中的套话我就不重复了，很多前辈都有提供。受益于本版
，本文用以答谢本版和前辈们，也以鼓励与LG一样有实力的后来者。
----------------------------Petition letter---------------------------
一共28页。个人感觉比较长，加上PP，当时也有RFE的担心。读过多遍后实在觉得没有
废话，不加上该加的证据不足以让IO信服。看来PL长不会是太大的问题，关键结构要好
，一目了然，重要的放前面，不重要的和一些推荐信的引用最好放在后面，IO看或者不
看，对整个申请不会影响太大。有利的证据基本全部列出，没有考虑过RFE。
PL第一部分总起简单介绍了学位和职位，再介绍了行业的重要性（引用了Obama的话）
，后介绍雇主大体情况和LG工作职责的重要性。最后用一些数据和数字总结以说明达到
sustained and continuous influence 要求并符合totality （这里可以在第二部分完
成后再写）。
PL第二部分，分项举证
Award:这个奖今年刚拿到，可谓是及时，虽然没有一个过去的受奖者来自除美国的其他
国家，但是确是一个国际奖项。受奖者其实是LG的雇主，但是受奖的项目是LG花了大半
年的时间靠着加班独自完成，我非常佩服。为减轻LG负担，我帮着写的申请材料草稿。
--首先强调了虽然受奖者是雇主，但是是LG一个人完成，并且提供了证据。证据根据
重要性依次包括受奖后LG老板发给全部门的祝贺信（中间提到功劳直接属于LG），LG参
加了数次受奖并有媒体报道为证包括授奖者发行的期刊，Employee Verification
Letter 直接提到了受奖项目是LG工作的一部分。前三项都是“硬证据”。最后提到了
推荐信 - “软证据”表明地球人都知道这个项目确实是LG的成绩。
--其次列举了奖项的评选标准，特别挑出了significant，unique，continuous
influence等相关的词
--再提有多少个受奖者和多少个被提名。强调一年一个。
--最后提到了授奖组织和过去受奖者的名声。挑出的过去受奖者不多， 一共6个，分
别来自政府，大学，工业界和知名研究机构已构成广泛影响，并整理成表格。授奖组织
是本行业最大也最出名，只要是这个行业的就会是这个组织的会员，但是很长一段时间
纠结于如何证明授奖组织的名声，最后从本版得到启示，用了授奖组织所出版的书籍。
书籍不多，几乎本本都是行业标准，有些还是强制执行的。
Contribution: 提到三个成就，主要强调Awarded的项目。这里补充Award部分并没有强
调的影响力和实际用途。
--成就1：，是为数不多的几个实现政府目标的项目之一；项目评奖了就受到了国际
和国内同行的肯定；已经被一些政府部门和跨国公司包括500强企业应用（列了表格）
；表明广泛用途覆盖全美国和70多个其他国家；现在雇主的日常运转离不开这个项目；
而且还与其他类似项目的团队进行比较，与团队相比就能证明LG的独特工作能力；最后
引用推荐信。
--成就2：发表的论文和会议文章，通过介绍杂志和会议凸现国际和国内影响力，使
用了google
scholar 通过关键字来查找，LG的记录在前几位。最后还是引用了推荐信。
--成就3：主要是在国内做的，因为内容涉及高技术没有太多的文章，但是绝对是行
业的核心。这里就主要引用了独立推荐人的信。
Leading Role: 本版讨论这个的比较少，希望对大家有个借鉴。LG是一块真材实料，加
上运气还可以，走到哪里都会熠熠发光。LG的几乎所有的前雇主都非常肯定LG的工作成
绩，一般工作一年左右就会拿个最佳员工之类的奖励。我们只挑了现任和前任雇主，很
简单，比较好证明他们的distinguish reputations。
--现任雇主的名声证明非常困难，非研究机构和大学，一般信息不公开，正在我愁眉
未展时，突然有数个媒体争相报道，于是掌握了一些我们不所知的信息。因为这些媒体
多少也是因为LG获奖项目的原因写的报道，所以奖项自然成为了他们的材料，这样一来
，雇主的名声也就出来了，同时还把LG的leading role与雇主的名声完美的结合了，基
本符合USCIS要求的需要雇主的distinguish reputation是在受益人所在的领域；接下
来需要证明Leading role，LG的Employee Verification Letter明确提到多个“lead”
或者相近的词，而且这些表明LG leading role的工作职责都是现任雇主的媒体报道中
证实的主要工作；还有一点很重要，PL中提到了LG的工作直接或者间接为其他相关部门
服务， 这也是USCIS的要求之一；最后引用推荐信。
--对于前任雇主，我没有费太大的功夫，网上就有详细介绍，有多少国际和国家级奖
励清清楚楚，LG的Leading role只是通过前任雇主的推荐信。
Authorship: 一直以来都认为这是LG最弱的一项，根据本版前辈们经验，最弱的要当作
最强的claim。不是LG写作不行，而是他不愿意花功夫在这些“无聊”的事情上，没有
成就感。但是没有这一条个人感觉把握不那么大。于是与LG合作，在过去的一年里，LG
产出4papers，加上以前的文章，一共9篇，同时我还列出了一些项目报告作为补充。仔
细研究过USCIS的规定，我觉得会议文章应该算authorship，至于大家怎么理解，就智
者见智了。只有很多年前发表的一篇有citation，而且很少。后来发表的很近，基本没
有citation，我们没有提。
--首先说明LG不是专职研究人员，而非专职研究人员是很少有文章发表的，特别是第
一作者文章。 以LG同年发表的文章期刊为例，通过Google Scholar， 查出只有4个非
专职研究人员的第一作者并算出比例；同时还以LG同年发表的topic为例，通过Google
Scholar，查出只有1个非专职研究人员的第一作者涉及这个领域，同样算出比例。在PL
中只提比例，在Exhibit中同时提供Google Scholar的结果和每一个结果的分析并制成
表格。
--接着与专职研究人员比。用USNEWS找出top 10的大学，并且一个个大学找到相关领
域的professor。不知是运气，还是名校的professor们比较懒，三年的平均第一作者论
文产出相当少，小于1。之前本版有前辈曾提出用一种搜索方法，很简单，但不适用我
们，因为不是看第一作者的。我们的做法也有风险，当时有些担心IO不会买账，他们是
不会帮你证明证据的，于是我在Exhibit中列出了top 10 大学的名字和旗下所有相关的
professors的名字以求材料的可信度。PL中只列表表明学校名，教授数量，各年分别发
表的第一作者文章数和三年各校平均值。
--再写期刊的名声和重要性
--最后写会议的名声和重要性
最后两部分都是套话，无非是要继续做贡献，贡献对美国有利之列的，其间少许加些引
用即可。
最后再稍稍总结，点明 ALien of Extraordinary ability.
---------------------------------------一些体会---------------------------
1. 不能单纯说LG的case强还是弱。从某些方面看，这个case很强，比如有IO喜欢的
award；但从某些方面看，这个case很弱，比如没有太多的引用，award不是给个人的。
2.申请Eb1A学历不是太大的问题，LG就只是硕士，关键要IO认可你的贡献真正影响到了
你的行业。前辈们很多都是做研究的，动不动就是几十篇文章，但还是有被拒的，这就
证实了单用文章来忽悠IO并不那么容易。
3.想申请EB1A的得先评估一下自己的能力，看看自己缺什么，最好补的是什么。很多人
认为Review好要，但是LG觉得不好要。当LG在做这个项目的时候，我就想着应该申请
Award，或者找一些媒体报道，这些要比review对于LG来说要来得实在。刚好LG的老板
的老板就建议LG申请了，一申请也就中了。
4.现实的情况并不是Claim越少越好，有时IO需要看totality，和 sustained and
continuous influence.个人觉得分项举证时需要把最能被IO认可的放在前面，接着放
较弱的。在这种情况下，IO极可能认可了最强的证据，而用较弱的证据支持totality。
5. 至于是否请律师，我想我们没有发言权。从一开始我们就想自己做，一来怕被律师
打击没了信心，二来怕律师不尽心尽责。在本版就发现一些申请人与律师的纠葛，同样
累心。再说没有比自己更了解自己，没有比自己更了解自己的行业。连自己和从事的行
业都不了解，又何来EB1A呢？看过律师写得PL一般都是套话，个人认为不是很注重个人
的特点。 有实力的很多人并不是体现在文章,引用和审稿上，用上律师们的模板又怎能
体现实力呢？
6. USCIS有很多案例值得细读以减少被RFE的机会。
最近会比较忙，要准备485了，还要申请工作，但是如果大家有什么问题我会尽量抽时
间回答。
祝大家节日愉快，也祝大家早日拿到绿卡。
k*g
3 楼
准备买一个房子，可是seller提出要rent back 1-2个月，我是h1b visa，close后可以
把房子出租给seller吗？
把房子出租给seller吗？
m*n
4 楼
还要1年后才能买卖 还要交税
【在 p*****2 的大作中提到】
: 跟其他公司也差不多，甚至其他公司可能更高一些。只是FLG的stock给的多，所以算下
: 来total就高上去了。但是FL的股票也未必会稳定。所以这笔钱四年能到手多少也难说
: 。因此G就成了最佳选择了。
【在 p*****2 的大作中提到】
: 跟其他公司也差不多，甚至其他公司可能更高一些。只是FLG的stock给的多，所以算下
: 来total就高上去了。但是FL的股票也未必会稳定。所以这笔钱四年能到手多少也难说
: 。因此G就成了最佳选择了。
p*l
5 楼
GX!
Happy holidays to you too.
Happy holidays to you too.
b*d
6 楼
可以，没有问题。
【在 k******g 的大作中提到】
: 准备买一个房子，可是seller提出要rent back 1-2个月，我是h1b visa，close后可以
: 把房子出租给seller吗？
【在 k******g 的大作中提到】
: 准备买一个房子，可是seller提出要rent back 1-2个月，我是h1b visa，close后可以
: 把房子出租给seller吗？
p*2
7 楼
是呀。所以FL的优势真的不大呀。大家没必要拼命往里边挤。名气大的公司也未必适合
自己。而且进去之后也未必能做自己喜欢的project。还不如退一步选择一个适合自己
的，自己喜欢又有前途的project来做。其实在这些公司做，做的出色都不差钱。
【在 m**********n 的大作中提到】
: 还要1年后才能买卖 还要交税
c*u
8 楼
cong!
【在 b*****e 的大作中提到】
: 先列timeline:
: RD: 11/8
: PP RD: 11/10
: AD: 11/15
: 整个case处理得很快，出乎我们预料。看到USCIS的邮件是下午六点左右，我正在和朋
: 友打电话，只看见LG跳着奔向我，非常高兴的向我展示USCIS的邮件，嘴里不停的唠叨
: “这是不是真的？” 当我得知Approval后的瞬间，我并没有太多欣喜和出乎意料。这
: 几天一直在细细体味着这一年来的努力和辛苦，真觉得功夫不负有心人。以LG名义申请
: ，但是他工作很忙，我暂时没工作，整个过程我完成了90%。LG做事不急不慢，不感兴
: 趣的事不太上心，我又是个急性子。事后LG对我妈说：“知不知道这个过程我被LP骂了
【在 b*****e 的大作中提到】
: 先列timeline:
: RD: 11/8
: PP RD: 11/10
: AD: 11/15
: 整个case处理得很快，出乎我们预料。看到USCIS的邮件是下午六点左右，我正在和朋
: 友打电话，只看见LG跳着奔向我，非常高兴的向我展示USCIS的邮件，嘴里不停的唠叨
: “这是不是真的？” 当我得知Approval后的瞬间，我并没有太多欣喜和出乎意料。这
: 几天一直在细细体味着这一年来的努力和辛苦，真觉得功夫不负有心人。以LG名义申请
: ，但是他工作很忙，我暂时没工作，整个过程我完成了90%。LG做事不急不慢，不感兴
: 趣的事不太上心，我又是个急性子。事后LG对我妈说：“知不知道这个过程我被LP骂了
l*u
9 楼
这个。。。不好说吧。H1B应该是不可以有特定W2以外收入的，其他收入操作起来貌似
很麻烦。
可以
【在 b*d 的大作中提到】
: 可以，没有问题。
很麻烦。
可以
【在 b*d 的大作中提到】
: 可以，没有问题。
t*h
10 楼
其实A不错，真心觉得。base也高，股票也稳定，就是地点限制了点
【在 p*****2 的大作中提到】
: 跟其他公司也差不多，甚至其他公司可能更高一些。只是FLG的stock给的多，所以算下
: 来total就高上去了。但是FL的股票也未必会稳定。所以这笔钱四年能到手多少也难说
: 。因此G就成了最佳选择了。
【在 p*****2 的大作中提到】
: 跟其他公司也差不多，甚至其他公司可能更高一些。只是FLG的stock给的多，所以算下
: 来total就高上去了。但是FL的股票也未必会稳定。所以这笔钱四年能到手多少也难说
: 。因此G就成了最佳选择了。
b*e
11 楼
cong~~
very useful information!
【在 b*****e 的大作中提到】
: 先列timeline:
: RD: 11/8
: PP RD: 11/10
: AD: 11/15
: 整个case处理得很快，出乎我们预料。看到USCIS的邮件是下午六点左右，我正在和朋
: 友打电话，只看见LG跳着奔向我，非常高兴的向我展示USCIS的邮件，嘴里不停的唠叨
: “这是不是真的？” 当我得知Approval后的瞬间，我并没有太多欣喜和出乎意料。这
: 几天一直在细细体味着这一年来的努力和辛苦，真觉得功夫不负有心人。以LG名义申请
: ，但是他工作很忙，我暂时没工作，整个过程我完成了90%。LG做事不急不慢，不感兴
: 趣的事不太上心，我又是个急性子。事后LG对我妈说：“知不知道这个过程我被LP骂了
very useful information!
【在 b*****e 的大作中提到】
: 先列timeline:
: RD: 11/8
: PP RD: 11/10
: AD: 11/15
: 整个case处理得很快，出乎我们预料。看到USCIS的邮件是下午六点左右，我正在和朋
: 友打电话，只看见LG跳着奔向我，非常高兴的向我展示USCIS的邮件，嘴里不停的唠叨
: “这是不是真的？” 当我得知Approval后的瞬间，我并没有太多欣喜和出乎意料。这
: 几天一直在细细体味着这一年来的努力和辛苦，真觉得功夫不负有心人。以LG名义申请
: ，但是他工作很忙，我暂时没工作，整个过程我完成了90%。LG做事不急不慢，不感兴
: 趣的事不太上心，我又是个急性子。事后LG对我妈说：“知不知道这个过程我被LP骂了
c*h
12 楼
short sale貌似要签arm's length disclosure吧，这个有时是禁止rent back的。
【在 l*****u 的大作中提到】
: 这个。。。不好说吧。H1B应该是不可以有特定W2以外收入的，其他收入操作起来貌似
: 很麻烦。
:
: 可以
【在 l*****u 的大作中提到】
: 这个。。。不好说吧。H1B应该是不可以有特定W2以外收入的，其他收入操作起来貌似
: 很麻烦。
:
: 可以
b*r
13 楼
congratulations. Thanks for sharing.
p*y
14 楼
不太清楚报税上有没有问题，不过，作为primary购买的房子是要求在2个月之内入住的
。如果occupancy有问题，且不幸被查到的话，可能会forth borrower以investment的
rate做贷款。
。如果occupancy有问题，且不幸被查到的话，可能会forth borrower以investment的
rate做贷款。
H*e
15 楼
cong
a*n
16 楼
Cong!
a*o
17 楼
cong
【在 b*****e 的大作中提到】
: 先列timeline:
: RD: 11/8
: PP RD: 11/10
: AD: 11/15
: 整个case处理得很快，出乎我们预料。看到USCIS的邮件是下午六点左右，我正在和朋
: 友打电话，只看见LG跳着奔向我，非常高兴的向我展示USCIS的邮件，嘴里不停的唠叨
: “这是不是真的？” 当我得知Approval后的瞬间，我并没有太多欣喜和出乎意料。这
: 几天一直在细细体味着这一年来的努力和辛苦，真觉得功夫不负有心人。以LG名义申请
: ，但是他工作很忙，我暂时没工作，整个过程我完成了90%。LG做事不急不慢，不感兴
: 趣的事不太上心，我又是个急性子。事后LG对我妈说：“知不知道这个过程我被LP骂了
【在 b*****e 的大作中提到】
: 先列timeline:
: RD: 11/8
: PP RD: 11/10
: AD: 11/15
: 整个case处理得很快，出乎我们预料。看到USCIS的邮件是下午六点左右，我正在和朋
: 友打电话，只看见LG跳着奔向我，非常高兴的向我展示USCIS的邮件，嘴里不停的唠叨
: “这是不是真的？” 当我得知Approval后的瞬间，我并没有太多欣喜和出乎意料。这
: 几天一直在细细体味着这一年来的努力和辛苦，真觉得功夫不负有心人。以LG名义申请
: ，但是他工作很忙，我暂时没工作，整个过程我完成了90%。LG做事不急不慢，不感兴
: 趣的事不太上心，我又是个急性子。事后LG对我妈说：“知不知道这个过程我被LP骂了
k*e
18 楼
gx
T*y
19 楼
Big Cong!
Your LG is very 有实力, and indeed only you know yourself the best.
This is very valuable experience.
Happy Holiday and may you get your green cards soon!
【在 b*****e 的大作中提到】
: 先列timeline:
: RD: 11/8
: PP RD: 11/10
: AD: 11/15
: 整个case处理得很快，出乎我们预料。看到USCIS的邮件是下午六点左右，我正在和朋
: 友打电话，只看见LG跳着奔向我，非常高兴的向我展示USCIS的邮件，嘴里不停的唠叨
: “这是不是真的？” 当我得知Approval后的瞬间，我并没有太多欣喜和出乎意料。这
: 几天一直在细细体味着这一年来的努力和辛苦，真觉得功夫不负有心人。以LG名义申请
: ，但是他工作很忙，我暂时没工作，整个过程我完成了90%。LG做事不急不慢，不感兴
: 趣的事不太上心，我又是个急性子。事后LG对我妈说：“知不知道这个过程我被LP骂了
Your LG is very 有实力, and indeed only you know yourself the best.
This is very valuable experience.
Happy Holiday and may you get your green cards soon!
【在 b*****e 的大作中提到】
: 先列timeline:
: RD: 11/8
: PP RD: 11/10
: AD: 11/15
: 整个case处理得很快，出乎我们预料。看到USCIS的邮件是下午六点左右，我正在和朋
: 友打电话，只看见LG跳着奔向我，非常高兴的向我展示USCIS的邮件，嘴里不停的唠叨
: “这是不是真的？” 当我得知Approval后的瞬间，我并没有太多欣喜和出乎意料。这
: 几天一直在细细体味着这一年来的努力和辛苦，真觉得功夫不负有心人。以LG名义申请
: ，但是他工作很忙，我暂时没工作，整个过程我完成了90%。LG做事不急不慢，不感兴
: 趣的事不太上心，我又是个急性子。事后LG对我妈说：“知不知道这个过程我被LP骂了
f*e
20 楼
LZ太强了. 祝贺你们!
x*w
21 楼
COng! 牛人
b*h
22 楼
big cong
【在 b*****e 的大作中提到】
: 先列timeline:
: RD: 11/8
: PP RD: 11/10
: AD: 11/15
: 整个case处理得很快，出乎我们预料。看到USCIS的邮件是下午六点左右，我正在和朋
: 友打电话，只看见LG跳着奔向我，非常高兴的向我展示USCIS的邮件，嘴里不停的唠叨
: “这是不是真的？” 当我得知Approval后的瞬间，我并没有太多欣喜和出乎意料。这
: 几天一直在细细体味着这一年来的努力和辛苦，真觉得功夫不负有心人。以LG名义申请
: ，但是他工作很忙，我暂时没工作，整个过程我完成了90%。LG做事不急不慢，不感兴
: 趣的事不太上心，我又是个急性子。事后LG对我妈说：“知不知道这个过程我被LP骂了
【在 b*****e 的大作中提到】
: 先列timeline:
: RD: 11/8
: PP RD: 11/10
: AD: 11/15
: 整个case处理得很快，出乎我们预料。看到USCIS的邮件是下午六点左右，我正在和朋
: 友打电话，只看见LG跳着奔向我，非常高兴的向我展示USCIS的邮件，嘴里不停的唠叨
: “这是不是真的？” 当我得知Approval后的瞬间，我并没有太多欣喜和出乎意料。这
: 几天一直在细细体味着这一年来的努力和辛苦，真觉得功夫不负有心人。以LG名义申请
: ，但是他工作很忙，我暂时没工作，整个过程我完成了90%。LG做事不急不慢，不感兴
: 趣的事不太上心，我又是个急性子。事后LG对我妈说：“知不知道这个过程我被LP骂了
s*t
23 楼
Big Cong!
h*n
24 楼
cong
g*3
25 楼
恭喜，谢谢分享。
f*3
26 楼
gx
j*z
27 楼
GXGX!
K*N
28 楼
恭喜恭喜！！！
h*a
29 楼
gx
i*s
30 楼
cong
n*p
31 楼
gratz.
【在 b*****e 的大作中提到】
: 先列timeline:
: RD: 11/8
: PP RD: 11/10
: AD: 11/15
: 整个case处理得很快，出乎我们预料。看到USCIS的邮件是下午六点左右，我正在和朋
: 友打电话，只看见LG跳着奔向我，非常高兴的向我展示USCIS的邮件，嘴里不停的唠叨
: “这是不是真的？” 当我得知Approval后的瞬间，我并没有太多欣喜和出乎意料。这
: 几天一直在细细体味着这一年来的努力和辛苦，真觉得功夫不负有心人。以LG名义申请
: ，但是他工作很忙，我暂时没工作，整个过程我完成了90%。LG做事不急不慢，不感兴
: 趣的事不太上心，我又是个急性子。事后LG对我妈说：“知不知道这个过程我被LP骂了
【在 b*****e 的大作中提到】
: 先列timeline:
: RD: 11/8
: PP RD: 11/10
: AD: 11/15
: 整个case处理得很快，出乎我们预料。看到USCIS的邮件是下午六点左右，我正在和朋
: 友打电话，只看见LG跳着奔向我，非常高兴的向我展示USCIS的邮件，嘴里不停的唠叨
: “这是不是真的？” 当我得知Approval后的瞬间，我并没有太多欣喜和出乎意料。这
: 几天一直在细细体味着这一年来的努力和辛苦，真觉得功夫不负有心人。以LG名义申请
: ，但是他工作很忙，我暂时没工作，整个过程我完成了90%。LG做事不急不慢，不感兴
: 趣的事不太上心，我又是个急性子。事后LG对我妈说：“知不知道这个过程我被LP骂了
M*g
32 楼
cong and zhan!
【在 b*****e 的大作中提到】
: 先列timeline:
: RD: 11/8
: PP RD: 11/10
: AD: 11/15
: 整个case处理得很快，出乎我们预料。看到USCIS的邮件是下午六点左右，我正在和朋
: 友打电话，只看见LG跳着奔向我，非常高兴的向我展示USCIS的邮件，嘴里不停的唠叨
: “这是不是真的？” 当我得知Approval后的瞬间，我并没有太多欣喜和出乎意料。这
: 几天一直在细细体味着这一年来的努力和辛苦，真觉得功夫不负有心人。以LG名义申请
: ，但是他工作很忙，我暂时没工作，整个过程我完成了90%。LG做事不急不慢，不感兴
: 趣的事不太上心，我又是个急性子。事后LG对我妈说：“知不知道这个过程我被LP骂了
【在 b*****e 的大作中提到】
: 先列timeline:
: RD: 11/8
: PP RD: 11/10
: AD: 11/15
: 整个case处理得很快，出乎我们预料。看到USCIS的邮件是下午六点左右，我正在和朋
: 友打电话，只看见LG跳着奔向我，非常高兴的向我展示USCIS的邮件，嘴里不停的唠叨
: “这是不是真的？” 当我得知Approval后的瞬间，我并没有太多欣喜和出乎意料。这
: 几天一直在细细体味着这一年来的努力和辛苦，真觉得功夫不负有心人。以LG名义申请
: ，但是他工作很忙，我暂时没工作，整个过程我完成了90%。LG做事不急不慢，不感兴
: 趣的事不太上心，我又是个急性子。事后LG对我妈说：“知不知道这个过程我被LP骂了
n*g
33 楼
con，硕士牛人啊，
什么专业的啊？
什么专业的啊？
h*8
34 楼
congrats!
【在 b*****e 的大作中提到】
: 先列timeline:
: RD: 11/8
: PP RD: 11/10
: AD: 11/15
: 整个case处理得很快，出乎我们预料。看到USCIS的邮件是下午六点左右，我正在和朋
: 友打电话，只看见LG跳着奔向我，非常高兴的向我展示USCIS的邮件，嘴里不停的唠叨
: “这是不是真的？” 当我得知Approval后的瞬间，我并没有太多欣喜和出乎意料。这
: 几天一直在细细体味着这一年来的努力和辛苦，真觉得功夫不负有心人。以LG名义申请
: ，但是他工作很忙，我暂时没工作，整个过程我完成了90%。LG做事不急不慢，不感兴
: 趣的事不太上心，我又是个急性子。事后LG对我妈说：“知不知道这个过程我被LP骂了
【在 b*****e 的大作中提到】
: 先列timeline:
: RD: 11/8
: PP RD: 11/10
: AD: 11/15
: 整个case处理得很快，出乎我们预料。看到USCIS的邮件是下午六点左右，我正在和朋
: 友打电话，只看见LG跳着奔向我，非常高兴的向我展示USCIS的邮件，嘴里不停的唠叨
: “这是不是真的？” 当我得知Approval后的瞬间，我并没有太多欣喜和出乎意料。这
: 几天一直在细细体味着这一年来的努力和辛苦，真觉得功夫不负有心人。以LG名义申请
: ，但是他工作很忙，我暂时没工作，整个过程我完成了90%。LG做事不急不慢，不感兴
: 趣的事不太上心，我又是个急性子。事后LG对我妈说：“知不知道这个过程我被LP骂了
h*u
35 楼
Good LP! Xianneizhu:)
N*n
36 楼
gx
f*3
37 楼
gx
【在 b*****e 的大作中提到】
: 先列timeline:
: RD: 11/8
: PP RD: 11/10
: AD: 11/15
: 整个case处理得很快，出乎我们预料。看到USCIS的邮件是下午六点左右，我正在和朋
: 友打电话，只看见LG跳着奔向我，非常高兴的向我展示USCIS的邮件，嘴里不停的唠叨
: “这是不是真的？” 当我得知Approval后的瞬间，我并没有太多欣喜和出乎意料。这
: 几天一直在细细体味着这一年来的努力和辛苦，真觉得功夫不负有心人。以LG名义申请
: ，但是他工作很忙，我暂时没工作，整个过程我完成了90%。LG做事不急不慢，不感兴
: 趣的事不太上心，我又是个急性子。事后LG对我妈说：“知不知道这个过程我被LP骂了
q*2
38 楼
Niu!
l*e
39 楼
恭喜恭喜！
k*o
40 楼
恭喜恭喜
w*a
41 楼
cong
相关阅读
求推荐 High Res. Audio file 下载废弃的木条怎么扔掉？请教sump pump问题收到莫名其妙的Collector的电话，应该如何处理请问怎么找到合适的第三方检测装修后的chemicals?playset很脏了电的washer能冲干净吗？请问树叶怎么处理？北美亚马逊prime用户评测群招募中，写评论免费拿产品未来你是愿意买房还是租房呢？请问装ADT确实有用吗？unidentified_title有谁附近有过新开门的costco么？卫生间的洗手盆堵了...求教：如何在湾区做一个handymanSamsung Gravity TXT有什么药对蚂蚁咬有效房子淹水，保险coverage到顶了，怎么破？神器3代 只用外置blower 不用hood 是否可行请问下油烟机出口是6"unidentified_title