也谈biweekly# LivingK*N2012-09-07 07:091 楼大家打印citation list的时候,要不要把一些citation是0的文章去掉?GoogleScholar里面还收了一些Abstract呀。而且Scopus里也有,觉得放里面不好看,去掉的话,又怕被揪住小辫子。多谢了
f*s2012-09-07 07:092 楼目前正在研究之中,看了最近版上对biweekly的标答是增加principle,窃以为这个并不适用于所有人。以我的理解,biweekly的本质是通过降低月供来达到少负利息的目的。而标答是通过增加月供来达到同样的目的。虽然目的相同,但是适用对象不同。如果是和我一样准备买个有点撑的房子的同学,biweekly也许是个不错的选择。★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 7.56 - iPad Lite
w*t2012-09-07 07:094 楼你先说说嘛叫月供吧。目前正在研究之中,看了最近版上对biweekly的标答是增加principle,窃以为这个并不适用于所有人。以我的理解,biweekly的本质是通过降低月供来达到少负利息的目的........★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56【在 f*********s 的大作中提到】: 目前正在研究之中,看了最近版上对biweekly的标答是增加principle,窃以为这个并: 不适用于所有人。: 以我的理解,biweekly的本质是通过降低月供来达到少负利息的目的。而标答是通过增: 加月供来达到同样的目的。虽然目的相同,但是适用对象不同。如果是和我一样准备买: 个有点撑的房子的同学,biweekly也许是个不错的选择。: ★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 7.56 - iPad Lite
z*z2012-09-07 07:096 楼都有点撑了,还biweekly,嫌死的不快?文科女害死人呀。【在 f*********s 的大作中提到】: 目前正在研究之中,看了最近版上对biweekly的标答是增加principle,窃以为这个并: 不适用于所有人。: 以我的理解,biweekly的本质是通过降低月供来达到少负利息的目的。而标答是通过增: 加月供来达到同样的目的。虽然目的相同,但是适用对象不同。如果是和我一样准备买: 个有点撑的房子的同学,biweekly也许是个不错的选择。: ★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 7.56 - iPad Lite
f*e2012-09-07 07:0910 楼还研究啥?一年多付一点钱就利息少了呗。和biweekly极端相似的例子是全现金买,你不用付一分钱利息。。【在 f*********s 的大作中提到】: 目前正在研究之中,看了最近版上对biweekly的标答是增加principle,窃以为这个并: 不适用于所有人。: 以我的理解,biweekly的本质是通过降低月供来达到少负利息的目的。而标答是通过增: 加月供来达到同样的目的。虽然目的相同,但是适用对象不同。如果是和我一样准备买: 个有点撑的房子的同学,biweekly也许是个不错的选择。: ★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 7.56 - iPad Lite
L*e2012-09-07 07:0911 楼petition letter里还要阐述自己工作的连续性吧,不仅是过去和现在是牛人,将来更是牛人。大概意思是,虽然现在引用我的研究已经很多了,将来会更多,blabla...........缺了我一个,美国社会将发生严重倒退。blabla........【在 S******g 的大作中提到】: 哇,i love this: 移民官也持这种观点吗?
S*g2012-09-07 07:0913 楼有一种说法,说不能提:potential, would这种预测性的反而容易被reject这种说话或许和你的说法还不完全一样。真要拿捏好【在 L*******e 的大作中提到】: petition letter里还要阐述自己工作的连续性吧,不仅是过去和现在是牛人,将来更: 是牛人。: 大概意思是,虽然现在引用我的研究已经很多了,将来会更多,blabla...........缺: 了我一个,美国社会将发生严重倒退。blabla........
r*e2012-09-07 07:0914 楼有钱就多付点principal,很灵活,不要搞什么bi-weekly. 银行忽悠人的。【在 f*********s 的大作中提到】: 目前正在研究之中,看了最近版上对biweekly的标答是增加principle,窃以为这个并: 不适用于所有人。: 以我的理解,biweekly的本质是通过降低月供来达到少负利息的目的。而标答是通过增: 加月供来达到同样的目的。虽然目的相同,但是适用对象不同。如果是和我一样准备买: 个有点撑的房子的同学,biweekly也许是个不错的选择。: ★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 7.56 - iPad Lite
L*e2012-09-07 07:0915 楼是已经证明现在很牛的情况下,说明将来工作的连续性。不是用0 citation来证明现在很牛。比如:2012年的发表的文章是所有年份最多的,按年份计算引用次数是最少的(杂志都差不多)。这没什么好预测吧,肯定是将来引用越来越多。【在 S******g 的大作中提到】: 有一种说法,说不能提:potential, would: 这种预测性的反而容易被reject: 这种说话或许和你的说法还不完全一样。真要拿捏好
S*g2012-09-07 07:0917 楼that's a big difference【在 L*******e 的大作中提到】: 是已经证明现在很牛的情况下,说明将来工作的连续性。不是用0 citation来证明现在: 很牛。: 比如:2012年的发表的文章是所有年份最多的,按年份计算引用次数是最少的(杂志都差不多)。这没: 什么好预测吧,肯定是将来引用越来越多。
b*d2012-09-07 07:0918 楼不撑的时候才选择bi-weekly payment【在 f*********s 的大作中提到】: 目前正在研究之中,看了最近版上对biweekly的标答是增加principle,窃以为这个并: 不适用于所有人。: 以我的理解,biweekly的本质是通过降低月供来达到少负利息的目的。而标答是通过增: 加月供来达到同样的目的。虽然目的相同,但是适用对象不同。如果是和我一样准备买: 个有点撑的房子的同学,biweekly也许是个不错的选择。: ★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 7.56 - iPad Lite
L*e2012-09-07 07:0919 楼I WILL CONTINUE TO WORK IN THE FIELD OF INTERESTING SCIENCE AND CONTRIBUTETO ITS ADVANCEMENTpetition letter里有这么一段【在 S******g 的大作中提到】: that's a big difference
f*s2012-09-07 07:0922 楼我比较相信bed,能解释下吗?看这些回复,大概猜到biweekly只是把原来的360次付款分散到一年26次,这样不到14年年就付完了。这个猜测是对的吗?不撑的时候才选择bi-weekly payment★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 7.56 - iPad Lite【在 b*d 的大作中提到】: 不撑的时候才选择bi-weekly payment
e*r2012-09-07 07:0923 楼我没有去掉,文章新啊,没引用正常。已经列在paper list里了,不提怕前后不一致。【在 K*N 的大作中提到】: 大家打印citation list的时候,要不要把一些citation是0的文章去掉?Google: Scholar里面还收了一些Abstract呀。而且Scopus里也有,觉得放里面不好看,去掉的: 话,又怕被揪住小辫子。多谢了
w*t2012-09-07 07:0926 楼敢问楼主如何得出的"原来的360次付款分散到一年26次,这样不到14年年就付完了"?你确定这和你原文说的"bi-weekly payment"是一回事?14【在 f*********s 的大作中提到】: 我比较相信bed,能解释下吗?: 看这些回复,大概猜到biweekly只是把原来的360次付款分散到一年26次,这样不到14: 年年就付完了。这个猜测是对的吗?: : 不撑的时候才选择bi-weekly payment: ★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 7.56 - iPad Lite
s*i2012-09-07 07:0927 楼no【在 f*********s 的大作中提到】: 我比较相信bed,能解释下吗?: 看这些回复,大概猜到biweekly只是把原来的360次付款分散到一年26次,这样不到14: 年年就付完了。这个猜测是对的吗?: : 不撑的时候才选择bi-weekly payment: ★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 7.56 - iPad Lite
f*i2012-09-07 07:0928 楼你是故意来捣乱的吧?14【在 f*********s 的大作中提到】: 我比较相信bed,能解释下吗?: 看这些回复,大概猜到biweekly只是把原来的360次付款分散到一年26次,这样不到14: 年年就付完了。这个猜测是对的吗?: : 不撑的时候才选择bi-weekly payment: ★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 7.56 - iPad Lite