avatar
也谈biweekly# Living
K*N
1
大家打印citation list的时候,要不要把一些citation是0的文章去掉?Google
Scholar里面还收了一些Abstract呀。而且Scopus里也有,觉得放里面不好看,去掉的
话,又怕被揪住小辫子。多谢了
avatar
f*s
2
目前正在研究之中,看了最近版上对biweekly的标答是增加principle,窃以为这个并
不适用于所有人。
以我的理解,biweekly的本质是通过降低月供来达到少负利息的目的。而标答是通过增
加月供来达到同样的目的。虽然目的相同,但是适用对象不同。如果是和我一样准备买
个有点撑的房子的同学,biweekly也许是个不错的选择。
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 7.56 - iPad Lite
avatar
b*r
3
我当时只打印了有CITATION的文章的CITATION LIST
avatar
w*t
4
你先说说嘛叫月供吧。

目前正在研究之中,看了最近版上对biweekly的标答是增加principle,窃以为这个并
不适用于所有人。以我的理解,biweekly的本质是通过降低月供来达到少负利息的目的
........
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56

【在 f*********s 的大作中提到】
: 目前正在研究之中,看了最近版上对biweekly的标答是增加principle,窃以为这个并
: 不适用于所有人。
: 以我的理解,biweekly的本质是通过降低月供来达到少负利息的目的。而标答是通过增
: 加月供来达到同样的目的。虽然目的相同,但是适用对象不同。如果是和我一样准备买
: 个有点撑的房子的同学,biweekly也许是个不错的选择。
: ★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 7.56 - iPad Lite

avatar
L*e
5
刚发表的文章没有citation是正常的,说明将来工作的连续性。
avatar
z*z
6
都有点撑了,还biweekly,嫌死的不快?
文科女害死人呀。

【在 f*********s 的大作中提到】
: 目前正在研究之中,看了最近版上对biweekly的标答是增加principle,窃以为这个并
: 不适用于所有人。
: 以我的理解,biweekly的本质是通过降低月供来达到少负利息的目的。而标答是通过增
: 加月供来达到同样的目的。虽然目的相同,但是适用对象不同。如果是和我一样准备买
: 个有点撑的房子的同学,biweekly也许是个不错的选择。
: ★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 7.56 - iPad Lite

avatar
K*N
7
多谢了!
avatar
s*d
8
文科女害死人。
avatar
S*g
9
哇,i love this
移民官也持这种观点吗?

【在 L*******e 的大作中提到】
: 刚发表的文章没有citation是正常的,说明将来工作的连续性。
avatar
f*e
10
还研究啥?一年多付一点钱就利息少了呗。和biweekly极端相似的例子是全现金买,你
不用付一分钱利息。。

【在 f*********s 的大作中提到】
: 目前正在研究之中,看了最近版上对biweekly的标答是增加principle,窃以为这个并
: 不适用于所有人。
: 以我的理解,biweekly的本质是通过降低月供来达到少负利息的目的。而标答是通过增
: 加月供来达到同样的目的。虽然目的相同,但是适用对象不同。如果是和我一样准备买
: 个有点撑的房子的同学,biweekly也许是个不错的选择。
: ★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 7.56 - iPad Lite

avatar
L*e
11
petition letter里还要阐述自己工作的连续性吧,不仅是过去和现在是牛人,将来更
是牛人。
大概意思是,虽然现在引用我的研究已经很多了,将来会更多,blabla...........缺
了我一个,美国社会将发生严重倒退。blabla........

【在 S******g 的大作中提到】
: 哇,i love this
: 移民官也持这种观点吗?

avatar
r*o
12
看来好多人还是搞不清一年52周和12个月之间的关系,所以这个东西还这么有市场
avatar
S*g
13
有一种说法,说不能提:potential, would
这种预测性的反而容易被reject
这种说话或许和你的说法还不完全一样。真要拿捏好

【在 L*******e 的大作中提到】
: petition letter里还要阐述自己工作的连续性吧,不仅是过去和现在是牛人,将来更
: 是牛人。
: 大概意思是,虽然现在引用我的研究已经很多了,将来会更多,blabla...........缺
: 了我一个,美国社会将发生严重倒退。blabla........

avatar
r*e
14
有钱就多付点principal,很灵活,不要搞什么bi-weekly. 银行忽悠人的。

【在 f*********s 的大作中提到】
: 目前正在研究之中,看了最近版上对biweekly的标答是增加principle,窃以为这个并
: 不适用于所有人。
: 以我的理解,biweekly的本质是通过降低月供来达到少负利息的目的。而标答是通过增
: 加月供来达到同样的目的。虽然目的相同,但是适用对象不同。如果是和我一样准备买
: 个有点撑的房子的同学,biweekly也许是个不错的选择。
: ★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 7.56 - iPad Lite

avatar
L*e
15
是已经证明现在很牛的情况下,说明将来工作的连续性。不是用0 citation来证明现在
很牛。
比如:2012年的发表的文章是所有年份最多的,按年份计算引用次数是最少的(杂志都差不多)。这没
什么好预测吧,肯定是将来引用越来越多。

【在 S******g 的大作中提到】
: 有一种说法,说不能提:potential, would
: 这种预测性的反而容易被reject
: 这种说话或许和你的说法还不完全一样。真要拿捏好

avatar
o*7
16
bi-weekly的利息怎么算,是一个月一算,还是2周一算啊
avatar
S*g
17
that's a big difference

【在 L*******e 的大作中提到】
: 是已经证明现在很牛的情况下,说明将来工作的连续性。不是用0 citation来证明现在
: 很牛。
: 比如:2012年的发表的文章是所有年份最多的,按年份计算引用次数是最少的(杂志都差不多)。这没
: 什么好预测吧,肯定是将来引用越来越多。

avatar
b*d
18
不撑的时候才选择bi-weekly payment

【在 f*********s 的大作中提到】
: 目前正在研究之中,看了最近版上对biweekly的标答是增加principle,窃以为这个并
: 不适用于所有人。
: 以我的理解,biweekly的本质是通过降低月供来达到少负利息的目的。而标答是通过增
: 加月供来达到同样的目的。虽然目的相同,但是适用对象不同。如果是和我一样准备买
: 个有点撑的房子的同学,biweekly也许是个不错的选择。
: ★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 7.56 - iPad Lite

avatar
L*e
19
I WILL CONTINUE TO WORK IN THE FIELD OF INTERESTING SCIENCE AND CONTRIBUTE
TO ITS ADVANCEMENT
petition letter里有这么一段

【在 S******g 的大作中提到】
: that's a big difference
avatar
f*e
20
利息按天算。你欠多少钱就还多少天的利息。

【在 o********7 的大作中提到】
: bi-weekly的利息怎么算,是一个月一算,还是2周一算啊
avatar
S*g
21
o.k. let's hope for faster process
avatar
f*s
22
我比较相信bed,能解释下吗?
看这些回复,大概猜到biweekly只是把原来的360次付款分散到一年26次,这样不到14
年年就付完了。这个猜测是对的吗?

不撑的时候才选择bi-weekly payment
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 7.56 - iPad Lite

【在 b*d 的大作中提到】
: 不撑的时候才选择bi-weekly payment
avatar
e*r
23
我没有去掉,文章新啊,没引用正常。已经列在paper list里了,不提怕前后不一致。

【在 K*N 的大作中提到】
: 大家打印citation list的时候,要不要把一些citation是0的文章去掉?Google
: Scholar里面还收了一些Abstract呀。而且Scopus里也有,觉得放里面不好看,去掉的
: 话,又怕被揪住小辫子。多谢了

avatar
y*n
24
相当于你一年付13个月的钱。相当于你一年付13个月的钱。多付的那个月减少了利
息,因为不用贷30年了。
avatar
p*r
25
ding
avatar
w*t
26
敢问楼主如何得出的"原来的360次付款分散到一年26次,这样不到14年年就付完了"?
你确定这和你原文说的"bi-weekly payment"是一回事?

14

【在 f*********s 的大作中提到】
: 我比较相信bed,能解释下吗?
: 看这些回复,大概猜到biweekly只是把原来的360次付款分散到一年26次,这样不到14
: 年年就付完了。这个猜测是对的吗?
:
: 不撑的时候才选择bi-weekly payment
: ★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 7.56 - iPad Lite

avatar
s*i
27
no

【在 f*********s 的大作中提到】
: 我比较相信bed,能解释下吗?
: 看这些回复,大概猜到biweekly只是把原来的360次付款分散到一年26次,这样不到14
: 年年就付完了。这个猜测是对的吗?
:
: 不撑的时候才选择bi-weekly payment
: ★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 7.56 - iPad Lite

avatar
f*i
28
你是故意来捣乱的吧?

14

【在 f*********s 的大作中提到】
: 我比较相信bed,能解释下吗?
: 看这些回复,大概猜到biweekly只是把原来的360次付款分散到一年26次,这样不到14
: 年年就付完了。这个猜测是对的吗?
:
: 不撑的时候才选择bi-weekly payment
: ★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 7.56 - iPad Lite

avatar
S*P
29
太差了。不忍回答。楼主自己打屁屁吧。
avatar
t*s
30
spanking self? sexy.

【在 S**P 的大作中提到】
: 太差了。不忍回答。楼主自己打屁屁吧。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。