请教，飓风吹到了树，蹭了邻居的车，我们该负责吗？ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Living

请教，飓风吹到了树，蹭了邻居的车，我们该负责吗？

请教，飓风吹到了树，蹭了邻居的车，我们该负责吗？# Living

Y*r2012-11-03 07:11

1 楼

车前盖蹭了些漆，肯定不会超过邻居车险的deductible。是该我们来出钱修吗？邻居的
车险公司说我们该负责，我们的房屋保险公司说我们不该负责。倒底哪个对？
抛开条文规定，我们还是希望能够做得让邻居好受些，毕竟对他们来讲，这是祸从天降
。大家有什么建议？

j*i2012-11-03 07:11

2 楼

另两瓶酒一条烟，去慰问一下。索赔的事让他找保险公司

t*e2012-11-03 07:11

3 楼

推诿。

【在 Y********r 的大作中提到】

: 车前盖蹭了些漆，肯定不会超过邻居车险的deductible。是该我们来出钱修吗？邻居的
: 车险公司说我们该负责，我们的房屋保险公司说我们不该负责。倒底哪个对？
: 抛开条文规定，我们还是希望能够做得让邻居好受些，毕竟对他们来讲，这是祸从天降
: 。大家有什么建议？

w*a2012-11-03 07:11

4 楼

和你的邻居交换个位置，如果是你邻居家的树砸了你的车，你觉得他该陪吗？
然后照办就可以了。

【在 Y********r 的大作中提到】

p*k2012-11-03 07:11

5 楼

不是你们的事情，他们的保险负责

a*12012-11-03 07:11

6 楼

His car could be hit by any tree.

p*l2012-11-03 07:11

7 楼

?????????????

t*g2012-11-03 07:11

8 楼

风暴之类的不可抗力，你不用负责

d*r2012-11-03 07:11

9 楼

权威回答：
我在麻州。去年我的车在自己的院子里，被邻居树上掉下来的树枝砸了，
经多方研究和咨询，法律规定是由自己的车险cover的。邻居无责任。
邻居也是这么认为的。
后来走了自己的车险。
应该同样适用于其它州。

【在 Y********r 的大作中提到】

y*n2012-11-03 07:11

10 楼

No.
It is called God's rule.

y*n2012-11-03 07:11

11 楼

所以有个观点是：停车别听树下或树旁边，如果有可能有暴风雨的话。

l*a2012-11-03 07:11

12 楼

nod，这种大风天气本来就不应该停在你家树下面。

【在 y******n 的大作中提到】

: 所以有个观点是：停车别听树下或树旁边，如果有可能有暴风雨的话。

i*k2012-11-03 07:11

13 楼

明显是你家保险公司在推诿
如果对方的车的保险不cover这类损失的话，对方的保险公司不应该负责

k*y2012-11-03 07:11

14 楼

不同的州法规不同

z*e2012-11-03 07:11

15 楼

My husband works for an insurance company. He said if the tree is alive,
your neighbor's insurance company should pay for it. If the tree is already
dead or diseased, you should cover the cost.

w*02012-11-03 07:11

16 楼

弱弱的问一句，没有车库吗？还是这种灾难发生前应该把车放在外面，随时准备逃难？
真心求教的。

s*c2012-11-03 07:11

17 楼

Your insurance company is right. This is called "act of god".
If your neighbour has comprehensive insurance, the comprehensive should
cover that (maybe not).
In any regards, you don't have to worry about it.

【在 Y********r 的大作中提到】

p*s2012-11-03 07:11

18 楼

是不是反了？如果树健康，树主人就没错。如果树快死了，就是树主人的错。上次朋友
家发生类似的，被邻居的树砸了，就是这么办的。

already

【在 z******e 的大作中提到】

: My husband works for an insurance company. He said if the tree is alive,
: your neighbor's insurance company should pay for it. If the tree is already
: dead or diseased, you should cover the cost.

o*d2012-11-03 07:11

19 楼

不就是同一个意思？

【在 p*******s 的大作中提到】

: 是不是反了？如果树健康，树主人就没错。如果树快死了，就是树主人的错。上次朋友
: 家发生类似的，被邻居的树砸了，就是这么办的。
:
: already

N*52012-11-03 07:11

20 楼

Sandy 还是造成点误会

s*g2012-11-03 07:11

21 楼

你这把他那条复述了一遍啊。。

【在 p*******s 的大作中提到】

: 是不是反了？如果树健康，树主人就没错。如果树快死了，就是树主人的错。上次朋友
: 家发生类似的，被邻居的树砸了，就是这么办的。
:
: already

Q*72012-11-03 07:11

22 楼

学习一下。

y*n2012-11-03 07:11

23 楼

If others had already told you tree is dead and let you remove it, it will
be your fault if tree is falling down. Otherwise, owner has no
responsibility.

【在 p*******s 的大作中提到】

: 是不是反了？如果树健康，树主人就没错。如果树快死了，就是树主人的错。上次朋友
: 家发生类似的，被邻居的树砸了，就是这么办的。
:
: already