Redian新闻
>
问一下房屋保险的问题
avatar
s*u
2
正在努力把自己的文章和同一年的类似的研究性文章(把review exclude) 比,想弄个
high ranking出来。
试了无数种keyword的组合,总算能找出十几到二十篇左右的研究性文章(非综述),
自己的文章引用能排在前三。
现在发现虽然在搜索的时候,设定了是找research article, exclude review,数据库
误把一篇chemical review当成了research article,这样搜出来自然排在了我的文章
的前面,还放大了平均引用数。
这样的情况,请问一下能手动把这篇review去掉吗?IO会不会认为是cheating?
avatar
j*3
3
请教一下房屋保险一般是房价的多少啊?看到一个离大西洋只有 1 mile的房子,不知
道这种靠近海边的房子保险费是不是要高一些?
avatar
h*e
4
不知道下边有没有垫pad
avatar
p*r
5
传说杀手IO_1172还会自己到google上验证申请人和推荐人的信息。大部分IO可能不会
那么较真。
还有就是我的律师告诉我的,不要把材料搞复杂了,太复杂的话只有高中文化程度的IO
看不懂到头来还有可能给你RFE,不知道有没有道理。
avatar
o*p
6
保险额>=房子造价。地皮不需保险。

【在 j*******3 的大作中提到】
: 请教一下房屋保险一般是房价的多少啊?看到一个离大西洋只有 1 mile的房子,不知
: 道这种靠近海边的房子保险费是不是要高一些?

avatar
s*u
8
spent two days on this now, no luck
没有牛文,引用的确只有中等偏上的水平,真是怎么弄也弄不出个small percentage
算了,就和平均水平比比算了。希望运气好点。
avatar
s*u
10
以前都是用的scopus搜的,今天去学校图书馆用了isi web of science搜索了一下,发
现结果不太一样。
好不容易把两篇主打文章,一篇文章弄了个1st out of 11, 另外一篇弄了个1st out
of 8。
基数比较小,一个是11一个是8篇总文章,都是和我文章同一年发的同一
主题。
这个基数实在很难搞大了,主要是我的文章大体是biophysics,方法上是有点偏冷门的
,但是是用冷门的方法研究热门的生物话题,创新是有的。但是问题是关键词稍一放大
,大量生物牛文就出现了。只能是搜生物方面的关键词同时加上较冷
门方法的关键词。
请问一下,这两个能用吗?
avatar
s*j
12
日本妞
avatar
L*1
13
是韩国

【在 s*****j 的大作中提到】
: 日本妞
avatar
g*a
14
后面的桌子上是不是锅神的锅??
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。