logo
Redian新闻
>未名空间
>Living
>
大家觉得房子旁边的 wireless antenna 辐射如何 ？
avatar
大家觉得房子旁边的 wireless antenna 辐射如何 ？# Living
w*d
1 楼
我家旁边有个小商店，商店的屋顶有个圆柱形的东西（见下图，中间白色的圆柱），应
该是AT&T之类的 wireless antenna 。前面两年还好，最近一年多GF坚持认为它的信号
加强了，它的microwave辐射影响人体健康，坚持要把房子卖了，另外到别处买房或租
房 。。。我觉得买/卖房和搬家是件挺麻烦的事，而且经济上损失也不小，两人为此起
了很多争执，很伤感情。
大家对这个怎么看？你们觉得这种wireless antenna的辐射如何？谢谢你们的建议和信
息。
avatar
R*0
2 楼
都还没弄明白是啥？有没有影响就闹成这样，那以后怎么相处啊？
avatar
h*z
3 楼
弄个东西册册，可以问问你的agent有没有或者去借一个，不过一定要专业的，那种测
ghost的不太准确。
http://www.mitbbs.com/article/Living/32611087_3.html

【在 w***d 的大作中提到】
: 我家旁边有个小商店，商店的屋顶有个圆柱形的东西（见下图，中间白色的圆柱），应
: 该是AT&T之类的 wireless antenna 。前面两年还好，最近一年多GF坚持认为它的信号
: 加强了，它的microwave辐射影响人体健康，坚持要把房子卖了，另外到别处买房或租
: 房 。。。我觉得买/卖房和搬家是件挺麻烦的事，而且经济上损失也不小，两人为此起
: 了很多争执，很伤感情。
: 大家对这个怎么看？你们觉得这种wireless antenna的辐射如何？谢谢你们的建议和信
: 息。
avatar
u*q
4 楼
"那种测ghost的不太准确。"
太遗憾了。

【在 h***z 的大作中提到】
: 弄个东西册册，可以问问你的agent有没有或者去借一个，不过一定要专业的，那种测
: ghost的不太准确。
: http://www.mitbbs.com/article/Living/32611087_3.html
avatar
k*a
5 楼
先搞清楚是做什么用的。如果是接收，没关系。是发射信号用的，你就要想想了。。。
avatar
t*y
6 楼
这种幅射都怕，恐怕只能住山洞了。
avatar
d*m
7 楼
这点也怕，只能去当山顶洞人了。现代社会哪的辐射都比这个大
avatar
w*d
8 楼
谢谢，我们一年前就买了这个表：http://www.trifield.com/content/trifield-meter/
这个表有4种测量：MAGNETIC(0~100 range), MAGNETIC(0~3 range), ELECTRIC,
RADIO/Microwave. 我们的房子前三种测量都完全没有问题。 就是最后一个RADIO/
Microwave，表上的最小刻度是0.01 mW/cm^2, 最高量程是 1 ～ 2 mW/cm^2, 我们房子
的绝大多数地方读数是0，但有几个点是大概0.02 ， 还有两个点是0.05 ～ 0.1， 我
觉得这已是很安全的了，但是GF坚持要房子的每一个点测量结果是完全是0，即指针完
全一丝不动她才能接受，坚持这房子不能再住了 。。。

【在 h***z 的大作中提到】
: 弄个东西册册，可以问问你的agent有没有或者去借一个，不过一定要专业的，那种测
: ghost的不太准确。
: http://www.mitbbs.com/article/Living/32611087_3.html
avatar
w*d
9 楼
您是在湾区吧？我们也在湾区。从哪里能知道这个Antenna是接收还是发射呢？小商店
的店员是搞不清楚的。您知道有什么专业/权威机构或个人可以出资请到家里来鉴定是
否安全吗？

【在 k***a 的大作中提到】
: 先搞清楚是做什么用的。如果是接收，没关系。是发射信号用的，你就要想想了。。。
avatar
w*u
10 楼
gf啥专业？拉版上来考考古？

【在 w***d 的大作中提到】
: 我家旁边有个小商店，商店的屋顶有个圆柱形的东西（见下图，中间白色的圆柱），应
: 该是AT&T之类的 wireless antenna 。前面两年还好，最近一年多GF坚持认为它的信号
: 加强了，它的microwave辐射影响人体健康，坚持要把房子卖了，另外到别处买房或租
: 房 。。。我觉得买/卖房和搬家是件挺麻烦的事，而且经济上损失也不小，两人为此起
: 了很多争执，很伤感情。
: 大家对这个怎么看？你们觉得这种wireless antenna的辐射如何？谢谢你们的建议和信
: 息。
avatar
u*q
11 楼
各位都不相信FCC会保证大众的安全吗？
avatar
f*i
12 楼
Tarot card reader？

【在 w******u 的大作中提到】
: gf啥专业？拉版上来考考古？
avatar
f*i
13 楼
要不你出100刀我帮你查一遍

【在 w***d 的大作中提到】
: 您是在湾区吧？我们也在湾区。从哪里能知道这个Antenna是接收还是发射呢？小商店
: 的店员是搞不清楚的。您知道有什么专业/权威机构或个人可以出资请到家里来鉴定是
: 否安全吗？
avatar
w*d
14 楼
我是理工科，GF是文科。

【在 w******u 的大作中提到】
: gf啥专业？拉版上来考考古？
avatar
w*u
15 楼
拉版上来进行再教育。。

【在 w***d 的大作中提到】
: 我是理工科，GF是文科。
avatar
w*d
16 楼
如果您能帮忙提供让GF信服的检测报告，我立刻去请您。

【在 f****i 的大作中提到】
: 要不你出100刀我帮你查一遍
avatar
f*i
17 楼
我只管出报告，信不信由你
100刀要预付

【在 w***d 的大作中提到】
: 如果您能帮忙提供让GF信服的检测报告，我立刻去请您。
avatar
u*q
18 楼
我报价$50。

【在 f****i 的大作中提到】
: 我只管出报告，信不信由你
: 100刀要预付
avatar
f*i
19 楼
生意让给你了

【在 u****q 的大作中提到】
: 我报价$50。
avatar
w*u
20 楼
恶性竞争的苦果开始显现。。。。

【在 f****i 的大作中提到】
: 生意让给你了
avatar
f*i
21 楼
看来我只能涨价了，走apple路线。
200刀一份报告，使用频谱分析仪。

【在 w******u 的大作中提到】
: 恶性竞争的苦果开始显现。。。。
avatar
a9
22 楼
这个要不喊离太对不起楼主了。

【在 w******u 的大作中提到】
: 拉版上来进行再教育。。
avatar
w*u
23 楼
早点了
厚道厚道。。

【在 a9 的大作中提到】
: 这个要不喊离太对不起楼主了。
avatar
y*n
24 楼
以后见邻居有小耳朵的都得躲开？
avatar
w*d
25 楼
问题是不知道去哪里弄明白，小商店的店员也不清楚。

【在 R********0 的大作中提到】
: 都还没弄明白是啥？有没有影响就闹成这样，那以后怎么相处啊？
avatar
s*c
26 楼
1. 从绝对数值上比较 这种基站辐射是挺大的，家里可以与之类比的就是wifi，wifi的
辐射要比这个小多了，至于蓝牙或者是无限鼠标键盘游戏手柄那种就更小了
2. 这种基站属于高频辐射，你买的这个东西根本测不到，那个是测交流电的辐射的
3. 这种高频辐射对人影响未知
4. 我是不会买旁边有基站的房子的

【在 w***d 的大作中提到】
: 我家旁边有个小商店，商店的屋顶有个圆柱形的东西（见下图，中间白色的圆柱），应
: 该是AT&T之类的 wireless antenna 。前面两年还好，最近一年多GF坚持认为它的信号
: 加强了，它的microwave辐射影响人体健康，坚持要把房子卖了，另外到别处买房或租
: 房 。。。我觉得买/卖房和搬家是件挺麻烦的事，而且经济上损失也不小，两人为此起
: 了很多争执，很伤感情。
: 大家对这个怎么看？你们觉得这种wireless antenna的辐射如何？谢谢你们的建议和信
: 息。
avatar
w*d
27 楼
谢谢您的分享，我想请教几个问题：
1. 您是如何判断我家旁边这个wireless antenna是基站辐射？有什么机构可以咨询吗？
2. 微波（英语：Microwave）是指波长介于红外线和特高频（UHF）之间的射頻电磁波
。我们买的这个meter的最后一档就是Microwave，测的就是高频，测量结果绝大多数地
方读数是0，但有几个点是大概0.02mW/cm^2。您觉得这个数据如何？
再次谢谢您。

【在 s****c 的大作中提到】
: 1. 从绝对数值上比较 这种基站辐射是挺大的，家里可以与之类比的就是wifi，wifi的
: 辐射要比这个小多了，至于蓝牙或者是无限鼠标键盘游戏手柄那种就更小了
: 2. 这种基站属于高频辐射，你买的这个东西根本测不到，那个是测交流电的辐射的
: 3. 这种高频辐射对人影响未知
: 4. 我是不会买旁边有基站的房子的
avatar
f*i
28 楼
上频谱分析仪spectrum analyzer

吗？

【在 w***d 的大作中提到】
: 谢谢您的分享，我想请教几个问题：
: 1. 您是如何判断我家旁边这个wireless antenna是基站辐射？有什么机构可以咨询吗？
: 2. 微波（英语：Microwave）是指波长介于红外线和特高频（UHF）之间的射頻电磁波
: 。我们买的这个meter的最后一档就是Microwave，测的就是高频，测量结果绝大多数地
: 方读数是0，但有几个点是大概0.02mW/cm^2。您觉得这个数据如何？
: 再次谢谢您。
avatar
D*o
29 楼
你为什么觉得家里的wifi 辐射比这个小？我测i国，router的数值比在400m外的基站大。

【在 s****c 的大作中提到】
: 1. 从绝对数值上比较 这种基站辐射是挺大的，家里可以与之类比的就是wifi，wifi的
: 辐射要比这个小多了，至于蓝牙或者是无限鼠标键盘游戏手柄那种就更小了
: 2. 这种基站属于高频辐射，你买的这个东西根本测不到，那个是测交流电的辐射的
: 3. 这种高频辐射对人影响未知
: 4. 我是不会买旁边有基站的房子的
avatar
D*o
30 楼
你吧家里的router关掉再测测那几个hot spot 还hot吗?我觉得那个东西的辐射到不了0
.02mw/cm2. 这个离你家多远？在家看得到吗？

【在 w***d 的大作中提到】
: 我家旁边有个小商店，商店的屋顶有个圆柱形的东西（见下图，中间白色的圆柱），应
: 该是AT&T之类的 wireless antenna 。前面两年还好，最近一年多GF坚持认为它的信号
: 加强了，它的microwave辐射影响人体健康，坚持要把房子卖了，另外到别处买房或租
: 房 。。。我觉得买/卖房和搬家是件挺麻烦的事，而且经济上损失也不小，两人为此起
: 了很多争执，很伤感情。
: 大家对这个怎么看？你们觉得这种wireless antenna的辐射如何？谢谢你们的建议和信
: 息。
avatar
s*c
31 楼
民用级别的 或者说是3000块钱以下的设备 没有能准确测量的
我们可以简单的从设备的发射功率来计算
手机的发射功率在800毫瓦至1.5瓦之间，WiFi无线路由器(AP)的发射功率则在50-100毫
瓦之间
http://www.srrc.org.cn/NewsShow4352.aspx
当然 由于频率不同 人体对其吸收程度也不同 但是粗略的比较是可以的
或者更浅显的说，手机信号联系的是几公里以内的范围，wifi只是几十米的范围，所以
wifi不需要做到功率那么大。
普通手机不太需要担心它的辐射问题是因为人们打电话的时间很少，大部分手机处于待
机，辐射并不大
但是如果你身旁有个基站，那就相当于几百个手机一直放在你身边，这个辐射的量自己
考虑
还是那句话，医学上没有明确的证据证明手机辐射和患病的关系 还是自己判断

大。

【在 D****o 的大作中提到】
: 你为什么觉得家里的wifi 辐射比这个小？我测i国，router的数值比在400m外的基站大。
avatar
f*i
32 楼
显然是router和手机信号更强
基站是总功率大，但是稍稍拉开距离后功率就很小了，信号满格也就-50dBm左右
wifi信号满格的话估计要上-30dBm了

【在 s****c 的大作中提到】
: 民用级别的 或者说是3000块钱以下的设备 没有能准确测量的
: 我们可以简单的从设备的发射功率来计算
: 手机的发射功率在800毫瓦至1.5瓦之间，WiFi无线路由器(AP)的发射功率则在50-100毫
: 瓦之间
: http://www.srrc.org.cn/NewsShow4352.aspx
: 当然 由于频率不同 人体对其吸收程度也不同 但是粗略的比较是可以的
: 或者更浅显的说，手机信号联系的是几公里以内的范围，wifi只是几十米的范围，所以
: wifi不需要做到功率那么大。
: 普通手机不太需要担心它的辐射问题是因为人们打电话的时间很少，大部分手机处于待
: 机，辐射并不大
avatar
s*c
33 楼
你说的对，我不能肯定这个就是基站，图片太模糊了，没准是湿度温度测量仪。你有测
量设备 可以试着靠近看看读数是否有增加，尽管便宜设备的绝对数值并不可靠，但是
相对趋势还是应该能测量出来的

吗？

【在 w***d 的大作中提到】
: 谢谢您的分享，我想请教几个问题：
: 1. 您是如何判断我家旁边这个wireless antenna是基站辐射？有什么机构可以咨询吗？
: 2. 微波（英语：Microwave）是指波长介于红外线和特高频（UHF）之间的射頻电磁波
: 。我们买的这个meter的最后一档就是Microwave，测的就是高频，测量结果绝大多数地
: 方读数是0，但有几个点是大概0.02mW/cm^2。您觉得这个数据如何？
: 再次谢谢您。
avatar
s*c
34 楼
你说的跟我说的不矛盾啊
家庭内部，手机》wifi>其他无线设备
当附近有基站存在之后就要考虑具体的距离了，辐射强度跟距离的三次方成反比
一个基站我们简单的估计相当于1000个手机的辐射强度，也就是说，你离开基站10米的
距离跟你平时一直在用手机的情况差不太多，如果你每天用手机时间小于1小时，那我
觉得要离开基站30-50米以外才比较妥当

【在 f****i 的大作中提到】
: 显然是router和手机信号更强
: 基站是总功率大，但是稍稍拉开距离后功率就很小了，信号满格也就-50dBm左右
: wifi信号满格的话估计要上-30dBm了
avatar
f*i
35 楼
他贴的那个东东不可能有1kW，有100W了不得了

【在 s****c 的大作中提到】
: 你说的跟我说的不矛盾啊
: 家庭内部，手机》wifi>其他无线设备
: 当附近有基站存在之后就要考虑具体的距离了，辐射强度跟距离的三次方成反比
: 一个基站我们简单的估计相当于1000个手机的辐射强度，也就是说，你离开基站10米的
: 距离跟你平时一直在用手机的情况差不太多，如果你每天用手机时间小于1小时，那我
: 觉得要离开基站30-50米以外才比较妥当
avatar
s*c
36 楼
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A7%BB%E5%8A%A8%E7%94%B5%E8%AF%9D%E8%BE%90%
E5%B0%84%E5%92%8C%E5%81%A5%E5%BA%B7

【在 s****c 的大作中提到】
: 你说的跟我说的不矛盾啊
: 家庭内部，手机》wifi>其他无线设备
: 当附近有基站存在之后就要考虑具体的距离了，辐射强度跟距离的三次方成反比
: 一个基站我们简单的估计相当于1000个手机的辐射强度，也就是说，你离开基站10米的
: 距离跟你平时一直在用手机的情况差不太多，如果你每天用手机时间小于1小时，那我
: 觉得要离开基站30-50米以外才比较妥当
avatar
k*a
37 楼
你问owner， 他肯定知道他的屋顶上装的是什么。不一定是基站，如果是基站，听GF的
，越早搬越好。

【在 w***d 的大作中提到】
: 问题是不知道去哪里弄明白，小商店的店员也不清楚。
avatar
d*l
38 楼
用过你这一样的表测过手机基站，约10～20m距离 microwave读数可达0.2mW/cm^2。
不过这表测microwave不如magnetic准确或灵敏：
1，在同一个地点，表本身的方向对读数有影响。
2，读数随时间也会有变化，象是周期的信号。
表上建议的microwave安全范围是~0.1mW/cm^2以下（虚线部分），建议你再仔细测测
。不过最重要的还是心理上能否承受 --“此心安处是吾乡”

【在 w***d 的大作中提到】
: 我家旁边有个小商店，商店的屋顶有个圆柱形的东西（见下图，中间白色的圆柱），应
: 该是AT&T之类的 wireless antenna 。前面两年还好，最近一年多GF坚持认为它的信号
: 加强了，它的microwave辐射影响人体健康，坚持要把房子卖了，另外到别处买房或租
: 房 。。。我觉得买/卖房和搬家是件挺麻烦的事，而且经济上损失也不小，两人为此起
: 了很多争执，很伤感情。
: 大家对这个怎么看？你们觉得这种wireless antenna的辐射如何？谢谢你们的建议和信
: 息。
avatar
t*y
39 楼
这就是一个短波接收器，而且现在正在试点的智能电网会满城都装上这种东西，如果这
都要搬家，真没地住了。
avatar
D*o
40 楼
不需要绝对准确测量，相对比较就可以。一个手机的antenna的发射功率应该是100w，
一个手机基站的发射功率取决于上面antenna的多少。对外面的影响取决于塔的高度及
周围的环境。所以距离是个很大影响因素。我侧过一个手机塔400外的地方读数为0.02-
0.05微瓦/平方厘米。家里的router5米以内的读数是0.07-0.2微瓦/平方厘米。贴着
router的地方读数更高。我更有无聊的拿着仪器去曼哈顿，基本背景读数就是0.03-0.
04，走过的有Madion Ave, Park Ave.如果到有看得见天线的地方就更强。
其实电视塔的发射更强，可是不是很多人愿意买如明珠塔，cn tower旁有view的房子？
关键手机塔，高压线塔太难看。这种手机天线如果在大城市会很密集的，如果因为这个
不买，就没地方住了。可以用antenna search .com 去看看。但是话说回来，如果因为
这个心理有疙瘩，那么真的会引起生理变化。听过个例子是有个女的看见家里附近建高
压线。身体就有反应，皮肤也有疙瘩，就去政府complain,结果发现那些高压线还没通
电。所以it's your call.
Although the FCC permits an effective radiated power (ERP) of up to 500
watts per channel (depending on the tower height), the majority of cellular
base stations in urban areas operate an an ERP of 100 watts per channel or
less. An ERP of 100 watts corresponds to an actual radiated power of 5-10
watts, depending on the type of antenna used )ERP is not equivalent to the
power that is radiated but is a measure of the directional characteristics
of the antenna). As the capacity of a system is expanded by dividing cells,
i.e., adding additional additional base stations, lower ERPs can be used. In
urban areas, an ERP of 10 watts per channel or less is commonly used.
The total RF power that could be transmitted from each transmitting antenna
at a cell site depends on the number of radio channels (transmitters) that
have been authorized. Typically, a maximum of 16 or 19 channels (depending
on the system) could be used. Thus, for a typical cell site utilizing sector
antennas, each of the three transmitting antennas could be connected to 16
or 19 transmitters for a total of 48 or 57 transmitters per site. When
omnidirectional antennas are used, up to 96 transmitters could be
implemented at a cell site, but thes would be very unusual. While a typical
base station could have as many as 48-57 transmitters, not all off the
transmitters would be expected to operate simultaneously

【在 s****c 的大作中提到】
: 民用级别的 或者说是3000块钱以下的设备 没有能准确测量的
: 我们可以简单的从设备的发射功率来计算
: 手机的发射功率在800毫瓦至1.5瓦之间，WiFi无线路由器(AP)的发射功率则在50-100毫
: 瓦之间
: http://www.srrc.org.cn/NewsShow4352.aspx
: 当然 由于频率不同 人体对其吸收程度也不同 但是粗略的比较是可以的
: 或者更浅显的说，手机信号联系的是几公里以内的范围，wifi只是几十米的范围，所以
: wifi不需要做到功率那么大。
: 普通手机不太需要担心它的辐射问题是因为人们打电话的时间很少，大部分手机处于待
: 机，辐射并不大
avatar
D*o
42 楼
应该是距离的平方成反比吧。A = 4\pi r^2. 再算辐射能量分到每平米或平方厘米的大
小。另外，手机天线发射是成sectional的，有side lobe。所以天线底下的读数最小，
如果是个100-200FT高的塔，100-200米的时候读数变强，之后越来越小。时间的具体距
离要求要根据塔高和上面的天线多少决定。

【在 s****c 的大作中提到】
: 你说的跟我说的不矛盾啊
: 家庭内部，手机》wifi>其他无线设备
: 当附近有基站存在之后就要考虑具体的距离了，辐射强度跟距离的三次方成反比
: 一个基站我们简单的估计相当于1000个手机的辐射强度，也就是说，你离开基站10米的
: 距离跟你平时一直在用手机的情况差不太多，如果你每天用手机时间小于1小时，那我
: 觉得要离开基站30-50米以外才比较妥当
avatar
w*d
43 楼
Good point. 我回去仔细测测。

了0

【在 D****o 的大作中提到】
: 你吧家里的router关掉再测测那几个hot spot 还hot吗?我觉得那个东西的辐射到不了0
: .02mw/cm2. 这个离你家多远？在家看得到吗？
avatar
w*d
44 楼
我搜了一下,找到这个关于基站的LINK: http://baike.baidu.com/view/69697.htm
下面是几个从这个LINK的基站图片。我家旁边这个wireless antenna 就是一个很小的
圆柱，圆柱的材料看上去就像水泥，无论是size还是外观和基站图片都相差十万八千里
，无论如何不可能是基站吧？

【在 s****c 的大作中提到】
: 你说的对，我不能肯定这个就是基站，图片太模糊了，没准是湿度温度测量仪。你有测
: 量设备 可以试着靠近看看读数是否有增加，尽管便宜设备的绝对数值并不可靠，但是
: 相对趋势还是应该能测量出来的
:
: 吗？
avatar
u*q
45 楼
楼主魔怔了。
avatar
w*d
46 楼
再上两个我家旁边这东东的图片,看上去和基站真是风马牛不相及也...

【在 t*******y 的大作中提到】
: 这就是一个短波接收器，而且现在正在试点的智能电网会满城都装上这种东西，如果这
: 都要搬家，真没地住了。
avatar
w*d
47 楼
老大，不是我魔怔了，是被逼的走投无路了。。。您是没尝过我那滋味。。。

【在 u****q 的大作中提到】
: 楼主魔怔了。
avatar
w*u
48 楼
快被ｇｆ逼疯了。。

【在 u****q 的大作中提到】
: 楼主魔怔了。
avatar
s*c
49 楼
《环境电磁波容许辐射强度分级标准》规定的一级安全标准所要求10μW/平方厘米

【在 w***d 的大作中提到】
: 老大，不是我魔怔了，是被逼的走投无路了。。。您是没尝过我那滋味。。。
avatar
w*d
50 楼
老大，别撂下一句话就走啊。。。 请教一下：
1. “一级安全标准所” 是什么意思？
2. 10μW/平方厘米 就是0.01 mW/cm^2， 是我们买的这个meter的最小刻度，那按照这
个标准我们这个meter其实不能用？
3. 我怀疑有多少房子能达到这个“10μW/平方厘米”标准。我测了一下，wireless
router 旁边至少是大于0.05 mW/cm^2，那就是说任何房子里甚至不能有WIFI?
4. 最后想请问一下，您自己真的认可这个“10μW/平方厘米”标准吗？

【在 s****c 的大作中提到】
: 《环境电磁波容许辐射强度分级标准》规定的一级安全标准所要求10μW/平方厘米
avatar
w*d
51 楼
我在成长过程中学到/悟到的就是：生活就是一种 compromise

【在 a9 的大作中提到】
: 这个要不喊离太对不起楼主了。
avatar
u*q
52 楼
离！

【在 w***d 的大作中提到】
: 我在成长过程中学到/悟到的就是：生活就是一种 compromise
avatar
w*d
53 楼
老大再发表点看法可以吗？

【在 w***d 的大作中提到】
: 老大，别撂下一句话就走啊。。。 请教一下：
: 1. “一级安全标准所” 是什么意思？
: 2. 10μW/平方厘米 就是0.01 mW/cm^2， 是我们买的这个meter的最小刻度，那按照这
: 个标准我们这个meter其实不能用？
: 3. 我怀疑有多少房子能达到这个“10μW/平方厘米”标准。我测了一下，wireless
: router 旁边至少是大于0.05 mW/cm^2，那就是说任何房子里甚至不能有WIFI?
: 4. 最后想请问一下，您自己真的认可这个“10μW/平方厘米”标准吗？
avatar
h*z
54 楼
自己的感觉也很重要

【在 u****q 的大作中提到】
: 楼主魔怔了。
相关阅读
大家的房屋保险是多少？装solar panel拿到房子,什么时候换钥匙听说快船变成微软。。。Tutorial: Formulas to calculate mortgage payment and APRHardwood Flooring $1.49 per sq ft (Today)买55万的房子，家庭收入多少万，不算硬撑？哪里有4ft高的fence卖学区真的是那么重要吗？有必要改成 gas hot water heater吗？买家用电器和家具如何省钱？5000刀以上想问问大家关于外州贷款买房的问题邻居院子里有大树 房子还能买吗?草坪的边角怎么割？求几个homedepot的coupon急求10% homedepot coupon 或者lowes的，过两天收到即还如果有 15万 现金Deck高压水枪洗完了多久可以上漆？谢谢！房贷选项求建议 (转载)房子在plaza后面是不是不好啊
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章，不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责，与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿，如发现稿件侵权，或作者不愿在本网发表文章，请版权拥有者通知本网处理。