利率2选1# Livingi*e2013-07-30 07:071 楼4.625% + 3.3k rebatevs4.7% + 7.3k rebate30yrs fix loan 550kWhich one would you prefer ;-)
a*w2013-07-30 07:073 楼第一个。只要住一年以上,那四千就从利息差上省出来了。【在 i******e 的大作中提到】: 4.625% + 3.3k rebate: vs: 4.7% + 7.3k rebate: 30yrs fix loan 550k: Which one would you prefer ;-)
g*q2013-07-30 07:078 楼不对.8年后欠的本金也不一样.不考虑到这40多块钱的利滚利,选1的话6年可以收回.考虑利滚利,大约7年【在 i******e 的大作中提到】: 这两个利率的月付只差别43$: 如果选择1的话要8年才能赚回来: 这么算对么?
b*22013-07-30 07:0710 楼如果是我, 会选二, 但是切记有的lender要求 rebate只能用来付NRCC.【在 i******e 的大作中提到】: 4.625% + 3.3k rebate: vs: 4.7% + 7.3k rebate: 30yrs fix loan 550k: Which one would you prefer ;-)
I*D2013-07-30 07:0711 楼是的。如果7年内利率降了,有机会做refinance的话,选2好一点;看楼上的帖子比的是4.75% Vs 4.625%,而不是lz 说的4.7% Vs 4.625%, 我就都算了一下。如果你的预期是利率不会降, 不会refinance; 也不会卖房子,如果你选择4.625%, 而不是4.75%,那么你少付的利息是43*360 - 4000 = $11480.请考虑看看马上到手$4000有吸引力,还是8年后每月少付$43有吸引力。如果是跟4.7%比较,选择4.625%少付的利息是25*360 - 4000 = $5000.请考虑看看马上到手$4000有吸引力,还是13年后每月少付$25有吸引力。【在 i******e 的大作中提到】: 谢谢血马和gjq。学习了。: 如果7年内利率降了,有机会做refinance的话,选2好一点?