Redian新闻
>
请教一下关于地下室
avatar
请教一下关于地下室# Living
b*y
1
信源:中评社|编辑:2010-06-13| 网址:http://www.popyard.org 抄送朋友|打印
保留
【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org
【八阕】郑重声明:本则消息未经严格核实,也不代表《八阕》观点。--[服务使用须
知]【八阕】一
个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org
北京最低工资今年调高了20%;出口龙头深圳的最低工资提高了15.8%。同时有另外18个
省市也调高
了各地的基本工资。因为之前的工人抗议和自杀事件频发,海外公司也不约而同的提高
了薪酬和工作
条件。这一系列动作对长期以来加班,但工资甚低的中国工人来说是好消息,正是这些
人生产了美国
人每天必须的日用品。但对美国工人、美国经济是好是坏呢?







著名大陆台资企业富士康承诺给员工大幅加薪。
有人认为美国失业率高、工资迟迟不能上调是源自于中美之间不公平的贸易。今年三月
,经济学家罗
伯特斯考特公布了一份统计报告:2001至2008年间,美国因为对华贸易而失去或被代替
的工作岗
avatar
x*w
2
准备买builder的新房,看上两个房型:
房型1,大概3400sf,lot后面是别的房子。
房型2,大概2900sf,lot后面是树林,必须建walk out地下室,unfinished加大约6万
,lot比房型1贵1万5.准备自己finish地下室,能加大约1000sf。
算完基本upgrade后,房型2比房型1大概贵5千左右
现在比较犹豫。我们比较喜欢房型2,现在担心的是房子以后的resale value。我老婆
说要是买二手房的话,同样的价钱宁愿买房型1,也不愿买地上面积少500sf加个地下室
1000sf的房型2。是不是大部分人的意见都是这样?
不知道地下室的价值到底如何,想听听大家的意见。多谢
avatar
c*2
3
利好!
真要提薪吗?
avatar
d*n
4
上房型图比较好分析。否则单看sqft没有任何意义。
好房型绝对抵得上500sqft。
avatar
g*u
5
利好! 大大的利好。
avatar
m*i
6
这个也看地区吧。有的地区潮湿多雨,这样房型2有walk out 地下就受欢迎。至少我周
边几个朋友买房子时都考虑这个了。
avatar
y*q
7
why,还是不太懂
avatar
g*y
8
我是宁肯要地下室啊。。。

【在 x****w 的大作中提到】
: 准备买builder的新房,看上两个房型:
: 房型1,大概3400sf,lot后面是别的房子。
: 房型2,大概2900sf,lot后面是树林,必须建walk out地下室,unfinished加大约6万
: ,lot比房型1贵1万5.准备自己finish地下室,能加大约1000sf。
: 算完基本upgrade后,房型2比房型1大概贵5千左右
: 现在比较犹豫。我们比较喜欢房型2,现在担心的是房子以后的resale value。我老婆
: 说要是买二手房的话,同样的价钱宁愿买房型1,也不愿买地上面积少500sf加个地下室
: 1000sf的房型2。是不是大部分人的意见都是这样?
: 不知道地下室的价值到底如何,想听听大家的意见。多谢

avatar
M*g
9
提薪=成本高?
avatar
l*7
10
=通货膨胀?
avatar
t*b
11
ok, but who cares about USA? Don't Chinese labors deserve better life? Or
they were born just to be slaveries for the America? Come on! Show some
American Spirit to Chinese workers.

【在 b***y 的大作中提到】
: 信源:中评社|编辑:2010-06-13| 网址:http://www.popyard.org 抄送朋友|打印
: 保留
: 【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org
: 【八阕】郑重声明:本则消息未经严格核实,也不代表《八阕》观点。--[服务使用须
: 知]【八阕】一
: 个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org
: 北京最低工资今年调高了20%;出口龙头深圳的最低工资提高了15.8%。同时有另外18个
: 省市也调高
: 了各地的基本工资。因为之前的工人抗议和自杀事件频发,海外公司也不约而同的提高
: 了薪酬和工作

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。