b*i
2 楼
感觉里面都用的是自己的一套
外面用的是hadoop，spark，kafka之类
大牛们点评一下？
外面用的是hadoop，spark，kafka之类
大牛们点评一下？
c*9
3 楼
I plan to buy some for dividend. which one is better?
thanks..
thanks..
h*z
4 楼
如果要refinance，用不同的银行，前面银行escrow帐号里面剩下的钱一般怎么处理呢？
thx
thx
m*r
5 楼
点reservation
【在 c**********r 的大作中提到】
: 没有出现confirmation number页面
: 之后还可能看么
【在 c**********r 的大作中提到】
: 没有出现confirmation number页面
: 之后还可能看么
b*5
6 楼
晕倒啊。。。 hadoop， hbase还不是产于google的map reduce和big table的paper？
【在 b******i 的大作中提到】
: 感觉里面都用的是自己的一套
: 外面用的是hadoop，spark，kafka之类
: 大牛们点评一下？
【在 b******i 的大作中提到】
: 感觉里面都用的是自己的一套
: 外面用的是hadoop，spark，kafka之类
: 大牛们点评一下？
b*2
7 楼
会在close之后退给您.
呢？
【在 h*z 的大作中提到】
: 如果要refinance，用不同的银行，前面银行escrow帐号里面剩下的钱一般怎么处理呢？
: thx
呢？
【在 h*z 的大作中提到】
: 如果要refinance，用不同的银行，前面银行escrow帐号里面剩下的钱一般怎么处理呢？
: thx
b*i
8 楼
是的，这我也知道
我都不懂，所以就好奇问问圈内人怎么看 :)
【在 b**********5 的大作中提到】
: 晕倒啊。。。 hadoop， hbase还不是产于google的map reduce和big table的paper？
我都不懂，所以就好奇问问圈内人怎么看 :)
【在 b**********5 的大作中提到】
: 晕倒啊。。。 hadoop， hbase还不是产于google的map reduce和big table的paper？
p*y
9 楼
当现在的loan被还清之后，当前的escrow账户应该在一个月内将balance退给borrower
的。在新loan close的时候borrower需要往新的escrow账户里放入一定数量的deposit
。新旧escrow账户一般无法transfer funds。
的。在新loan close的时候borrower需要往新的escrow账户里放入一定数量的deposit
。新旧escrow账户一般无法transfer funds。
n*e
10 楼
整个计算机产业都是源于物理的基础研究。so?
【在 b**********5 的大作中提到】
: 晕倒啊。。。 hadoop， hbase还不是产于google的map reduce和big table的paper？
【在 b**********5 的大作中提到】
: 晕倒啊。。。 hadoop， hbase还不是产于google的map reduce和big table的paper？
k*a
11 楼
这个不用担心。，前面银行escrow帐号里面剩下的钱会在refi close后退你。
l*k
12 楼
Google里的东西比你说的这些好用太多了。出来干嘛？
【在 b******i 的大作中提到】
: 感觉里面都用的是自己的一套
: 外面用的是hadoop，spark，kafka之类
: 大牛们点评一下？
【在 b******i 的大作中提到】
: 感觉里面都用的是自己的一套
: 外面用的是hadoop，spark，kafka之类
: 大牛们点评一下？
o*p
13 楼
你根本无需担心。最好没有escrow account.
呢？
【在 h*z 的大作中提到】
: 如果要refinance，用不同的银行，前面银行escrow帐号里面剩下的钱一般怎么处理呢？
: thx
呢？
【在 h*z 的大作中提到】
: 如果要refinance，用不同的银行，前面银行escrow帐号里面剩下的钱一般怎么处理呢？
: thx
b*n
14 楼
外面这些基本被G里面的爆的渣都不剩。
不是一个档次的东西。
不是一个档次的东西。
b*i
15 楼
能展开来说说吗？
但是外面各大公司招聘都是hadoop, spark, 还经常聚在一起搞个forum，G这样真的好
吗？
相比这个，G里面发展到什么程度了？
【在 b*****n 的大作中提到】
: 外面这些基本被G里面的爆的渣都不剩。
: 不是一个档次的东西。
但是外面各大公司招聘都是hadoop, spark, 还经常聚在一起搞个forum，G这样真的好
吗？
相比这个，G里面发展到什么程度了？
【在 b*****n 的大作中提到】
: 外面这些基本被G里面的爆的渣都不剩。
: 不是一个档次的东西。
b*o
16 楼
现在估计还领先5年。但是闭门造车的确是个问题，5-10年以后就不好说那个领先了。
不过其实这不是我们需要关心的。都是用轮子而已——最多就是手动档和自动档的区别
，但是最终人人都会开车。
【在 b******i 的大作中提到】
: 能展开来说说吗？
: 但是外面各大公司招聘都是hadoop, spark, 还经常聚在一起搞个forum，G这样真的好
: 吗？
: 相比这个，G里面发展到什么程度了？
不过其实这不是我们需要关心的。都是用轮子而已——最多就是手动档和自动档的区别
，但是最终人人都会开车。
【在 b******i 的大作中提到】
: 能展开来说说吗？
: 但是外面各大公司招聘都是hadoop, spark, 还经常聚在一起搞个forum，G这样真的好
: 吗？
: 相比这个，G里面发展到什么程度了？
n*3
17 楼
我觉得会像微软一样， 自己一套，
出来没人用
【在 b*****o 的大作中提到】
: 现在估计还领先5年。但是闭门造车的确是个问题，5-10年以后就不好说那个领先了。
: 不过其实这不是我们需要关心的。都是用轮子而已——最多就是手动档和自动档的区别
: ，但是最终人人都会开车。
出来没人用
【在 b*****o 的大作中提到】
: 现在估计还领先5年。但是闭门造车的确是个问题，5-10年以后就不好说那个领先了。
: 不过其实这不是我们需要关心的。都是用轮子而已——最多就是手动档和自动档的区别
: ，但是最终人人都会开车。
s*r
18 楼
大实话，外面的这些东西如同破烂
【在 b*****n 的大作中提到】
: 外面这些基本被G里面的爆的渣都不剩。
: 不是一个档次的东西。
【在 b*****n 的大作中提到】
: 外面这些基本被G里面的爆的渣都不剩。
: 不是一个档次的东西。
b*n
19 楼
你LD进来就知道了：）
外面的基本上都是抄G的。
G内部很多use case都有一套专门的非常有效的infra来支持。
另外，个人认为，open source是搞不过close source的，看起来参与的人多，但是其
实很没有效率，水平反而没法保证，开发一个牛逼的东西其实只有一两个人是最重要的
，G有两位大神就够了。
【在 b******i 的大作中提到】
: 能展开来说说吗？
: 但是外面各大公司招聘都是hadoop, spark, 还经常聚在一起搞个forum，G这样真的好
: 吗？
: 相比这个，G里面发展到什么程度了？
外面的基本上都是抄G的。
G内部很多use case都有一套专门的非常有效的infra来支持。
另外，个人认为，open source是搞不过close source的，看起来参与的人多，但是其
实很没有效率，水平反而没法保证，开发一个牛逼的东西其实只有一两个人是最重要的
，G有两位大神就够了。
【在 b******i 的大作中提到】
: 能展开来说说吗？
: 但是外面各大公司招聘都是hadoop, spark, 还经常聚在一起搞个forum，G这样真的好
: 吗？
: 相比这个，G里面发展到什么程度了？
b*n
20 楼
你开奇瑞如果能开出法拉利的效果也行。
【在 b*****o 的大作中提到】
: 现在估计还领先5年。但是闭门造车的确是个问题，5-10年以后就不好说那个领先了。
: 不过其实这不是我们需要关心的。都是用轮子而已——最多就是手动档和自动档的区别
: ，但是最终人人都会开车。
【在 b*****o 的大作中提到】
: 现在估计还领先5年。但是闭门造车的确是个问题，5-10年以后就不好说那个领先了。
: 不过其实这不是我们需要关心的。都是用轮子而已——最多就是手动档和自动档的区别
: ，但是最终人人都会开车。
s*c
21 楼
难道他们这么写要招hbase的人 结果看到一个Bigtable组的就觉得不对口然后不要了？
楼主知道spanner组的人要跳出来是什么价吗
【在 b******i 的大作中提到】
: 能展开来说说吗？
: 但是外面各大公司招聘都是hadoop, spark, 还经常聚在一起搞个forum，G这样真的好
: 吗？
: 相比这个，G里面发展到什么程度了？
楼主知道spanner组的人要跳出来是什么价吗
【在 b******i 的大作中提到】
: 能展开来说说吗？
: 但是外面各大公司招聘都是hadoop, spark, 还经常聚在一起搞个forum，G这样真的好
: 吗？
: 相比这个，G里面发展到什么程度了？
s*c
22 楼
blaze 和stubby 上个月都开源了，
mapreduce和Bigtable接下来开源来抢aws市场的话 我也一点不会奇怪
【在 b*****o 的大作中提到】
: 现在估计还领先5年。但是闭门造车的确是个问题，5-10年以后就不好说那个领先了。
: 不过其实这不是我们需要关心的。都是用轮子而已——最多就是手动档和自动档的区别
: ，但是最终人人都会开车。
mapreduce和Bigtable接下来开源来抢aws市场的话 我也一点不会奇怪
【在 b*****o 的大作中提到】
: 现在估计还领先5年。但是闭门造车的确是个问题，5-10年以后就不好说那个领先了。
: 不过其实这不是我们需要关心的。都是用轮子而已——最多就是手动档和自动档的区别
: ，但是最终人人都会开车。
b*n
23 楼
举双手赞同大牛的看法。
G牛逼的地方就在于这么多engineer仍然能保证productivity。
Engineering Infra做的不服不行。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 大实话，外面的这些东西如同破烂
G牛逼的地方就在于这么多engineer仍然能保证productivity。
Engineering Infra做的不服不行。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 大实话，外面的这些东西如同破烂
f*t
24 楼
因为有超级大牛
【在 b*****n 的大作中提到】
: 举双手赞同大牛的看法。
: G牛逼的地方就在于这么多engineer仍然能保证productivity。
: Engineering Infra做的不服不行。
【在 b*****n 的大作中提到】
: 举双手赞同大牛的看法。
: G牛逼的地方就在于这么多engineer仍然能保证productivity。
: Engineering Infra做的不服不行。
B*1
25 楼
似乎facebook的test也用gogole的gtest framework
https://code.google.com/p/googletest/
，上次看一个techtalk说的，真不真？
【在 f*******t 的大作中提到】
: 因为有超级大牛
https://code.google.com/p/googletest/
，上次看一个techtalk说的，真不真？
【在 f*******t 的大作中提到】
: 因为有超级大牛
f*t
26 楼
是呀，fb用好多G的开源工具
【在 B*******1 的大作中提到】
: 似乎facebook的test也用gogole的gtest framework
: https://code.google.com/p/googletest/
: ，上次看一个techtalk说的，真不真？
【在 B*******1 的大作中提到】
: 似乎facebook的test也用gogole的gtest framework
: https://code.google.com/p/googletest/
: ，上次看一个techtalk说的，真不真？
g*g
27 楼
凡事有两面性，闭源为自己的use case优化容易，性能好，扩展性就差一些。
mapreduce就算今天开源出来也很难跟hadoop竞争，性能本来就只是一部分，还要考虑
扩展，易用性，迁移的成本等等。
本质上就如Android做了很多年，出个windows phone号称更流畅根本没用。
长线来看，工具类开源的优势很大。早十年微软如日中天，IE没有对手，一样被FF,
Chrome打趴。
当然这是对于产品而言，而不是工程师。
mapreduce就算今天开源出来也很难跟hadoop竞争，性能本来就只是一部分，还要考虑
扩展，易用性，迁移的成本等等。
本质上就如Android做了很多年，出个windows phone号称更流畅根本没用。
长线来看，工具类开源的优势很大。早十年微软如日中天，IE没有对手，一样被FF,
Chrome打趴。
当然这是对于产品而言，而不是工程师。
s*k
28 楼
spanner组跳出来啥价吗？
【在 s******c 的大作中提到】
: 难道他们这么写要招hbase的人 结果看到一个Bigtable组的就觉得不对口然后不要了？
: 楼主知道spanner组的人要跳出来是什么价吗
【在 s******c 的大作中提到】
: 难道他们这么写要招hbase的人 结果看到一个Bigtable组的就觉得不对口然后不要了？
: 楼主知道spanner组的人要跳出来是什么价吗
b*n
29 楼
基本同意这个观点，产品跟工程师是确实有区别，
但是闭源的扩展性不见得差，另外现在基本上做什么都在cloud上了，G这方面比外面强
的不是一点两点。
mapreduce现在开源确实不见得能跟hadoop竞争，毕竟外面的这一套已经用太熟了。
不过就性能，扩展性等各方面来讲，内部的mapreduce基本上还是可以爆hadoop的好几
条街的水平。
做个假设，如果G的mapreduce一开始就开源，现在可能根本没有hadoop什么事情。
要再把HDFS跟G内部的File System比比，更不在一个档次上。
G的东西用起来非常方便，这点不管是对工程师还是产品都很重要。
另外IE被打趴不还是有性能的问题么。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 凡事有两面性，闭源为自己的use case优化容易，性能好，扩展性就差一些。
: mapreduce就算今天开源出来也很难跟hadoop竞争，性能本来就只是一部分，还要考虑
: 扩展，易用性，迁移的成本等等。
: 本质上就如Android做了很多年，出个windows phone号称更流畅根本没用。
: 长线来看，工具类开源的优势很大。早十年微软如日中天，IE没有对手，一样被FF,
: Chrome打趴。
: 当然这是对于产品而言，而不是工程师。
但是闭源的扩展性不见得差，另外现在基本上做什么都在cloud上了，G这方面比外面强
的不是一点两点。
mapreduce现在开源确实不见得能跟hadoop竞争，毕竟外面的这一套已经用太熟了。
不过就性能，扩展性等各方面来讲，内部的mapreduce基本上还是可以爆hadoop的好几
条街的水平。
做个假设，如果G的mapreduce一开始就开源，现在可能根本没有hadoop什么事情。
要再把HDFS跟G内部的File System比比，更不在一个档次上。
G的东西用起来非常方便，这点不管是对工程师还是产品都很重要。
另外IE被打趴不还是有性能的问题么。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 凡事有两面性，闭源为自己的use case优化容易，性能好，扩展性就差一些。
: mapreduce就算今天开源出来也很难跟hadoop竞争，性能本来就只是一部分，还要考虑
: 扩展，易用性，迁移的成本等等。
: 本质上就如Android做了很多年，出个windows phone号称更流畅根本没用。
: 长线来看，工具类开源的优势很大。早十年微软如日中天，IE没有对手，一样被FF,
: Chrome打趴。
: 当然这是对于产品而言，而不是工程师。
g*g
30 楼
优化跟扩展性本来就是矛盾的。市面上需要的use case基本上都已经有人做了，有一堆
现成的工具和经验，其中一部分狗狗根本就用不到也不用考虑，开源了要重写整合，要
稳定要好几年。企
业软件不是个人服务，不是Gmail比hotmail好我明天就换过去。Spark大火，从hadoop
迁移过去的也还九牛一毛。
【在 b*****n 的大作中提到】
: 基本同意这个观点，产品跟工程师是确实有区别，
: 但是闭源的扩展性不见得差，另外现在基本上做什么都在cloud上了，G这方面比外面强
: 的不是一点两点。
: mapreduce现在开源确实不见得能跟hadoop竞争，毕竟外面的这一套已经用太熟了。
: 不过就性能，扩展性等各方面来讲，内部的mapreduce基本上还是可以爆hadoop的好几
: 条街的水平。
: 做个假设，如果G的mapreduce一开始就开源，现在可能根本没有hadoop什么事情。
: 要再把HDFS跟G内部的File System比比，更不在一个档次上。
: G的东西用起来非常方便，这点不管是对工程师还是产品都很重要。
: 另外IE被打趴不还是有性能的问题么。
现成的工具和经验，其中一部分狗狗根本就用不到也不用考虑，开源了要重写整合，要
稳定要好几年。企
业软件不是个人服务，不是Gmail比hotmail好我明天就换过去。Spark大火，从hadoop
迁移过去的也还九牛一毛。
【在 b*****n 的大作中提到】
: 基本同意这个观点，产品跟工程师是确实有区别，
: 但是闭源的扩展性不见得差，另外现在基本上做什么都在cloud上了，G这方面比外面强
: 的不是一点两点。
: mapreduce现在开源确实不见得能跟hadoop竞争，毕竟外面的这一套已经用太熟了。
: 不过就性能，扩展性等各方面来讲，内部的mapreduce基本上还是可以爆hadoop的好几
: 条街的水平。
: 做个假设，如果G的mapreduce一开始就开源，现在可能根本没有hadoop什么事情。
: 要再把HDFS跟G内部的File System比比，更不在一个档次上。
: G的东西用起来非常方便，这点不管是对工程师还是产品都很重要。
: 另外IE被打趴不还是有性能的问题么。
w*z
31 楼
Google对开源没啥兴趣。它只对怎么赚钱有兴趣。
hadoop
【在 g*****g 的大作中提到】
: 优化跟扩展性本来就是矛盾的。市面上需要的use case基本上都已经有人做了，有一堆
: 现成的工具和经验，其中一部分狗狗根本就用不到也不用考虑，开源了要重写整合，要
: 稳定要好几年。企
: 业软件不是个人服务，不是Gmail比hotmail好我明天就换过去。Spark大火，从hadoop
: 迁移过去的也还九牛一毛。
hadoop
【在 g*****g 的大作中提到】
: 优化跟扩展性本来就是矛盾的。市面上需要的use case基本上都已经有人做了，有一堆
: 现成的工具和经验，其中一部分狗狗根本就用不到也不用考虑，开源了要重写整合，要
: 稳定要好几年。企
: 业软件不是个人服务，不是Gmail比hotmail好我明天就换过去。Spark大火，从hadoop
: 迁移过去的也还九牛一毛。
g*e
32 楼
领先十年
【在 b******i 的大作中提到】
: 能展开来说说吗？
: 但是外面各大公司招聘都是hadoop, spark, 还经常聚在一起搞个forum，G这样真的好
: 吗？
: 相比这个，G里面发展到什么程度了？
【在 b******i 的大作中提到】
: 能展开来说说吗？
: 但是外面各大公司招聘都是hadoop, spark, 还经常聚在一起搞个forum，G这样真的好
: 吗？
: 相比这个，G里面发展到什么程度了？
g*e
33 楼
同意 open source的东西里面屎居多
【在 b*****n 的大作中提到】
: 你LD进来就知道了：）
: 外面的基本上都是抄G的。
: G内部很多use case都有一套专门的非常有效的infra来支持。
: 另外，个人认为，open source是搞不过close source的，看起来参与的人多，但是其
: 实很没有效率，水平反而没法保证，开发一个牛逼的东西其实只有一两个人是最重要的
: ，G有两位大神就够了。
【在 b*****n 的大作中提到】
: 你LD进来就知道了：）
: 外面的基本上都是抄G的。
: G内部很多use case都有一套专门的非常有效的infra来支持。
: 另外，个人认为，open source是搞不过close source的，看起来参与的人多，但是其
: 实很没有效率，水平反而没法保证，开发一个牛逼的东西其实只有一两个人是最重要的
: ，G有两位大神就够了。
s*r
34 楼
通俗的解释，吃喝拉撒睡全是clouding，非常舒服。
技术平台的层次甩某家十几条大街无悬念
【在 b*****n 的大作中提到】
: 基本同意这个观点，产品跟工程师是确实有区别，
: 但是闭源的扩展性不见得差，另外现在基本上做什么都在cloud上了，G这方面比外面强
: 的不是一点两点。
: mapreduce现在开源确实不见得能跟hadoop竞争，毕竟外面的这一套已经用太熟了。
: 不过就性能，扩展性等各方面来讲，内部的mapreduce基本上还是可以爆hadoop的好几
: 条街的水平。
: 做个假设，如果G的mapreduce一开始就开源，现在可能根本没有hadoop什么事情。
: 要再把HDFS跟G内部的File System比比，更不在一个档次上。
: G的东西用起来非常方便，这点不管是对工程师还是产品都很重要。
: 另外IE被打趴不还是有性能的问题么。
技术平台的层次甩某家十几条大街无悬念
【在 b*****n 的大作中提到】
: 基本同意这个观点，产品跟工程师是确实有区别，
: 但是闭源的扩展性不见得差，另外现在基本上做什么都在cloud上了，G这方面比外面强
: 的不是一点两点。
: mapreduce现在开源确实不见得能跟hadoop竞争，毕竟外面的这一套已经用太熟了。
: 不过就性能，扩展性等各方面来讲，内部的mapreduce基本上还是可以爆hadoop的好几
: 条街的水平。
: 做个假设，如果G的mapreduce一开始就开源，现在可能根本没有hadoop什么事情。
: 要再把HDFS跟G内部的File System比比，更不在一个档次上。
: G的东西用起来非常方便，这点不管是对工程师还是产品都很重要。
: 另外IE被打趴不还是有性能的问题么。
h*3
35 楼
真是服了，技术平台甩别人十几条大街，结果还出多破烂产品，不愧是“技术主导”的
公司。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 通俗的解释，吃喝拉撒睡全是clouding，非常舒服。
: 技术平台的层次甩某家十几条大街无悬念
公司。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 通俗的解释，吃喝拉撒睡全是clouding，非常舒服。
: 技术平台的层次甩某家十几条大街无悬念
B*1
36 楼
大牛所言甚是，狗狗产品真是...
每天自己人不是屌android就是屌chrome
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2
【在 h********3 的大作中提到】
: 真是服了，技术平台甩别人十几条大街，结果还出多破烂产品，不愧是“技术主导”的
: 公司。
每天自己人不是屌android就是屌chrome
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2
【在 h********3 的大作中提到】
: 真是服了，技术平台甩别人十几条大街，结果还出多破烂产品，不愧是“技术主导”的
: 公司。
x*r
37 楼
别人开车的时候，领先的已经开飞机了。
又开始跟风开飞机。
sigh
【在 b*****o 的大作中提到】
: 现在估计还领先5年。但是闭门造车的确是个问题，5-10年以后就不好说那个领先了。
: 不过其实这不是我们需要关心的。都是用轮子而已——最多就是手动档和自动档的区别
: ，但是最终人人都会开车。
又开始跟风开飞机。
sigh
【在 b*****o 的大作中提到】
: 现在估计还领先5年。但是闭门造车的确是个问题，5-10年以后就不好说那个领先了。
: 不过其实这不是我们需要关心的。都是用轮子而已——最多就是手动档和自动档的区别
: ，但是最终人人都会开车。
x*r
38 楼
同感。到处都是破烂，还炒的跟金子似的。
【在 b*****n 的大作中提到】
: 你LD进来就知道了：）
: 外面的基本上都是抄G的。
: G内部很多use case都有一套专门的非常有效的infra来支持。
: 另外，个人认为，open source是搞不过close source的，看起来参与的人多，但是其
: 实很没有效率，水平反而没法保证，开发一个牛逼的东西其实只有一两个人是最重要的
: ，G有两位大神就够了。
【在 b*****n 的大作中提到】
: 你LD进来就知道了：）
: 外面的基本上都是抄G的。
: G内部很多use case都有一套专门的非常有效的infra来支持。
: 另外，个人认为，open source是搞不过close source的，看起来参与的人多，但是其
: 实很没有效率，水平反而没法保证，开发一个牛逼的东西其实只有一两个人是最重要的
: ，G有两位大神就够了。
x*r
39 楼
哪个公司对赚钱不敢兴趣！？
【在 w**z 的大作中提到】
: Google对开源没啥兴趣。它只对怎么赚钱有兴趣。
:
: hadoop
【在 w**z 的大作中提到】
: Google对开源没啥兴趣。它只对怎么赚钱有兴趣。
:
: hadoop
H*g
40 楼
very good logic, that is how IE被FF, Chrome打趴。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 凡事有两面性，闭源为自己的use case优化容易，性能好，扩展性就差一些。
: mapreduce就算今天开源出来也很难跟hadoop竞争，性能本来就只是一部分，还要考虑
: 扩展，易用性，迁移的成本等等。
: 本质上就如Android做了很多年，出个windows phone号称更流畅根本没用。
: 长线来看，工具类开源的优势很大。早十年微软如日中天，IE没有对手，一样被FF,
: Chrome打趴。
: 当然这是对于产品而言，而不是工程师。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 凡事有两面性，闭源为自己的use case优化容易，性能好，扩展性就差一些。
: mapreduce就算今天开源出来也很难跟hadoop竞争，性能本来就只是一部分，还要考虑
: 扩展，易用性，迁移的成本等等。
: 本质上就如Android做了很多年，出个windows phone号称更流畅根本没用。
: 长线来看，工具类开源的优势很大。早十年微软如日中天，IE没有对手，一样被FF,
: Chrome打趴。
: 当然这是对于产品而言，而不是工程师。
相关阅读
Lawn repair有必要请专业人士来做吗买个房子还是租个房子开family care？新年快乐讨论一下伞险电暖，气暖 (转载)1 mile之内有4个sex offenders宜家的桌子腿有专门扔过期药的地方吗？闻到屋子里有霉味日本电饭煲(锅)销量TOP10有人用漂白剂洗过白毛巾吗？House, Lot size and NeighborhoodShredded Paper 可不可以直接放入回收垃圾桶请问直热的电热水器和储水电热水器有什么区别啊最近在看的SHOW准备折腾family room的音响有什么老外的房子自己维修DIY的网站论坛么？chlorine blean vs non-chlorine bleach换锁一问请教有 装修的微信或者qq交流群吗？