Redian新闻
>
Lender's credit 在close以后由borker寄支票正常么
avatar
Lender's credit 在close以后由borker寄支票正常么# Living
t*r
1
种子轮小公司人很少,却连2%的股份也不愿意给
A轮给的股数按照乐观的期望值经常也给的不如FLG
有几家的确看着不错,但这给的实在少的倒胃口
这些老板咋想的?
avatar
b*j
2
说是因为有一个2%compensation的限制,要我们close的时候先付
款,然后他们公司邮寄支票给我们,这是常见的情况么?
如果是这样,refinance的时候closing cost也都是邮寄支票?
那这些钱需要报税么?
多谢!
avatar
l*2
3
丫就差一个码农了,你给丫戳破了,叫丫怎么活?

【在 t*********r 的大作中提到】
: 种子轮小公司人很少,却连2%的股份也不愿意给
: A轮给的股数按照乐观的期望值经常也给的不如FLG
: 有几家的确看着不错,但这给的实在少的倒胃口
: 这些老板咋想的?

avatar
h*3
4
你说的到底是种子轮还是A轮?种子轮都是个人天使投资的,很多硅谷有关系的人都可
以拿到。但是A轮是投行介入,投行进入一个公司是有大量的背景调查和前景预测的。
有A轮和没有A轮根本不是同一个level的公司。
种子轮也要看别人种子投了多少。现在硅谷很多天使超级有钱。你要2%的share胃口实
在有点大。按传统行业的标准,拿2%的share是partner,而不是employee了。传统firm
的做法是,你出钱购买这2%的share。如果是种子轮,你基本也就出个几十万美元就可
以买到。问题在于,你愿意自己掏这几十万买不?但是你想空手套白狼,那是不可能的
。大部分startup給员工share的总比例最多不超过40%。如果都給2%,那么这个公司也
就请得起10-20个人。你觉得这样的公司靠谱不?

【在 t*********r 的大作中提到】
: 种子轮小公司人很少,却连2%的股份也不愿意给
: A轮给的股数按照乐观的期望值经常也给的不如FLG
: 有几家的确看着不错,但这给的实在少的倒胃口
: 这些老板咋想的?

avatar
t*r
5
就按种子轮而言,2%值几十万
在FLG干一两年放弃的股票和工资就这个价码了
你不想给股份又不愿意像Netflix那样给现金,码农flg不安安分分的呆着凭啥去吃这亏?

firm

【在 h********3 的大作中提到】
: 你说的到底是种子轮还是A轮?种子轮都是个人天使投资的,很多硅谷有关系的人都可
: 以拿到。但是A轮是投行介入,投行进入一个公司是有大量的背景调查和前景预测的。
: 有A轮和没有A轮根本不是同一个level的公司。
: 种子轮也要看别人种子投了多少。现在硅谷很多天使超级有钱。你要2%的share胃口实
: 在有点大。按传统行业的标准,拿2%的share是partner,而不是employee了。传统firm
: 的做法是,你出钱购买这2%的share。如果是种子轮,你基本也就出个几十万美元就可
: 以买到。问题在于,你愿意自己掏这几十万买不?但是你想空手套白狼,那是不可能的
: 。大部分startup給员工share的总比例最多不超过40%。如果都給2%,那么这个公司也
: 就请得起10-20个人。你觉得这样的公司靠谱不?

avatar
S*w
6
嫌抠就别去呗
avatar
r*7
7
普通码农也就1%左右
所以一定要和founder熟弄个cofounder之类的,至少有10%吧

【在 t*********r 的大作中提到】
: 种子轮小公司人很少,却连2%的股份也不愿意给
: A轮给的股数按照乐观的期望值经常也给的不如FLG
: 有几家的确看着不错,但这给的实在少的倒胃口
: 这些老板咋想的?

avatar
j*y
8
如果现在天使 给 1%-2%, 以后融资会不会被稀释呢?
avatar
w*z
9
人都有一颗想发大财的心。

亏?

【在 t*********r 的大作中提到】
: 就按种子轮而言,2%值几十万
: 在FLG干一两年放弃的股票和工资就这个价码了
: 你不想给股份又不愿意像Netflix那样给现金,码农flg不安安分分的呆着凭啥去吃这亏?
:
: firm

avatar
g*g
10
不是 founder通常没有超过 1%的。如果你觉得一个 startup没有希望成为独角兽,那
就不要去了。
avatar
b*e
11
游戏规则,稳定的短期收入肯定是flag高
avatar
b*e
12
码农觉得产品是我码出来的,才拿不到2%,给的太少了

firm

【在 h********3 的大作中提到】
: 你说的到底是种子轮还是A轮?种子轮都是个人天使投资的,很多硅谷有关系的人都可
: 以拿到。但是A轮是投行介入,投行进入一个公司是有大量的背景调查和前景预测的。
: 有A轮和没有A轮根本不是同一个level的公司。
: 种子轮也要看别人种子投了多少。现在硅谷很多天使超级有钱。你要2%的share胃口实
: 在有点大。按传统行业的标准,拿2%的share是partner,而不是employee了。传统firm
: 的做法是,你出钱购买这2%的share。如果是种子轮,你基本也就出个几十万美元就可
: 以买到。问题在于,你愿意自己掏这几十万买不?但是你想空手套白狼,那是不可能的
: 。大部分startup給员工share的总比例最多不超过40%。如果都給2%,那么这个公司也
: 就请得起10-20个人。你觉得这样的公司靠谱不?

avatar
b*e
13
码农觉得产品是我码出来的,才拿不到2%,给的太少了

firm

【在 h********3 的大作中提到】
: 你说的到底是种子轮还是A轮?种子轮都是个人天使投资的,很多硅谷有关系的人都可
: 以拿到。但是A轮是投行介入,投行进入一个公司是有大量的背景调查和前景预测的。
: 有A轮和没有A轮根本不是同一个level的公司。
: 种子轮也要看别人种子投了多少。现在硅谷很多天使超级有钱。你要2%的share胃口实
: 在有点大。按传统行业的标准,拿2%的share是partner,而不是employee了。传统firm
: 的做法是,你出钱购买这2%的share。如果是种子轮,你基本也就出个几十万美元就可
: 以买到。问题在于,你愿意自己掏这几十万买不?但是你想空手套白狼,那是不可能的
: 。大部分startup給员工share的总比例最多不超过40%。如果都給2%,那么这个公司也
: 就请得起10-20个人。你觉得这样的公司靠谱不?

avatar
t*r
14
会稀释,所以说。。。

【在 j***y 的大作中提到】
: 如果现在天使 给 1%-2%, 以后融资会不会被稀释呢?
avatar
D*a
15
一般startup的员工股(不含founder)总共占15-20%,所以给2%对于普通员工来说基本
不可能。

【在 t*********r 的大作中提到】
: 种子轮小公司人很少,却连2%的股份也不愿意给
: A轮给的股数按照乐观的期望值经常也给的不如FLG
: 有几家的确看着不错,但这给的实在少的倒胃口
: 这些老板咋想的?

avatar
f*y
16
The risk is pretty high if you join in seed round and A round. Maybe wait
for B round of some potential unicorns with proven business models.
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。