Redian新闻
>
新邻居要修fence,我们的要求合理吗?
avatar
新邻居要修fence,我们的要求合理吗?# Living
s*d
1
我们房子的前房主修好了fence,不过三边每一边都往里缩了一米多。最近跟我们后面
相接的地方要开始盖房子,HOA给我们发信说新房主想盖fence,因为HOA规定同一个
property line只能有一面fence,所以发信征求我们意见,给了两个option:
1. 新邻居把他们的fence搭在我们的fence上,所以这边就用我们的fence,以后他们帮
我们打理我们在fence那边的property。
2. 我们relocate我的们的fence到property line。
我觉得这样我们都比较吃亏。我想回信给出两种option:
1. 对方帮我们relocate我们的fence。这样相当于我们出fence的材料,对方出
relocate的费用。(或者我们share relocate的费用?这样的话怎么share比较合理?)
2. 我们把我们这面的fence拔了,用对方的fence。(这当然有点气话的意思,只是想
指出他们不能想着白占我们的便宜,否者我们也可以以同样的理由占他们的便宜)
对我们来说,最佳方案当然是我们自己的option1。大家觉得我们提出这样的要求合理
吗?非常感谢!
avatar
u*q
2
2
avatar
t*d
3
拆旧的,让邻居把两家合用的那一段upgrade成更高更隐私的fence。你出upgrade费用
。这叫双赢吧。

?)
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]

【在 s********d 的大作中提到】
: 我们房子的前房主修好了fence,不过三边每一边都往里缩了一米多。最近跟我们后面
: 相接的地方要开始盖房子,HOA给我们发信说新房主想盖fence,因为HOA规定同一个
: property line只能有一面fence,所以发信征求我们意见,给了两个option:
: 1. 新邻居把他们的fence搭在我们的fence上,所以这边就用我们的fence,以后他们帮
: 我们打理我们在fence那边的property。
: 2. 我们relocate我的们的fence到property line。
: 我觉得这样我们都比较吃亏。我想回信给出两种option:
: 1. 对方帮我们relocate我们的fence。这样相当于我们出fence的材料,对方出
: relocate的费用。(或者我们share relocate的费用?这样的话怎么share比较合理?)
: 2. 我们把我们这面的fence拔了,用对方的fence。(这当然有点气话的意思,只是想

avatar
c*o
4
合理,不过这个事太扯蛋了
avatar
p*g
5
有没有办法不扯到蛋

【在 c****o 的大作中提到】
: 合理,不过这个事太扯蛋了
avatar
c*j
6
割了就是了

【在 p**********g 的大作中提到】
: 有没有办法不扯到蛋
avatar
s*k
7
割了蛋且咋办?

【在 c******j 的大作中提到】
: 割了就是了
avatar
M*u
8
逆风飞扬

【在 s*k 的大作中提到】
: 割了蛋且咋办?
avatar
s*d
9
你指的使我们的option2还是他们的option2? 谢谢!

【在 u****q 的大作中提到】
: 2
avatar
s*d
10
嗯,这个方案是不错。不过我们的fence其实还挺新的,刚建了不到五年,而且去年我
们又刚刷过,高低也挺合适的。

【在 t*******d 的大作中提到】
: 拆旧的,让邻居把两家合用的那一段upgrade成更高更隐私的fence。你出upgrade费用
: 。这叫双赢吧。
:
: ?)
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]

avatar
s*d
11
为啥扯蛋啊?

【在 c****o 的大作中提到】
: 合理,不过这个事太扯蛋了
avatar
s*d
12
另外我们左边的邻居一直也是搭在我们家的fence上,就这样一直占用了我们一米多地
,是不是也应该趁这个机会要回来?

?)

【在 s********d 的大作中提到】
: 我们房子的前房主修好了fence,不过三边每一边都往里缩了一米多。最近跟我们后面
: 相接的地方要开始盖房子,HOA给我们发信说新房主想盖fence,因为HOA规定同一个
: property line只能有一面fence,所以发信征求我们意见,给了两个option:
: 1. 新邻居把他们的fence搭在我们的fence上,所以这边就用我们的fence,以后他们帮
: 我们打理我们在fence那边的property。
: 2. 我们relocate我的们的fence到property line。
: 我觉得这样我们都比较吃亏。我想回信给出两种option:
: 1. 对方帮我们relocate我们的fence。这样相当于我们出fence的材料,对方出
: relocate的费用。(或者我们share relocate的费用?这样的话怎么share比较合理?)
: 2. 我们把我们这面的fence拔了,用对方的fence。(这当然有点气话的意思,只是想

avatar
a*e
13
当然了,你们的前房主怎么想的?把自己的地让给别人,以后想要回来只怕又得一番折
腾。人家占得久了,就理所当然当成自己的了,应该尽早把fence移到正确的边界上

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.0.1

【在 s********d 的大作中提到】
: 另外我们左边的邻居一直也是搭在我们家的fence上,就这样一直占用了我们一米多地
: ,是不是也应该趁这个机会要回来?
:
: ?)

avatar
a*e
14
先回信试着争取你的选项一,什么事都有商有量,不说人家怎么知道?

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.0.1

【在 s********d 的大作中提到】
: 我们房子的前房主修好了fence,不过三边每一边都往里缩了一米多。最近跟我们后面
: 相接的地方要开始盖房子,HOA给我们发信说新房主想盖fence,因为HOA规定同一个
: property line只能有一面fence,所以发信征求我们意见,给了两个option:
: 1. 新邻居把他们的fence搭在我们的fence上,所以这边就用我们的fence,以后他们帮
: 我们打理我们在fence那边的property。
: 2. 我们relocate我的们的fence到property line。
: 我觉得这样我们都比较吃亏。我想回信给出两种option:
: 1. 对方帮我们relocate我们的fence。这样相当于我们出fence的材料,对方出
: relocate的费用。(或者我们share relocate的费用?这样的话怎么share比较合理?)
: 2. 我们把我们这面的fence拔了,用对方的fence。(这当然有点气话的意思,只是想

avatar
c*j
15
因为虽然你的要求合理,结果不会太好

【在 s********d 的大作中提到】
: 为啥扯蛋啊?
avatar
u*q
16
他们的option 2。
他们的option 1不合法啊。

【在 s********d 的大作中提到】
: 你指的使我们的option2还是他们的option2? 谢谢!
avatar
s*d
17
那你觉得我们的两个options呢?

【在 u****q 的大作中提到】
: 他们的option 2。
: 他们的option 1不合法啊。

avatar
p*g
18
你对楼主人身攻击,为什么说人家2,版主呢

【在 u****q 的大作中提到】
: 2
avatar
a*e
19
你给邻居回信提出你的建议的时候,要强调win-win,他们省了买fence的钱,不行你们
自己remove,他们安装或者你们分摊一些安装费,反正不能再让地了,后患无穷

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.0.1

【在 a*****e 的大作中提到】
: 先回信试着争取你的选项一,什么事都有商有量,不说人家怎么知道?
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.0.1

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。