Redian新闻
>
小黑屋加建一个房间
avatar
小黑屋加建一个房间# Living
g*n
1
work-life balance先放在一边,Amazon可能平均下来更辛苦一点,但毕竟每个公司都
有忙的组和闲的组,所以什么单位时间内收入低这种结论就先不考虑了吧,只看SDE们
的平均收入。
显然比不过大公司里的Facebook, Google, Microsoft/LinkedIn,也比不过热门start
up比如uber, airbnb之类的。主要想知道的是是不是还有很多小/中型公司待遇比
Amazon好。比较下来Amazon可以算到tier 2或者tier 3么?
avatar
b*3
2
手上有一个石油股
仔细算了他的价值,
每桶探明的石油差不多算20块.感觉被大幅低估,后期会大涨.计算如下:
市值:9亿
负债:7亿
总价值:16亿
已探明的油8千万桶
大家手上的石油股每桶油大概估值多少?懒得去查了.呵呵
avatar
y*s
3
City居然说需要public hearing, 新政策说是加4th bedroom都要做听证会。这个除了
cost是不是不一定能通过啊?
avatar
f*t
4
如果股票vest schedule没那么恶心可能算得上tier2。现在最多tier3。

start

【在 g******n 的大作中提到】
: work-life balance先放在一边,Amazon可能平均下来更辛苦一点,但毕竟每个公司都
: 有忙的组和闲的组,所以什么单位时间内收入低这种结论就先不考虑了吧,只看SDE们
: 的平均收入。
: 显然比不过大公司里的Facebook, Google, Microsoft/LinkedIn,也比不过热门start
: up比如uber, airbnb之类的。主要想知道的是是不是还有很多小/中型公司待遇比
: Amazon好。比较下来Amazon可以算到tier 2或者tier 3么?

avatar
b*3
5
就算这个20刀/桶的估值是差不多的.
如果石油价格从80+多涨到100+多,这个探明石油的估值上涨到30/桶.那股价就要上涨
(30*0.8-7)/9=1.89

【在 b*****3 的大作中提到】
: 手上有一个石油股
: 仔细算了他的价值,
: 每桶探明的石油差不多算20块.感觉被大幅低估,后期会大涨.计算如下:
: 市值:9亿
: 负债:7亿
: 总价值:16亿
: 已探明的油8千万桶
: 大家手上的石油股每桶油大概估值多少?懒得去查了.呵呵

avatar
L*D
6
待遇跟msft差不多把。
不然全都转微软了。
avatar
D*i
7
开采有成本,而且探明储量不可能完全挖出来。

【在 b*****3 的大作中提到】
: 手上有一个石油股
: 仔细算了他的价值,
: 每桶探明的石油差不多算20块.感觉被大幅低估,后期会大涨.计算如下:
: 市值:9亿
: 负债:7亿
: 总价值:16亿
: 已探明的油8千万桶
: 大家手上的石油股每桶油大概估值多少?懒得去查了.呵呵

avatar
d*l
8
lnkd和Msft待遇一个天一个地,完全没可比性

start

【在 g******n 的大作中提到】
: work-life balance先放在一边,Amazon可能平均下来更辛苦一点,但毕竟每个公司都
: 有忙的组和闲的组,所以什么单位时间内收入低这种结论就先不考虑了吧,只看SDE们
: 的平均收入。
: 显然比不过大公司里的Facebook, Google, Microsoft/LinkedIn,也比不过热门start
: up比如uber, airbnb之类的。主要想知道的是是不是还有很多小/中型公司待遇比
: Amazon好。比较下来Amazon可以算到tier 2或者tier 3么?

avatar
b*3
9
看了一下xom, 大概17/桶. 看来靠谱

【在 b*****3 的大作中提到】
: 就算这个20刀/桶的估值是差不多的.
: 如果石油价格从80+多涨到100+多,这个探明石油的估值上涨到30/桶.那股价就要上涨
: (30*0.8-7)/9=1.89

avatar
S*d
10
亚麻收入比MSFT高一点,但福利差一点,综合来说两家是难兄难弟,难分仲伯
avatar
b*3
11
这我当然知道,我又没指望80/桶

【在 D*****i 的大作中提到】
: 开采有成本,而且探明储量不可能完全挖出来。
avatar
u*l
12
亚麻很累,有其他选择不要来

【在 S*****d 的大作中提到】
: 亚麻收入比MSFT高一点,但福利差一点,综合来说两家是难兄难弟,难分仲伯
avatar
t*g
13
嗯, 看看
avatar
a*n
14
亚马逊能不去就不去。如果你是年轻人不到两年你也会走
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。