Redian新闻
>
据说已经研制出返老还童长生不老的药
avatar
据说已经研制出返老还童长生不老的药# Living
s*a
1
【 以下文字转载自 I140 讨论区 】
发信人: myfunction (myfunction), 信区: I140
标 题: 探讨eb1b文章引用问题
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 24 05:19:51 2014, 美东)
我看了看eb1b的要求,只需要申明2项:
5. 在国际发行的期刊上发表过学术文章,或曾著有学术书籍;
6. 作为评委或裁判,参与评审过他人作品,或担任过学术期刊的评委或审稿人;
不知道我的理解是否正确,由于文章引用并不多(最近两年刚发),且感觉引用不是自
己努力就可以实现的,自己可以控制的是文章的发表,和审稿。 文章发表可以多写嘛
,多搞就出来了,审稿更是要脸皮厚就行,不知道我这理解对不对? 只要我多写几篇
文章,多审稿子,eb1b就能通过?
看板上申请eb1b的人不多,大多是申请eb1a的,为什么?这样看来eb1b更容易呀。
大家给评评?
avatar
j*i
2
注射一种从婴儿体内提取的激素
avatar
c*e
3
除非你发了nature science这种档次的journal,否则光claim 5、6估计会挂。不知道
楼主注意到没有,E12的criteria 1-6条是按照证据分量由重至轻依次递减。假设你
claim两项可以满足第一步,但是第二步totality是很难。E12的totality要满足
Internationally recognized & outstanding两项。所以如何通过5、6举证客观事实(
不是靠推荐信吹牛),证明你have risen up to the top among peers and sustained
international acclaim是个问题。
大多数人claim 2条都是4 contribution & 5. 4&6组合可能都比较罕见。
还有E12比不了E11,但是绝不会很容易的让你随便过!没拿到140 approval之前,一切
后果皆有可能。个人拙见供你参考。
avatar
s*t
4
Cabble 是个好人。说得很好。

sustained

【在 c****e 的大作中提到】
: 除非你发了nature science这种档次的journal,否则光claim 5、6估计会挂。不知道
: 楼主注意到没有,E12的criteria 1-6条是按照证据分量由重至轻依次递减。假设你
: claim两项可以满足第一步,但是第二步totality是很难。E12的totality要满足
: Internationally recognized & outstanding两项。所以如何通过5、6举证客观事实(
: 不是靠推荐信吹牛),证明你have risen up to the top among peers and sustained
: international acclaim是个问题。
: 大多数人claim 2条都是4 contribution & 5. 4&6组合可能都比较罕见。
: 还有E12比不了E11,但是绝不会很容易的让你随便过!没拿到140 approval之前,一切
: 后果皆有可能。个人拙见供你参考。

avatar
e*t
5
(nod nod)
but generally speaking, 1b is easier than 1a. However, the reviewing
criteria are similar, especially for the totality part.

sustained

【在 c****e 的大作中提到】
: 除非你发了nature science这种档次的journal,否则光claim 5、6估计会挂。不知道
: 楼主注意到没有,E12的criteria 1-6条是按照证据分量由重至轻依次递减。假设你
: claim两项可以满足第一步,但是第二步totality是很难。E12的totality要满足
: Internationally recognized & outstanding两项。所以如何通过5、6举证客观事实(
: 不是靠推荐信吹牛),证明你have risen up to the top among peers and sustained
: international acclaim是个问题。
: 大多数人claim 2条都是4 contribution & 5. 4&6组合可能都比较罕见。
: 还有E12比不了E11,但是绝不会很容易的让你随便过!没拿到140 approval之前,一切
: 后果皆有可能。个人拙见供你参考。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。