Redian新闻
>
zero contengency offer 都快close了,发现public record有问
avatar
zero contengency offer 都快close了,发现public record有问# Living
t*g
1
小弟在湾区,一个月前下了个offer,我的agent让放了零contengency说不然抢不到房
子,这马上close了,搜索到网上
的public record房间数不是他们说的4个,是3个br,而且也确认了确实是3br,而且也
不是sfr是pud, 放了3%的contengency,可以退出来么?算是list agent disclose信
息不全,我曾经再三确认过这些,但是从我agent的
得到的答案就是4br。这种情况,我可以把deposit拿回来么? 我其实很气愤,我觉得
这种基本的信息都能搞错,我都是最最最基本的信息。
bedroom信息应该是很重要的最最最基本的信息,我如果不自己发现,难倒就这么被骗
了? 请大家给支招怎么退出来,父母辛苦钱买房子,不容易啊。。
十分感谢大家的帮助!!!
avatar
b*a
2
牛,自己没亲自看看房就买了?

【在 t*******g 的大作中提到】
: 小弟在湾区,一个月前下了个offer,我的agent让放了零contengency说不然抢不到房
: 子,这马上close了,搜索到网上
: 的public record房间数不是他们说的4个,是3个br,而且也确认了确实是3br,而且也
: 不是sfr是pud, 放了3%的contengency,可以退出来么?算是list agent disclose信
: 息不全,我曾经再三确认过这些,但是从我agent的
: 得到的答案就是4br。这种情况,我可以把deposit拿回来么? 我其实很气愤,我觉得
: 这种基本的信息都能搞错,我都是最最最基本的信息。
: bedroom信息应该是很重要的最最最基本的信息,我如果不自己发现,难倒就这么被骗
: 了? 请大家给支招怎么退出来,父母辛苦钱买房子,不容易啊。。
: 十分感谢大家的帮助!!!

avatar
t*g
3
当然看了 有一个dinning room他说是第四个bedroom但其实不在record上 只有三房
avatar
t*g
4
如果我不要,是不是最坏的结果就是3%押金收不回来? 对方如果找律师起诉说我必须
要这个房子,这样有可能吗? 可是是他们disclose的信息不正确呢? 谢谢大家回答
avatar
t*y
5
有可能sue你。不过说实话你看房的时候这种是一眼能看出来的,就是打官司也不乐观。

【在 t*******g 的大作中提到】
: 如果我不要,是不是最坏的结果就是3%押金收不回来? 对方如果找律师起诉说我必须
: 要这个房子,这样有可能吗? 可是是他们disclose的信息不正确呢? 谢谢大家回答

avatar
l*o
6
不太懂
不过dining room和bedroom好像差别很大啊。。。

【在 t*******g 的大作中提到】
: 当然看了 有一个dinning room他说是第四个bedroom但其实不在record上 只有三房
avatar
t*m
7
你先搞清楚public record里说的是 number of rooms 还是 number of bedrooms. 至
少在我们这两个信息都有。number of rooms包括dining room.

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2

【在 t*******g 的大作中提到】
: 小弟在湾区,一个月前下了个offer,我的agent让放了零contengency说不然抢不到房
: 子,这马上close了,搜索到网上
: 的public record房间数不是他们说的4个,是3个br,而且也确认了确实是3br,而且也
: 不是sfr是pud, 放了3%的contengency,可以退出来么?算是list agent disclose信
: 息不全,我曾经再三确认过这些,但是从我agent的
: 得到的答案就是4br。这种情况,我可以把deposit拿回来么? 我其实很气愤,我觉得
: 这种基本的信息都能搞错,我都是最最最基本的信息。
: bedroom信息应该是很重要的最最最基本的信息,我如果不自己发现,难倒就这么被骗
: 了? 请大家给支招怎么退出来,父母辛苦钱买房子,不容易啊。。
: 十分感谢大家的帮助!!!

avatar
t*y
8
public record 里写的是3,如果是3 rooms, 那LZ更得退了。

【在 t*******m 的大作中提到】
: 你先搞清楚public record里说的是 number of rooms 还是 number of bedrooms. 至
: 少在我们这两个信息都有。number of rooms包括dining room.
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2

avatar
l*x
9
看来有几个bedroom并不重要,关键是room叫什么名字——既然是在现场看房,他说叫
bedroom你就认为可以睡在饭厅里?

【在 t*******g 的大作中提到】
: 当然看了 有一个dinning room他说是第四个bedroom但其实不在record上 只有三房
avatar
t*g
10
public record上 main写的是3bedroom total 5个room。看清楚了已经,总的room应该
包括了那个dinning rom和living room所以一共是5个.
他把那个dinning rom改装了,加了个门,跟隔壁的share 一个closet,然后有窗户,
但是实木地板,其他的bedroom都是地毯。我们问了对方的agent他说这是bedroom。
disclose信息的时候也没有disclose public record,我们自己查出来的后来。
对于这种情况,最坏的结果是什么,如果对方告我们? 3% 要不回来了?因为我们也不
是无理取闹,他说四个房间,可是法律文件说三个。我们也试试受害一方。
avatar
m*n
11
这个可能可以调查一下的,我之前在哪里看到的信息说,某些地方规定要称 bedroom
一定要符合一定的条件,比如有窗有closet 之类的。我当时看的条款上明确说了某些
room 不能被算作bedroom, dining room 就是其中一个,不能算是bedroom, 但这种规
定可能有地域性,应该看你们那边有没有这种具体规定吧。如果有的话,我觉得属于
seller agent 做不符合事实的报告 (disclosure上有写4个 bedroom 吗?)
什么是sfr, pud?
avatar
t*y
12
有closet是可以作bedroom的。没看出问题来。public record 是3 或4有关系么?你去
看房的时候就那样。

【在 t*******g 的大作中提到】
: public record上 main写的是3bedroom total 5个room。看清楚了已经,总的room应该
: 包括了那个dinning rom和living room所以一共是5个.
: 他把那个dinning rom改装了,加了个门,跟隔壁的share 一个closet,然后有窗户,
: 但是实木地板,其他的bedroom都是地毯。我们问了对方的agent他说这是bedroom。
: disclose信息的时候也没有disclose public record,我们自己查出来的后来。
: 对于这种情况,最坏的结果是什么,如果对方告我们? 3% 要不回来了?因为我们也不
: 是无理取闹,他说四个房间,可是法律文件说三个。我们也试试受害一方。

avatar
t*g
13
他们说,dinner room改成bedroom是有可能,这个我也承认,而且他们也做了改造,但
哪怕他已经改好了,但是public record上,就是描述这个房子的法律文件,都说这个
房子是三个卧室的,那么他自己隔出来多少,都是不具备法律效力的。 如果他卖我们
房子之前,把这个房间加到了record上面,那是可以的。。现在agent说对方的seller
是个律师,不过不是做这块的。 我在想,他如果sue我们,最坏的打算就是,这3%要不
回来了,还是还有别的后果,可是这种情况也不是我们无理取闹,是他们disclose的信
息错误。
SFR pud倒无所谓了,不是重点了,貌似就是房产的类型,你可以考古下呵呵
avatar
t*g
14
对啊。。但是,public record的房间数应该是影响了房子的价值对吧? 我不能说下
offer的时候是4br后来变成了3br了。。。
avatar
t*y
15
public record 不对的时候很多,个人认为和律师争论不算问题的问题,沒意义,可以
有其他后果。

seller

【在 t*******g 的大作中提到】
: 他们说,dinner room改成bedroom是有可能,这个我也承认,而且他们也做了改造,但
: 哪怕他已经改好了,但是public record上,就是描述这个房子的法律文件,都说这个
: 房子是三个卧室的,那么他自己隔出来多少,都是不具备法律效力的。 如果他卖我们
: 房子之前,把这个房间加到了record上面,那是可以的。。现在agent说对方的seller
: 是个律师,不过不是做这块的。 我在想,他如果sue我们,最坏的打算就是,这3%要不
: 回来了,还是还有别的后果,可是这种情况也不是我们无理取闹,是他们disclose的信
: 息错误。
: SFR pud倒无所谓了,不是重点了,貌似就是房产的类型,你可以考古下呵呵

avatar
t*y
16
事实影响房孑的价值,public record不影响。
public record可以改。

【在 t*******g 的大作中提到】
: 对啊。。但是,public record的房间数应该是影响了房子的价值对吧? 我不能说下
: offer的时候是4br后来变成了3br了。。。

avatar
t*g
17
哦哦,这样子。。。那么,我如果真的想walk away,就是3% deposit不要了? 他难道
还会sue我逼我买下来是么?
avatar
t*y
18
有可能,犹其是做律师的,说不定最后还得付律师费。
但极品也很稀有,你叫agent问问好了。一但官司在房孑上,卖家也卖不成了。
但我还是不觉得你该退出。叫张柏芝就更漂亮么?

【在 t*******g 的大作中提到】
: 哦哦,这样子。。。那么,我如果真的想walk away,就是3% deposit不要了? 他难道
: 还会sue我逼我买下来是么?

avatar
m*s
19
没有family room的房子能买吗?

【在 t*******g 的大作中提到】
: public record上 main写的是3bedroom total 5个room。看清楚了已经,总的room应该
: 包括了那个dinning rom和living room所以一共是5个.
: 他把那个dinning rom改装了,加了个门,跟隔壁的share 一个closet,然后有窗户,
: 但是实木地板,其他的bedroom都是地毯。我们问了对方的agent他说这是bedroom。
: disclose信息的时候也没有disclose public record,我们自己查出来的后来。
: 对于这种情况,最坏的结果是什么,如果对方告我们? 3% 要不回来了?因为我们也不
: 是无理取闹,他说四个房间,可是法律文件说三个。我们也试试受害一方。

avatar
t*g
20
谢谢回复啊。大家,所以大家说,我不应该退出是么?感觉被骗
avatar
Y*i
21
去问一下,他们改房间有没有permit. 咨询律师。
avatar
t*g
22
就是不在record上,没有申请permit才会这样子啊。。。
avatar
m*r
23
从我买房的经验上看,卖家会在disclosure上写一句: 他不负责面积的discrepancy以
及查public record.买家负责自己检查。 你要仔细看disclosure是怎么写的。
卖家是律师不代表他自己懂。我们专业很细但查看文件细节以及argue的能力所有亚专
业都是互通的,对方找到得力real estate律师的几率比你也大。
房间数少岂不是地税低?这不好事吗?
avatar
s*a
24
在弯曲,3BED和4BED差别很大的,明显地第四个BEDROOM不在COUNTRY RECORD
上,很多小黑房都是这么干的,没有PERMIT的BEDROOM,弯曲地小又贵,卖
家夸大其词是经常性的做法,没有去COUNTY RECORD看就OFFER 0 CONTINGENCY
是非常愚蠢的做法,就算他们有CLOSET,没有PERMIT也不算,因为好多电线窗户
啥的不一定符合CODE,因为面积缩水,贷款也会有问题,没有CONTINGENCY
这个要倒霉
avatar
t*y
25
dinning room 和bedroom 会有不同的code? 面积并不变呀?只是dinningroom 变成
bedroom了,rooms number 也沒变。

【在 s****a 的大作中提到】
: 在弯曲,3BED和4BED差别很大的,明显地第四个BEDROOM不在COUNTRY RECORD
: 上,很多小黑房都是这么干的,没有PERMIT的BEDROOM,弯曲地小又贵,卖
: 家夸大其词是经常性的做法,没有去COUNTY RECORD看就OFFER 0 CONTINGENCY
: 是非常愚蠢的做法,就算他们有CLOSET,没有PERMIT也不算,因为好多电线窗户
: 啥的不一定符合CODE,因为面积缩水,贷款也会有问题,没有CONTINGENCY
: 这个要倒霉

avatar
s*a
26
面积不变,你就忍了吧,没有CONTINGENCY,你就没啥保护了

【在 t*******y 的大作中提到】
: dinning room 和bedroom 会有不同的code? 面积并不变呀?只是dinningroom 变成
: bedroom了,rooms number 也沒变。

avatar
a*m
27
没有那么简单。如果卖家要追究,他可以要求specific performance, 强迫你买下来。
但这个耗时耗力,如果不是房子非卖给你不可否则卖不掉,一般人不会到这步的。卖家
是律师不可怕,我曾经买房有纠纷,对方还是一个大所的partner呢,最后败给我了。
只有你有足够合理的理由。问题是你当时问agent,他说是4 bedroom,你有证据吗?而
且核对public record你自己有责任啊。又是现场看过的房,如果真上法庭,不知你能
否说服法官你被骗了。
还有,卖方不需要为你agent的回答负责的。你想追究你agent的责任吗?
我觉得很多买家在close前有buyer's remorse. 你现在的纠结可能和这也有关系吧。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2

【在 t*******g 的大作中提到】
: 哦哦,这样子。。。那么,我如果真的想walk away,就是3% deposit不要了? 他难道
: 还会sue我逼我买下来是么?

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。