请教：关于电费的解读 - 未名空间MITBBS历史存档

请教：关于电费的解读# Living

g*e2015-09-14 07:09

1 楼

比如：
1,000 kWh 3.7￠ ; 500 kWh 7.7￠ ; 2000 kWh 4.1￠
意思是少于500度，7.7c/kwh, 500-1000度， 3.7c/kwh ?
还是
少于500kwh的部分 7.7, 500-1000kwh的部分 3.7 ，1000-2000的部分4.1c?
多谢！

s*d2015-09-14 07:09

2 楼

问他们

b*e2015-09-14 07:09

3 楼

哪里电费这么便宜啊！

1000度 3.7c
1001-1500 7.7c
1501-2000 4.1c
真心便宜！

【在 g***e 的大作中提到】

: 比如：
: 1,000 kWh 3.7￠ ; 500 kWh 7.7￠ ; 2000 kWh 4.1￠
: 意思是少于500度，7.7c/kwh, 500-1000度， 3.7c/kwh ?
: 还是
: 少于500kwh的部分 7.7, 500-1000kwh的部分 3.7 ，1000-2000的部分4.1c?
: 多谢！

g*e2015-09-14 07:09

4 楼

powertochoose.org看到的

a*s2015-09-14 07:09

5 楼

在tx吧，是这样的。

【在 g***e 的大作中提到】

: 比如：
: 1,000 kWh 3.7￠ ; 500 kWh 7.7￠ ; 2000 kWh 4.1￠
: 意思是少于500度，7.7c/kwh, 500-1000度， 3.7c/kwh ?
: 还是
: 少于500kwh的部分 7.7, 500-1000kwh的部分 3.7 ，1000-2000的部分4.1c?
: 多谢！

M*n2015-09-14 07:09

6 楼

你这数据不合理，一般没有这种曲线的。 7.7 -> 3.7 -> 4.1，应该递减的。
大部分电力公司的电单收费没这么简单一个乘法就就算出来了。相信很多电力公司的电
单公式都用到这种bracket 的结帐方式，少于500度那部分单价多少，500-1000单价多
少，。。。
我的电单基本有三部分组成：distribution service，supply service，tax.
distribution service，我简单理解成"shipping cost",基本也用这种bracket算法，
但是还有一项basic service，basic service一般是一个固定额外数字。理论上用电量
为零，那么电费等于basic service fee,而非等于0. supply service 基本也按这种
bracket，但又细分成几部分，大块部分按bracket算。
简单讲，各个电力公司有自己的结帐公式，但估计差不了很多。一部不会是很简单的一
步公式就能算出结果。都是分成几部分，每部分有自己的公式。

【在 g***e 的大作中提到】

: 比如：
: 1,000 kWh 3.7￠ ; 500 kWh 7.7￠ ; 2000 kWh 4.1￠
: 意思是少于500度，7.7c/kwh, 500-1000度， 3.7c/kwh ?
: 还是
: 少于500kwh的部分 7.7, 500-1000kwh的部分 3.7 ，1000-2000的部分4.1c?
: 多谢！

c*72015-09-14 07:09

7 楼

有些电表还有时段功能，白天晚上价格不同

【在 M**********n 的大作中提到】

: 你这数据不合理，一般没有这种曲线的。 7.7 -> 3.7 -> 4.1，应该递减的。
: 大部分电力公司的电单收费没这么简单一个乘法就就算出来了。相信很多电力公司的电
: 单公式都用到这种bracket 的结帐方式，少于500度那部分单价多少，500-1000单价多
: 少，。。。
: 我的电单基本有三部分组成：distribution service，supply service，tax.
: distribution service，我简单理解成"shipping cost",基本也用这种bracket算法，
: 但是还有一项basic service，basic service一般是一个固定额外数字。理论上用电量
: 为零，那么电费等于basic service fee,而非等于0. supply service 基本也按这种
: bracket，但又细分成几部分，大块部分按bracket算。
: 简单讲，各个电力公司有自己的结帐公式，但估计差不了很多。一部不会是很简单的一

e*i2015-09-14 07:09

8 楼

read EFL, you can calculate it.

【在 g***e 的大作中提到】

: 比如：
: 1,000 kWh 3.7￠ ; 500 kWh 7.7￠ ; 2000 kWh 4.1￠
: 意思是少于500度，7.7c/kwh, 500-1000度， 3.7c/kwh ?
: 还是
: 少于500kwh的部分 7.7, 500-1000kwh的部分 3.7 ，1000-2000的部分4.1c?
: 多谢！

e*i2015-09-14 07:09

9 楼

sometimes there's usage credit, etc.

【在 M**********n 的大作中提到】

: 你这数据不合理，一般没有这种曲线的。 7.7 -> 3.7 -> 4.1，应该递减的。
: 大部分电力公司的电单收费没这么简单一个乘法就就算出来了。相信很多电力公司的电
: 单公式都用到这种bracket 的结帐方式，少于500度那部分单价多少，500-1000单价多
: 少，。。。
: 我的电单基本有三部分组成：distribution service，supply service，tax.
: distribution service，我简单理解成"shipping cost",基本也用这种bracket算法，
: 但是还有一项basic service，basic service一般是一个固定额外数字。理论上用电量
: 为零，那么电费等于basic service fee,而非等于0. supply service 基本也按这种
: bracket，但又细分成几部分，大块部分按bracket算。
: 简单讲，各个电力公司有自己的结帐公式，但估计差不了很多。一部不会是很简单的一

g*e2015-09-14 07:09

10 楼

谢谢各位
是有credit，没超过1000kwh的话，每月给credit