有没有什么软件给一个号码24小时不停地打电话 (转载)# Living
h*g
1 楼
周四过期,
我在西部,想问一下这个过期时间,是按照东部时间凌晨12:00过期,还是西部时间?
我在西部时间9点以后用的话,东部已经是周五了,还能用这个coupon吗?
我在西部,想问一下这个过期时间,是按照东部时间凌晨12:00过期,还是西部时间?
我在西部时间9点以后用的话,东部已经是周五了,还能用这个coupon吗?
w*n
2 楼
就是这个Kazarian v. USCIS的case。
Kazarian v. USCIS
http://www.nafsa.org/uploadedFiles/kazariandecision.pdf
延伸出来的处理标准和程序：Evaluation of Evidentiary Criteria
http://www.uscis.gov/sites/default/files/USCIS/Laws/Memoranda/i
一定要熟读，领会其中的思路。才能真正的明白评审员所遵循的论证过程。
当然，不是每一个评审员都是那么严格，但是，你做材料组织的时候，当然不能靠运气
，所以论证过程就要尽最大努力的来遵循这个案子的思路。
虽然是老生常谈，混这个版的人，也基本都知道。但是对于新手而言，还是发个帖子说
明一下。
大家基本都是搞研究的，看完后，其实很容易理解思路的。和写学术论文真的差不了多
少，就是一个核心：言之有据而已。
这两个文件要熟读，牢记于心，准备材料就基本心理有数了。什么样的材料有用，什么
样的话说了也是废话。统统都明白了
Kazarian v. USCIS
http://www.nafsa.org/uploadedFiles/kazariandecision.pdf
延伸出来的处理标准和程序：Evaluation of Evidentiary Criteria
http://www.uscis.gov/sites/default/files/USCIS/Laws/Memoranda/i
一定要熟读，领会其中的思路。才能真正的明白评审员所遵循的论证过程。
当然，不是每一个评审员都是那么严格，但是，你做材料组织的时候，当然不能靠运气
，所以论证过程就要尽最大努力的来遵循这个案子的思路。
虽然是老生常谈，混这个版的人，也基本都知道。但是对于新手而言，还是发个帖子说
明一下。
大家基本都是搞研究的，看完后，其实很容易理解思路的。和写学术论文真的差不了多
少，就是一个核心：言之有据而已。
这两个文件要熟读，牢记于心，准备材料就基本心理有数了。什么样的材料有用，什么
样的话说了也是废话。统统都明白了
j*i
3 楼
【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
发信人: juanxi (胡安克塞，胡认穷，字服老), 信区: Automobile
标 题: 有没有什么软件给一个号码24小时不停地打电话
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 29 03:07:21 2016, 美东)
有一个买太阳能的公司天天给我打电话推销，每次告诉他们不要打了，结果第二天还打
打算反击他们。
发信人: juanxi (胡安克塞，胡认穷，字服老), 信区: Automobile
标 题: 有没有什么软件给一个号码24小时不停地打电话
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 29 03:07:21 2016, 美东)
有一个买太阳能的公司天天给我打电话推销，每次告诉他们不要打了，结果第二天还打
打算反击他们。
L*e
4 楼
按当地时间。
但周末coupon发到卡里的时间就是按东部时间。
但周末coupon发到卡里的时间就是按东部时间。
c*u
5 楼
第二个文件, 打不开, 404
J*n
6 楼
你有Android phone的话我送你一个。
e*6
7 楼
曾经用过不是send to card的cvs胖子，过9点居然会beep的
w*n
8 楼
嗯，copy中复制少了，改过来了，多谢！
【在 c***u 的大作中提到】
: 第二个文件, 打不开, 404
【在 c***u 的大作中提到】
: 第二个文件, 打不开, 404
M*s
9 楼
电话不接，接了表示你active，他们就一定要找你，这是他们的策略，而且，你在他们
广撒网的database中，只有不理等待计算机系统把你自动delete，没有人操作这个，活
人抓提成儿还来不及呢，记住：不是我们太冷酷，是现在的游戏规则如此而已
【在 j****i 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
: 发信人: juanxi (胡安克塞，胡认穷，字服老), 信区: Automobile
: 标 题: 有没有什么软件给一个号码24小时不停地打电话
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 29 03:07:21 2016, 美东)
: 有一个买太阳能的公司天天给我打电话推销，每次告诉他们不要打了，结果第二天还打
: 打算反击他们。
广撒网的database中，只有不理等待计算机系统把你自动delete，没有人操作这个，活
人抓提成儿还来不及呢，记住：不是我们太冷酷，是现在的游戏规则如此而已
【在 j****i 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
: 发信人: juanxi (胡安克塞，胡认穷，字服老), 信区: Automobile
: 标 题: 有没有什么软件给一个号码24小时不停地打电话
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 29 03:07:21 2016, 美东)
: 有一个买太阳能的公司天天给我打电话推销，每次告诉他们不要打了，结果第二天还打
: 打算反击他们。
m*e
10 楼
版大有没有统计过板上 1A 1B的通过率
R*Z
11 楼
谢谢！
[在 wodetian (theChemist) 的大作中提到：]
：就是这个Kazarian v. USCIS的case。
：Kazarian v. USCIS
：...........
[在 wodetian (theChemist) 的大作中提到：]
：就是这个Kazarian v. USCIS的case。
：Kazarian v. USCIS
：...........
r*u
12 楼
好东西，谢谢。
【在 w******n 的大作中提到】
: 就是这个Kazarian v. USCIS的case。
: Kazarian v. USCIS
: http://www.nafsa.org/uploadedFiles/kazariandecision.pdf
: 延伸出来的处理标准和程序：Evaluation of Evidentiary Criteria
: http://www.uscis.gov/sites/default/files/USCIS/Laws/Memoranda/i
: 一定要熟读，领会其中的思路。才能真正的明白评审员所遵循的论证过程。
: 当然，不是每一个评审员都是那么严格，但是，你做材料组织的时候，当然不能靠运气
: ，所以论证过程就要尽最大努力的来遵循这个案子的思路。
: 虽然是老生常谈，混这个版的人，也基本都知道。但是对于新手而言，还是发个帖子说
: 明一下。
【在 w******n 的大作中提到】
: 就是这个Kazarian v. USCIS的case。
: Kazarian v. USCIS
: http://www.nafsa.org/uploadedFiles/kazariandecision.pdf
: 延伸出来的处理标准和程序：Evaluation of Evidentiary Criteria
: http://www.uscis.gov/sites/default/files/USCIS/Laws/Memoranda/i
: 一定要熟读，领会其中的思路。才能真正的明白评审员所遵循的论证过程。
: 当然，不是每一个评审员都是那么严格，但是，你做材料组织的时候，当然不能靠运气
: ，所以论证过程就要尽最大努力的来遵循这个案子的思路。
: 虽然是老生常谈，混这个版的人，也基本都知道。但是对于新手而言，还是发个帖子说
: 明一下。
p*m
13 楼
怒赞！！！
【在 w******n 的大作中提到】
: 就是这个Kazarian v. USCIS的case。
: Kazarian v. USCIS
: http://www.nafsa.org/uploadedFiles/kazariandecision.pdf
: 延伸出来的处理标准和程序：Evaluation of Evidentiary Criteria
: http://www.uscis.gov/sites/default/files/USCIS/Laws/Memoranda/i
: 一定要熟读，领会其中的思路。才能真正的明白评审员所遵循的论证过程。
: 当然，不是每一个评审员都是那么严格，但是，你做材料组织的时候，当然不能靠运气
: ，所以论证过程就要尽最大努力的来遵循这个案子的思路。
: 虽然是老生常谈，混这个版的人，也基本都知道。但是对于新手而言，还是发个帖子说
: 明一下。
【在 w******n 的大作中提到】
: 就是这个Kazarian v. USCIS的case。
: Kazarian v. USCIS
: http://www.nafsa.org/uploadedFiles/kazariandecision.pdf
: 延伸出来的处理标准和程序：Evaluation of Evidentiary Criteria
: http://www.uscis.gov/sites/default/files/USCIS/Laws/Memoranda/i
: 一定要熟读，领会其中的思路。才能真正的明白评审员所遵循的论证过程。
: 当然，不是每一个评审员都是那么严格，但是，你做材料组织的时候，当然不能靠运气
: ，所以论证过程就要尽最大努力的来遵循这个案子的思路。
: 虽然是老生常谈，混这个版的人，也基本都知道。但是对于新手而言，还是发个帖子说
: 明一下。
r*n
14 楼
顶狮子！
d*i
15 楼
谢谢楼主！
h*9
16 楼
一个亚美尼亚的土博，发了几篇压根没人引用的文章，自己写了一本书，就猛吹是许多
学校使用的教材（没有提供任何证据），做了几次会议演讲，在一个community
college教几门课（还是volunteer性质），就敢吹自己是杰出人才，这种人出来浑水摸
鱼被拒就算了，还不甘心去上诉，被AAO干掉后又闹到法院，最后搞出来一个Kazarian
条例，自己名垂千古了，还让所有后面的申请者倒了霉，真是损人不利己，不怕神一样
的对手，就怕这种猪一样的队友。
与Kazarian相比，我们版上上来问的同胞都太谦虚了。
学校使用的教材（没有提供任何证据），做了几次会议演讲，在一个community
college教几门课（还是volunteer性质），就敢吹自己是杰出人才，这种人出来浑水摸
鱼被拒就算了，还不甘心去上诉，被AAO干掉后又闹到法院，最后搞出来一个Kazarian
条例，自己名垂千古了，还让所有后面的申请者倒了霉，真是损人不利己，不怕神一样
的对手，就怕这种猪一样的队友。
与Kazarian相比，我们版上上来问的同胞都太谦虚了。
c*k
17 楼
这个猪头自己搞个niw 又不用排期 为毛折腾1a啊
Kazarian
【在 h*******9 的大作中提到】
: 一个亚美尼亚的土博，发了几篇压根没人引用的文章，自己写了一本书，就猛吹是许多
: 学校使用的教材（没有提供任何证据），做了几次会议演讲，在一个community
: college教几门课（还是volunteer性质），就敢吹自己是杰出人才，这种人出来浑水摸
: 鱼被拒就算了，还不甘心去上诉，被AAO干掉后又闹到法院，最后搞出来一个Kazarian
: 条例，自己名垂千古了，还让所有后面的申请者倒了霉，真是损人不利己，不怕神一样
: 的对手，就怕这种猪一样的队友。
: 与Kazarian相比，我们版上上来问的同胞都太谦虚了。
Kazarian
【在 h*******9 的大作中提到】
: 一个亚美尼亚的土博，发了几篇压根没人引用的文章，自己写了一本书，就猛吹是许多
: 学校使用的教材（没有提供任何证据），做了几次会议演讲，在一个community
: college教几门课（还是volunteer性质），就敢吹自己是杰出人才，这种人出来浑水摸
: 鱼被拒就算了，还不甘心去上诉，被AAO干掉后又闹到法院，最后搞出来一个Kazarian
: 条例，自己名垂千古了，还让所有后面的申请者倒了霉，真是损人不利己，不怕神一样
: 的对手，就怕这种猪一样的队友。
: 与Kazarian相比，我们版上上来问的同胞都太谦虚了。
t*u
18 楼
mark
s*3
19 楼
re
【在 w******n 的大作中提到】
: 就是这个Kazarian v. USCIS的case。
: Kazarian v. USCIS
: http://www.nafsa.org/uploadedFiles/kazariandecision.pdf
: 延伸出来的处理标准和程序：Evaluation of Evidentiary Criteria
: http://www.uscis.gov/sites/default/files/USCIS/Laws/Memoranda/i
: 一定要熟读，领会其中的思路。才能真正的明白评审员所遵循的论证过程。
: 当然，不是每一个评审员都是那么严格，但是，你做材料组织的时候，当然不能靠运气
: ，所以论证过程就要尽最大努力的来遵循这个案子的思路。
: 虽然是老生常谈，混这个版的人，也基本都知道。但是对于新手而言，还是发个帖子说
: 明一下。
【在 w******n 的大作中提到】
: 就是这个Kazarian v. USCIS的case。
: Kazarian v. USCIS
: http://www.nafsa.org/uploadedFiles/kazariandecision.pdf
: 延伸出来的处理标准和程序：Evaluation of Evidentiary Criteria
: http://www.uscis.gov/sites/default/files/USCIS/Laws/Memoranda/i
: 一定要熟读，领会其中的思路。才能真正的明白评审员所遵循的论证过程。
: 当然，不是每一个评审员都是那么严格，但是，你做材料组织的时候，当然不能靠运气
: ，所以论证过程就要尽最大努力的来遵循这个案子的思路。
: 虽然是老生常谈，混这个版的人，也基本都知道。但是对于新手而言，还是发个帖子说
: 明一下。
p*r
20 楼
就算没这个人折腾一下，1A的申请标准还是会提高的，毕竟通过率受控。
其实一直都在水涨船高，因为论述的策略在逐日提高，申请人也越来越多，而阿姨哦本
身也在不断学习中。
指望水过越来越没戏。
Kazarian
【在 h*******9 的大作中提到】
: 一个亚美尼亚的土博，发了几篇压根没人引用的文章，自己写了一本书，就猛吹是许多
: 学校使用的教材（没有提供任何证据），做了几次会议演讲，在一个community
: college教几门课（还是volunteer性质），就敢吹自己是杰出人才，这种人出来浑水摸
: 鱼被拒就算了，还不甘心去上诉，被AAO干掉后又闹到法院，最后搞出来一个Kazarian
: 条例，自己名垂千古了，还让所有后面的申请者倒了霉，真是损人不利己，不怕神一样
: 的对手，就怕这种猪一样的队友。
: 与Kazarian相比，我们版上上来问的同胞都太谦虚了。
其实一直都在水涨船高，因为论述的策略在逐日提高，申请人也越来越多，而阿姨哦本
身也在不断学习中。
指望水过越来越没戏。
Kazarian
【在 h*******9 的大作中提到】
: 一个亚美尼亚的土博，发了几篇压根没人引用的文章，自己写了一本书，就猛吹是许多
: 学校使用的教材（没有提供任何证据），做了几次会议演讲，在一个community
: college教几门课（还是volunteer性质），就敢吹自己是杰出人才，这种人出来浑水摸
: 鱼被拒就算了，还不甘心去上诉，被AAO干掉后又闹到法院，最后搞出来一个Kazarian
: 条例，自己名垂千古了，还让所有后面的申请者倒了霉，真是损人不利己，不怕神一样
: 的对手，就怕这种猪一样的队友。
: 与Kazarian相比，我们版上上来问的同胞都太谦虚了。
L*L
21 楼
Zan
j*s
22 楼
赞
【在 w******n 的大作中提到】
: 就是这个Kazarian v. USCIS的case。
: Kazarian v. USCIS
: http://www.nafsa.org/uploadedFiles/kazariandecision.pdf
: 延伸出来的处理标准和程序：Evaluation of Evidentiary Criteria
: http://www.uscis.gov/sites/default/files/USCIS/Laws/Memoranda/i
: 一定要熟读，领会其中的思路。才能真正的明白评审员所遵循的论证过程。
: 当然，不是每一个评审员都是那么严格，但是，你做材料组织的时候，当然不能靠运气
: ，所以论证过程就要尽最大努力的来遵循这个案子的思路。
: 虽然是老生常谈，混这个版的人，也基本都知道。但是对于新手而言，还是发个帖子说
: 明一下。
【在 w******n 的大作中提到】
: 就是这个Kazarian v. USCIS的case。
: Kazarian v. USCIS
: http://www.nafsa.org/uploadedFiles/kazariandecision.pdf
: 延伸出来的处理标准和程序：Evaluation of Evidentiary Criteria
: http://www.uscis.gov/sites/default/files/USCIS/Laws/Memoranda/i
: 一定要熟读，领会其中的思路。才能真正的明白评审员所遵循的论证过程。
: 当然，不是每一个评审员都是那么严格，但是，你做材料组织的时候，当然不能靠运气
: ，所以论证过程就要尽最大努力的来遵循这个案子的思路。
: 虽然是老生常谈，混这个版的人，也基本都知道。但是对于新手而言，还是发个帖子说
: 明一下。
z*g
23 楼
多谢楼主，顶一个
l*e
24 楼
赞！
g*6
25 楼
同问这个问题，一直疑惑，通过NIW和Eb1拿到的绿卡是不是表明了拿到的途径啊？会对
以后找工作有一些影响或者帮助？
【在 c*****k 的大作中提到】
: 这个猪头自己搞个niw 又不用排期 为毛折腾1a啊
:
: Kazarian
以后找工作有一些影响或者帮助？
【在 c*****k 的大作中提到】
: 这个猪头自己搞个niw 又不用排期 为毛折腾1a啊
:
: Kazarian
s*s
26 楼
没关系。绿卡是一样的。
[在 guopu1986 (RAUL7) 的大作中提到：]
：同问这个问题，一直疑惑，通过NIW和Eb1拿到的绿卡是不是表明了拿到的途径啊？会
对以后找工作有一些影响或者帮助？
：【 在 cossack (清河哥萨克) 的大作中提到: 】
：...........
[在 guopu1986 (RAUL7) 的大作中提到：]
：同问这个问题，一直疑惑，通过NIW和Eb1拿到的绿卡是不是表明了拿到的途径啊？会
对以后找工作有一些影响或者帮助？
：【 在 cossack (清河哥萨克) 的大作中提到: 】
：...........
g*6
27 楼
哦，多谢！
【在 s*****s 的大作中提到】
: 没关系。绿卡是一样的。
: [在 guopu1986 (RAUL7) 的大作中提到：]
: ：同问这个问题，一直疑惑，通过NIW和Eb1拿到的绿卡是不是表明了拿到的途径啊？会
: 对以后找工作有一些影响或者帮助？
: ：【 在 cossack (清河哥萨克) 的大作中提到: 】
: ：...........
【在 s*****s 的大作中提到】
: 没关系。绿卡是一样的。
: [在 guopu1986 (RAUL7) 的大作中提到：]
: ：同问这个问题，一直疑惑，通过NIW和Eb1拿到的绿卡是不是表明了拿到的途径啊？会
: 对以后找工作有一些影响或者帮助？
: ：【 在 cossack (清河哥萨克) 的大作中提到: 】
: ：...........
g*a
28 楼
mark
o*g
29 楼
zan
w*u
30 楼
马克
【在 w******n 的大作中提到】
: 就是这个Kazarian v. USCIS的case。
: Kazarian v. USCIS
: http://www.nafsa.org/uploadedFiles/kazariandecision.pdf
: 延伸出来的处理标准和程序：Evaluation of Evidentiary Criteria
: http://www.uscis.gov/sites/default/files/USCIS/Laws/Memoranda/i
: 一定要熟读，领会其中的思路。才能真正的明白评审员所遵循的论证过程。
: 当然，不是每一个评审员都是那么严格，但是，你做材料组织的时候，当然不能靠运气
: ，所以论证过程就要尽最大努力的来遵循这个案子的思路。
: 虽然是老生常谈，混这个版的人，也基本都知道。但是对于新手而言，还是发个帖子说
: 明一下。
【在 w******n 的大作中提到】
: 就是这个Kazarian v. USCIS的case。
: Kazarian v. USCIS
: http://www.nafsa.org/uploadedFiles/kazariandecision.pdf
: 延伸出来的处理标准和程序：Evaluation of Evidentiary Criteria
: http://www.uscis.gov/sites/default/files/USCIS/Laws/Memoranda/i
: 一定要熟读，领会其中的思路。才能真正的明白评审员所遵循的论证过程。
: 当然，不是每一个评审员都是那么严格，但是，你做材料组织的时候，当然不能靠运气
: ，所以论证过程就要尽最大努力的来遵循这个案子的思路。
: 虽然是老生常谈，混这个版的人，也基本都知道。但是对于新手而言，还是发个帖子说
: 明一下。
s*9
31 楼
哈哈，总结的很好，最后说律师也被吊销执照了，这个律师有点亏大发了啊。另外，这
个例子怎么害了后来的申请者？不太明白
Kazarian
【在 h*******9 的大作中提到】
: 一个亚美尼亚的土博，发了几篇压根没人引用的文章，自己写了一本书，就猛吹是许多
: 学校使用的教材（没有提供任何证据），做了几次会议演讲，在一个community
: college教几门课（还是volunteer性质），就敢吹自己是杰出人才，这种人出来浑水摸
: 鱼被拒就算了，还不甘心去上诉，被AAO干掉后又闹到法院，最后搞出来一个Kazarian
: 条例，自己名垂千古了，还让所有后面的申请者倒了霉，真是损人不利己，不怕神一样
: 的对手，就怕这种猪一样的队友。
: 与Kazarian相比，我们版上上来问的同胞都太谦虚了。
个例子怎么害了后来的申请者？不太明白
Kazarian
【在 h*******9 的大作中提到】
: 一个亚美尼亚的土博，发了几篇压根没人引用的文章，自己写了一本书，就猛吹是许多
: 学校使用的教材（没有提供任何证据），做了几次会议演讲，在一个community
: college教几门课（还是volunteer性质），就敢吹自己是杰出人才，这种人出来浑水摸
: 鱼被拒就算了，还不甘心去上诉，被AAO干掉后又闹到法院，最后搞出来一个Kazarian
: 条例，自己名垂千古了，还让所有后面的申请者倒了霉，真是损人不利己，不怕神一样
: 的对手，就怕这种猪一样的队友。
: 与Kazarian相比，我们版上上来问的同胞都太谦虚了。
s*9
32 楼
这个没啥用，还是看那几条底线吧，老三样。
【在 m******e 的大作中提到】
: 版大有没有统计过板上 1A 1B的通过率
【在 m******e 的大作中提到】
: 版大有没有统计过板上 1A 1B的通过率
h*e
33 楼
大赞！！顶楼主！好人啊！
【在 w******n 的大作中提到】
: 就是这个Kazarian v. USCIS的case。
: Kazarian v. USCIS
: http://www.nafsa.org/uploadedFiles/kazariandecision.pdf
: 延伸出来的处理标准和程序：Evaluation of Evidentiary Criteria
: http://www.uscis.gov/sites/default/files/USCIS/Laws/Memoranda/i
: 一定要熟读，领会其中的思路。才能真正的明白评审员所遵循的论证过程。
: 当然，不是每一个评审员都是那么严格，但是，你做材料组织的时候，当然不能靠运气
: ，所以论证过程就要尽最大努力的来遵循这个案子的思路。
: 虽然是老生常谈，混这个版的人，也基本都知道。但是对于新手而言，还是发个帖子说
: 明一下。
【在 w******n 的大作中提到】
: 就是这个Kazarian v. USCIS的case。
: Kazarian v. USCIS
: http://www.nafsa.org/uploadedFiles/kazariandecision.pdf
: 延伸出来的处理标准和程序：Evaluation of Evidentiary Criteria
: http://www.uscis.gov/sites/default/files/USCIS/Laws/Memoranda/i
: 一定要熟读，领会其中的思路。才能真正的明白评审员所遵循的论证过程。
: 当然，不是每一个评审员都是那么严格，但是，你做材料组织的时候，当然不能靠运气
: ，所以论证过程就要尽最大努力的来遵循这个案子的思路。
: 虽然是老生常谈，混这个版的人，也基本都知道。但是对于新手而言，还是发个帖子说
: 明一下。
h*9
34 楼
其实严格来说是有好有坏，好处是法庭明确指出USCIS两点错误，第一，只要文章发了
就算符合标准，至于要有多少引用之类的，是USCIS过度解读，第二，评审文章条件也
是一样，有评审就算，评审什么样的工作才算杰出人才也是USCIS过度解读法律。
问题在于移民局出台了Kazarian规则后，变成满足法律条文不算很难，难的是怎么证明
第二部total merits。之前还可以趁标准不一的时候浑水摸鱼，之后越来越严格了。
【在 s****9 的大作中提到】
: 哈哈，总结的很好，最后说律师也被吊销执照了，这个律师有点亏大发了啊。另外，这
: 个例子怎么害了后来的申请者？不太明白
:
: Kazarian
就算符合标准，至于要有多少引用之类的，是USCIS过度解读，第二，评审文章条件也
是一样，有评审就算，评审什么样的工作才算杰出人才也是USCIS过度解读法律。
问题在于移民局出台了Kazarian规则后，变成满足法律条文不算很难，难的是怎么证明
第二部total merits。之前还可以趁标准不一的时候浑水摸鱼，之后越来越严格了。
【在 s****9 的大作中提到】
: 哈哈，总结的很好，最后说律师也被吊销执照了，这个律师有点亏大发了啊。另外，这
: 个例子怎么害了后来的申请者？不太明白
:
: Kazarian
s*9
35 楼
谢谢你的解读，我明白了。那这个还是说明是USCIS说了算哦
【在 h*******9 的大作中提到】
: 其实严格来说是有好有坏，好处是法庭明确指出USCIS两点错误，第一，只要文章发了
: 就算符合标准，至于要有多少引用之类的，是USCIS过度解读，第二，评审文章条件也
: 是一样，有评审就算，评审什么样的工作才算杰出人才也是USCIS过度解读法律。
: 问题在于移民局出台了Kazarian规则后，变成满足法律条文不算很难，难的是怎么证明
: 第二部total merits。之前还可以趁标准不一的时候浑水摸鱼，之后越来越严格了。
【在 h*******9 的大作中提到】
: 其实严格来说是有好有坏，好处是法庭明确指出USCIS两点错误，第一，只要文章发了
: 就算符合标准，至于要有多少引用之类的，是USCIS过度解读，第二，评审文章条件也
: 是一样，有评审就算，评审什么样的工作才算杰出人才也是USCIS过度解读法律。
: 问题在于移民局出台了Kazarian规则后，变成满足法律条文不算很难，难的是怎么证明
: 第二部total merits。之前还可以趁标准不一的时候浑水摸鱼，之后越来越严格了。
g*f
36 楼
mark
就是这个Kazarian v. USCIS的case。Kazarian v. USCIShttp://www.nafsa.org/uploadedFiles/kazariand........
【在 w******n 的大作中提到】
: 就是这个Kazarian v. USCIS的case。
: Kazarian v. USCIS
: http://www.nafsa.org/uploadedFiles/kazariandecision.pdf
: 延伸出来的处理标准和程序：Evaluation of Evidentiary Criteria
: http://www.uscis.gov/sites/default/files/USCIS/Laws/Memoranda/i
: 一定要熟读，领会其中的思路。才能真正的明白评审员所遵循的论证过程。
: 当然，不是每一个评审员都是那么严格，但是，你做材料组织的时候，当然不能靠运气
: ，所以论证过程就要尽最大努力的来遵循这个案子的思路。
: 虽然是老生常谈，混这个版的人，也基本都知道。但是对于新手而言，还是发个帖子说
: 明一下。
就是这个Kazarian v. USCIS的case。Kazarian v. USCIShttp://www.nafsa.org/uploadedFiles/kazariand........
【在 w******n 的大作中提到】
: 就是这个Kazarian v. USCIS的case。
: Kazarian v. USCIS
: http://www.nafsa.org/uploadedFiles/kazariandecision.pdf
: 延伸出来的处理标准和程序：Evaluation of Evidentiary Criteria
: http://www.uscis.gov/sites/default/files/USCIS/Laws/Memoranda/i
: 一定要熟读，领会其中的思路。才能真正的明白评审员所遵循的论证过程。
: 当然，不是每一个评审员都是那么严格，但是，你做材料组织的时候，当然不能靠运气
: ，所以论证过程就要尽最大努力的来遵循这个案子的思路。
: 虽然是老生常谈，混这个版的人，也基本都知道。但是对于新手而言，还是发个帖子说
: 明一下。
a*3
37 楼
Mark
【在 w******n 的大作中提到】
: 就是这个Kazarian v. USCIS的case。
: Kazarian v. USCIS
: http://www.nafsa.org/uploadedFiles/kazariandecision.pdf
: 延伸出来的处理标准和程序：Evaluation of Evidentiary Criteria
: http://www.uscis.gov/sites/default/files/USCIS/Laws/Memoranda/i
: 一定要熟读，领会其中的思路。才能真正的明白评审员所遵循的论证过程。
: 当然，不是每一个评审员都是那么严格，但是，你做材料组织的时候，当然不能靠运气
: ，所以论证过程就要尽最大努力的来遵循这个案子的思路。
: 虽然是老生常谈，混这个版的人，也基本都知道。但是对于新手而言，还是发个帖子说
: 明一下。
【在 w******n 的大作中提到】
: 就是这个Kazarian v. USCIS的case。
: Kazarian v. USCIS
: http://www.nafsa.org/uploadedFiles/kazariandecision.pdf
: 延伸出来的处理标准和程序：Evaluation of Evidentiary Criteria
: http://www.uscis.gov/sites/default/files/USCIS/Laws/Memoranda/i
: 一定要熟读，领会其中的思路。才能真正的明白评审员所遵循的论证过程。
: 当然，不是每一个评审员都是那么严格，但是，你做材料组织的时候，当然不能靠运气
: ，所以论证过程就要尽最大努力的来遵循这个案子的思路。
: 虽然是老生常谈，混这个版的人，也基本都知道。但是对于新手而言，还是发个帖子说
: 明一下。
h*9
38 楼
所谓上有政策下有对策在哪都是一样
【在 s****9 的大作中提到】
: 谢谢你的解读，我明白了。那这个还是说明是USCIS说了算哦
【在 s****9 的大作中提到】
: 谢谢你的解读，我明白了。那这个还是说明是USCIS说了算哦
相关阅读
铺木地板前是不是一定要leveling这波房市搞不好会涨得比05-06涨得更猛12% overstock 买点啥好呢？建在斜的小石头山边的房子怎么做foundation 防水后悔去年没买房。。。遭殃阿我家也准备装ADT了如果前院或后院对着一条cul-de-sac 小路, 算路冲吗？法拉盛有做暖气罩的店吗？家里一个人怕冷，一个人怕热，该迁就谁？急问，买新房realtor的问题这种外墙裂纹要紧嘛?这是啥地板?求购homedepot 10% coupon, thanks从MLS#如何找到Seller Agent's contact如果北京上海房价现在跌30%你买不买？我不太理解为什么有的男人抱怨女人买包买鞋买新房却遇霸王条款，怎么办？感觉买的12V电池的DRIVER实在不给力糕妹戏天蕉贷款的问题