Redian新闻
>
Re: 家庭影院基本弄好了 (转载)
avatar
Re: 家庭影院基本弄好了 (转载)# Living
l*1
1
EB1A求助。
签的律师,只准备5封推荐信。但是已经联系好了4个独立推荐人。本来楼主打算两个非
独立推荐人(分别是博士导师和博后老板),律师也觉得两个人可以cover我所有的工
作,都很好,于是让我在4个独立里面选3个,问题是,都答应好了要给人家draft签字
,不用哪个都很rude不是吗。。。
想来想去觉得还是舍弃一个非独立的比较好,楼主引用比较多的一篇文章不是一作,是
博士期间发的,所以觉得博士导师的推荐信对这个主要贡献的证明很关键,但是博后也
发了很多好paper(IF=15-25),还有很多媒体报道。不让博后老板写感觉也不好。。。
问了律师,律师坚决只submit 5封,到底如何取舍,。。。
求支招。。。。
avatar
p*m
2
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: koko (小气蔻蔻), 信区: Military
标 题: Re: 家庭影院基本弄好了 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 28 11:36:19 2017, 美东)
整个买买提我最服的就是cattywh,没有丫不会的东西。
avatar
r*r
3
签了你也可以不用啊

【在 l*****1 的大作中提到】
: EB1A求助。
: 签的律师,只准备5封推荐信。但是已经联系好了4个独立推荐人。本来楼主打算两个非
: 独立推荐人(分别是博士导师和博后老板),律师也觉得两个人可以cover我所有的工
: 作,都很好,于是让我在4个独立里面选3个,问题是,都答应好了要给人家draft签字
: ,不用哪个都很rude不是吗。。。
: 想来想去觉得还是舍弃一个非独立的比较好,楼主引用比较多的一篇文章不是一作,是
: 博士期间发的,所以觉得博士导师的推荐信对这个主要贡献的证明很关键,但是博后也
: 发了很多好paper(IF=15-25),还有很多媒体报道。不让博后老板写感觉也不好。。。
: 问了律师,律师坚决只submit 5封,到底如何取舍,。。。
: 求支招。。。。

avatar
s*k
4
没错

【在 p*******m 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: koko (小气蔻蔻), 信区: Military
: 标 题: Re: 家庭影院基本弄好了 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 28 11:36:19 2017, 美东)
: 整个买买提我最服的就是cattywh,没有丫不会的东西。

avatar
r*r
5
先不用想这么多,把推荐信拿到手再说

【在 l*****1 的大作中提到】
: EB1A求助。
: 签的律师,只准备5封推荐信。但是已经联系好了4个独立推荐人。本来楼主打算两个非
: 独立推荐人(分别是博士导师和博后老板),律师也觉得两个人可以cover我所有的工
: 作,都很好,于是让我在4个独立里面选3个,问题是,都答应好了要给人家draft签字
: ,不用哪个都很rude不是吗。。。
: 想来想去觉得还是舍弃一个非独立的比较好,楼主引用比较多的一篇文章不是一作,是
: 博士期间发的,所以觉得博士导师的推荐信对这个主要贡献的证明很关键,但是博后也
: 发了很多好paper(IF=15-25),还有很多媒体报道。不让博后老板写感觉也不好。。。
: 问了律师,律师坚决只submit 5封,到底如何取舍,。。。
: 求支招。。。。

avatar
w*n
6
不要放弃,要到手里,备用。
没有啥好为难的。
人给你推荐信,好好感谢就好了。
不需要纠结的。

【在 l*****1 的大作中提到】
: EB1A求助。
: 签的律师,只准备5封推荐信。但是已经联系好了4个独立推荐人。本来楼主打算两个非
: 独立推荐人(分别是博士导师和博后老板),律师也觉得两个人可以cover我所有的工
: 作,都很好,于是让我在4个独立里面选3个,问题是,都答应好了要给人家draft签字
: ,不用哪个都很rude不是吗。。。
: 想来想去觉得还是舍弃一个非独立的比较好,楼主引用比较多的一篇文章不是一作,是
: 博士期间发的,所以觉得博士导师的推荐信对这个主要贡献的证明很关键,但是博后也
: 发了很多好paper(IF=15-25),还有很多媒体报道。不让博后老板写感觉也不好。。。
: 问了律师,律师坚决只submit 5封,到底如何取舍,。。。
: 求支招。。。。

avatar
L*i
7
六封都写,要签名,都要来再决定取舍
很可能在你要签名过程中哪个变卦的
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。