正在买一个超小黑屋 然后面积比卖家宣传的小了10%# Living
C*9
1 楼
【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: Cats881119 (猫), 信区: SanFrancisco
标 题: 正在买一个超小黑屋 然后面积比卖家宣传的小了10%
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 31 00:58:12 2018, 美东)
昨天apperisal report里面说这个房子实际的sqft 比卖家宣称的小了10% .（但是估价
估到了）
我今天自己跑去量了下，（小屋是完整的长方形） 即使从外墙去量 也的确和比卖家宣
称的小了10%。
但是卖家所宣称的sqft和 city和county的数据的确是一致的。而且当时listing里也写
了类似的语句 说 我们提供的数据以public record为准，具体buyer请自行verify.
agent和对面交涉，对面就一句 他们对真实面积一无所知，提供的数据都是政府数据，
卖家没有对房子面积做出改动。
offer是 no contengency ,as is
请问是不是只能牙齿打碎往肚里吞了。 主要是这黑屋本来就特别小， 再小了10%真的
特别特别小了。。
发信人: Cats881119 (猫), 信区: SanFrancisco
标 题: 正在买一个超小黑屋 然后面积比卖家宣传的小了10%
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 31 00:58:12 2018, 美东)
昨天apperisal report里面说这个房子实际的sqft 比卖家宣称的小了10% .（但是估价
估到了）
我今天自己跑去量了下，（小屋是完整的长方形） 即使从外墙去量 也的确和比卖家宣
称的小了10%。
但是卖家所宣称的sqft和 city和county的数据的确是一致的。而且当时listing里也写
了类似的语句 说 我们提供的数据以public record为准，具体buyer请自行verify.
agent和对面交涉，对面就一句 他们对真实面积一无所知，提供的数据都是政府数据，
卖家没有对房子面积做出改动。
offer是 no contengency ,as is
请问是不是只能牙齿打碎往肚里吞了。 主要是这黑屋本来就特别小， 再小了10%真的
特别特别小了。。