v*s
2 楼
想让父母带点菜种子过来,可以吗?如果让海关发现了怎么办啊??
谢谢!
谢谢!
o*e
3 楼
【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: onetiemyshoe (onetiemyshoe), 信区: SanFrancisco
标 题: 简.爱,毕业生:诚信契约精神(求职必读)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 7 10:51:39 2015, 美东)
参见简。爱:
简。爱,跟罗切实特先生结婚。
婚礼时候:牧师喊:“Should anyone here present know of any reason that this
couple should not be joined in holy matrimony, speak now or forever hold
your peace“ 然后就狗血的暴露了罗切实特的前妻尚生。 婚礼报销。
再参见毕业生:
女主与男配婚礼,正在2-PHASE COMMIT的宣誓过程中,男主从天而堕。
婚礼报销。
------------- 我的评论 -----------
英美结婚的风俗,就是结婚前先:
Proposal->acceptance
Engagement->notification on newspaper, at church
Wedding: asking "Should anyone here present know of any reason that this
couple should not be joined in holy matrimony, speak now or forever hold
your peace", 然后再2 phase commit。
其实这么麻烦是为了广大的
殖民帝国,预防POLYGAMIST(罗切实特先生),还有就是
难养的反复小人(毕业生女主)。
这种诚信契约的精神,是英国称霸全世界
的基础。
找工作和帮人找工作虽然不像婚姻那样
长期,但是华裔几十年的事业团队也需要
互相建立诚信,才可能有生存的机会。
老中最危险10大心态
http://www.mitbbs.com/article_t/JobHunting/32795111.html
EQ降龙18掌
http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34236613.html
诚信RANKING ALGORITHM(老美)
http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34283091.html
希望再接再厉, 祝好。
其实这么麻烦是为了广大的
殖民帝国,预防POLYGAMY和反复小人。
发信人: onetiemyshoe (onetiemyshoe), 信区: SanFrancisco
标 题: 简.爱,毕业生:诚信契约精神(求职必读)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 7 10:51:39 2015, 美东)
参见简。爱:
简。爱,跟罗切实特先生结婚。
婚礼时候:牧师喊:“Should anyone here present know of any reason that this
couple should not be joined in holy matrimony, speak now or forever hold
your peace“ 然后就狗血的暴露了罗切实特的前妻尚生。 婚礼报销。
再参见毕业生:
女主与男配婚礼,正在2-PHASE COMMIT的宣誓过程中,男主从天而堕。
婚礼报销。
------------- 我的评论 -----------
英美结婚的风俗,就是结婚前先:
Proposal->acceptance
Engagement->notification on newspaper, at church
Wedding: asking "Should anyone here present know of any reason that this
couple should not be joined in holy matrimony, speak now or forever hold
your peace", 然后再2 phase commit。
其实这么麻烦是为了广大的
殖民帝国,预防POLYGAMIST(罗切实特先生),还有就是
难养的反复小人(毕业生女主)。
这种诚信契约的精神,是英国称霸全世界
的基础。
找工作和帮人找工作虽然不像婚姻那样
长期,但是华裔几十年的事业团队也需要
互相建立诚信,才可能有生存的机会。
老中最危险10大心态
http://www.mitbbs.com/article_t/JobHunting/32795111.html
EQ降龙18掌
http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34236613.html
诚信RANKING ALGORITHM(老美)
http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34283091.html
希望再接再厉, 祝好。
其实这么麻烦是为了广大的
殖民帝国,预防POLYGAMY和反复小人。
d*9
4 楼
陈红 陈孝瑄 太标致了
找对象都以此为标杆儿,呵呵,中毒太深
找对象都以此为标杆儿,呵呵,中毒太深
w*e
5 楼
【 以下文字转载自 Piebridge 讨论区 】
发信人: yiyi198512 (恒星), 信区: Piebridge
标 题: 很严肃地征男友
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 25 19:21:28 2010, 美东)
很无奈地来发帖
时光飞逝 稀里糊涂这么些年 突然发现自己也年龄不小了 特此诚恳地来征个男友
★性别:女
★出生年份:1985
★所在地(起码给出state):詹姆斯打球的那个小城 挺荒凉的说
★职业情况(学生还是工作):学生
★简单的物理参数(身高/体重):159cm(前几天在实验室光脚用卷尺量的 应该是准的)
/42~48kg(冬天胖 夏天轻点 在这个范围内浮动)
★当前婚姻状态(从没结过婚/曾婚/丧偶):没结过
★联系方式(email/IM/站内):站内信
★血型、星座(optional):O 摩羯
★爱好:我很喜欢唱歌,music版有我帖的诸多吼叫声 唱得好不好且不论 但我是真的很喜欢 希望将来的另一半可以用欣赏的耳朵听我的声音 最起码 我想唱想吼的时候 不要拦着我
贴一个我的歌吧 省得你找
★缺点:
1.懒惰 曾经我也很勤奋努力,不过那已
发信人: yiyi198512 (恒星), 信区: Piebridge
标 题: 很严肃地征男友
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 25 19:21:28 2010, 美东)
很无奈地来发帖
时光飞逝 稀里糊涂这么些年 突然发现自己也年龄不小了 特此诚恳地来征个男友
★性别:女
★出生年份:1985
★所在地(起码给出state):詹姆斯打球的那个小城 挺荒凉的说
★职业情况(学生还是工作):学生
★简单的物理参数(身高/体重):159cm(前几天在实验室光脚用卷尺量的 应该是准的)
/42~48kg(冬天胖 夏天轻点 在这个范围内浮动)
★当前婚姻状态(从没结过婚/曾婚/丧偶):没结过
★联系方式(email/IM/站内):站内信
★血型、星座(optional):O 摩羯
★爱好:我很喜欢唱歌,music版有我帖的诸多吼叫声 唱得好不好且不论 但我是真的很喜欢 希望将来的另一半可以用欣赏的耳朵听我的声音 最起码 我想唱想吼的时候 不要拦着我
贴一个我的歌吧 省得你找
★缺点:
1.懒惰 曾经我也很勤奋努力,不过那已
q*g
7 楼
不行。发现了罚款,在美国够买种一个公顷地了。
c*z
8 楼
The system is broken. The system of reputation is much easier to break than
the system of merit. And people have broken it.
With connections and reputation, but not competence, people have taken the
job offers, promotions, funding opportunities, business contracts, etc. from
those who really deserve them.
the system of merit. And people have broken it.
With connections and reputation, but not competence, people have taken the
job offers, promotions, funding opportunities, business contracts, etc. from
those who really deserve them.
o*e
12 楼
than
from
broken 就得BUG FIX。
没有GOOD FAITH NEGOTIATION,
没有TRUE-FALSE NETWORK 甄别,
没有重义重诺的精神。
老中难道跟烙印学撒谎,比偷窃?
卿本佳人,何必做贼?
其实老中真正的敌人不是烙印。
【在 c***z 的大作中提到】
: The system is broken. The system of reputation is much easier to break than
: the system of merit. And people have broken it.
: With connections and reputation, but not competence, people have taken the
: job offers, promotions, funding opportunities, business contracts, etc. from
: those who really deserve them.
c*z
16 楼
我很尊重大牛,但是无法苟同大牛的见解。
1. We don't have authority to fix it. In corporate America, you need
entitlement to do even the tiny little things, not to mention fixing this
gigantic bug.
2. It is beyond repair. Let it die and new things will have room to grow.
重义重诺? It never appeared on the dictionary of corporate, people are let
go without any fault on their side. The corporate made the contract "at will
" so that they can avoid the 重义重诺 thing. They cut out pensions, cut out
basic R&D, and is cutting out training.
The right attitude towards the corporate is "fxxk ya all".
I believe in royalty to individuals, and I don't believe in royalty to
corporates.
中文说的就是 君待臣如心腹,则臣待君如首长;君待臣如草芥,则臣待君如仇寇。彼
以国士待我,则以国士报之;以下士待我,则以下士报之。
【在 o**********e 的大作中提到】
:
: than
: from
: broken 就得BUG FIX。
: 没有GOOD FAITH NEGOTIATION,
: 没有TRUE-FALSE NETWORK 甄别,
: 没有重义重诺的精神。
: 老中难道跟烙印学撒谎,比偷窃?
: 卿本佳人,何必做贼?
: 其实老中真正的敌人不是烙印。
1. We don't have authority to fix it. In corporate America, you need
entitlement to do even the tiny little things, not to mention fixing this
gigantic bug.
2. It is beyond repair. Let it die and new things will have room to grow.
重义重诺? It never appeared on the dictionary of corporate, people are let
go without any fault on their side. The corporate made the contract "at will
" so that they can avoid the 重义重诺 thing. They cut out pensions, cut out
basic R&D, and is cutting out training.
The right attitude towards the corporate is "fxxk ya all".
I believe in royalty to individuals, and I don't believe in royalty to
corporates.
中文说的就是 君待臣如心腹,则臣待君如首长;君待臣如草芥,则臣待君如仇寇。彼
以国士待我,则以国士报之;以下士待我,则以下士报之。
【在 o**********e 的大作中提到】
:
: than
: from
: broken 就得BUG FIX。
: 没有GOOD FAITH NEGOTIATION,
: 没有TRUE-FALSE NETWORK 甄别,
: 没有重义重诺的精神。
: 老中难道跟烙印学撒谎,比偷窃?
: 卿本佳人,何必做贼?
: 其实老中真正的敌人不是烙印。
a*u
17 楼
不用cancel ua,那是不一样的。我刚申到co
j*n
19 楼
在资本主义社会,loyalty只对于contract,不对于任何团体或者个人。根据个体的
moral standard不同,有的人即使用words也能constitute自己的contract,这样的人
有很高的credit;有的人满嘴跑火车需要written proof才行,大部分在美国受过教育,
有credit意识的人都属于这一类;有的人full of shit,根本不会honor任何contract
,这样的人没有任何信用。
林肯的想法是contract是美国社会的基础,即使是恶魔,签下了contract也必须honor
,也要受合同束缚。你可以看到很多故事童话里面从小就给小孩灌输这种合同的意识,
即使卖灵魂给恶魔也要签契约。违反合同的后果到底如何,合同里面也会写得一清二楚
。如何mend breach of contract,合同里面也会写。
moral standards受个体差异,文化,教育的影响太大,是很靠不住的。只有合同,是
一切的一切的基础。很多职场混了很多年的老中都不能把自己的价值观和资本主义
contract-based价值观align起来,导致太多不必要的misunderstanding, wishful
thinking和emotional twist.
基于这种价值观,我们可以针对很多working版上常问的情况作出解答。
1.今天我签了A公司的offer,明天B公司来了个更好的offer,我可以不可以立马反悔,
据掉A?
你有没有拿A的sign-on bonus?这是A给你的good faith money,拿了则不可以反悔。
你的合同是不是at will的?如果是,哪怕上班第一天就辞职也是合理的。公司也好,
你也好,good faith光嘴巴上说是没有的,没有contract的约束,那就等于是没有约束
,用moral standard来judge是没有用的,A可以judge你不讲诚信,你可以judge A太
cheap,什么都不offer就要你的good faith是没有道理的,因为要求你据掉B的offer是
让你损失了更好的机会,使增加了你的机会成本,A必须作出补偿,或者先用sign-on
bonus锁定了你,不然你完全有理由据掉A。
2.公司对我太好了。离职要不要提前两周通知?三周?一个月?两个月?
除非你的合同里面有相关的条款,不然你可以当天辞职立即走人。除非合同里面对辞职
方式有规定,不然你可以发短信给HR辞职。除非合同规定,提前两周是礼貌,不是义务。
现在的社会由于供求关系的不平衡,美国社会有一种从contract-based employment的
社会向contract-based slavery过渡的趋势。本来合同双方应该是平等的,但是由于
employer和employee供求关系的不平等,employer处在很强势的位置,往往可以利用这
种优势强加各种不平等的条款给employee,甚至很多都不写进合同里面。比如不给你
sign-on就要求你不能反悔,比如要求你辞职前两周告知而合同上并没有,比如在你入
职以后签non-compete条款,不然就威胁解雇你。大部分人都会屈从压力而接受这些条
款,但是你要保持一个清醒的头脑,什么是公平的,什么是不公平的,因为不公平的合
同条款是有通过仲裁和诉讼解决的途径的,只要有必要。
美国有个邪教叫科学教,曾经出过个案子,软禁教徒,洗脑,强迫捐献财产,并且签了
一个无偿服务10000年的合同。你没看错,是无偿服务1万年,后来被FBI突袭解救之后
,法院判这个合同无效。在这个奇葩的社会,这简直是一个和恶魔签合同的实例。作为
employee,你怎么不知道你的employer是不是个恶魔?
moral standard不同,有的人即使用words也能constitute自己的contract,这样的人
有很高的credit;有的人满嘴跑火车需要written proof才行,大部分在美国受过教育,
有credit意识的人都属于这一类;有的人full of shit,根本不会honor任何contract
,这样的人没有任何信用。
林肯的想法是contract是美国社会的基础,即使是恶魔,签下了contract也必须honor
,也要受合同束缚。你可以看到很多故事童话里面从小就给小孩灌输这种合同的意识,
即使卖灵魂给恶魔也要签契约。违反合同的后果到底如何,合同里面也会写得一清二楚
。如何mend breach of contract,合同里面也会写。
moral standards受个体差异,文化,教育的影响太大,是很靠不住的。只有合同,是
一切的一切的基础。很多职场混了很多年的老中都不能把自己的价值观和资本主义
contract-based价值观align起来,导致太多不必要的misunderstanding, wishful
thinking和emotional twist.
基于这种价值观,我们可以针对很多working版上常问的情况作出解答。
1.今天我签了A公司的offer,明天B公司来了个更好的offer,我可以不可以立马反悔,
据掉A?
你有没有拿A的sign-on bonus?这是A给你的good faith money,拿了则不可以反悔。
你的合同是不是at will的?如果是,哪怕上班第一天就辞职也是合理的。公司也好,
你也好,good faith光嘴巴上说是没有的,没有contract的约束,那就等于是没有约束
,用moral standard来judge是没有用的,A可以judge你不讲诚信,你可以judge A太
cheap,什么都不offer就要你的good faith是没有道理的,因为要求你据掉B的offer是
让你损失了更好的机会,使增加了你的机会成本,A必须作出补偿,或者先用sign-on
bonus锁定了你,不然你完全有理由据掉A。
2.公司对我太好了。离职要不要提前两周通知?三周?一个月?两个月?
除非你的合同里面有相关的条款,不然你可以当天辞职立即走人。除非合同里面对辞职
方式有规定,不然你可以发短信给HR辞职。除非合同规定,提前两周是礼貌,不是义务。
现在的社会由于供求关系的不平衡,美国社会有一种从contract-based employment的
社会向contract-based slavery过渡的趋势。本来合同双方应该是平等的,但是由于
employer和employee供求关系的不平等,employer处在很强势的位置,往往可以利用这
种优势强加各种不平等的条款给employee,甚至很多都不写进合同里面。比如不给你
sign-on就要求你不能反悔,比如要求你辞职前两周告知而合同上并没有,比如在你入
职以后签non-compete条款,不然就威胁解雇你。大部分人都会屈从压力而接受这些条
款,但是你要保持一个清醒的头脑,什么是公平的,什么是不公平的,因为不公平的合
同条款是有通过仲裁和诉讼解决的途径的,只要有必要。
美国有个邪教叫科学教,曾经出过个案子,软禁教徒,洗脑,强迫捐献财产,并且签了
一个无偿服务10000年的合同。你没看错,是无偿服务1万年,后来被FBI突袭解救之后
,法院判这个合同无效。在这个奇葩的社会,这简直是一个和恶魔签合同的实例。作为
employee,你怎么不知道你的employer是不是个恶魔?
c*x
20 楼
Chase家规定三个月内只能申请一次chase的卡,如果UA是去年4月那次的肯定就没问题
了,两家里程一起攒!
了,两家里程一起攒!
c*z
21 楼
顶大牛
现在美国社会整体右转,想想最坏的情况真是让人芒刺在背
另一方面,雇佣市场也是充满了lemon,劣币驱逐良币
contract
honor
【在 j***n 的大作中提到】
: 在资本主义社会,loyalty只对于contract,不对于任何团体或者个人。根据个体的
: moral standard不同,有的人即使用words也能constitute自己的contract,这样的人
: 有很高的credit;有的人满嘴跑火车需要written proof才行,大部分在美国受过教育,
: 有credit意识的人都属于这一类;有的人full of shit,根本不会honor任何contract
: ,这样的人没有任何信用。
: 林肯的想法是contract是美国社会的基础,即使是恶魔,签下了contract也必须honor
: ,也要受合同束缚。你可以看到很多故事童话里面从小就给小孩灌输这种合同的意识,
: 即使卖灵魂给恶魔也要签契约。违反合同的后果到底如何,合同里面也会写得一清二楚
: 。如何mend breach of contract,合同里面也会写。
: moral standards受个体差异,文化,教育的影响太大,是很靠不住的。只有合同,是
现在美国社会整体右转,想想最坏的情况真是让人芒刺在背
另一方面,雇佣市场也是充满了lemon,劣币驱逐良币
contract
honor
【在 j***n 的大作中提到】
: 在资本主义社会,loyalty只对于contract,不对于任何团体或者个人。根据个体的
: moral standard不同,有的人即使用words也能constitute自己的contract,这样的人
: 有很高的credit;有的人满嘴跑火车需要written proof才行,大部分在美国受过教育,
: 有credit意识的人都属于这一类;有的人full of shit,根本不会honor任何contract
: ,这样的人没有任何信用。
: 林肯的想法是contract是美国社会的基础,即使是恶魔,签下了contract也必须honor
: ,也要受合同束缚。你可以看到很多故事童话里面从小就给小孩灌输这种合同的意识,
: 即使卖灵魂给恶魔也要签契约。违反合同的后果到底如何,合同里面也会写得一清二楚
: 。如何mend breach of contract,合同里面也会写。
: moral standards受个体差异,文化,教育的影响太大,是很靠不住的。只有合同,是
C*n
22 楼
现在Program还没合并。应该没关系吧。
ps
chase没硬性规定必须3个月吧
ps
chase没硬性规定必须3个月吧
o*e
23 楼
不是大牛。 我是愚公。。。
我觉得LOYALTY TO INDIVIDUAL就很好了。
但是公司其实也是个人组成的。 老板也是个人。
所以没有必要把公司妖魔话。
君待臣如心腹,则臣待君如首长;君待臣如草芥,则臣待君如仇寇。彼
以国士待我,则以国士报之;以下士待我,则以下士报之
说得很对。 可是大多数人都是“常人”待我,
既不是国士,也不是“下士”。
老美对“常人”的道德要求还是很好的,
按照这个要求要求自己,(不轻诺,但是重诺。
诚信不贪,宽容弱者但是反抗霸凌:为弱者
全力以赴地维权)比较容易
找同盟,保护自己,反抗霸凌。
http://www.mitbbs.com/article_t/CivilSociety/11021.html
谢谢。
will
out
【在 c***z 的大作中提到】
: 我很尊重大牛,但是无法苟同大牛的见解。
: 1. We don't have authority to fix it. In corporate America, you need
: entitlement to do even the tiny little things, not to mention fixing this
: gigantic bug.
: 2. It is beyond repair. Let it die and new things will have room to grow.
: 重义重诺? It never appeared on the dictionary of corporate, people are let
: go without any fault on their side. The corporate made the contract "at will
: " so that they can avoid the 重义重诺 thing. They cut out pensions, cut out
: basic R&D, and is cutting out training.
: The right attitude towards the corporate is "fxxk ya all".
我觉得LOYALTY TO INDIVIDUAL就很好了。
但是公司其实也是个人组成的。 老板也是个人。
所以没有必要把公司妖魔话。
君待臣如心腹,则臣待君如首长;君待臣如草芥,则臣待君如仇寇。彼
以国士待我,则以国士报之;以下士待我,则以下士报之
说得很对。 可是大多数人都是“常人”待我,
既不是国士,也不是“下士”。
老美对“常人”的道德要求还是很好的,
按照这个要求要求自己,(不轻诺,但是重诺。
诚信不贪,宽容弱者但是反抗霸凌:为弱者
全力以赴地维权)比较容易
找同盟,保护自己,反抗霸凌。
http://www.mitbbs.com/article_t/CivilSociety/11021.html
谢谢。
will
out
【在 c***z 的大作中提到】
: 我很尊重大牛,但是无法苟同大牛的见解。
: 1. We don't have authority to fix it. In corporate America, you need
: entitlement to do even the tiny little things, not to mention fixing this
: gigantic bug.
: 2. It is beyond repair. Let it die and new things will have room to grow.
: 重义重诺? It never appeared on the dictionary of corporate, people are let
: go without any fault on their side. The corporate made the contract "at will
: " so that they can avoid the 重义重诺 thing. They cut out pensions, cut out
: basic R&D, and is cutting out training.
: The right attitude towards the corporate is "fxxk ya all".
a*t
24 楼
俺的UA 还在用着。。。也是刚伸到CO
没问题的说。。。
没问题的说。。。
j*n
25 楼
LOYALTY TO INDIVIDUAL是封建社会的想法。
LOYALTY TO CONTRACT是资本主义社会。
这两者有很鲜明的区别,前者体现的是一种从属关系,大佬提供有限的保护,minion提
供的服务则是无限的,必要的时候还要提供牺牲。民族主义,爱国主义喜欢利用这种想
法,把集体伪装成个人展示出来,要求minion无条件的效忠和奉献,不太讲究给予和索
取的平衡。后者体现的是一种双方地位的
平等,有条件的给予和有条件的索取,有限的给予和有限的索取。如果一方要索取更多
,则应当给予对方更多。
有人喜欢前者,有人喜欢后者,这是个人喜好问题。但是当今的资本主义社会,绝对是
按照后者来建立的,只不过强势阶层时常对弱势阶层promote封建社会的思维,目的是
为自己攫取合同以外的更多利益。微软的印度CEO就抛出“Karma”这个概念,公开提出
妇女应当相信公司,不要自己主动去争取升职加薪,因为“只要埋头工作,好果报迟早
会落到你头上的”,被骂得体无完肤,公开道歉。
【在 o**********e 的大作中提到】
: 不是大牛。 我是愚公。。。
: 我觉得LOYALTY TO INDIVIDUAL就很好了。
: 但是公司其实也是个人组成的。 老板也是个人。
: 所以没有必要把公司妖魔话。
: 君待臣如心腹,则臣待君如首长;君待臣如草芥,则臣待君如仇寇。彼
: 以国士待我,则以国士报之;以下士待我,则以下士报之
: 说得很对。 可是大多数人都是“常人”待我,
: 既不是国士,也不是“下士”。
: 老美对“常人”的道德要求还是很好的,
: 按照这个要求要求自己,(不轻诺,但是重诺。
LOYALTY TO CONTRACT是资本主义社会。
这两者有很鲜明的区别,前者体现的是一种从属关系,大佬提供有限的保护,minion提
供的服务则是无限的,必要的时候还要提供牺牲。民族主义,爱国主义喜欢利用这种想
法,把集体伪装成个人展示出来,要求minion无条件的效忠和奉献,不太讲究给予和索
取的平衡。后者体现的是一种双方地位的
平等,有条件的给予和有条件的索取,有限的给予和有限的索取。如果一方要索取更多
,则应当给予对方更多。
有人喜欢前者,有人喜欢后者,这是个人喜好问题。但是当今的资本主义社会,绝对是
按照后者来建立的,只不过强势阶层时常对弱势阶层promote封建社会的思维,目的是
为自己攫取合同以外的更多利益。微软的印度CEO就抛出“Karma”这个概念,公开提出
妇女应当相信公司,不要自己主动去争取升职加薪,因为“只要埋头工作,好果报迟早
会落到你头上的”,被骂得体无完肤,公开道歉。
【在 o**********e 的大作中提到】
: 不是大牛。 我是愚公。。。
: 我觉得LOYALTY TO INDIVIDUAL就很好了。
: 但是公司其实也是个人组成的。 老板也是个人。
: 所以没有必要把公司妖魔话。
: 君待臣如心腹,则臣待君如首长;君待臣如草芥,则臣待君如仇寇。彼
: 以国士待我,则以国士报之;以下士待我,则以下士报之
: 说得很对。 可是大多数人都是“常人”待我,
: 既不是国士,也不是“下士”。
: 老美对“常人”的道德要求还是很好的,
: 按照这个要求要求自己,(不轻诺,但是重诺。
c*z
26 楼
多谢讲解,受教了
【在 j***n 的大作中提到】
: LOYALTY TO INDIVIDUAL是封建社会的想法。
: LOYALTY TO CONTRACT是资本主义社会。
: 这两者有很鲜明的区别,前者体现的是一种从属关系,大佬提供有限的保护,minion提
: 供的服务则是无限的,必要的时候还要提供牺牲。民族主义,爱国主义喜欢利用这种想
: 法,把集体伪装成个人展示出来,要求minion无条件的效忠和奉献,不太讲究给予和索
: 取的平衡。后者体现的是一种双方地位的
: 平等,有条件的给予和有条件的索取,有限的给予和有限的索取。如果一方要索取更多
: ,则应当给予对方更多。
: 有人喜欢前者,有人喜欢后者,这是个人喜好问题。但是当今的资本主义社会,绝对是
: 按照后者来建立的,只不过强势阶层时常对弱势阶层promote封建社会的思维,目的是
【在 j***n 的大作中提到】
: LOYALTY TO INDIVIDUAL是封建社会的想法。
: LOYALTY TO CONTRACT是资本主义社会。
: 这两者有很鲜明的区别,前者体现的是一种从属关系,大佬提供有限的保护,minion提
: 供的服务则是无限的,必要的时候还要提供牺牲。民族主义,爱国主义喜欢利用这种想
: 法,把集体伪装成个人展示出来,要求minion无条件的效忠和奉献,不太讲究给予和索
: 取的平衡。后者体现的是一种双方地位的
: 平等,有条件的给予和有条件的索取,有限的给予和有限的索取。如果一方要索取更多
: ,则应当给予对方更多。
: 有人喜欢前者,有人喜欢后者,这是个人喜好问题。但是当今的资本主义社会,绝对是
: 按照后者来建立的,只不过强势阶层时常对弱势阶层promote封建社会的思维,目的是
c*z
27 楼
大牛说的很好。我有一点不解就是为什么大牛针对印度人,是不是有点以偏概全了
就我自己而言,虽然基本上面试没有放过印度人,
但是如果是有真才实学善良真诚的印度人,我还是会点头的
【在 o**********e 的大作中提到】
: 不是大牛。 我是愚公。。。
: 我觉得LOYALTY TO INDIVIDUAL就很好了。
: 但是公司其实也是个人组成的。 老板也是个人。
: 所以没有必要把公司妖魔话。
: 君待臣如心腹,则臣待君如首长;君待臣如草芥,则臣待君如仇寇。彼
: 以国士待我,则以国士报之;以下士待我,则以下士报之
: 说得很对。 可是大多数人都是“常人”待我,
: 既不是国士,也不是“下士”。
: 老美对“常人”的道德要求还是很好的,
: 按照这个要求要求自己,(不轻诺,但是重诺。
就我自己而言,虽然基本上面试没有放过印度人,
但是如果是有真才实学善良真诚的印度人,我还是会点头的
【在 o**********e 的大作中提到】
: 不是大牛。 我是愚公。。。
: 我觉得LOYALTY TO INDIVIDUAL就很好了。
: 但是公司其实也是个人组成的。 老板也是个人。
: 所以没有必要把公司妖魔话。
: 君待臣如心腹,则臣待君如首长;君待臣如草芥,则臣待君如仇寇。彼
: 以国士待我,则以国士报之;以下士待我,则以下士报之
: 说得很对。 可是大多数人都是“常人”待我,
: 既不是国士,也不是“下士”。
: 老美对“常人”的道德要求还是很好的,
: 按照这个要求要求自己,(不轻诺,但是重诺。
o*e
28 楼
1. 孙悟空为什么看着妖精就开打?
答: 妖精勾结成群(1百万H1B技术工)已经
对老美及全世界神经安全构成了巨大的威胁。
2. 山本五十六雄才伟略,真才实学,哈佛高材,
善良真诚,甚至相对亲美。 为什么老美没有点头
请他来做盟军大将?
答: 道不同不与为谋。 山本五十六哈佛学生,
偷袭老美珍珠港,已行不义,不可信任。
山本五十六即使愿意叛日本,
老美更加不能信任他。
3. 有善良的小朋友问: 妖精难道没有好的吗?
为什么孙悟空不给妖精一个机会呢?
答:小朋友有仁心很好。新时代的孙悟空
估计不会一棒子打死妖精。
而是画地为牢,圈住无数妖精各自坐冷板凳。 这样可以
防止妖精们串联,堵截留学生西行之路。 同时
自己也免受紧箍咒之苦。
老美二战以来,修INTERNSHIP CAMP,战俘监狱,
甚至自己家门都修监狱,得心应手。这就是文明的历程。
以后还会有更多的进步,比如冷板凳带着
各种高科技ENTERTAINMENT。
4. 猪八戒为什么是八戒?
答: 因为这八戒他都会犯。。。
老中要检点,注意互相诚信正能量,
否则就会成为猪一样的队友。
现在的情况是:
某个族群像1931.9.18年的日本人一样
阴谋欺诈偷袭, 百般借口污蔑老中
受害者,从中90%得到非正常的暴利。
这种情况任其发展,后果不堪设想。
因为他们作恶得到的成功将鼓励
他们变本加厉,加速下一轮恶行。
想一想1937南屠, 1941偷袭珍珠港。
其实1895年就铺垫了1931, 1931年
就铺垫了1937年。
谢谢LS的讨论。 为人坦荡豁达,
待人公平真诚是最好的。 希望我们
能够平衡击退某族群的势力,而不是当
他们的苦力,鱼肉,替罪羊。 那时我们就可以
更加坦荡真诚公平了。
也就是,等西天取经回来,我们又可以
跟妖精们欢聚一堂,泥巴里打滚了。
老中最危险10大心态
http://www.mitbbs.com/article_t/JobHunting/32795111.html
揭西游记十大惊人真相 让你彻底崩溃
http://www.mitbbs.com/article_t0/Military/43187065.html
【在 c***z 的大作中提到】
: 大牛说的很好。我有一点不解就是为什么大牛针对印度人,是不是有点以偏概全了
: 就我自己而言,虽然基本上面试没有放过印度人,
: 但是如果是有真才实学善良真诚的印度人,我还是会点头的
h*e
29 楼
当你把毕业生女主形容成难养的反复小人的时候,你就像个小丑。
既不懂孔子说的话是什么意思,也没看懂毕业生的剧情。
既不懂孔子说的话是什么意思,也没看懂毕业生的剧情。
相关阅读