这是我在《to 小黑大妈》里的回帖(有些确实无关紧要的没贴上来)
第一帖是northbeach抨击我的,但她断章取义,大家可以看看我哪儿说她妈有精神病了?
而且我的都是回别人的帖子,从来没有直接攻击小黑妈吧
发信人: DQ (冰激凌), 信区: Parenting
标 题: Re: to 小黑大妈
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 28 12:53:18 2011, 美东)
nod,
我以前可看过小黑的帖子,不过我当时就觉得不像自闭。没想到她还是去干预了。
我觉得有病的不是孩子,而是妈了。
记得心理学上有一种病就是老是觉得自己或者孩子有毛病的,以此博取大家的同情。如
果看过《the boy who was raised as a dog》这本书的,里面有个案例就是讲的这一
类的病例。里面那个妈妈老是觉得自己的女儿有病,或者说希望自己女儿有病,如果女
儿好好的,就自己把女儿弄伤什么的,然后跑到超市里买药。后来是超市的员工觉得不
对劲,帮喊了救护车,这才扯出是孩子的妈的问题。
小黑就算没这么严重,那也有这个倾向了
她帖子里自己也说干预老师都觉得孩子挺正常的,她还继续要干预。就像有ID说的,这
妈完全是按照天才的标准来要求的,既然如此,要做天才的妈,势必也要承担天才的妈
需要承担的一切了。
发信人: DQ (冰激凌), 信区: Parenting
标 题: Re: to 小黑大妈
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 28 16:24:17 2011, 美东)
同感
但为了占便宜,就不管自己小孩,胡乱给小孩贴标签的妈也少见吧?
2岁半的小孩啥都懂了。嘴上不说,心里肯定觉得自己是不正常的
说不定当妈的有事没事的还要骂骂孩子笨之类的,这孩子心理没病也要压抑的有病了
发信人: DQ (冰激凌), 信区: Parenting
标 题: Re: to 小黑大妈
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 28 18:12:05 2011, 美东)
顶你啊
发信人: DQ (冰激凌), 信区: Parenting
标 题: Re: to 小黑大妈
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 28 18:21:56 2011, 美东)
我不知道跑这个评估怎么做的,中国孩子还有一个中英文的差别。而且一般来说孩子到
了一个特别的环境会紧张,所以误差还是有的,而且根据孩子的性格误差往往很大。而
且这儿的评估很多是根据美国小孩作出的标准,中美孩子的差异还是很大,尤其是语言
方面的
比如我家娃,幼儿园里去年11月有个评估,那时候娃28个月的样子,升两岁班才两个月
。我家娃是慢热型的。老师跟我说语言和社交全部not yet master,我问老师测试什么
。老师巴拉巴拉说了很多,比如会不会从1数到5啊,之类的,娃都没反应,所以就按照
没有掌握的(按这个评估,我家娃delay了一年了),但是我一看,这些娃在家里全都会
呀。学校的评估还不是那种一本正经的,就是老师根据平时的观察来的。但是到了今年
4月,娃一下子就到了先进了,数数会数到30了(肯在老师面前数,跟老师混熟了),
语言社交,一下子就跟上了班里的同学。
我从来不觉得我家娃delay或者什么,也从来不干预,也没必要跟别的娃比,各个娃情
况不同,有啥可比的呢?
有时候半年,娃就有翻天覆地的变化。一开始看着delay,只是娃还没到ready的程度。
做父母的要做的就是要给娃一个宽松的环境,如果整日给娃压力,娃本来不delay都要
delay了。
发信人: DQ (冰激凌), 信区: Parenting
标 题: Re: to 小黑大妈
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 28 19:10:06 2011, 美东)
我承认世界上有真正delay的孩子,但肯定不是小黑家的呀
医院会误诊,也确实不能讳疾忌医,但是你说没病就跑医院看看医生吃吃药,也没必要
吧?
而且就算是生病了,医生也没误诊,给开了药。但是有些孩子对药过敏,不适合,你还
继续给她吃吗?照道理,人家孩子吃了药病好了,你家孩子怎么就不行呢?当然我们都
知道这个不是孩子的错,也不是人家医生的错,可是小黑却觉得是孩子的错——为什么
人家孩子一吃药好,你怎么就过敏了呢?
发信人: DQ (冰激凌), 信区: Parenting
标 题: Re: to 小黑大妈
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 28 23:26:41 2011, 美东)
我是没做过,不过看她自己描述的,而且她自己也说来干预的也说是可干预可不干预的
所以我觉得远远没达到不正常的标准吧
发信人: DQ (冰激凌), 信区: Parenting
标 题: Re: to 小黑大妈
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 28 23:29:57 2011, 美东)
正常的大人也没耐心重复30遍吧?
换我,重复5遍自己就烦了
这一点我也挺佩服小黑滴
发信人: DQ (冰激凌), 信区: Parenting
标 题: Re: to 小黑大妈
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 29 12:38:37 2011, 美东)
不是你说的吗?那可能是别的网友说的,我记得有个帖子说你家娃21个月做了一次评估
,delay比较严重,然后22个月又做了,说已经进步了很多,做评估的就觉得可干预可
不干预(我看帖一般不看回帖人的id)
小黑妈呀,我不是给你带帽子,但是你看你自己发帖子的时候的语气和用词,让我们(
带帽子的不是我一个人吧?)大家都觉得你有问题,你要知道网上没有其他信息,只有
靠你自己写下来的东西来评判,你写的越多(所谓越描越黑),会让人觉得你越需要
take a break。
大多数人不会根据你以前的东西来联系你这个人,我一般都是看到一个帖子就事论事来
说的,帖子里也会有些别人考古得来的信息来修正。
而且很多人的回帖反着你的意思说的,你都是视而不见,只看那些顺着你的(或者说只
回复顺着你的意思说的),这一点你也需要反思一下啊。(我道歉,后来我的回帖是挺
那个什么的,但我也有点恨铁不成钢啊——网上那么多人说你需要休息一下,孩子也需
要休息一下,为什么你就直接忽略掉呢,这样的感觉是你固执己见,听不进相仿的话)
没有当妈的会恶意的觉得自己小孩脑子坏掉了,但这样严重的话,即使是2岁的孩子也
受不了呀。(不能说我断章取义,我基本上根据你这个高楼里的所有信息综合得出的结
论,如果不正确,那么是我没有考古,或者是你的信息不完整)
发信人: DQ (冰激凌), 信区: Parenting
标 题: Re: to 小黑大妈
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 29 12:43:14 2011, 美东)
nod,
我也是很反感这句话。这句话让我第一反应就是哪有这样的妈。后来我看到她的回帖,
就越来越觉得这妈有问题了。不过我是就事论事,没有恶意。不知我一个人认为当妈的
需要休息一下吧