完了，又恋鸠了# Memory - 如烟网事
P*C
1 楼
千年铁树终变绿的帖子受到大家的关注，无以为报，现在终于有点时间提供几点个人体
会，仅供参考：
(1) EB1-B是Employment based， 个人理解申请人的工作合同的性质远要比发了多少篇
文章更重要。办EB1-B不要被这个所谓的"outstanding"所吓住，实际上只要是tenure
track position, 只要不是没有任何publication, 基本上应该都会通过。很多人担心
自己的文章数量，刊物质量，影响因子和是否拿过国际大奖等等，其实你只要想一想，
现在连非法移民都要转正了，一个有可能拿到终身合同的人为什么不给绿卡。
（2）文章数量，刊物质量，影响因子和是否拿过国际大奖等对办EB1-a和NIW更重要一
些。因为这两个类别不是Employment Based，移民官需要证据证明你的专业水平足够杰
出或是对美国国家利益能够有所贡献。不过，即便如此，大家准备材料的时候也不要走
火入魔，其实，只要换位思考一下，USCIS的人懂这些吗？他们会知道你的专业领域吗
？关键是要把你的成就用他们可以理解的语言陈述好，不必过于在细节上难为自己。审
稿人并不是你的教授。而且，各个
会，仅供参考：
(1) EB1-B是Employment based， 个人理解申请人的工作合同的性质远要比发了多少篇
文章更重要。办EB1-B不要被这个所谓的"outstanding"所吓住，实际上只要是tenure
track position, 只要不是没有任何publication, 基本上应该都会通过。很多人担心
自己的文章数量，刊物质量，影响因子和是否拿过国际大奖等等，其实你只要想一想，
现在连非法移民都要转正了，一个有可能拿到终身合同的人为什么不给绿卡。
（2）文章数量，刊物质量，影响因子和是否拿过国际大奖等对办EB1-a和NIW更重要一
些。因为这两个类别不是Employment Based，移民官需要证据证明你的专业水平足够杰
出或是对美国国家利益能够有所贡献。不过，即便如此，大家准备材料的时候也不要走
火入魔，其实，只要换位思考一下，USCIS的人懂这些吗？他们会知道你的专业领域吗
？关键是要把你的成就用他们可以理解的语言陈述好，不必过于在细节上难为自己。审
稿人并不是你的教授。而且，各个