Re: schiff贝奏讲座 (转载)# Memory - 如烟网事
t*r
1 楼
【 以下文字转载自 ClassicalMusic 讨论区 】
发信人: tidewater (弦影), 信区: ClassicalMusic
标 题: Re: schiff贝奏讲座 (友情提醒:下载链接,非喜莫入)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 17 02:33:19 2008), 转信
哦,感谢友情提示。不过俺认为音乐本来就是一件没啥意义的事情,
所以下载还是有意义的。
如果你能贴个原谱当然更好。
有一点俺反对的是,俺反对在任何情况下聆听就必须知道有多少个
音符堆成了和弦,前后有多少个大三小七的行进。聆听所需要感受
的,也许只要听到一些和弦色彩的转换,也许只是需要感受一些音
程张力的变化。诚然,如果要做音乐分析,那么抽取元素是一件不
能绕过的工程。但是,比方说你去看达芬奇的油画,你并不需要知
道那些颜色调配的方法、或者着色的顺序。你更所需要感受的,也
许是那些颜色的明暗、画面的压力、或者某种畅快或窒息的感觉。
诚然,森林总是由树木构成的。没有树木就无所谓森林。但是,了
解一片森林并不总是需要知道每一颗树木。知道了每一个树木也并
不见得一定能理解那片森林。
回到音乐
发信人: tidewater (弦影), 信区: ClassicalMusic
标 题: Re: schiff贝奏讲座 (友情提醒:下载链接,非喜莫入)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 17 02:33:19 2008), 转信
哦,感谢友情提示。不过俺认为音乐本来就是一件没啥意义的事情,
所以下载还是有意义的。
如果你能贴个原谱当然更好。
有一点俺反对的是,俺反对在任何情况下聆听就必须知道有多少个
音符堆成了和弦,前后有多少个大三小七的行进。聆听所需要感受
的,也许只要听到一些和弦色彩的转换,也许只是需要感受一些音
程张力的变化。诚然,如果要做音乐分析,那么抽取元素是一件不
能绕过的工程。但是,比方说你去看达芬奇的油画,你并不需要知
道那些颜色调配的方法、或者着色的顺序。你更所需要感受的,也
许是那些颜色的明暗、画面的压力、或者某种畅快或窒息的感觉。
诚然,森林总是由树木构成的。没有树木就无所谓森林。但是,了
解一片森林并不总是需要知道每一颗树木。知道了每一个树木也并
不见得一定能理解那片森林。
回到音乐