n*u
2 楼
http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=46212&do=blog&i
- 与国内年轻PI共勉
【序：对每一位刚刚在清华大学生命科学学院或医学院建立独立实验室的年轻PI（
Principal Investigator），我都会不止一次地忠告：至少要在前三年，你们一定要把
自己当成超级博士后，身先士卒、尽全力地在实验室做研究、做自己的课题，同时训练
培养博士生、实验员和博士后。只要能够重复你们博士生和博士后阶段的辉煌，你们就
不愁在清华拿不到tenure！】
普林斯顿的offer
1997年3月27日下午，在纽约市Memorial Sloan-Kettering Cancer Center的实验
室里，我接到了来自普林斯顿大学分子生物学系教授Tom Silhavy的电话，“Yigong, I
am calling to tell you a piece of good news. Our faculty voted unanimously
to offer you a position, at the level of Assistant Professor.”我喜不自胜，
“Great！” Tom接着说，“We will be happy to discuss with you about what you
may need to set up your independent lab. We hope you will let us know
whether you accept our offer by July 1st”我想也没想地就马上回复，“I am
very happy to accept your offer.” Tom似乎很意外听到我直截了当的当场回复，竟
不知如何反应；他迟疑了片刻，才提醒我，“Well, Yigong, please think it over.
You may use this period to negotiate with us about your start-up package.”
那天下午是我一生中最高兴的时刻之一！我把好消息与Nikola Pavletich（我的博士后
导师）以及实验室的同事们分享。Nikola善意地告诫我，“If I were you, I would
NOT tell them that I would accept their offer now. This is your time to cut
a better deal!”Nikola故意在“NOT”上加重了语气。
其实，我何尝不知道拿到offer后争取更好待遇的重要性，但普林斯顿大学是我梦
幻中的学术圣地，怎能在这种地方讨价还价呢？！这是我的性格。更何况，拿到这个
offer实在是惊喜，因为这是我第一次正式的工作面试，事先是做好了失败准备的！
普林斯顿大学分子生物学系1997年共有两个助理教授（Assistant Professor）的
位置，但却有四百多名年轻的博士后科学家申请。经过层层筛选，确定了六个面试人。
我作为六人中的一员在2月27日最后一个到普林斯顿面试。去世界著名的普林斯顿，心
情既紧张又激动，26日一晚上基本没能睡着，脑子里一遍遍地全是精心准备的介绍我的
科研进展的幻灯片。早晨6点起床，赶上了七点从纽约Penn Station开往南方的火车，
七点五十抵达普林斯顿。九点整开始面试。
27日上午分别与四位教授举行一对一的每人45分钟面谈，其中一人是2001年成为普
林斯顿大学校长的Shirley Tilghman。因为我已经对他们的科研事先有所了解，所以面
谈还算顺利；但Shirley在认真讲述了她的科研进展后很意外地考了我一个相关问题，
我极为紧张地思考后做了还算得体的回答，她点头称对，我才收了一身冷汗。中午与几
位博士生一起午餐。下午一点半午餐后，又与三位教授进行面谈，其中第一位是时任系
主任的Tom Shenk，第二位是前系主任、后曾任洛克菲勒大学校长的Arnold Levine。下
午4点整，我在系报告厅LTL003给了50分钟的学术报告。我发挥得很好，效果出乎自己
的意料，回答问题时已经完全自信。原定晚餐由Tom Silhavy及另外两名教授参加；我
的学术报告后Tom Shenk和Arnold Levine两位重量级教授临时决定共进晚餐，而且
Shenk很有暗示意味地对我说，“I think you will become a superstar at
Princeton.”
晚餐安排在普林斯顿小城著名的法国餐馆Lahiere’s Restaurant。 Levine介绍说
这是爱因斯坦在普林斯顿22年中最喜欢的餐馆；Shenk则指着一张爱因斯坦挂像下面的
桌子说，“In a few years, if I invite you to dine at that table, then you
will soon receive tenure at Princeton.”。晚餐聊得很开心，根本不象是面试的一
个环节。当天晚上我下榻Nassau Inn，由于白天面试的顺利进行，我激动得几乎彻夜难
眠，直到凌晨4点多才入睡。第二天继续与8位教授的一对一面谈，包括后来接Shenk做
系主任的Lynn Enquist和1995年的诺贝尔奖得主Eric Wieschaus。由于连续两天没休息
好，午餐后我已经筋疲力尽，居然在与Wieschaus面谈时差点打盹，害得我红着脸坦白
没有休息好。面试直到28日下午4点结束，也结束了持续整整两天的面试。老实说，第
二天的感觉远不如第一天，心里也有点儿忐忑不安。还好，最终拿到了offer。
创业：做个超级博士后
尽管我可以在1997年的夏天开始普林斯顿的独立实验室，我选择推迟六个月，在
1998年1月才正式报到，其中的主要原因是完成我博士后阶段的科研工作，也让自己做
更充分的准备。尽管如此，我心里还是感觉诚惶诚恐，不知今后几年的学术生涯能否继
续自己博士阶段和博士后训练的辉煌。
Shenk和Levine对我各说了一句让我终生难忘、至今想与每一位年轻PI分享的忠告
。和每一位刚刚开始独立实验室的助理教授一样，我担心自己能否顺利申请到科研基金
，尤其是NIH的项目经费；这种担心对英语非母语的外国人尤其真实和迫切。1998年1月
，初到普林斯顿，我对Shenk表达了这种担心；Shenk回答道，“Yigong，please focus
on your research and apply for NIH grants only when you have significant
preliminary results. If you fail to obtain any external funding but are
doing fantastic research, we will support you! Please don’t worry.”Shenk的
这句话打消了我所有的疑虑！只要我的科研出色，即使拿不到外面的经费，系里也会支
持我！
不可否认，每一位助理教授都对能否拿到tenure耿耿于怀；我也一样，从在普林斯
顿正式报到的第一天起，就常常想这个问题，而且常常想得很紧张。在1991至1997的六
年中，七位年轻的助理教授试图在分子生物学系拿到tenure；可惜，只有一位成功，其
他六人都被迫离开普林斯顿、另谋它职。Levine看透了我的担心，直截了当地告诉我，
“Yigong, think about it: getting tenure is not so difficult. If you can
reproduce your track record as a graduate student and a postdoc in the next
5 years, you will get your tenure at Princeton or any other top-notch
university in the US.”如果说Shenk的表态打消了我对申请基金的担心，Levine的忠
告则让我看清了为拿到tenure而需要努力的目标。Levine进一步提醒我，“The
difference is that you were alone as a grad student or postdoc. But now you
have a lab full of people to help you. That’s why it should not be
difficult to get tenure.”这句话让我信心充足！是啊，我至少会有三、四个人的实
验室，加上我，如果这么一批人在一起还不能重复我一个人做博士生和博士后期间的工
作分量，我也太笨了，不值得普林斯顿的tenure！
Levine又对我做独立PI提出了具体建议，“Treat yourself as a super-postdoc
in the lab during the first 3 years. You must work on your own projects at
the bench and supervise your students. This way, you will get your research
take off immediately.”我完全接受Levine的建议，不仅天天在实验台上做自己的课
题、还尽全力指导博士生和博士后做研究，科研工作很快形成局面，仅用三年就顺利拿
到了普林斯顿大学的终身教职。在庆祝我顺利tenure的party上，Levine又一次忠告我
，“I know you’ve been working hard on the bench for 3 years. Now your lab
is fully established, and you need to shift your focus from bench work to
supervision. Some people believe, and I agree, that spending the vast
majority of your time on the bench work after being a PI for 5 years won’t
make you fantastically successful.” 当时对这条建议我从心里有点不认同，但回
望过去十几年的科研经历，这个建议是很有道理的。
我对清华年轻PI的忠告
对每一位刚刚在清华大学生命科学学院或医学院建立独立实验室的年轻PI，我都会
不止一次地忠告：至少要在前三年，你们一定要立足于自己是一个超级博士后，身先士
卒、尽全力在实验室做研究、做自己的课题，同时帮助训练培养博士生、实验员和博士
后。只要能够重复你们博士生和博士后阶段的辉煌，你们就不愁在清华拿不到tenure！
当然，我也有信心自己可以像Shenk和Levine一样做好对年轻人的支持工作。只要你们
做的研究工作出色，即使在外面拿不到经费，清华也会尽最大的努力支持你们！
我还告诫这些优秀的年轻人：不要花时间去拉关系，尽全力做研究，以实力取胜！
其实，一个人的尊严、学术地位、以及别人发自内心的尊敬，永远不可能靠拉关系获得
，只能来源于自己真正的学术修养和贡献。那些天天热衷于拉关系的浮躁科学家，如果
没有实实在在的学术成果，即使表面风光，事实上也会被同行（包括一些他拉过关系、
关照过他的人）从心里看不起。在学术界，这永远是真理！在美国是，在中国是，在世
界上任何国家都一样！
与所有的年轻PI共勉！
- 与国内年轻PI共勉
【序：对每一位刚刚在清华大学生命科学学院或医学院建立独立实验室的年轻PI（
Principal Investigator），我都会不止一次地忠告：至少要在前三年，你们一定要把
自己当成超级博士后，身先士卒、尽全力地在实验室做研究、做自己的课题，同时训练
培养博士生、实验员和博士后。只要能够重复你们博士生和博士后阶段的辉煌，你们就
不愁在清华拿不到tenure！】
普林斯顿的offer
1997年3月27日下午，在纽约市Memorial Sloan-Kettering Cancer Center的实验
室里，我接到了来自普林斯顿大学分子生物学系教授Tom Silhavy的电话，“Yigong, I
am calling to tell you a piece of good news. Our faculty voted unanimously
to offer you a position, at the level of Assistant Professor.”我喜不自胜，
“Great！” Tom接着说，“We will be happy to discuss with you about what you
may need to set up your independent lab. We hope you will let us know
whether you accept our offer by July 1st”我想也没想地就马上回复，“I am
very happy to accept your offer.” Tom似乎很意外听到我直截了当的当场回复，竟
不知如何反应；他迟疑了片刻，才提醒我，“Well, Yigong, please think it over.
You may use this period to negotiate with us about your start-up package.”
那天下午是我一生中最高兴的时刻之一！我把好消息与Nikola Pavletich（我的博士后
导师）以及实验室的同事们分享。Nikola善意地告诫我，“If I were you, I would
NOT tell them that I would accept their offer now. This is your time to cut
a better deal!”Nikola故意在“NOT”上加重了语气。
其实，我何尝不知道拿到offer后争取更好待遇的重要性，但普林斯顿大学是我梦
幻中的学术圣地，怎能在这种地方讨价还价呢？！这是我的性格。更何况，拿到这个
offer实在是惊喜，因为这是我第一次正式的工作面试，事先是做好了失败准备的！
普林斯顿大学分子生物学系1997年共有两个助理教授（Assistant Professor）的
位置，但却有四百多名年轻的博士后科学家申请。经过层层筛选，确定了六个面试人。
我作为六人中的一员在2月27日最后一个到普林斯顿面试。去世界著名的普林斯顿，心
情既紧张又激动，26日一晚上基本没能睡着，脑子里一遍遍地全是精心准备的介绍我的
科研进展的幻灯片。早晨6点起床，赶上了七点从纽约Penn Station开往南方的火车，
七点五十抵达普林斯顿。九点整开始面试。
27日上午分别与四位教授举行一对一的每人45分钟面谈，其中一人是2001年成为普
林斯顿大学校长的Shirley Tilghman。因为我已经对他们的科研事先有所了解，所以面
谈还算顺利；但Shirley在认真讲述了她的科研进展后很意外地考了我一个相关问题，
我极为紧张地思考后做了还算得体的回答，她点头称对，我才收了一身冷汗。中午与几
位博士生一起午餐。下午一点半午餐后，又与三位教授进行面谈，其中第一位是时任系
主任的Tom Shenk，第二位是前系主任、后曾任洛克菲勒大学校长的Arnold Levine。下
午4点整，我在系报告厅LTL003给了50分钟的学术报告。我发挥得很好，效果出乎自己
的意料，回答问题时已经完全自信。原定晚餐由Tom Silhavy及另外两名教授参加；我
的学术报告后Tom Shenk和Arnold Levine两位重量级教授临时决定共进晚餐，而且
Shenk很有暗示意味地对我说，“I think you will become a superstar at
Princeton.”
晚餐安排在普林斯顿小城著名的法国餐馆Lahiere’s Restaurant。 Levine介绍说
这是爱因斯坦在普林斯顿22年中最喜欢的餐馆；Shenk则指着一张爱因斯坦挂像下面的
桌子说，“In a few years, if I invite you to dine at that table, then you
will soon receive tenure at Princeton.”。晚餐聊得很开心，根本不象是面试的一
个环节。当天晚上我下榻Nassau Inn，由于白天面试的顺利进行，我激动得几乎彻夜难
眠，直到凌晨4点多才入睡。第二天继续与8位教授的一对一面谈，包括后来接Shenk做
系主任的Lynn Enquist和1995年的诺贝尔奖得主Eric Wieschaus。由于连续两天没休息
好，午餐后我已经筋疲力尽，居然在与Wieschaus面谈时差点打盹，害得我红着脸坦白
没有休息好。面试直到28日下午4点结束，也结束了持续整整两天的面试。老实说，第
二天的感觉远不如第一天，心里也有点儿忐忑不安。还好，最终拿到了offer。
创业：做个超级博士后
尽管我可以在1997年的夏天开始普林斯顿的独立实验室，我选择推迟六个月，在
1998年1月才正式报到，其中的主要原因是完成我博士后阶段的科研工作，也让自己做
更充分的准备。尽管如此，我心里还是感觉诚惶诚恐，不知今后几年的学术生涯能否继
续自己博士阶段和博士后训练的辉煌。
Shenk和Levine对我各说了一句让我终生难忘、至今想与每一位年轻PI分享的忠告
。和每一位刚刚开始独立实验室的助理教授一样，我担心自己能否顺利申请到科研基金
，尤其是NIH的项目经费；这种担心对英语非母语的外国人尤其真实和迫切。1998年1月
，初到普林斯顿，我对Shenk表达了这种担心；Shenk回答道，“Yigong，please focus
on your research and apply for NIH grants only when you have significant
preliminary results. If you fail to obtain any external funding but are
doing fantastic research, we will support you! Please don’t worry.”Shenk的
这句话打消了我所有的疑虑！只要我的科研出色，即使拿不到外面的经费，系里也会支
持我！
不可否认，每一位助理教授都对能否拿到tenure耿耿于怀；我也一样，从在普林斯
顿正式报到的第一天起，就常常想这个问题，而且常常想得很紧张。在1991至1997的六
年中，七位年轻的助理教授试图在分子生物学系拿到tenure；可惜，只有一位成功，其
他六人都被迫离开普林斯顿、另谋它职。Levine看透了我的担心，直截了当地告诉我，
“Yigong, think about it: getting tenure is not so difficult. If you can
reproduce your track record as a graduate student and a postdoc in the next
5 years, you will get your tenure at Princeton or any other top-notch
university in the US.”如果说Shenk的表态打消了我对申请基金的担心，Levine的忠
告则让我看清了为拿到tenure而需要努力的目标。Levine进一步提醒我，“The
difference is that you were alone as a grad student or postdoc. But now you
have a lab full of people to help you. That’s why it should not be
difficult to get tenure.”这句话让我信心充足！是啊，我至少会有三、四个人的实
验室，加上我，如果这么一批人在一起还不能重复我一个人做博士生和博士后期间的工
作分量，我也太笨了，不值得普林斯顿的tenure！
Levine又对我做独立PI提出了具体建议，“Treat yourself as a super-postdoc
in the lab during the first 3 years. You must work on your own projects at
the bench and supervise your students. This way, you will get your research
take off immediately.”我完全接受Levine的建议，不仅天天在实验台上做自己的课
题、还尽全力指导博士生和博士后做研究，科研工作很快形成局面，仅用三年就顺利拿
到了普林斯顿大学的终身教职。在庆祝我顺利tenure的party上，Levine又一次忠告我
，“I know you’ve been working hard on the bench for 3 years. Now your lab
is fully established, and you need to shift your focus from bench work to
supervision. Some people believe, and I agree, that spending the vast
majority of your time on the bench work after being a PI for 5 years won’t
make you fantastically successful.” 当时对这条建议我从心里有点不认同，但回
望过去十几年的科研经历，这个建议是很有道理的。
我对清华年轻PI的忠告
对每一位刚刚在清华大学生命科学学院或医学院建立独立实验室的年轻PI，我都会
不止一次地忠告：至少要在前三年，你们一定要立足于自己是一个超级博士后，身先士
卒、尽全力在实验室做研究、做自己的课题，同时帮助训练培养博士生、实验员和博士
后。只要能够重复你们博士生和博士后阶段的辉煌，你们就不愁在清华拿不到tenure！
当然，我也有信心自己可以像Shenk和Levine一样做好对年轻人的支持工作。只要你们
做的研究工作出色，即使在外面拿不到经费，清华也会尽最大的努力支持你们！
我还告诫这些优秀的年轻人：不要花时间去拉关系，尽全力做研究，以实力取胜！
其实，一个人的尊严、学术地位、以及别人发自内心的尊敬，永远不可能靠拉关系获得
，只能来源于自己真正的学术修养和贡献。那些天天热衷于拉关系的浮躁科学家，如果
没有实实在在的学术成果，即使表面风光，事实上也会被同行（包括一些他拉过关系、
关照过他的人）从心里看不起。在学术界，这永远是真理！在美国是，在中国是，在世
界上任何国家都一样！
与所有的年轻PI共勉！
g*j
3 楼
【 以下文字转载自 LosAngeles 讨论区 】
发信人: Justinzh (Justin), 信区: LosAngeles
标 题: 足迹@Big Iron Mountain
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 18 16:35:30 2010, 美东)
所谓足迹就是脚印儿。不管它是否看得见，不论你是否有意，也不论在什么地方，身后
总有一串脚印跟随你。
然而有一天，你若想在铁人山顶留下脚印，你需要在早上4点钟起床，沿7英里的山路，
攀爬7000英尺的高度。
我们来了，带来我们自己的脚印；我们也看到了前人留下的痕迹：比如这块巨石，这行文字：“唯
有牺牲多壮志” ，是为了纪念一个叫做“匹夫”的hiker。字用油漆写成。油漆或会磨灭，
岩石或会风化，但“匹夫”的故事会永存心间。
脚印儿是脚在大地上留下的印迹，生命和经历的痕迹是记忆。脚印或风随雨落，转瞬即
散；但我们的记忆中则长存弥久。
缘山径而上，山间的一草一木。它们不知看尽了多少hiker们的甘甜困苦，目睹了不知
多少个悲剧或喜剧的故事，不知它们可有生动的记忆？
日起日落，千万年如此；朝阳夕阳点染美景，却是日日长新。
发信人: Justinzh (Justin), 信区: LosAngeles
标 题: 足迹@Big Iron Mountain
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 18 16:35:30 2010, 美东)
所谓足迹就是脚印儿。不管它是否看得见，不论你是否有意，也不论在什么地方，身后
总有一串脚印跟随你。
然而有一天，你若想在铁人山顶留下脚印，你需要在早上4点钟起床，沿7英里的山路，
攀爬7000英尺的高度。
我们来了，带来我们自己的脚印；我们也看到了前人留下的痕迹：比如这块巨石，这行文字：“唯
有牺牲多壮志” ，是为了纪念一个叫做“匹夫”的hiker。字用油漆写成。油漆或会磨灭，
岩石或会风化，但“匹夫”的故事会永存心间。
脚印儿是脚在大地上留下的印迹，生命和经历的痕迹是记忆。脚印或风随雨落，转瞬即
散；但我们的记忆中则长存弥久。
缘山径而上，山间的一草一木。它们不知看尽了多少hiker们的甘甜困苦，目睹了不知
多少个悲剧或喜剧的故事，不知它们可有生动的记忆？
日起日落，千万年如此；朝阳夕阳点染美景，却是日日长新。
k*r
5 楼
08年普渡ECE一个AP opening, 收到1000多申请。
【在 n*****u 的大作中提到】
: http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=46212&do=blog&i
: - 与国内年轻PI共勉
: 【序：对每一位刚刚在清华大学生命科学学院或医学院建立独立实验室的年轻PI（
: Principal Investigator），我都会不止一次地忠告：至少要在前三年，你们一定要把
: 自己当成超级博士后，身先士卒、尽全力地在实验室做研究、做自己的课题，同时训练
: 培养博士生、实验员和博士后。只要能够重复你们博士生和博士后阶段的辉煌，你们就
: 不愁在清华拿不到tenure！】
: 普林斯顿的offer
: 1997年3月27日下午，在纽约市Memorial Sloan-Kettering Cancer Center的实验
: 室里，我接到了来自普林斯顿大学分子生物学系教授Tom Silhavy的电话，“Yigong, I
【在 n*****u 的大作中提到】
: http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=46212&do=blog&i
: - 与国内年轻PI共勉
: 【序：对每一位刚刚在清华大学生命科学学院或医学院建立独立实验室的年轻PI（
: Principal Investigator），我都会不止一次地忠告：至少要在前三年，你们一定要把
: 自己当成超级博士后，身先士卒、尽全力地在实验室做研究、做自己的课题，同时训练
: 培养博士生、实验员和博士后。只要能够重复你们博士生和博士后阶段的辉煌，你们就
: 不愁在清华拿不到tenure！】
: 普林斯顿的offer
: 1997年3月27日下午，在纽约市Memorial Sloan-Kettering Cancer Center的实验
: 室里，我接到了来自普林斯顿大学分子生物学系教授Tom Silhavy的电话，“Yigong, I
g*j
6 楼
被人批评了，赶紧转些帖子。
G*Y
7 楼
参拜一下前辈
【在 n*****u 的大作中提到】
: http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=46212&do=blog&i
: - 与国内年轻PI共勉
: 【序：对每一位刚刚在清华大学生命科学学院或医学院建立独立实验室的年轻PI（
: Principal Investigator），我都会不止一次地忠告：至少要在前三年，你们一定要把
: 自己当成超级博士后，身先士卒、尽全力地在实验室做研究、做自己的课题，同时训练
: 培养博士生、实验员和博士后。只要能够重复你们博士生和博士后阶段的辉煌，你们就
: 不愁在清华拿不到tenure！】
: 普林斯顿的offer
: 1997年3月27日下午，在纽约市Memorial Sloan-Kettering Cancer Center的实验
: 室里，我接到了来自普林斯顿大学分子生物学系教授Tom Silhavy的电话，“Yigong, I
【在 n*****u 的大作中提到】
: http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=46212&do=blog&i
: - 与国内年轻PI共勉
: 【序：对每一位刚刚在清华大学生命科学学院或医学院建立独立实验室的年轻PI（
: Principal Investigator），我都会不止一次地忠告：至少要在前三年，你们一定要把
: 自己当成超级博士后，身先士卒、尽全力地在实验室做研究、做自己的课题，同时训练
: 培养博士生、实验员和博士后。只要能够重复你们博士生和博士后阶段的辉煌，你们就
: 不愁在清华拿不到tenure！】
: 普林斯顿的offer
: 1997年3月27日下午，在纽约市Memorial Sloan-Kettering Cancer Center的实验
: 室里，我接到了来自普林斯顿大学分子生物学系教授Tom Silhavy的电话，“Yigong, I
p*e
8 楼
咋拉，叫冬冬来罩你。。。
【在 g*******j 的大作中提到】
: 被人批评了，赶紧转些帖子。
【在 g*******j 的大作中提到】
: 被人批评了，赶紧转些帖子。
n*u
9 楼
97年那个时候竞争还是少
施一公那个时候是400多个人竞争2个opening，算是百里挑一
现在是千里挑一了
【在 k*****r 的大作中提到】
: 08年普渡ECE一个AP opening, 收到1000多申请。
施一公那个时候是400多个人竞争2个opening，算是百里挑一
现在是千里挑一了
【在 k*****r 的大作中提到】
: 08年普渡ECE一个AP opening, 收到1000多申请。
m*a
10 楼
好文
【在 n*****u 的大作中提到】
: http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=46212&do=blog&i
: - 与国内年轻PI共勉
: 【序：对每一位刚刚在清华大学生命科学学院或医学院建立独立实验室的年轻PI（
: Principal Investigator），我都会不止一次地忠告：至少要在前三年，你们一定要把
: 自己当成超级博士后，身先士卒、尽全力地在实验室做研究、做自己的课题，同时训练
: 培养博士生、实验员和博士后。只要能够重复你们博士生和博士后阶段的辉煌，你们就
: 不愁在清华拿不到tenure！】
: 普林斯顿的offer
: 1997年3月27日下午，在纽约市Memorial Sloan-Kettering Cancer Center的实验
: 室里，我接到了来自普林斯顿大学分子生物学系教授Tom Silhavy的电话，“Yigong, I
【在 n*****u 的大作中提到】
: http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=46212&do=blog&i
: - 与国内年轻PI共勉
: 【序：对每一位刚刚在清华大学生命科学学院或医学院建立独立实验室的年轻PI（
: Principal Investigator），我都会不止一次地忠告：至少要在前三年，你们一定要把
: 自己当成超级博士后，身先士卒、尽全力地在实验室做研究、做自己的课题，同时训练
: 培养博士生、实验员和博士后。只要能够重复你们博士生和博士后阶段的辉煌，你们就
: 不愁在清华拿不到tenure！】
: 普林斯顿的offer
: 1997年3月27日下午，在纽约市Memorial Sloan-Kettering Cancer Center的实验
: 室里，我接到了来自普林斯顿大学分子生物学系教授Tom Silhavy的电话，“Yigong, I
l*s
11 楼
"我至少会有三、四个人的实
验室，加上我，如果这么一批人在一起还不能重复我一个人做博士生和博士后期间的工
作分量，我也太笨了，不值得普林斯顿的tenure！"
那六位没有拿到Tenure的助理教授不也有三四个人的实验室吗，为啥没有重复出他们当
年读博士和做博士后期间的工作分
量？他们都太笨了？
【在 n*****u 的大作中提到】
: http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=46212&do=blog&i
: - 与国内年轻PI共勉
: 【序：对每一位刚刚在清华大学生命科学学院或医学院建立独立实验室的年轻PI（
: Principal Investigator），我都会不止一次地忠告：至少要在前三年，你们一定要把
: 自己当成超级博士后，身先士卒、尽全力地在实验室做研究、做自己的课题，同时训练
: 培养博士生、实验员和博士后。只要能够重复你们博士生和博士后阶段的辉煌，你们就
: 不愁在清华拿不到tenure！】
: 普林斯顿的offer
: 1997年3月27日下午，在纽约市Memorial Sloan-Kettering Cancer Center的实验
: 室里，我接到了来自普林斯顿大学分子生物学系教授Tom Silhavy的电话，“Yigong, I
验室，加上我，如果这么一批人在一起还不能重复我一个人做博士生和博士后期间的工
作分量，我也太笨了，不值得普林斯顿的tenure！"
那六位没有拿到Tenure的助理教授不也有三四个人的实验室吗，为啥没有重复出他们当
年读博士和做博士后期间的工作分
量？他们都太笨了？
【在 n*****u 的大作中提到】
: http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=46212&do=blog&i
: - 与国内年轻PI共勉
: 【序：对每一位刚刚在清华大学生命科学学院或医学院建立独立实验室的年轻PI（
: Principal Investigator），我都会不止一次地忠告：至少要在前三年，你们一定要把
: 自己当成超级博士后，身先士卒、尽全力地在实验室做研究、做自己的课题，同时训练
: 培养博士生、实验员和博士后。只要能够重复你们博士生和博士后阶段的辉煌，你们就
: 不愁在清华拿不到tenure！】
: 普林斯顿的offer
: 1997年3月27日下午，在纽约市Memorial Sloan-Kettering Cancer Center的实验
: 室里，我接到了来自普林斯顿大学分子生物学系教授Tom Silhavy的电话，“Yigong, I
N*N
12 楼
三年就tenure。什么事都得赶早啊。现在几乎不可能的了。
【在 n*****u 的大作中提到】
: http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=46212&do=blog&i
: - 与国内年轻PI共勉
: 【序：对每一位刚刚在清华大学生命科学学院或医学院建立独立实验室的年轻PI（
: Principal Investigator），我都会不止一次地忠告：至少要在前三年，你们一定要把
: 自己当成超级博士后，身先士卒、尽全力地在实验室做研究、做自己的课题，同时训练
: 培养博士生、实验员和博士后。只要能够重复你们博士生和博士后阶段的辉煌，你们就
: 不愁在清华拿不到tenure！】
: 普林斯顿的offer
: 1997年3月27日下午，在纽约市Memorial Sloan-Kettering Cancer Center的实验
: 室里，我接到了来自普林斯顿大学分子生物学系教授Tom Silhavy的电话，“Yigong, I
【在 n*****u 的大作中提到】
: http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=46212&do=blog&i
: - 与国内年轻PI共勉
: 【序：对每一位刚刚在清华大学生命科学学院或医学院建立独立实验室的年轻PI（
: Principal Investigator），我都会不止一次地忠告：至少要在前三年，你们一定要把
: 自己当成超级博士后，身先士卒、尽全力地在实验室做研究、做自己的课题，同时训练
: 培养博士生、实验员和博士后。只要能够重复你们博士生和博士后阶段的辉煌，你们就
: 不愁在清华拿不到tenure！】
: 普林斯顿的offer
: 1997年3月27日下午，在纽约市Memorial Sloan-Kettering Cancer Center的实验
: 室里，我接到了来自普林斯顿大学分子生物学系教授Tom Silhavy的电话，“Yigong, I
r*r
13 楼
最后给了IBM那位？
【在 k*****r 的大作中提到】
: 08年普渡ECE一个AP opening, 收到1000多申请。
【在 k*****r 的大作中提到】
: 08年普渡ECE一个AP opening, 收到1000多申请。
N*N
14 楼
三年就tenure。也就是两年后就得提交材料。投个journal两年都不一定能审完稿。所
以也就是一年的时间。谁能说说施一公一年内就作出了什么惊天动地的事拿下
princeton的tenure？
【在 N***N 的大作中提到】
: 三年就tenure。什么事都得赶早啊。现在几乎不可能的了。
以也就是一年的时间。谁能说说施一公一年内就作出了什么惊天动地的事拿下
princeton的tenure？
【在 N***N 的大作中提到】
: 三年就tenure。什么事都得赶早啊。现在几乎不可能的了。
T*r
15 楼
只要中国经济不出问题
很快国内这些牛的地方的junior faculty估计学术压力会很大
【在 n*****u 的大作中提到】
: http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=46212&do=blog&i
: - 与国内年轻PI共勉
: 【序：对每一位刚刚在清华大学生命科学学院或医学院建立独立实验室的年轻PI（
: Principal Investigator），我都会不止一次地忠告：至少要在前三年，你们一定要把
: 自己当成超级博士后，身先士卒、尽全力地在实验室做研究、做自己的课题，同时训练
: 培养博士生、实验员和博士后。只要能够重复你们博士生和博士后阶段的辉煌，你们就
: 不愁在清华拿不到tenure！】
: 普林斯顿的offer
: 1997年3月27日下午，在纽约市Memorial Sloan-Kettering Cancer Center的实验
: 室里，我接到了来自普林斯顿大学分子生物学系教授Tom Silhavy的电话，“Yigong, I
很快国内这些牛的地方的junior faculty估计学术压力会很大
【在 n*****u 的大作中提到】
: http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=46212&do=blog&i
: - 与国内年轻PI共勉
: 【序：对每一位刚刚在清华大学生命科学学院或医学院建立独立实验室的年轻PI（
: Principal Investigator），我都会不止一次地忠告：至少要在前三年，你们一定要把
: 自己当成超级博士后，身先士卒、尽全力地在实验室做研究、做自己的课题，同时训练
: 培养博士生、实验员和博士后。只要能够重复你们博士生和博士后阶段的辉煌，你们就
: 不愁在清华拿不到tenure！】
: 普林斯顿的offer
: 1997年3月27日下午，在纽约市Memorial Sloan-Kettering Cancer Center的实验
: 室里，我接到了来自普林斯顿大学分子生物学系教授Tom Silhavy的电话，“Yigong, I
A*e
16 楼
这种情况很有可能是和P大差不多的学校挖墙脚，再加上作的非常好。
【在 N***N 的大作中提到】
: 三年就tenure。也就是两年后就得提交材料。投个journal两年都不一定能审完稿。所
: 以也就是一年的时间。谁能说说施一公一年内就作出了什么惊天动地的事拿下
: princeton的tenure？
【在 N***N 的大作中提到】
: 三年就tenure。也就是两年后就得提交材料。投个journal两年都不一定能审完稿。所
: 以也就是一年的时间。谁能说说施一公一年内就作出了什么惊天动地的事拿下
: princeton的tenure？
N*N
17 楼
挖墙脚的得给tenure, P才会match. 什么学校会给一个两年的asst prof tenure 的
offer? 他作的到底怎么非常好？很好奇，想学习。感觉学术界也是说你行，你就行的
风格。一开始就作为superstart培养，各方面条件都比别人好。做出些成绩旧被放大很
多，想不成功都难啊？不是一般人可以复制的。
【在 A********e 的大作中提到】
: 这种情况很有可能是和P大差不多的学校挖墙脚，再加上作的非常好。
offer? 他作的到底怎么非常好？很好奇，想学习。感觉学术界也是说你行，你就行的
风格。一开始就作为superstart培养，各方面条件都比别人好。做出些成绩旧被放大很
多，想不成功都难啊？不是一般人可以复制的。
【在 A********e 的大作中提到】
: 这种情况很有可能是和P大差不多的学校挖墙脚，再加上作的非常好。
g*r
18 楼
哈哈。暗示大家：要是给了你澳佛，就当场接受不要讨价还价！
A*e
19 楼
中国人里面有这种情况，比如ASU 的Hao Yan。 美国人也有，比如umass che的George
Huber, 一
开始就作为superstart培养。不过却是争气，两年之内拿career，很快就有CNS。没人
挖墙脚才怪。
【在 N***N 的大作中提到】
: 挖墙脚的得给tenure, P才会match. 什么学校会给一个两年的asst prof tenure 的
: offer? 他作的到底怎么非常好？很好奇，想学习。感觉学术界也是说你行，你就行的
: 风格。一开始就作为superstart培养，各方面条件都比别人好。做出些成绩旧被放大很
: 多，想不成功都难啊？不是一般人可以复制的。
Huber, 一
开始就作为superstart培养。不过却是争气，两年之内拿career，很快就有CNS。没人
挖墙脚才怪。
【在 N***N 的大作中提到】
: 挖墙脚的得给tenure, P才会match. 什么学校会给一个两年的asst prof tenure 的
: offer? 他作的到底怎么非常好？很好奇，想学习。感觉学术界也是说你行，你就行的
: 风格。一开始就作为superstart培养，各方面条件都比别人好。做出些成绩旧被放大很
: 多，想不成功都难啊？不是一般人可以复制的。
S*n
20 楼
Huber刚上任一年的时候，有一次我跟他们系一个senior faculty一起聊天。他说Huber
好像对于评tenure很紧张啊，我不明白他有啥可以紧张的，化工行业里发过第一作者
Science Nature和Chemical Review的，一共才几个人？我们很快就会给他涨到副教授
的工资，评tenure也是没几年的事儿。。。
确实就是你说的，看上眼了，一开就就作为superstar培养。。。
George
行的
大很
【在 A********e 的大作中提到】
: 中国人里面有这种情况，比如ASU 的Hao Yan。 美国人也有，比如umass che的George
: Huber, 一
: 开始就作为superstart培养。不过却是争气，两年之内拿career，很快就有CNS。没人
: 挖墙脚才怪。
好像对于评tenure很紧张啊，我不明白他有啥可以紧张的，化工行业里发过第一作者
Science Nature和Chemical Review的，一共才几个人？我们很快就会给他涨到副教授
的工资，评tenure也是没几年的事儿。。。
确实就是你说的，看上眼了，一开就就作为superstar培养。。。
George
行的
大很
【在 A********e 的大作中提到】
: 中国人里面有这种情况，比如ASU 的Hao Yan。 美国人也有，比如umass che的George
: Huber, 一
: 开始就作为superstart培养。不过却是争气，两年之内拿career，很快就有CNS。没人
: 挖墙脚才怪。
w*h
21 楼
他又是美国人，毕业学校化工也是很牛的，
又有top journal，又是热门方向，
为啥才去了UMass? 很奇怪阿。
Huber
【在 S*****n 的大作中提到】
: Huber刚上任一年的时候，有一次我跟他们系一个senior faculty一起聊天。他说Huber
: 好像对于评tenure很紧张啊，我不明白他有啥可以紧张的，化工行业里发过第一作者
: Science Nature和Chemical Review的，一共才几个人？我们很快就会给他涨到副教授
: 的工资，评tenure也是没几年的事儿。。。
: 确实就是你说的，看上眼了，一开就就作为superstar培养。。。
:
: George
: 行的
: 大很
又有top journal，又是热门方向，
为啥才去了UMass? 很奇怪阿。
Huber
【在 S*****n 的大作中提到】
: Huber刚上任一年的时候，有一次我跟他们系一个senior faculty一起聊天。他说Huber
: 好像对于评tenure很紧张啊，我不明白他有啥可以紧张的，化工行业里发过第一作者
: Science Nature和Chemical Review的，一共才几个人？我们很快就会给他涨到副教授
: 的工资，评tenure也是没几年的事儿。。。
: 确实就是你说的，看上眼了，一开就就作为superstar培养。。。
:
: George
: 行的
: 大很
S*n
22 楼
因为UMass最先给了offer催他答复。。。
【在 w********h 的大作中提到】
: 他又是美国人，毕业学校化工也是很牛的，
: 又有top journal，又是热门方向，
: 为啥才去了UMass? 很奇怪阿。
:
: Huber
【在 w********h 的大作中提到】
: 他又是美国人，毕业学校化工也是很牛的，
: 又有top journal，又是热门方向，
: 为啥才去了UMass? 很奇怪阿。
:
: Huber
w*h
23 楼
哦。。。故事是这样的。。。
一般这种人都是谨小慎微，不够confident，
难怪你见到的faculty说他很worry。。。
【在 S*****n 的大作中提到】
: 因为UMass最先给了offer催他答复。。。
一般这种人都是谨小慎微，不够confident，
难怪你见到的faculty说他很worry。。。
【在 S*****n 的大作中提到】
: 因为UMass最先给了offer催他答复。。。
x*5
24 楼
He is a Mormon, quite humble person
T*d
25 楼
垃圾、垃圾、垃圾。TMD施一公的领域虽然我不懂，看别人描述，就是一个捡洋落的主
：有贡献、没创新。如果说创新的算一线战斗兵，他顶多算个护士兵。他的工作boring
至极，能有什么起伏跌荡，吹个P。
前有哈佛女孩，今有普林助教，坑爹呢。
【在 n*****u 的大作中提到】
: http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=46212&do=blog&i
: - 与国内年轻PI共勉
: 【序：对每一位刚刚在清华大学生命科学学院或医学院建立独立实验室的年轻PI（
: Principal Investigator），我都会不止一次地忠告：至少要在前三年，你们一定要把
: 自己当成超级博士后，身先士卒、尽全力地在实验室做研究、做自己的课题，同时训练
: 培养博士生、实验员和博士后。只要能够重复你们博士生和博士后阶段的辉煌，你们就
: 不愁在清华拿不到tenure！】
: 普林斯顿的offer
: 1997年3月27日下午，在纽约市Memorial Sloan-Kettering Cancer Center的实验
: 室里，我接到了来自普林斯顿大学分子生物学系教授Tom Silhavy的电话，“Yigong, I
：有贡献、没创新。如果说创新的算一线战斗兵，他顶多算个护士兵。他的工作boring
至极，能有什么起伏跌荡，吹个P。
前有哈佛女孩，今有普林助教，坑爹呢。
【在 n*****u 的大作中提到】
: http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=46212&do=blog&i
: - 与国内年轻PI共勉
: 【序：对每一位刚刚在清华大学生命科学学院或医学院建立独立实验室的年轻PI（
: Principal Investigator），我都会不止一次地忠告：至少要在前三年，你们一定要把
: 自己当成超级博士后，身先士卒、尽全力地在实验室做研究、做自己的课题，同时训练
: 培养博士生、实验员和博士后。只要能够重复你们博士生和博士后阶段的辉煌，你们就
: 不愁在清华拿不到tenure！】
: 普林斯顿的offer
: 1997年3月27日下午，在纽约市Memorial Sloan-Kettering Cancer Center的实验
: 室里，我接到了来自普林斯顿大学分子生物学系教授Tom Silhavy的电话，“Yigong, I
w*a
26 楼
对他这代人普遍没好感.
p*m
27 楼
你这话不妨去和普林的系主任校长去说 为啥take这么个loser，为啥5年就让伊full
prof，为啥给伊全校最大的lab space；也可以去给HHMI的reviewer说，为啥给伊这种
boring的人一年100万刀的钱让伊浪费；也可以去和选伊进AAAS的哥们姐们说伊玷污了
AAAS的prestige；还可以去和NYT的记者说，这么个loser离开美国你们该高兴啊 还写
个什么狗p文章出来评论。
boring
【在 T******d 的大作中提到】
: 垃圾、垃圾、垃圾。TMD施一公的领域虽然我不懂，看别人描述，就是一个捡洋落的主
: ：有贡献、没创新。如果说创新的算一线战斗兵，他顶多算个护士兵。他的工作boring
: 至极，能有什么起伏跌荡，吹个P。
: 前有哈佛女孩，今有普林助教，坑爹呢。
prof，为啥给伊全校最大的lab space；也可以去给HHMI的reviewer说，为啥给伊这种
boring的人一年100万刀的钱让伊浪费；也可以去和选伊进AAAS的哥们姐们说伊玷污了
AAAS的prestige；还可以去和NYT的记者说，这么个loser离开美国你们该高兴啊 还写
个什么狗p文章出来评论。
boring
【在 T******d 的大作中提到】
: 垃圾、垃圾、垃圾。TMD施一公的领域虽然我不懂，看别人描述，就是一个捡洋落的主
: ：有贡献、没创新。如果说创新的算一线战斗兵，他顶多算个护士兵。他的工作boring
: 至极，能有什么起伏跌荡，吹个P。
: 前有哈佛女孩，今有普林助教，坑爹呢。
T*d
28 楼
我不是他这个专业的，理解不一定对：别人作出新东西，伊立马跟着作分析，替别人锦
上添花，顺便占光。如果我的理解对，我自然有资格瞧他不起，就好像开飞机的有资格
瞧不其机械师，上厕所的看不起扫厕所的。说他是垃圾当然过份了些，说他自吹“普林
助教”乔情，一点错误没有。
而且我没说普林不该给他大LAB、NIH不该给他大项目。人家拉完了，扫厕所的脏活有人
抢着干，干得还不错，为什么不让他干？不过伊干完了，跑国内去大肆宣扬扫厕所是最
高尚的工作，写我如何在普林扫厕所，我对此看不惯，发牢骚，利国福民！
NYT那个记者是外行，写的狗P文章俺没看，不知道你说啥。
不过如果我的理解错误，那后面的推论就全错，道歉一哈。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 你这话不妨去和普林的系主任校长去说 为啥take这么个loser，为啥5年就让伊full
: prof，为啥给伊全校最大的lab space；也可以去给HHMI的reviewer说，为啥给伊这种
: boring的人一年100万刀的钱让伊浪费；也可以去和选伊进AAAS的哥们姐们说伊玷污了
: AAAS的prestige；还可以去和NYT的记者说，这么个loser离开美国你们该高兴啊 还写
: 个什么狗p文章出来评论。
:
: boring
上添花，顺便占光。如果我的理解对，我自然有资格瞧他不起，就好像开飞机的有资格
瞧不其机械师，上厕所的看不起扫厕所的。说他是垃圾当然过份了些，说他自吹“普林
助教”乔情，一点错误没有。
而且我没说普林不该给他大LAB、NIH不该给他大项目。人家拉完了，扫厕所的脏活有人
抢着干，干得还不错，为什么不让他干？不过伊干完了，跑国内去大肆宣扬扫厕所是最
高尚的工作，写我如何在普林扫厕所，我对此看不惯，发牢骚，利国福民！
NYT那个记者是外行，写的狗P文章俺没看，不知道你说啥。
不过如果我的理解错误，那后面的推论就全错，道歉一哈。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 你这话不妨去和普林的系主任校长去说 为啥take这么个loser，为啥5年就让伊full
: prof，为啥给伊全校最大的lab space；也可以去给HHMI的reviewer说，为啥给伊这种
: boring的人一年100万刀的钱让伊浪费；也可以去和选伊进AAAS的哥们姐们说伊玷污了
: AAAS的prestige；还可以去和NYT的记者说，这么个loser离开美国你们该高兴啊 还写
: 个什么狗p文章出来评论。
:
: boring
p*m
29 楼
作结构生物学的当然是别人有了gene他们才能去做，如果这个就叫做替别人锦上添花，
我很佩服你的理解能力。感情nobel里一堆炸药奖得主都是沾光来的
【在 T******d 的大作中提到】
: 我不是他这个专业的，理解不一定对：别人作出新东西，伊立马跟着作分析，替别人锦
: 上添花，顺便占光。如果我的理解对，我自然有资格瞧他不起，就好像开飞机的有资格
: 瞧不其机械师，上厕所的看不起扫厕所的。说他是垃圾当然过份了些，说他自吹“普林
: 助教”乔情，一点错误没有。
: 而且我没说普林不该给他大LAB、NIH不该给他大项目。人家拉完了，扫厕所的脏活有人
: 抢着干，干得还不错，为什么不让他干？不过伊干完了，跑国内去大肆宣扬扫厕所是最
: 高尚的工作，写我如何在普林扫厕所，我对此看不惯，发牢骚，利国福民！
: NYT那个记者是外行，写的狗P文章俺没看，不知道你说啥。
: 不过如果我的理解错误，那后面的推论就全错，道歉一哈。
我很佩服你的理解能力。感情nobel里一堆炸药奖得主都是沾光来的
【在 T******d 的大作中提到】
: 我不是他这个专业的，理解不一定对：别人作出新东西，伊立马跟着作分析，替别人锦
: 上添花，顺便占光。如果我的理解对，我自然有资格瞧他不起，就好像开飞机的有资格
: 瞧不其机械师，上厕所的看不起扫厕所的。说他是垃圾当然过份了些，说他自吹“普林
: 助教”乔情，一点错误没有。
: 而且我没说普林不该给他大LAB、NIH不该给他大项目。人家拉完了，扫厕所的脏活有人
: 抢着干，干得还不错，为什么不让他干？不过伊干完了，跑国内去大肆宣扬扫厕所是最
: 高尚的工作，写我如何在普林扫厕所，我对此看不惯，发牢骚，利国福民！
: NYT那个记者是外行，写的狗P文章俺没看，不知道你说啥。
: 不过如果我的理解错误，那后面的推论就全错，道歉一哈。
t*t
30 楼
你脑子有病。
【在 T******d 的大作中提到】
: 我不是他这个专业的，理解不一定对：别人作出新东西，伊立马跟着作分析，替别人锦
: 上添花，顺便占光。如果我的理解对，我自然有资格瞧他不起，就好像开飞机的有资格
: 瞧不其机械师，上厕所的看不起扫厕所的。说他是垃圾当然过份了些，说他自吹“普林
: 助教”乔情，一点错误没有。
: 而且我没说普林不该给他大LAB、NIH不该给他大项目。人家拉完了，扫厕所的脏活有人
: 抢着干，干得还不错，为什么不让他干？不过伊干完了，跑国内去大肆宣扬扫厕所是最
: 高尚的工作，写我如何在普林扫厕所，我对此看不惯，发牢骚，利国福民！
: NYT那个记者是外行，写的狗P文章俺没看，不知道你说啥。
: 不过如果我的理解错误，那后面的推论就全错，道歉一哈。
【在 T******d 的大作中提到】
: 我不是他这个专业的，理解不一定对：别人作出新东西，伊立马跟着作分析，替别人锦
: 上添花，顺便占光。如果我的理解对，我自然有资格瞧他不起，就好像开飞机的有资格
: 瞧不其机械师，上厕所的看不起扫厕所的。说他是垃圾当然过份了些，说他自吹“普林
: 助教”乔情，一点错误没有。
: 而且我没说普林不该给他大LAB、NIH不该给他大项目。人家拉完了，扫厕所的脏活有人
: 抢着干，干得还不错，为什么不让他干？不过伊干完了，跑国内去大肆宣扬扫厕所是最
: 高尚的工作，写我如何在普林扫厕所，我对此看不惯，发牢骚，利国福民！
: NYT那个记者是外行，写的狗P文章俺没看，不知道你说啥。
: 不过如果我的理解错误，那后面的推论就全错，道歉一哈。
T*d
31 楼
我的专业跟生物不沾边。我对施一公的工作的理解来自我作生物的朋友。按你这么说，
我的理解不算错。是否得炸药奖跟是否占光没有逻辑联系。我觉得他确实是占了发现
Gene的人的光，不管得还是没得什么奖。
中国现在需要的是发现新Gene。所以他的方向NSC再多，我觉得意义不大。就这样。
不过我对施一公回去试图在体系里增加健康的成分还是很佩服的。今天心比较黑，这里
收回前面的刻薄话并且道歉。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 作结构生物学的当然是别人有了gene他们才能去做，如果这个就叫做替别人锦上添花，
: 我很佩服你的理解能力。感情nobel里一堆炸药奖得主都是沾光来的
我的理解不算错。是否得炸药奖跟是否占光没有逻辑联系。我觉得他确实是占了发现
Gene的人的光，不管得还是没得什么奖。
中国现在需要的是发现新Gene。所以他的方向NSC再多，我觉得意义不大。就这样。
不过我对施一公回去试图在体系里增加健康的成分还是很佩服的。今天心比较黑，这里
收回前面的刻薄话并且道歉。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 作结构生物学的当然是别人有了gene他们才能去做，如果这个就叫做替别人锦上添花，
: 我很佩服你的理解能力。感情nobel里一堆炸药奖得主都是沾光来的
n*u
32 楼
我咋就没有看出他用“普林助教”矫情了
哪个full professor不是从AP开始一步一步干起来的
他在博文里本来就只是说了自己从面试到拿到普林AP offer，以及在AP阶段奋斗的经历
目的也是与年轻的PI或者是AP分享自己的一些经验而已
另外，如果你不是他这个专业的，那你就基本上不用对他指手画脚了，全当看客，当然
除非您是院士，那样子您就可以跨领域指点江山了
【在 T******d 的大作中提到】
: 我不是他这个专业的，理解不一定对：别人作出新东西，伊立马跟着作分析，替别人锦
: 上添花，顺便占光。如果我的理解对，我自然有资格瞧他不起，就好像开飞机的有资格
: 瞧不其机械师，上厕所的看不起扫厕所的。说他是垃圾当然过份了些，说他自吹“普林
: 助教”乔情，一点错误没有。
: 而且我没说普林不该给他大LAB、NIH不该给他大项目。人家拉完了，扫厕所的脏活有人
: 抢着干，干得还不错，为什么不让他干？不过伊干完了，跑国内去大肆宣扬扫厕所是最
: 高尚的工作，写我如何在普林扫厕所，我对此看不惯，发牢骚，利国福民！
: NYT那个记者是外行，写的狗P文章俺没看，不知道你说啥。
: 不过如果我的理解错误，那后面的推论就全错，道歉一哈。
哪个full professor不是从AP开始一步一步干起来的
他在博文里本来就只是说了自己从面试到拿到普林AP offer，以及在AP阶段奋斗的经历
目的也是与年轻的PI或者是AP分享自己的一些经验而已
另外，如果你不是他这个专业的，那你就基本上不用对他指手画脚了，全当看客，当然
除非您是院士，那样子您就可以跨领域指点江山了
【在 T******d 的大作中提到】
: 我不是他这个专业的，理解不一定对：别人作出新东西，伊立马跟着作分析，替别人锦
: 上添花，顺便占光。如果我的理解对，我自然有资格瞧他不起，就好像开飞机的有资格
: 瞧不其机械师，上厕所的看不起扫厕所的。说他是垃圾当然过份了些，说他自吹“普林
: 助教”乔情，一点错误没有。
: 而且我没说普林不该给他大LAB、NIH不该给他大项目。人家拉完了，扫厕所的脏活有人
: 抢着干，干得还不错，为什么不让他干？不过伊干完了，跑国内去大肆宣扬扫厕所是最
: 高尚的工作，写我如何在普林扫厕所，我对此看不惯，发牢骚，利国福民！
: NYT那个记者是外行，写的狗P文章俺没看，不知道你说啥。
: 不过如果我的理解错误，那后面的推论就全错，道歉一哈。
T*d
33 楼
抱歉disturbed your feeling。前面对施一公的刻薄话我收回。他工作的意义不会由于
我这么一个外行的任何正面或者负面的评价而有任何增光或者贬低。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 你脑子有病。
我这么一个外行的任何正面或者负面的评价而有任何增光或者贬低。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 你脑子有病。
p*m
34 楼
算了 我就不深入专业探讨了 记着自己不懂的东西低调点就对了。另外，你那个朋友是
个半瓶醋，有空你可以转告他 lol...
【在 T******d 的大作中提到】
: 我的专业跟生物不沾边。我对施一公的工作的理解来自我作生物的朋友。按你这么说，
: 我的理解不算错。是否得炸药奖跟是否占光没有逻辑联系。我觉得他确实是占了发现
: Gene的人的光，不管得还是没得什么奖。
: 中国现在需要的是发现新Gene。所以他的方向NSC再多，我觉得意义不大。就这样。
: 不过我对施一公回去试图在体系里增加健康的成分还是很佩服的。今天心比较黑，这里
: 收回前面的刻薄话并且道歉。
个半瓶醋，有空你可以转告他 lol...
【在 T******d 的大作中提到】
: 我的专业跟生物不沾边。我对施一公的工作的理解来自我作生物的朋友。按你这么说，
: 我的理解不算错。是否得炸药奖跟是否占光没有逻辑联系。我觉得他确实是占了发现
: Gene的人的光，不管得还是没得什么奖。
: 中国现在需要的是发现新Gene。所以他的方向NSC再多，我觉得意义不大。就这样。
: 不过我对施一公回去试图在体系里增加健康的成分还是很佩服的。今天心比较黑，这里
: 收回前面的刻薄话并且道歉。
T*d
35 楼
多谢提醒。其实懂的东西也应该低调点。我的老毛病了。
另外，你那个朋友是
这个一定转告，一定的。哈哈。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 算了 我就不深入专业探讨了 记着自己不懂的东西低调点就对了。另外，你那个朋友是
: 个半瓶醋，有空你可以转告他 lol...
d*a
36 楼
施一公说得很实在啊。他那个AP前三年要自己动手做实验的建议很对头，再就是写
proposal要preliminary study。这两个建议对多数别的工程领域也是对的吧。我不是
做生物的。
可惜我自己做AP的头几年，不是很懂这个道理，在teaching和proposal上花了过多的时
间。如果我自己多做些实验，performance会好得多。我自己的学生有很不错的，但也
是等我做了几年后才ready。
proposal要preliminary study。这两个建议对多数别的工程领域也是对的吧。我不是
做生物的。
可惜我自己做AP的头几年，不是很懂这个道理，在teaching和proposal上花了过多的时
间。如果我自己多做些实验，performance会好得多。我自己的学生有很不错的，但也
是等我做了几年后才ready。
n*u
37 楼
他说的关于AP后几年，当实验室建立起来以后，从bench work到supervision的转变个
人觉得也很重要。要不然一直都是bench work可能也成不了大老板吧
shift your focus from bench work to
supervision. Some people believe, and I agree, that spending the vast
majority of your time on the bench work after being a PI for 5 years won’t
make you fantastically successful
【在 d***a 的大作中提到】
: 施一公说得很实在啊。他那个AP前三年要自己动手做实验的建议很对头，再就是写
: proposal要preliminary study。这两个建议对多数别的工程领域也是对的吧。我不是
: 做生物的。
: 可惜我自己做AP的头几年，不是很懂这个道理，在teaching和proposal上花了过多的时
: 间。如果我自己多做些实验，performance会好得多。我自己的学生有很不错的，但也
: 是等我做了几年后才ready。
人觉得也很重要。要不然一直都是bench work可能也成不了大老板吧
shift your focus from bench work to
supervision. Some people believe, and I agree, that spending the vast
majority of your time on the bench work after being a PI for 5 years won’t
make you fantastically successful
【在 d***a 的大作中提到】
: 施一公说得很实在啊。他那个AP前三年要自己动手做实验的建议很对头，再就是写
: proposal要preliminary study。这两个建议对多数别的工程领域也是对的吧。我不是
: 做生物的。
: 可惜我自己做AP的头几年，不是很懂这个道理，在teaching和proposal上花了过多的时
: 间。如果我自己多做些实验，performance会好得多。我自己的学生有很不错的，但也
: 是等我做了几年后才ready。
d*a
38 楼
呵呵，知道这个的很多，了解第一点重要性的可不多。
t
【在 n*****u 的大作中提到】
: 他说的关于AP后几年，当实验室建立起来以后，从bench work到supervision的转变个
: 人觉得也很重要。要不然一直都是bench work可能也成不了大老板吧
: shift your focus from bench work to
: supervision. Some people believe, and I agree, that spending the vast
: majority of your time on the bench work after being a PI for 5 years won’t
: make you fantastically successful
t
【在 n*****u 的大作中提到】
: 他说的关于AP后几年，当实验室建立起来以后，从bench work到supervision的转变个
: 人觉得也很重要。要不然一直都是bench work可能也成不了大老板吧
: shift your focus from bench work to
: supervision. Some people believe, and I agree, that spending the vast
: majority of your time on the bench work after being a PI for 5 years won’t
: make you fantastically successful
z*h
39 楼
George Huber's research is trash.
w*h
40 楼
hehe..details?
【在 z*h 的大作中提到】
: George Huber's research is trash.
【在 z*h 的大作中提到】
: George Huber's research is trash.
n*8
41 楼
哈哈，您太小瞧UMass了。
【在 w********h 的大作中提到】
: 他又是美国人，毕业学校化工也是很牛的，
: 又有top journal，又是热门方向，
: 为啥才去了UMass? 很奇怪阿。
:
: Huber
【在 w********h 的大作中提到】
: 他又是美国人，毕业学校化工也是很牛的，
: 又有top journal，又是热门方向，
: 为啥才去了UMass? 很奇怪阿。
:
: Huber
相关阅读