情归何处，胡评乱侃古词（3） (转载) - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Memory - 如烟网事

情归何处，胡评乱侃古词（3） (转载)

情归何处，胡评乱侃古词（3） (转载)# Memory - 如烟网事

s*y2011-06-15 07:06

1 楼

靠谱的犹如稀有动物啊，可能有点夸张了。。。
我很appreciate他们的无偿劳动和所付出的时间，但有些reviewer的comments实在是无
以回答
前阵子送审的一篇回来意见里有为什么你的manuscript里没有xxx section 可是本来人
家这个杂志最特殊的为人熟知的一点就是和别的多数杂志不一样，没有那个xxx
section......
还有一个reviewer说你们这个effort基于的basis根本不对，可是去年science上发表过
的一篇文章早已证明并且加强了该观点
我觉得主要可能是大部分reviewer很忙，看的时候都是匆匆而过，所以也根本没有看清
楚，苦了我们这群没有大腿抱的小虾米小罗罗了。。。

m*u2011-06-15 07:06

2 楼

譬如underworld

l*r2011-06-15 07:06

3 楼

【以下文字转载自 LeisureTime 讨论区】
发信人: bigwindmill (大风车（修身修行）), 信区: LeisureTime
标题: 情归何处，胡评乱侃古词（3）
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 15 00:56:43 2011, 美东)
三、《诗经·邶风·击鼓》
击鼓其镗，踊跃用兵。土国城漕，我独南行。
从孙子仲，平陈与宋。不我以归，忧心有忡。
爰居爰处？爰丧其马？于以求之？于林之下。
死生契阔，与子成说。执子之手，与子偕老。
于嗟阔兮，不我活兮。于嗟洵兮，不我信兮。
先说点题外的话。远古时候的诗大多和歌连带在一起形诸文字的机会反倒少，谓之“诗
歌”是也。诗经里面的作品最开始只是在民间口头流传最后为朝廷派出来的采诗官所记
录，大概是最早有文字记载的诗歌。很多作品在流传过程中被不断删减或补充最后也就
流失了作者的名字。诗经的民歌特色使得作品都有很强的节奏感，适合在一唱三叠中抒
发情感。纵观诗经作品，要么是老百姓在劳作或者做祭祀活动时唱的歌，要么反映的是
常年战乱带给老百姓的疾苦。从生活中来反映生活，这就是诗经千百年来保持着不朽生
命力的艺术源泉。
第一句写作者战前从军，多数人被迫服劳役（修城墙）我却被带往南方打仗。接下来
跟谁孙将军平定了陈和宋，（打了胜仗了）却被告知不能还乡士气低落心怀忧伤。接下
来突生变故（可能打了败仗）找不到可以住的地方，战马丢失了又在树林里找了回来。
作者长年行役于外、颠沛流离，在这失意的时候对家乡和妻子越发思念“死生契阔，与
子成说。执子之手，与子偕老”乃有感而发。（契阔是离合的意思，说指的是约定。）
后面半句执子之手，与子偕老几乎成了后来身陷爱河，渴望美满爱情的年轻人山盟海誓
的最好代言。然而我认为要深刻理解“与子偕老”这句话，需要一定的人生体验来认识
“死生契阔”这个背景的内涵。正如要欣赏一副好画，拘泥于一草一木、一亭一阁的笔
法而忽略了整个画的背景勾画是不足取的。最后一句正是诗经的民歌特色所在，抒情意
味浓郁悠长。

Y*o2011-06-15 07:06

4 楼

话说，这种comment应该很容易address吧
前者说这个journal的style
后者给出引用就OK了
只要起初给的不是reject，我巴不得全部都是这种可以一分钟搞定的。。。

【在 s*********y 的大作中提到】

: 靠谱的犹如稀有动物啊，可能有点夸张了。。。
: 我很appreciate他们的无偿劳动和所付出的时间，但有些reviewer的comments实在是无
: 以回答
: 前阵子送审的一篇回来意见里有为什么你的manuscript里没有xxx section 可是本来人
: 家这个杂志最特殊的为人熟知的一点就是和别的多数杂志不一样，没有那个xxx
: section......
: 还有一个reviewer说你们这个effort基于的basis根本不对，可是去年science上发表过
: 的一篇文章早已证明并且加强了该观点
: 我觉得主要可能是大部分reviewer很忙，看的时候都是匆匆而过，所以也根本没有看清
: 楚，苦了我们这群没有大腿抱的小虾米小罗罗了。。。

s*t2011-06-15 07:06

5 楼

3D这个trend真的要把好莱坞这个牌子给搞砸了

【在 m**u 的大作中提到】

: 譬如underworld

l*r2011-06-15 07:06

6 楼

河马，快来击鼓！前两天就让你来

v*y2011-06-15 07:06

7 楼

关键是很多idiot
直接就给你拒了
你连说话的机会都没有

【在 Y*******o 的大作中提到】

: 话说，这种comment应该很容易address吧
: 前者说这个journal的style
: 后者给出引用就OK了
: 只要起初给的不是reject，我巴不得全部都是这种可以一分钟搞定的。。。

c*g2011-06-15 07:06

8 楼

我现在越来越讨厌3D，什么都要3D，每次看完都头晕。

【在 m**u 的大作中提到】

: 譬如underworld

p*e2011-06-15 07:06

9 楼

lol

【在 l*r 的大作中提到】

: 河马，快来击鼓！前两天就让你来

x52011-06-15 07:06

10 楼

明显是BSO贴啊，排包子！

【在 s*********y 的大作中提到】

G*82011-06-15 07:06

11 楼

坚决不看3D的飘过。
晕啊。

g*r2011-06-15 07:06

12 楼

排包子。

g*r2011-06-15 07:06

13 楼

有的杂志只要一个negative就锯，连解释的机会都没有。

【在 Y*******o 的大作中提到】

s*y2011-06-15 07:06

14 楼

是的。。。就这样拒了。。。

【在 v*******y 的大作中提到】

: 关键是很多idiot
: 直接就给你拒了
: 你连说话的机会都没有

s*y2011-06-15 07:06

15 楼

大牛啊，我这是吐槽贴啊。。。

【在 x5 的大作中提到】

: 明显是BSO贴啊，排包子！

s*y2011-06-15 07:06

16 楼

嗯是这样的。。。
据的时候还说我的introduction写得very poor 接着引了举例了她自己的两篇文章于
是我知道她是谁了。。。

【在 g********r 的大作中提到】

: 有的杂志只要一个negative就锯，连解释的机会都没有。

y*a2011-06-15 07:06

17 楼

握手， same here

【在 s*********y 的大作中提到】

: 嗯是这样的。。。
: 据的时候还说我的introduction写得very poor 接着引了举例了她自己的两篇文章于
: 是我知道她是谁了。。。

x52011-06-15 07:06

18 楼

"这个杂志最特殊的为人熟知的一点就是和别的多数杂志不一样，没有那个xxx section"
你说这是啥杂志，都送审了，很牛了

【在 s*********y 的大作中提到】

: 大牛啊，我这是吐槽贴啊。。。

x52011-06-15 07:06

19 楼

我拒文章的时候常引一些别人的文献。。。

【在 s*********y 的大作中提到】

: 嗯是这样的。。。
: 据的时候还说我的introduction写得very poor 接着引了举例了她自己的两篇文章于
: 是我知道她是谁了。。。

g*r2011-06-15 07:06

20 楼

黑

【在 x5 的大作中提到】

: 我拒文章的时候常引一些别人的文献。。。

y*t2011-06-15 07:06

21 楼

不是说一般同意接受才引用自己文章么。。。

【在 s*********y 的大作中提到】

: 嗯是这样的。。。
: 据的时候还说我的introduction写得very poor 接着引了举例了她自己的两篇文章于
: 是我知道她是谁了。。。

Y*o2011-06-15 07:06

22 楼

话说，之前我做review，拒了一个人的文章，刻意没引自己的文章
结果。。。发现另外一个review引用我的文章把别人的给拒了。。。坑爹啊。。。
所以，未必review提供的是自己的文章。。。尤其是要拒人的时候，我会尽量避免

【在 s*********y 的大作中提到】

: 嗯是这样的。。。
: 据的时候还说我的introduction写得very poor 接着引了举例了她自己的两篇文章于
: 是我知道她是谁了。。。

Y*o2011-06-15 07:06

23 楼

sigh，不过看领域了
我们领域的话，应该还是有机会跟editor说

【在 s*********y 的大作中提到】

: 是的。。。就这样拒了。。。

x52011-06-15 07:06

24 楼

哈哈。。。躺着也中枪啊。。。。

【在 Y*******o 的大作中提到】

: 话说，之前我做review，拒了一个人的文章，刻意没引自己的文章
: 结果。。。发现另外一个review引用我的文章把别人的给拒了。。。坑爹啊。。。
: 所以，未必review提供的是自己的文章。。。尤其是要拒人的时候，我会尽量避免

x52011-06-15 07:06

25 楼

正常吧，反正又不指望这个挣引文。。。

【在 g********r 的大作中提到】

: 黑

g*r2011-06-15 07:06

26 楼

没准是你开的枪。

【在 x5 的大作中提到】

: 哈哈。。。躺着也中枪啊。。。。

n*n2011-06-15 07:06

27 楼

好像都这样吧, 呵呵

【在 x5 的大作中提到】

: 我拒文章的时候常引一些别人的文献。。。

s*y2011-06-15 07:06

28 楼

关键是她从头至尾一共才引了两篇，都是同一个作者的两篇，而且对于methodology部
分的comments她自己confused了，想当然地套用她的东西在我们的文章上，但其实我们
用的是不同的method 我读过她的文章，知道她用的method 所以她提出这样的问题已经
很明显了。。。

【在 x5 的大作中提到】

: 我拒文章的时候常引一些别人的文献。。。

s*y2011-06-15 07:06

29 楼

是啊，现在拒了我还真不会引用她的文章了，其实上篇发表的已经引用过她的了。。。

【在 y****t 的大作中提到】

: 不是说一般同意接受才引用自己文章么。。。

s*y2011-06-15 07:06

30 楼

我知道很多reviewer通过各种方式暗示引用自己文章的，我觉得这很正常，可以理解，
大家都很忙，当reviewer不拿钱，吃力不讨好，能攒点citation也算对辛勤劳动的些许
回报，但把文章给拒了，让人家怎么引啊。。。

【在 x5 的大作中提到】

: 正常吧，反正又不指望这个挣引文。。。