2011-01-18作业# MiddleSchool - 中学时代K*H2011-01-18 08:011 楼http://www.tasteofhomedigital.com/tasteofhome/25本Taste of Home杂志,pdf文件
w*g2011-01-18 08:012 楼【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】发信人: zrset (nothing), 信区: Faculty标 题: Re: 博士后真贵啊!发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 20 10:42:00 2012, 美东)postdoc有30%的benefit, insurance所以,4.5W变6W,再加50+%的indirect cost一年要10W左右
T*n2011-01-18 08:016 楼zan!【在 K*H 的大作中提到】: http://www.tasteofhomedigital.com/tasteofhome/: 25本Taste of Home杂志,pdf文件
w*g2011-01-18 08:017 楼嘿嘿,不知道这50+%的indirect cost是怎么算的。你们拿4.5W一年,你们老板可是要当10W一年用的。【在 w***g 的大作中提到】: 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】: 发信人: zrset (nothing), 信区: Faculty: 标 题: Re: 博士后真贵啊!: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 20 10:42:00 2012, 美东): postdoc有30%的benefit, insurance: 所以,4.5W变6W,再加50+%的indirect cost: 一年要10W左右
d*r2011-01-18 08:0110 楼赞!请问这个下载是合法的吧?俺用学校的网络总是怕【在 K*H 的大作中提到】: http://www.tasteofhomedigital.com/tasteofhome/: 25本Taste of Home杂志,pdf文件
a*n2011-01-18 08:0111 楼indirect cost是学校拿走的,这个就是不雇人,一样要拿走。这个都算到薄厚身上那就是扯淡。【在 w***g 的大作中提到】: 嘿嘿,不知道这50+%的indirect cost是怎么算的。你们拿4.5W一年,你们老板可是要: 当10W一年用的。
a*f2011-01-18 08:0112 楼主意不错。长时间在机场拿着相机转悠的话最好先跟TSA打声招呼吧。建议不要用长焦,用广角凑近了拍。不好意思的话就盲拍,或者用守株待兔法。【在 p**********8 的大作中提到】: 好主意但不适合俺们大农村: 以前想过去机场呆着去拍一个人在旅途/旅途人生百态系列,还没行动
Z*R2011-01-18 08:0114 楼这是美国的厨艺杂志?【在 K*H 的大作中提到】: http://www.tasteofhomedigital.com/tasteofhome/: 25本Taste of Home杂志,pdf文件
A*r2011-01-18 08:0115 楼不雇人也要拿走?有这样的事情?【在 a*****n 的大作中提到】: indirect cost是学校拿走的,这个就是不雇人,一样要拿走。: 这个都算到薄厚身上那就是扯淡。
p*82011-01-18 08:0116 楼谢谢建议。和TSA打招呼就算了,不认识人反而怕惹麻烦,可能就事先找好一个点守株待兔,或者装成自己在机场接机等人等等就是懒还没成行,呵呵【在 a*f 的大作中提到】: 主意不错。长时间在机场拿着相机转悠的话最好先跟TSA打声招呼吧。建议不要用长焦: ,用广角凑近了拍。不好意思的话就盲拍,或者用守株待兔法。
a*n2011-01-18 08:0119 楼假设50%的话,老板申请到1M的钱,最后入袋就是66万左右。这个和请不请人没有关系。【在 A********r 的大作中提到】: 不雇人也要拿走?有这样的事情?
b*t2011-01-18 08:0120 楼这种照片只能看大图,不能看小图,尤其不能看mit的小图,如同卡片机的到此一游,所有的细节质感都没有。清明上河图,不是因为包括的内容多,而是每个局部都有细节。如果将其缩小到1000pixel,就没什么好的了。
W*s2011-01-18 08:0123 楼If you are not willing to spend the grant money, then the funding agencieswill cut your budget or even take the money back and put you in the blacklist. I know one PI was treated like this.【在 A********r 的大作中提到】: 不雇人也要拿走?有这样的事情?
a*f2011-01-18 08:0124 楼Mitbbs自动缩图,可以在图片上右键打开看大图,也可以用下贴中的插件方便的自动解除缩图http://www.mitbbs.com/article_t/PhotoForum/31329753.html【在 b*****t 的大作中提到】: 这种照片只能看大图,不能看小图,尤其不能看mit的小图,如同卡片机的到此一游,: 所有的细节质感都没有。: 清明上河图,不是因为包括的内容多,而是每个局部都有细节。如果将其缩小到: 1000pixel,就没什么好的了。
c*u2011-01-18 08:0127 楼这个zrset够无耻的【在 w***g 的大作中提到】: 嘿嘿,不知道这50+%的indirect cost是怎么算的。你们拿4.5W一年,你们老板可是要: 当10W一年用的。
yo2011-01-18 08:0128 楼不错,现在看起来更有整体感和连贯性了,另外我觉得排列顺序也应该考虑光线和季节,还有第十二张太突出人的后背了,还有几张也有后背问题,除非用心编排场景,后背太多的照片会让读者有局外人偷观的感觉,主体突出的时候尤其是这样,大场景就没太多影响。。。
a*f2011-01-18 08:0130 楼多谢鼓励和意见。经你一说,看起来的确很多张都有后背问题(第12张还犹豫一会儿要不要加进来)。其实还没有做整体编排。两个月前才刚刚找到这个思路,现在这组还是拼凑的成份为主,打算再继续拍几个月多出些片子来完成这个项目的取材。【在 yo 的大作中提到】: 不错,现在看起来更有整体感和连贯性了,另外我觉得排列顺序也应该考虑光线和季节: ,还有第十二张太突出人的后背了,还有几张也有后背问题,除非用心编排场景,后背: 太多的照片会让读者有局外人偷观的感觉,主体突出的时候尤其是这样,大场景就没太: 多影响。。。
k*e2011-01-18 08:0132 楼最喜欢13。还有上次看过的7。【在 a*f 的大作中提到】: 纽约人在公园系列, document一下蜗居城市人周末如何在公园打发时间.: 1: 2: 3: 4: 5: 6: 7: 8: 9
s*n2011-01-18 08:0133 楼one of following choices:各类中式包子, 馒头各类西式面包7am【在 P*******l 的大作中提到】: 大家早餐一般吃什么,几点吃啊?
N*t2011-01-18 08:0134 楼这组色调很喜欢。最喜欢10. 9和5也很喜欢。 其他的我自己觉得更像风景或者旅游照。我觉得有的人的主体不明显,有的和环境挺分离的,有的人的活动是一团散沙的感觉。 9里面两个人朝左, 大部分人向右走,但有一个人回头看狗还是另外两个人, 这样整组人就不是孤立的。 但天空和草地给的面积太大了。
a*f2011-01-18 08:0136 楼Thanks for the critique.9里面的天空和草地主要用来交代当时的空旷空间,就这个项目而言,除了游人以外,我也想着重描述人所在的环境以及人与环境之间的关系。从这个角度来看,12也是比较突兀的一张【在 N****t 的大作中提到】: 这组色调很喜欢。: 最喜欢10. 9和5也很喜欢。 其他的我自己觉得更像风景或者旅游照。我觉得有的人的: 主体不明显,有的和环境挺分离的,有的人的活动是一团散沙的感觉。 9里面两个人朝: 左, 大部分人向右走,但有一个人回头看狗还是另外两个人, 这样整组人就不是孤立: 的。 但天空和草地给的面积太大了。
n*b2011-01-18 08:0138 楼是个好的开头,多拍几年精选一下可以试试展览一下。感觉色调不统一,难道胶片不是一种?【在 a*f 的大作中提到】: 纽约人在公园系列, document一下蜗居城市人周末如何在公园打发时间.: 1: 2: 3: 4: 5: 6: 7: 8: 9
a*f2011-01-18 08:0142 楼是有这个问题,胶卷大多是同一种,但有那么两三张后期调了颜色,最后成系列的时候在调整吧。【在 n**b 的大作中提到】: 是个好的开头,多拍几年精选一下可以试试展览一下。感觉色调不统一,难道胶片不是: 一种?
d*02011-01-18 08:0144 楼扫街扫屁股意义不大。【在 a*f 的大作中提到】: 纽约人在公园系列, document一下蜗居城市人周末如何在公园打发时间.: 1: 2: 3: 4: 5: 6: 7: 8: 9
m*12011-01-18 08:0145 楼very interesting idea【在 l***a 的大作中提到】: 一组放在一起看起来很有意思啊,能不能把拍摄地点放在一个固定的点,这样背景都一: 样,人却不一样~~~