avatar
10/6 休斯顿野餐照片# mitOCEF - 海外中国教育基金会
M*n
1
以前发在德州版了。这次大约有 165 人参加这个野餐,我们全家福照得比较晚,而且
这个公园挺大,所以有 5-60 最后在全家福里。其中有表彰义工和抽奖/游戏的项目。
野餐会捐了个图书馆。
上个星期六又忽悠其中一个参加者另捐了一个大图书馆($1000, 其实是两个,因为还
有公司配捐。。。)
积累经验,明年春天再战。
能混个包子吃么。。。
avatar
M*n
2
more pics.
avatar
M*n
3
more pics.
avatar
D*R
4
太牛了。。。。这么大规模还能募到这么多钱。。。。
能介绍下你那里义工大概多少人?能参与组织这个活动的有多少人?你们通过什么渠道
散布消息?如何盈利?义工构成大概如何?比如是单身学生为主,还是中青年有家庭的?
我们这里好像撑不起来大场面的活动。到现在还没有ocef独立的活动,也没有公开募捐
过呢。唉。。。
avatar
c*e
5
赞美女帅哥们! 十月的德州还这么绿啊?
avatar
M*n
6
其实吃的项目还是比较容易搞。
主要组织工作的大约 7-8 个。名单来源主要有三个方面:HR/DMS 组的名单 (用
evite 发的,大约200 个,不过很多 ~80-90% 也不 active, 而且不断增加朋友 email
),FB 上的名单(甚至还有中国的。。。大约有 300 个), MITBBS。最后的名单组
成大约是 30% FB, 30% Evite, 20% MITBBS, 20% other(word of mouth, spontaneous
...).
因为以前活动只有大约 5-60 人来(上次活动还是在两年前),我们开始非常担心人
不够多,所以大约提前 4 个星期就发邀请了,但是大约第一天就 sign-up 了60多。那
么我们的 concern 就很快变成如何能更好得组织这么多人。我们也不太敢agressively
邀请更多人来了。有不少人主动帮助,而且我们在餐会上也积极拉人帮忙。在最后两
个星期,我们的工作相对比较多,专门开了个会组织这个的细节。我们仔细分析了会有
多少人,保守估计 140,可能到 200。结果这个分析还是比较准确的。
其实组织上面还有很多值得改进的地方,不过我想,一回生,两回熟,再组织一两次就
轻车熟路了。很多义工非常乐见 OCEF 能重新活跃起来,这也是对他们以前工作的肯定
,每个人都想 associate with winners。有些以前不太活跃的义工也从比较远的地方
来了。这种 family oriented 活动,大人小孩都能参加,人数问题不太大。如果我们
再锻炼一下,4-5 个人应该可以 handle。不过我个人认为,在不影响 efficiency 的
前提下,更多人的组织会提高大家的斗志,也是一个 teamwork 的机会。

的?

【在 D**********R 的大作中提到】
: 太牛了。。。。这么大规模还能募到这么多钱。。。。
: 能介绍下你那里义工大概多少人?能参与组织这个活动的有多少人?你们通过什么渠道
: 散布消息?如何盈利?义工构成大概如何?比如是单身学生为主,还是中青年有家庭的?
: 我们这里好像撑不起来大场面的活动。到现在还没有ocef独立的活动,也没有公开募捐
: 过呢。唉。。。

avatar
D*R
7
多谢详细介绍!
看来我们可以等明年天暖和了再尝试,现在正好学习和酝酿下。
能再问问是卖门票还是现场募捐的吗?有vendor吗?
还有,主持人很帅啊!

email
spontaneous
agressively

【在 M******n 的大作中提到】
: 其实吃的项目还是比较容易搞。
: 主要组织工作的大约 7-8 个。名单来源主要有三个方面:HR/DMS 组的名单 (用
: evite 发的,大约200 个,不过很多 ~80-90% 也不 active, 而且不断增加朋友 email
: ),FB 上的名单(甚至还有中国的。。。大约有 300 个), MITBBS。最后的名单组
: 成大约是 30% FB, 30% Evite, 20% MITBBS, 20% other(word of mouth, spontaneous
: ...).
: 因为以前活动只有大约 5-60 人来(上次活动还是在两年前),我们开始非常担心人
: 不够多,所以大约提前 4 个星期就发邀请了,但是大约第一天就 sign-up 了60多。那
: 么我们的 concern 就很快变成如何能更好得组织这么多人。我们也不太敢agressively
: 邀请更多人来了。有不少人主动帮助,而且我们在餐会上也积极拉人帮忙。在最后两

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。