HTML5 finally reaches official status# MobileDevelopment - 移动开发
P*l
1 楼
【 以下文字转载自 wedding 俱乐部 】
发信人: thlj (谈婚论嫁), 信区: wedding
标 题: 钻石选择攻略 (ZT)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 23 14:58:15 2010, 美东)
什么样的钻石保值或者升值
个人答案,基本上我们买的钻石都不是。
有些文章说一卡以上的钻石才保值,也有地方说要D或E, IF或者VVS, 3EX,一卡以上。
我觉得这有个误区,就是升值的定义。与你的钻石同等的钻石售价增长了,不等于你的
钻石就增值了,因为你要卖,不一定卖得出去这个价。所谓的有价无市。
做个简单的计算,人家零售商进货如果一万元,卖给你假设说一万二(随便做的假设,
不是现实数据 )。你过了一年发现这东西零售价变成一万四了,可其实零售商是一万
一千元进的货。你以为增值了,但从零售商的角度没有。就算保值也未必,因为如果要
卖出去,零售商凭 什么要用原价一万二回购你的石头呢?肯定要从别的地方赚你的钱
的。就算现在进货价是一万三千五,比你的买价高了,它也要考虑自己的顾客会不会愿
意买二手货,这个货会不会占用很 久库存、现金流。如果你能找到零售买家,他在面
对一万四的一手货和一万二的二手货中有可能选择二手,但这个几率有多大?
另外,有人做过调查,过去十年中,一卡钻石中,需求量大的F,G,VS净度价格增长率要
明显大于D, VVS。所以高颜色高净度的钻石最增值的说法也是不完全正确的。
再说大小。如果这样分析下来,只有一卡以上的钻石才增值根本是无稽之谈。如果说卖
出去能赚钱的那种增值,消费级无论多大的钻石基本上都很难卖价比买价高,除非你放
个五年十年由于通货膨胀的因素“增值”,不然有价无市,只是一卡以下的更加有价无
市些。如果说价格增长的增值,难道几十分的价格就不涨了吗?我觉得这种说法一开始
根本就是钻石商人想让大家买大点的钻石炒出来的。说起来,我看到有个钻石史话上说
净度也是被钻石商人炒出来的,很多年前大家买钻石只看大小,苏联挖出许多钻石,但
都不大,钻石商人就跟消费者炒作净度的概念,以至于有段时间小于一卡净度好的钻石
比一卡净度稍差的钻石还要贵!
对绝大多数人,绝大多数钻石,钻石就是个奢侈的消费品,没别的。要保值,买金条。
所以这里,我说的是如何选择一颗消费性的钻石。
前几天看到这个人的blog,还是挺有启发的。这句话我很同意
“有咨询者非要问我多少钱起步可以投资钻石,非要我给他一个数字。我只好拿纽约一
个钻石合作方的建议给她,不一定适合国内,但基本是这样一个水平吧,这个“价格指
标”适用于傻瓜式的操作。
低于5万美金的白色钻石,拥有过程中有使用行为的,都没有投资价值。
非要我给一个数字,我就给如上的一个结论。大家购买钻石是,还是多买幸福少买
增值吧。”
买多大的钻石
国外的衡量指标是男方三个月税前工资。就算现金流困难,买不了,也应该灌输bf这个
观念,为以后做准备。呵呵
另外,如果要买钻石,最好不要比上级的大,也不要比经济能力相同的朋友小太多。不
要说自己过自己的,不用比较。钻石本来就是个虚荣的东西,所以干脆就虚荣得理直气
壮。
我周围的朋友中还没有结婚的,但圈子里的人基本上都是1.5卡,2卡的,还有个3卡的
。。。我bf只能 cry
如果想天天戴,又不是自己开生意的,最好还是买一卡半或以下的圆钻或者二卡以下的
方钻,特别手指不粗的,不然实在太招摇了点。
从性价比的角度来看,39分、49分、69分、89分、1.00卡、1.49卡、1.99卡、2.99卡分
别是定价的分界线,所以越靠近这些数但是小于等于他们就越划算,如果比他们刚好多
了一分就不那么划算。特别是1.00卡,1.50卡,就算是3EX都有可能有小小的投机取巧
,把本来应该是少一分才最佳的石头切成这样来换得价值最大化。即使是3EX切工,也
应该仔细分析,因为它有可能是有indented natural的瑕疵,少切了一点但总的看来还
是满足GIA的excellent。这样的石头我就见过。为了少切的那一刀要多付上万元钱,非
常不划算。
Sometimes by reason of weight retention, the cutter is forced to leave an
indented natural. Naturals are very common on diamonds since they are a
cutter's guideline for getting the maximum potential weight out of a piece
of rough.
另外,即使都是3EX的情况下,1.00, 1.50的石头可能有的比0.99, 1.49的石头的直径
还小,这也是不那么划算的。毕竟没有人会去称你的钻石,何必买个看起来反而小的石
头?(当然,能看得出来的人也应该寥寥无几)
买什么样的钻石
这个是纯粹个人选择。有的人特别在乎净度,有的人特别在乎颜色,没有对错,反正是
自己的钱。我个人选择是颜色EF,最好是F。净度VS。在这个基础上要最好的切工。
颜色来说,因为以前有人跟我说过DEF一个白度范围,眼睛看不出来,往下就看得出来
了。所以后来即使看到国内的分法是DE一个,FG一个,也不愿意降级到G。从性价比上
,F更划算。颜色要量力而行,但如果你知道你周围朋友钻石的颜色,也不要低太多,
不然单独看不太出,聚会的时候一比就很明显了。
净度来说,VS对于没有训练过的我就算拿放大镜也很难看到任何瑕疵了,平时戴完全够
用了。VVS价格要高一大截,宁愿拿来买更大的。有时候SI1其实也够了,就是心理上过
不去。
我非常在乎切工,因为只有这个才是钻石特有的性质。别的宝石由于硬度(影响切工)
和折射率的关系,不能有钻石的光芒,所以我觉得买钻石就一定要有钻石的样子,钻石
的火彩,就算小一点也没有关系。
发信人: thlj (谈婚论嫁), 信区: wedding
标 题: 钻石选择攻略 (ZT)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 23 14:58:15 2010, 美东)
什么样的钻石保值或者升值
个人答案,基本上我们买的钻石都不是。
有些文章说一卡以上的钻石才保值,也有地方说要D或E, IF或者VVS, 3EX,一卡以上。
我觉得这有个误区,就是升值的定义。与你的钻石同等的钻石售价增长了,不等于你的
钻石就增值了,因为你要卖,不一定卖得出去这个价。所谓的有价无市。
做个简单的计算,人家零售商进货如果一万元,卖给你假设说一万二(随便做的假设,
不是现实数据 )。你过了一年发现这东西零售价变成一万四了,可其实零售商是一万
一千元进的货。你以为增值了,但从零售商的角度没有。就算保值也未必,因为如果要
卖出去,零售商凭 什么要用原价一万二回购你的石头呢?肯定要从别的地方赚你的钱
的。就算现在进货价是一万三千五,比你的买价高了,它也要考虑自己的顾客会不会愿
意买二手货,这个货会不会占用很 久库存、现金流。如果你能找到零售买家,他在面
对一万四的一手货和一万二的二手货中有可能选择二手,但这个几率有多大?
另外,有人做过调查,过去十年中,一卡钻石中,需求量大的F,G,VS净度价格增长率要
明显大于D, VVS。所以高颜色高净度的钻石最增值的说法也是不完全正确的。
再说大小。如果这样分析下来,只有一卡以上的钻石才增值根本是无稽之谈。如果说卖
出去能赚钱的那种增值,消费级无论多大的钻石基本上都很难卖价比买价高,除非你放
个五年十年由于通货膨胀的因素“增值”,不然有价无市,只是一卡以下的更加有价无
市些。如果说价格增长的增值,难道几十分的价格就不涨了吗?我觉得这种说法一开始
根本就是钻石商人想让大家买大点的钻石炒出来的。说起来,我看到有个钻石史话上说
净度也是被钻石商人炒出来的,很多年前大家买钻石只看大小,苏联挖出许多钻石,但
都不大,钻石商人就跟消费者炒作净度的概念,以至于有段时间小于一卡净度好的钻石
比一卡净度稍差的钻石还要贵!
对绝大多数人,绝大多数钻石,钻石就是个奢侈的消费品,没别的。要保值,买金条。
所以这里,我说的是如何选择一颗消费性的钻石。
前几天看到这个人的blog,还是挺有启发的。这句话我很同意
“有咨询者非要问我多少钱起步可以投资钻石,非要我给他一个数字。我只好拿纽约一
个钻石合作方的建议给她,不一定适合国内,但基本是这样一个水平吧,这个“价格指
标”适用于傻瓜式的操作。
低于5万美金的白色钻石,拥有过程中有使用行为的,都没有投资价值。
非要我给一个数字,我就给如上的一个结论。大家购买钻石是,还是多买幸福少买
增值吧。”
买多大的钻石
国外的衡量指标是男方三个月税前工资。就算现金流困难,买不了,也应该灌输bf这个
观念,为以后做准备。呵呵
另外,如果要买钻石,最好不要比上级的大,也不要比经济能力相同的朋友小太多。不
要说自己过自己的,不用比较。钻石本来就是个虚荣的东西,所以干脆就虚荣得理直气
壮。
我周围的朋友中还没有结婚的,但圈子里的人基本上都是1.5卡,2卡的,还有个3卡的
。。。我bf只能 cry
如果想天天戴,又不是自己开生意的,最好还是买一卡半或以下的圆钻或者二卡以下的
方钻,特别手指不粗的,不然实在太招摇了点。
从性价比的角度来看,39分、49分、69分、89分、1.00卡、1.49卡、1.99卡、2.99卡分
别是定价的分界线,所以越靠近这些数但是小于等于他们就越划算,如果比他们刚好多
了一分就不那么划算。特别是1.00卡,1.50卡,就算是3EX都有可能有小小的投机取巧
,把本来应该是少一分才最佳的石头切成这样来换得价值最大化。即使是3EX切工,也
应该仔细分析,因为它有可能是有indented natural的瑕疵,少切了一点但总的看来还
是满足GIA的excellent。这样的石头我就见过。为了少切的那一刀要多付上万元钱,非
常不划算。
Sometimes by reason of weight retention, the cutter is forced to leave an
indented natural. Naturals are very common on diamonds since they are a
cutter's guideline for getting the maximum potential weight out of a piece
of rough.
另外,即使都是3EX的情况下,1.00, 1.50的石头可能有的比0.99, 1.49的石头的直径
还小,这也是不那么划算的。毕竟没有人会去称你的钻石,何必买个看起来反而小的石
头?(当然,能看得出来的人也应该寥寥无几)
买什么样的钻石
这个是纯粹个人选择。有的人特别在乎净度,有的人特别在乎颜色,没有对错,反正是
自己的钱。我个人选择是颜色EF,最好是F。净度VS。在这个基础上要最好的切工。
颜色来说,因为以前有人跟我说过DEF一个白度范围,眼睛看不出来,往下就看得出来
了。所以后来即使看到国内的分法是DE一个,FG一个,也不愿意降级到G。从性价比上
,F更划算。颜色要量力而行,但如果你知道你周围朋友钻石的颜色,也不要低太多,
不然单独看不太出,聚会的时候一比就很明显了。
净度来说,VS对于没有训练过的我就算拿放大镜也很难看到任何瑕疵了,平时戴完全够
用了。VVS价格要高一大截,宁愿拿来买更大的。有时候SI1其实也够了,就是心理上过
不去。
我非常在乎切工,因为只有这个才是钻石特有的性质。别的宝石由于硬度(影响切工)
和折射率的关系,不能有钻石的光芒,所以我觉得买钻石就一定要有钻石的样子,钻石
的火彩,就算小一点也没有关系。