Redian新闻
>
请教:属于google不到答案的问题 (转载)
avatar
请教:属于google不到答案的问题 (转载)# MobileDevelopment - 移动开发
l*a
1
【 以下文字转载自 Texas 讨论区 】
发信人: iceperch (Ice Perch), 信区: Texas
标 题: 希望能保持这种对华人自身地位的关注度
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 4 12:25:00 2013, 美东)
希望能保持这种对华人自身地位的关注度
华人,亚洲人,在美国的社会地位大家心里都有数。关注自身地位,并且努力提高自身
地位的各种形式的表达都值得赞扬。
第一次游行,和正在计划中的第二次游行,不论达到什么结果,至少向这个社会显示了
,有这么一批华人关注并且在努力的改善自己的政治地位。 在外人,或者说得更准确
一些,在政客们的眼里,这就是资源,一,这是政治竞选资金的源泉,二,这是票源。
(当然在他们眼中没准能发掘出更多的意义)。
ABC或者推而广之别的主流媒体不敢拿别的种族开玩笑,也就是因为得罪不起。要么失
了票源(latino), 要么没了竞选资金(被毁金主)。如果媒体犯了政治错误,管理层也会
因为得罪不起而采取行动(比如fire xxxx, etc.).
既然大家通过这件事,对政治开始有了一定的关注度,请在游行之后,积极参与政治相
关的活动,有钱的出钱,有力的出力,能投票的要投票,什么时候我们新移民的合力 (
政治资金投入,票源)能达到不可忽视的地步,我们相应的政治地位水到渠成。 这里还
要从反方面来看问题,如果这个群体,或者说某个群体,既不舍得花钱投入政治游戏,
又不投票参与,那么自然而然的,在政治游戏里完全可以忽略不计。没有投入,哪有回
报呢。解决了主观的参与意愿问题,下一步就是组织者的辛勤工作了,这时候,组织者
,你们的作用就是协调,形成合力。这是非常重要的。没有合力,没有力量。
形成了合力,就该找代言人了,大家看到,一有各种各样的社区活动,总有比如国会议
员xxxx的代表出来抛头露面,一到了选举季节,华裔候选人就跳出来拉票了。我们可以
投票给你,也可以捐献资金,也可以为你竞选做义工,我们可以出钱,出力,出票,但
是我们一定要问问题了,你如果当选,会做什么,当我们的利益受侵犯的时候,你会不
会出来替我们说话。一定分量的政治人物的声音我们还是很需要的。
争取政治地位是个长期的过程,没有免费的午餐,没有付出(金钱,精力,选票),没
有收获.
组织者们,唤醒大家的政治意识,你们很成功!将来长期的协调,团结力量,合理运用
资源与政客deal,这些路还很长,也会很辛苦。希望你们能坚持。我们也会参与,支持。
我们,就是你们的基本盘。
avatar
z*n
2
【 以下文字转载自 Programming 讨论区 】
发信人: xybl (xybl), 信区: Programming
标 题: 请教:属于google不到答案的问题
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 23 21:49:44 2014, 美东)
linux下的一段代码,single thread,可以独占一个cpu 100%的资源。最主要部分就是
这个loop
for (uint32_t i = 0; i < 10; i++)
{
working(pBuf, bufferNum);
gap(gapLoops);
}
working()会做一些有business 意义的操作,
gap()就是很简单的一个双循环去制造一些时延在两次working()之间。
如果gap()只运行很短的时间,例如34个cpu clock cycles,则working()在iteration
2~10次时用的时间很短,例如,1100个cycles
如果gap()只运行较长时间,两次working()之间的时延有1个second,则working()在
iteration 2~10次的运行时间会double甚至2.5倍,例如会达到2500个cycles
我已经用numactl和chrt让这个程序充分独占一个cpu core,而且用cpuset把其他
threads移开这个core上.
我的问题是:
是什么原因导致了这种差异?
有什么debug的手段/定量地检查这种原因造成的影响?
编辑:
我知道在某些real time kernel或者一些RTOS下,没有这种差异. 但对更大型的复杂程
序则仍然有这种差异. 由于不能理解其中的原因,所以无法调制. 所以我主要想理解为
什么,而不是怎样才能避免这个差异.
avatar
z*n
3
在smp上spinlock可以有两种实现,你差disabling interrupts

【在 z*******n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Programming 讨论区 】
: 发信人: xybl (xybl), 信区: Programming
: 标 题: 请教:属于google不到答案的问题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 23 21:49:44 2014, 美东)
: linux下的一段代码,single thread,可以独占一个cpu 100%的资源。最主要部分就是
: 这个loop
: for (uint32_t i = 0; i < 10; i++)
: {
: working(pBuf, bufferNum);
: gap(gapLoops);

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。