already have two AMEX Business cards, apply SPG business? - 未名空间MITBBS历史存档

already have two AMEX Business cards, apply SPG business?# Money - 海外理财

d*o2012-09-03 07:09

1 楼

因为很罕见的机缘巧合，我继承了一个已经fund的NSF（我不是申请人，但是最后钱转
到了我名下），并且我也依靠这个项目拿到了教职。作为即将入行的新人，正在准备第
一个自己的第一个proposal。本来很开心NSF会特别考虑first time submission,突然
发现因为这个继承的grant，自己字面上不qualify这个first time了。不知道大家能不
能指教这种情况下联系PO有没有希望。
非常感谢！

t*d2012-09-03 07:09

2 楼

I already hav two AMEX business cards and I don't know if it is a good idea
to apply SPG business. I heard applying AMEX Business cc will intrigger
financial review. Anyone share opinion? thanks

L*s2012-09-03 07:09

3 楼

NSF没这个说法也没这个好处。唯一可能你不能投CRII了。

【在 d******o 的大作中提到】

: 因为很罕见的机缘巧合，我继承了一个已经fund的NSF（我不是申请人，但是最后钱转
: 到了我名下），并且我也依靠这个项目拿到了教职。作为即将入行的新人，正在准备第
: 一个自己的第一个proposal。本来很开心NSF会特别考虑first time submission,突然
: 发现因为这个继承的grant，自己字面上不qualify这个first time了。不知道大家能不
: 能指教这种情况下联系PO有没有希望。
: 非常感谢！

g*n2012-09-03 07:09

4 楼

。。不建议申
考古一下吧
如近期这个：
http://www.mitbbs.com/article/Money/31846559_3.html

idea

【在 t******d 的大作中提到】

: I already hav two AMEX business cards and I don't know if it is a good idea
: to apply SPG business. I heard applying AMEX Business cc will intrigger
: financial review. Anyone share opinion? thanks

l*d2012-09-03 07:09

5 楼

nsf没有区别，
基本上不管是不是first time submission.

【在 d******o 的大作中提到】

: 因为很罕见的机缘巧合，我继承了一个已经fund的NSF（我不是申请人，但是最后钱转
: 到了我名下），并且我也依靠这个项目拿到了教职。作为即将入行的新人，正在准备第
: 一个自己的第一个proposal。本来很开心NSF会特别考虑first time submission,突然
: 发现因为这个继承的grant，自己字面上不qualify这个first time了。不知道大家能不
: 能指教这种情况下联系PO有没有希望。
: 非常感谢！

z*n2012-09-03 07:09

6 楼

你申只能是take your own risk 没有人可以给你一个肯定的答案的

d*L2012-09-03 07:09

7 楼

CISE 对 beginning investigators 还是有稍许照顾的。

f*i2012-09-03 07:09

8 楼

re

【在 z*******n 的大作中提到】

: 你申只能是take your own risk 没有人可以给你一个肯定的答案的

d*o2012-09-03 07:09

9 楼

多谢老李和楼上各位了。我看到submission page (生物MCB Division）上有个“
beginning investigator"的选项，以为有什么bonus，不好意思让各位见笑了。
但是我这种情况这个box是选还是不选呢？我身边有老师说不能选，有老师说可以问问
PO，还有老师说选了然后解释让panel自己去decide，新人不知道该怎么办。。。

【在 L***s 的大作中提到】

: NSF没这个说法也没这个好处。唯一可能你不能投CRII了。

c*t2012-09-03 07:09

10 楼

羡慕你呀，课题还能捡。
我做博后时，老板不抢我的proposal的话，我就很高兴了。

【在 d******o 的大作中提到】

: 多谢老李和楼上各位了。我看到submission page (生物MCB Division）上有个“
: beginning investigator"的选项，以为有什么bonus，不好意思让各位见笑了。
: 但是我这种情况这个box是选还是不选呢？我身边有老师说不能选，有老师说可以问问
: PO，还有老师说选了然后解释让panel自己去decide，新人不知道该怎么办。。。

t*92012-09-03 07:09

11 楼

你的课题研究成果不都是你老板的吗？

【在 c*******t 的大作中提到】

: 羡慕你呀，课题还能捡。
: 我做博后时，老板不抢我的proposal的话，我就很高兴了。

d*o2012-09-03 07:09

12 楼

因为很罕见的机缘巧合，我继承了一个已经fund的NSF（我不是申请人，但是最后钱转
到了我名下），并且我也依靠这个项目拿到了教职。作为即将入行的新人，正在准备第
一个自己的第一个proposal。本来很开心NSF会特别考虑first time submission,突然
发现因为这个继承的grant，自己字面上不qualify这个first time了。不知道大家能不
能指教这种情况下联系PO有没有希望。
非常感谢！

L*s2012-09-03 07:09

13 楼

NSF没这个说法也没这个好处。唯一可能你不能投CRII了。

【在 d******o 的大作中提到】

: 因为很罕见的机缘巧合，我继承了一个已经fund的NSF（我不是申请人，但是最后钱转
: 到了我名下），并且我也依靠这个项目拿到了教职。作为即将入行的新人，正在准备第
: 一个自己的第一个proposal。本来很开心NSF会特别考虑first time submission,突然
: 发现因为这个继承的grant，自己字面上不qualify这个first time了。不知道大家能不
: 能指教这种情况下联系PO有没有希望。
: 非常感谢！

l*d2012-09-03 07:09

14 楼

nsf没有区别，
基本上不管是不是first time submission.

【在 d******o 的大作中提到】

: 因为很罕见的机缘巧合，我继承了一个已经fund的NSF（我不是申请人，但是最后钱转
: 到了我名下），并且我也依靠这个项目拿到了教职。作为即将入行的新人，正在准备第
: 一个自己的第一个proposal。本来很开心NSF会特别考虑first time submission,突然
: 发现因为这个继承的grant，自己字面上不qualify这个first time了。不知道大家能不
: 能指教这种情况下联系PO有没有希望。
: 非常感谢！

d*L2012-09-03 07:09

15 楼

CISE 对 beginning investigators 还是有稍许照顾的。

d*o2012-09-03 07:09

16 楼

多谢老李和楼上各位了。我看到submission page (生物MCB Division）上有个“
beginning investigator"的选项，以为有什么bonus，不好意思让各位见笑了。
但是我这种情况这个box是选还是不选呢？我身边有老师说不能选，有老师说可以问问
PO，还有老师说选了然后解释让panel自己去decide，新人不知道该怎么办。。。

【在 L***s 的大作中提到】

: NSF没这个说法也没这个好处。唯一可能你不能投CRII了。

c*t2012-09-03 07:09

17 楼

羡慕你呀，课题还能捡。
我做博后时，老板不抢我的proposal的话，我就很高兴了。

【在 d******o 的大作中提到】

: 多谢老李和楼上各位了。我看到submission page (生物MCB Division）上有个“
: beginning investigator"的选项，以为有什么bonus，不好意思让各位见笑了。
: 但是我这种情况这个box是选还是不选呢？我身边有老师说不能选，有老师说可以问问
: PO，还有老师说选了然后解释让panel自己去decide，新人不知道该怎么办。。。

t*92012-09-03 07:09

18 楼

你的课题研究成果不都是你老板的吗？

【在 c*******t 的大作中提到】

: 羡慕你呀，课题还能捡。
: 我做博后时，老板不抢我的proposal的话，我就很高兴了。