问个UA50K的问题# Money - 海外理财
m*m
1 楼
在学术界
有些人没干啥活，但是给人感觉很牛，有些人干了很多活，但是让人感觉很low
对比手机
前者好比具有卓越的操作系统，只装了极少的APP
后者好比装了N多APP，但是系统很烂
有些人没干啥活，但是给人感觉很牛，有些人干了很多活，但是让人感觉很low
对比手机
前者好比具有卓越的操作系统，只装了极少的APP
后者好比装了N多APP，但是系统很烂
c*e
2 楼
我账户刷出50K的offer了，但我一个月前刚申过chase的卡，估计不容易通过，能不能
用这个link给我LD申请呢？谢谢
用这个link给我LD申请呢？谢谢
w*g
3 楼
这矛盾吗？
看你low不low 又不是看数量 是看质量
很多人愿意用语言游戏 把什么绝妙比喻矛盾用文字游戏展现出来
有屁用？说白了不就是看你工作的质量而不是数量么
看你low不low 又不是看数量 是看质量
很多人愿意用语言游戏 把什么绝妙比喻矛盾用文字游戏展现出来
有屁用？说白了不就是看你工作的质量而不是数量么
g*n
4 楼
账户点过去的都有个人信息
不能给别人
不能给别人
m*m
5 楼
除了质量数量还看吃相
A发表十篇一档期刊论文
B发表十篇一档期刊论文，外加十篇二档期刊论文
纯比产出，是B多，但吃相差
这与学校的评价体系有关
有些学校，发一档期刊是加分，发二档期刊就是负分，所里那里的老师不发二档
出来的就是A类老师
而有些学校，发一档是加分，发二档加分少，但也是正分
这就会出产B类老师
现实中，A类的大学往往排名更高，结果就是A类会鄙视B类老师，而B类会不忿A类老师
【在 w*****g 的大作中提到】
: 这矛盾吗？
: 看你low不low 又不是看数量 是看质量
: 很多人愿意用语言游戏 把什么绝妙比喻矛盾用文字游戏展现出来
: 有屁用？说白了不就是看你工作的质量而不是数量么
A发表十篇一档期刊论文
B发表十篇一档期刊论文，外加十篇二档期刊论文
纯比产出，是B多，但吃相差
这与学校的评价体系有关
有些学校，发一档期刊是加分，发二档期刊就是负分，所里那里的老师不发二档
出来的就是A类老师
而有些学校，发一档是加分，发二档加分少，但也是正分
这就会出产B类老师
现实中，A类的大学往往排名更高，结果就是A类会鄙视B类老师，而B类会不忿A类老师
【在 w*****g 的大作中提到】
: 这矛盾吗？
: 看你low不low 又不是看数量 是看质量
: 很多人愿意用语言游戏 把什么绝妙比喻矛盾用文字游戏展现出来
: 有屁用？说白了不就是看你工作的质量而不是数量么
c*e
6 楼
非常感谢！包子献上。。
【在 g**n 的大作中提到】
: 账户点过去的都有个人信息
: 不能给别人
【在 g**n 的大作中提到】
: 账户点过去的都有个人信息
: 不能给别人
g*t
7 楼
你们出书么？
评正教授好像要出书，不知道那些一堆会议从来没有期刊的咋出专著
另外不少学校评tenure不看数量吧，是5 selected publications
没有高档次的很吃亏啊
【在 m****m 的大作中提到】
: 除了质量数量还看吃相
: A发表十篇一档期刊论文
: B发表十篇一档期刊论文，外加十篇二档期刊论文
: 纯比产出，是B多，但吃相差
: 这与学校的评价体系有关
: 有些学校，发一档期刊是加分，发二档期刊就是负分，所里那里的老师不发二档
: 出来的就是A类老师
: 而有些学校，发一档是加分，发二档加分少，但也是正分
: 这就会出产B类老师
: 现实中，A类的大学往往排名更高，结果就是A类会鄙视B类老师，而B类会不忿A类老师
评正教授好像要出书，不知道那些一堆会议从来没有期刊的咋出专著
另外不少学校评tenure不看数量吧，是5 selected publications
没有高档次的很吃亏啊
【在 m****m 的大作中提到】
: 除了质量数量还看吃相
: A发表十篇一档期刊论文
: B发表十篇一档期刊论文，外加十篇二档期刊论文
: 纯比产出，是B多，但吃相差
: 这与学校的评价体系有关
: 有些学校，发一档期刊是加分，发二档期刊就是负分，所里那里的老师不发二档
: 出来的就是A类老师
: 而有些学校，发一档是加分，发二档加分少，但也是正分
: 这就会出产B类老师
: 现实中，A类的大学往往排名更高，结果就是A类会鄙视B类老师，而B类会不忿A类老师
s*e
8 楼
理工科哪有这要求？
【在 g******t 的大作中提到】
: 你们出书么？
: 评正教授好像要出书，不知道那些一堆会议从来没有期刊的咋出专著
: 另外不少学校评tenure不看数量吧，是5 selected publications
: 没有高档次的很吃亏啊
【在 g******t 的大作中提到】
: 你们出书么？
: 评正教授好像要出书，不知道那些一堆会议从来没有期刊的咋出专著
: 另外不少学校评tenure不看数量吧，是5 selected publications
: 没有高档次的很吃亏啊
g*t
9 楼
专著是成理论体系的成果结晶
那些院士老教授总是推荐你引他的书，期刊反而排在后面
当然了，著书立说都属于正高以后才有功夫干的事情
【在 s**********e 的大作中提到】
: 理工科哪有这要求？
那些院士老教授总是推荐你引他的书，期刊反而排在后面
当然了，著书立说都属于正高以后才有功夫干的事情
【在 s**********e 的大作中提到】
: 理工科哪有这要求？
s*e
10 楼
我知道很多很多牛人都不写书的，没那功夫。
【在 g******t 的大作中提到】
: 专著是成理论体系的成果结晶
: 那些院士老教授总是推荐你引他的书，期刊反而排在后面
: 当然了，著书立说都属于正高以后才有功夫干的事情
【在 g******t 的大作中提到】
: 专著是成理论体系的成果结晶
: 那些院士老教授总是推荐你引他的书，期刊反而排在后面
: 当然了，著书立说都属于正高以后才有功夫干的事情
m*m
11 楼
可能是文科吧
理工科不看写书
说只看最好的5篇的
估计是最顶级的几个大学
但他们其实主要看的是业内最顶级学者的评议信
一般到了排名十来名的大学，就看整体的产出的
而不是最好的几篇论文了
【在 g******t 的大作中提到】
: 你们出书么？
: 评正教授好像要出书，不知道那些一堆会议从来没有期刊的咋出专著
: 另外不少学校评tenure不看数量吧，是5 selected publications
: 没有高档次的很吃亏啊
理工科不看写书
说只看最好的5篇的
估计是最顶级的几个大学
但他们其实主要看的是业内最顶级学者的评议信
一般到了排名十来名的大学，就看整体的产出的
而不是最好的几篇论文了
【在 g******t 的大作中提到】
: 你们出书么？
: 评正教授好像要出书，不知道那些一堆会议从来没有期刊的咋出专著
: 另外不少学校评tenure不看数量吧，是5 selected publications
: 没有高档次的很吃亏啊
g*t
12 楼
按杨卫老师的标准
AP5年，一年一篇顶刊，就是一流学者啦
刚好5篇：-）
https://www.douban.com/group/topic/48227161/
当然了，谁能保证一直能有顶级发表
青椒阶段拼命攒数量也是很必要的
【在 m****m 的大作中提到】
: 可能是文科吧
: 理工科不看写书
: 说只看最好的5篇的
: 估计是最顶级的几个大学
: 但他们其实主要看的是业内最顶级学者的评议信
: 一般到了排名十来名的大学，就看整体的产出的
: 而不是最好的几篇论文了
AP5年，一年一篇顶刊，就是一流学者啦
刚好5篇：-）
https://www.douban.com/group/topic/48227161/
当然了，谁能保证一直能有顶级发表
青椒阶段拼命攒数量也是很必要的
【在 m****m 的大作中提到】
: 可能是文科吧
: 理工科不看写书
: 说只看最好的5篇的
: 估计是最顶级的几个大学
: 但他们其实主要看的是业内最顶级学者的评议信
: 一般到了排名十来名的大学，就看整体的产出的
: 而不是最好的几篇论文了
m*m
13 楼
那就看在什么学校了
如果学校只看顶刊，攒数量就没用了
反而是强烈的信号：我要走人了
中期review都过不了
【在 g******t 的大作中提到】
: 按杨卫老师的标准
: AP5年，一年一篇顶刊，就是一流学者啦
: 刚好5篇：-）
: https://www.douban.com/group/topic/48227161/
: 当然了，谁能保证一直能有顶级发表
: 青椒阶段拼命攒数量也是很必要的
如果学校只看顶刊，攒数量就没用了
反而是强烈的信号：我要走人了
中期review都过不了
【在 g******t 的大作中提到】
: 按杨卫老师的标准
: AP5年，一年一篇顶刊，就是一流学者啦
: 刚好5篇：-）
: https://www.douban.com/group/topic/48227161/
: 当然了，谁能保证一直能有顶级发表
: 青椒阶段拼命攒数量也是很必要的
C*X
14 楼
好。。不错。。。
【在 m****m 的大作中提到】
: 在学术界
: 有些人没干啥活，但是给人感觉很牛，有些人干了很多活，但是让人感觉很low
: 对比手机
: 前者好比具有卓越的操作系统，只装了极少的APP
: 后者好比装了N多APP，但是系统很烂
【在 m****m 的大作中提到】
: 在学术界
: 有些人没干啥活，但是给人感觉很牛，有些人干了很多活，但是让人感觉很low
: 对比手机
: 前者好比具有卓越的操作系统，只装了极少的APP
: 后者好比装了N多APP，但是系统很烂
C*X
15 楼
在现实生活中，如果你讲的话别人听不懂，你就很牛了。。。。
a*d
16 楼
同档次期刊发的文章也分得出三六九等。假设A和B水平相当，A把所有精力都花在这10
篇一档期刊论文上，那么A的10篇论文质量和贡献会超出B的10篇，这个差距B的其他论
文未必补得上。
【在 m****m 的大作中提到】
: 除了质量数量还看吃相
: A发表十篇一档期刊论文
: B发表十篇一档期刊论文，外加十篇二档期刊论文
: 纯比产出，是B多，但吃相差
: 这与学校的评价体系有关
: 有些学校，发一档期刊是加分，发二档期刊就是负分，所里那里的老师不发二档
: 出来的就是A类老师
: 而有些学校，发一档是加分，发二档加分少，但也是正分
: 这就会出产B类老师
: 现实中，A类的大学往往排名更高，结果就是A类会鄙视B类老师，而B类会不忿A类老师
篇一档期刊论文上，那么A的10篇论文质量和贡献会超出B的10篇，这个差距B的其他论
文未必补得上。
【在 m****m 的大作中提到】
: 除了质量数量还看吃相
: A发表十篇一档期刊论文
: B发表十篇一档期刊论文，外加十篇二档期刊论文
: 纯比产出，是B多，但吃相差
: 这与学校的评价体系有关
: 有些学校，发一档期刊是加分，发二档期刊就是负分，所里那里的老师不发二档
: 出来的就是A类老师
: 而有些学校，发一档是加分，发二档加分少，但也是正分
: 这就会出产B类老师
: 现实中，A类的大学往往排名更高，结果就是A类会鄙视B类老师，而B类会不忿A类老师
g*t
17 楼
单/双作者的article
跟 十几个作者 的 也得分分吧
10
【在 a**********d 的大作中提到】
: 同档次期刊发的文章也分得出三六九等。假设A和B水平相当，A把所有精力都花在这10
: 篇一档期刊论文上，那么A的10篇论文质量和贡献会超出B的10篇，这个差距B的其他论
: 文未必补得上。
跟 十几个作者 的 也得分分吧
10
【在 a**********d 的大作中提到】
: 同档次期刊发的文章也分得出三六九等。假设A和B水平相当，A把所有精力都花在这10
: 篇一档期刊论文上，那么A的10篇论文质量和贡献会超出B的10篇，这个差距B的其他论
: 文未必补得上。
相关阅读
referral一律七十天 e.g.chase referral coupon分享一下来美三年申请信用卡经历---适合普通F1[合集] 打搅一下，关于借钱给朋友的事。[合集] 太多信用卡是不是对信用记录很不好？[合集] 关于united chase的那个信用卡[合集] 能给个citi credit card的推荐吗[合集] Confirmed！－Chase这个offer是targeted[合集] 想开一个给免费支票的银行，请推荐~~~~~~[合集] 我老婆学习不好，来美国能做啥？？？！！！household dispute is annoyingBOA$100的pdf保存文件[合集] 恶意透支RMB五万多 退休大妈领刑三年ZT[合集] 收到citi拒信, 说我Permanent Address不是美国的Chase Visa Check Card 用750返还75![合集] 一对留学生夫妇日常生活花费的年度统计[合集] congratulations for coarsening's new baby :)[合集] 大家一个月都花多少钱呀？[合集] 天，fw有个人几年搞了50个ktc[合集] 怎样自己带钱回国Up to $350 Bonus Wachovia Way2Save Accounts