第一,中国的消费能力都被房地产和教育吞噬了。社会里最有消费能力的是青壮年,也
就是今天的80后,90后。中国的青壮年几乎没有几个不背着房贷,给孩子交着杂七杂八
的学费的。扣除掉这些开支以后,中国的消费能力其实非常有限,根本消化不了快速增
长的产能。
所谓中国贸易额会继续增长的说法,纯粹是刻舟求剑。中国过去40年贸易额的成长,是
有大前提的,就是严格遵守世贸规则,不挑战美元地位,并且积极实行民主政治改革,
向普世价值靠拢,最终实现西方式民主。而目前,很明显,中国并没有往这条路上走,
那么西方也就没有必要继续对华开放市场了。失去了西方市场,中国外汇收入大幅降低
,也就没有能力进口了。贸易额怎么会继续增长呢?爆发贸易战以后,将有越来越多的
人失业。饭都吃不上了,哪里还有钱消费呢?
第二,又是线性预测,跟第一一样站不住脚。中国政府战略竞争的盲点,就在于其总是
假设中国的低人工成本和质量优势可以继续,还假设中国在未来仍然将是世界主要的制
造业基地。
这个假设在人工智能和机器人技术成熟以后,将不再成立。因为机器人的劳动强度可以
比人力高许多而成本可以比人力低许多,而且机器人也可以制造机器人。因此,未来的
工业品生产本身将完全与人力无关。生产要素将会是工业机器人自身的软件和芯片,而
不是生产技能。主要的制造业基地,将是在设计、制造机器人的芯片的地方,而不是在
机器人工作的地方。所以,只需要把机器人设计和制造技术发展成熟,那么一带一路沿
线连同中国自己的工业品市场,将实际上属于设计和制造工业机器人芯片和软件的公司
---那些在美国东西海岸的人工智能软件公司、半导体芯片公司、硅光子公司等等。中
国充其量只能收个作为工业机器人安置地的场地费。而且如果西方在亚欧大陆各国开办
大量的这样的生产基地,中国本土基地也将变得可有可无,租赁费用也将大幅度下降,
这将使得中国的收入大大减少。如果再配合上太空竞争、台海战争和朝鲜战争,中国经
济将因为失去国际竞争力而崩溃。
一句话,未来西方跟中国竞争的要点将是通过机器人取代人力,来架空中国作为世界工
厂的地位,让中国这个世界车间在全球分工体系里完全被取代,让中国经济破产,社会
动乱四起。在此基础上,再对中国的国内政治形势进行干预,就变得现实可行了
第三,中国策略既不灵活,也不超前。对川普当选毫无思想准备,当选以后应对策略完
全错误,对美中即将到来的贸易战没有任何预见性,还以为跟过去一样是钱就能解决的
问题。对中国国内的房地产问题进退失据,当断不断,彻底丧失了产业升级的黄金时机
,造成了根本性的资源错配。现在企业想产业升级都没有钱了。
第四,当年美国对待苏联的做法,就是通过压低中东石油价格,让石油变得格外容易获
得(价格正比于获得资源难度),从而让依赖石油出口为生的苏联在国际分工中变得可
有可无
,进而不得不忍受极低的能源价格,导致经济收入锐减,再加上阿富汗战争和太空军备
竞赛的消耗,经济就崩溃了。
今天美国对待中国的策略,就是认知到中国经济是两头在外,主要依靠人力加工工业品
出口来获取经济收入的经济结构。那么美国要架空中国在全球分工中的位置,就是要大
力发展物联网技术、人工智能和机器人技术,让机器人在今后20年内大规模取代人工,
使得生产工业品的成本变得格外便宜,从而大大压缩中国的经济收入,然后再通过台海
战争、朝鲜半岛战争和太空军备竞赛的消耗,瓦解中国经济,进而谋求推动中国改朝换
代。
第五,毛泽东的化敌为友策略是最失败的。30多万志愿军洒血朝鲜,结果不到20年的时
间就成了中国的敌人。抗美援越,中国在本国人民吃不饱肚子的情况下大力援助越南,
赶走了美国人,越南立刻把枪口掉过来指向中国,导致了1979年对越自卫反击战。你管
这个叫化敌为友吗?