昨天晚上看了，一边洗脸，敷面膜，所以没有什么仔细挖掘影射细节的心思。但是第一
印象很好。粗糙但是鲜活。我的
感想全由电影本身对我的触发而来，无意讨论姜文的本意。
最大的感觉是这部电影好像是根据吴思的“官场潜规则”和“血酬定律”思想写的，其
中最突出的就是直接将官僚，匪徒和地
方豪强势力进行你死我活，时而相互利用攀附，时而兵戎相见的斗争。
黄四郎：我无意探究他是否辛亥革命元老，因为孙中山先生为了革命，手段服从目的，
革命党里面鱼龙混杂，江湖黑
道，土绅豪强来往不绝，所以强调黄四郎的参加革命，不具有代表意义。我觉得最能突
出他的身份的，是花姐说的，好
像是“他们是流水的县官，您是铁打的黄爷”。这就和HBO Boardwalk Empire里面新泽
西州的一个市长对男主人公评价
一个议员一样： guys like him come and go, but bosses like us? We are staying
forever. 他的地方势力使他区别
与城南两大家族，在别人（包括富户和平民）每次都是待宰的羔羊的时候，他却能使县
官为其所用，并在搜刮民脂民膏
的时候得到大头。其实他的命运最终还是成为了鱼肉：在张麻子的报复性暴动（这完全
不是什么革命）中，他被喂给了
持枪的贫民。这说明了地方势力和代表中央（其实更多的是代表自己）的官僚之间的合
作是多么不稳定。
张麻子：他显然不是英雄，我也不觉得他是革命者之类的。在鹅城这个中国的缩影中，
他没有彻底解决问题的能力和眼
光，他的与黄四郎的生死斗，和水浒草莽英雄的“劫富济贫”更像，而不是建立一个新
的制度。
“枪在手，跟我走”的确是“枪杆子里出政权”的回声。这也许就是那个时代最大的遗
憾：没有让政治和法治的制度得以充
分的发展，过快的回到了暴力夺取权力的模式。毛爷爷的这句话，不是自己的首创，而
是对当时中国局势的精辟总结。
这是中国近代革命的致命缺憾，也许也是张麻子这样新旧参半的中国军人唯一认可的政
治手段。
官还是匪：在历史上，官匪的界限很模糊，而这部电影突出在将匪变官的转换过程由一
个突发事件闪电般的完成，然后
让一个土匪头子去探索作为官的职责和潜规则。电影中表现的官兵和土匪没有什么区别
：掠取平民的财物。甚至土匪还
更可爱一点儿，但是这种发钱的举动，也是和黄四郎斗更有关，和一人一时的心思更有
关，不能指望一直发生。
几个和历史有关的东西：
马拉火车：我倒是没有看出什么马列主义，市场经济之类的。全国大修铁路，是由清末
的洋务运动而起，由于筹措资金
的关系，涉及到将铁路运营和所有权抵押给外国政府，从此各地兴起的保路运动，尤其
是四川的，是推翻帝制的导火
索。 然而由于资金的问题，很多铁路一直没有完全贯通。加上不少保守派由于迷信，
反对开通火车，在直隶地方的火车
曾经被迫由马拉运，以免洋人“妖术”影响京畿。所以两个史实结合，产生的马拉火车
的镜头，也许是一个时代大背景的
交代。
税收到2010年了：好像也是真有其事的。当时征战不断，战争经费的需要，加上由于政
局不稳定造成的地方政府短期行
为，引起了苛捐杂税的又一个高潮。
买官挣钱：葛优大叔可爱直白的道出了官僚的心声！自己下了本，就得赚回来，至于赚
多赚少，做短期还是放长线，就
要看老爷自己的本事和心路了。
辛亥革命第一响：那个不是地雷，是枪声才对。不过事前有过大大小小很多革命党引爆
炸弹就是了。
亮点：
1。姜文和葛优的演技：他们的角色都非常符合自身的气质，可以说是炉火纯青；
2。在给夫人下葬的时候，神父的祷告加上绑架的情节，恍如《教父》；
3。几个哥们儿在否认自己是强暴民妇的主犯的时候那一圈一问一答，很搞笑；
4。姜武：一直挺喜欢他，多于喜欢他哥。还是第一次知道他的喜剧水平；
5。冤鼓：葛优大叔跳脚喊的：你把他弄出来，还不知道捅出多大的冤来呢；
6。对于平民的讽刺：青天大老爷不让跪，可是说着说着又出溜下去了；谁赢就帮谁。
