[剧透] Life of Pi 原书中讲述的第二个故事# Movie - 无限影话
s*l
1 楼
水手大腿受伤后溃烂,cook骗Pi和他母亲说只有截肢才能活命。他们一起按住水手,然
后cook下手把断腿切了下来。几天后水手奄奄一息时cook说漏了嘴,告诉他们残肢不扔
的原因是为作鱼饵。母亲质问他食物可够四个星期,为何他还要打水手腿的主意?这时
母亲才发现原本省吃可够四周的饼干已所剩无几。原来cook一直在偷吃,Pi也有份。最
后水
手在昏迷中死去,cook肢解了他并晒干制成条状的鱼饵。
母亲一直在留意cook的举动,终于发现他开始吃人肉,愤怒的斥责他。母亲和Pi只吃捕
上来的鱼和海龟。三人一起捕鱼,气氛缓和了一段时间。
但食物还是不够,Pi和母亲不断虚弱。终于有一天Pi因为虚弱没有抓住一个海龟,cook
狂怒之下殴打Pi。母亲把Pi推到小筏上后与cook厮打。Pi虚弱无力,眼睁睁的看着母亲
被杀死并被割下头颅。cook把头颅抛给Pi,Pi放进了大海。这时鲨鱼出现,吞下了头颅
。随后cook把Pi母亲的遗体也抛下了海。
后面的几天Pi待在小筏上,cook也没有再攻击他。后来cook捕获了一个海龟,Pi爬上艇
,cook把海龟最好的部分分给他,把刀放在一旁。Pi吃饱后有了力气,拿起刀刺向cook
的肚子,cook没有做实质的反抗。Pi又刺向cook的喉咙,cook挣扎,咳出血,但从头到
尾没有和Pi厮打。Pi挖出了cook的心,吃了下去,接着吃了他的肝。Pi在攻击中感到
cook已经没有生存的欲望,这是他能轻易夺得刀和整个过程没有遇到实质反抗的原因。
看到这些,大家是否对如何解读第一个故事有新的看法呢?
之前大家讨论的Pi吃母亲遗体这样的事情是不存在的。对那个小岛的解读,我比较认同
一位ID说的,是暗喻的宗教。那个cook也并不是穷凶极恶的人,在犯下泯灭人性的大罪
后,他选择的是接受惩罚,以命偿命。Pi是笃信宗教的人,他把自己交给god,等待的
与其说是裁定,不如说是自己的顿悟。宗教对他的救赎就是以他上岛又离岛为象征的。
第二个故事在影片中几乎只用一句话即带过,不知李安为何要这样处理。其实第二个故
事才是真正的点睛之笔。
后cook下手把断腿切了下来。几天后水手奄奄一息时cook说漏了嘴,告诉他们残肢不扔
的原因是为作鱼饵。母亲质问他食物可够四个星期,为何他还要打水手腿的主意?这时
母亲才发现原本省吃可够四周的饼干已所剩无几。原来cook一直在偷吃,Pi也有份。最
后水
手在昏迷中死去,cook肢解了他并晒干制成条状的鱼饵。
母亲一直在留意cook的举动,终于发现他开始吃人肉,愤怒的斥责他。母亲和Pi只吃捕
上来的鱼和海龟。三人一起捕鱼,气氛缓和了一段时间。
但食物还是不够,Pi和母亲不断虚弱。终于有一天Pi因为虚弱没有抓住一个海龟,cook
狂怒之下殴打Pi。母亲把Pi推到小筏上后与cook厮打。Pi虚弱无力,眼睁睁的看着母亲
被杀死并被割下头颅。cook把头颅抛给Pi,Pi放进了大海。这时鲨鱼出现,吞下了头颅
。随后cook把Pi母亲的遗体也抛下了海。
后面的几天Pi待在小筏上,cook也没有再攻击他。后来cook捕获了一个海龟,Pi爬上艇
,cook把海龟最好的部分分给他,把刀放在一旁。Pi吃饱后有了力气,拿起刀刺向cook
的肚子,cook没有做实质的反抗。Pi又刺向cook的喉咙,cook挣扎,咳出血,但从头到
尾没有和Pi厮打。Pi挖出了cook的心,吃了下去,接着吃了他的肝。Pi在攻击中感到
cook已经没有生存的欲望,这是他能轻易夺得刀和整个过程没有遇到实质反抗的原因。
看到这些,大家是否对如何解读第一个故事有新的看法呢?
之前大家讨论的Pi吃母亲遗体这样的事情是不存在的。对那个小岛的解读,我比较认同
一位ID说的,是暗喻的宗教。那个cook也并不是穷凶极恶的人,在犯下泯灭人性的大罪
后,他选择的是接受惩罚,以命偿命。Pi是笃信宗教的人,他把自己交给god,等待的
与其说是裁定,不如说是自己的顿悟。宗教对他的救赎就是以他上岛又离岛为象征的。
第二个故事在影片中几乎只用一句话即带过,不知李安为何要这样处理。其实第二个故
事才是真正的点睛之笔。