W*a
2 楼
为什么一个简单粗暴的吃人逃亡的故事,要通过种种隐喻演化成动物的故事?李安的目
的除了最后一分钟让人知道,原来是“人吃人”以外,到底是什么?
把电影当作猜谜看没有问题,但是关键不是谜底是什么,而是作者讲这个迷的目的是什
么?或者这个故事除了动脑筋以外,意义在哪儿?我觉得那才是更有价值的讨论,而不
是到处找蛛丝马迹去证明自己的聪明。
的除了最后一分钟让人知道,原来是“人吃人”以外,到底是什么?
把电影当作猜谜看没有问题,但是关键不是谜底是什么,而是作者讲这个迷的目的是什
么?或者这个故事除了动脑筋以外,意义在哪儿?我觉得那才是更有价值的讨论,而不
是到处找蛛丝马迹去证明自己的聪明。
B*e
3 楼
因为自己把人给吃了 而且还吃了自己的妈 这个真实故事说不出口 说出来别人会怎
麽看自己呢? 自己又会怎麽看自己呢? 只好扯个大谎 这裡扯出的谎是个美丽的动物
的故事 就这样子而已
麽看自己呢? 自己又会怎麽看自己呢? 只好扯个大谎 这裡扯出的谎是个美丽的动物
的故事 就这样子而已
B*e
4 楼
你要从Pi的动机上来分析就了解他的苦衷
就目前为止 社会上对于吃人的人仍非常不能见容 譬如有人与异性朋友分手时 不但
杀了对方 还把对方烹了 吃掉对方的某些身体部份 这种新闻出来你的看法是什麽?
疯了吧这个人?
但Pi为了生存而吃人 他没有疯 他为了防止他自己疯掉 必须要有一个很好的理由和
藉口 把"吃人"这件事合理化 所以一堆动物就出来了
为什麽是动物? 因为他从小就与动物在一起 这些动物又在船上 所以他用动物来让
这事合理化是完全说得过去的
就目前为止 社会上对于吃人的人仍非常不能见容 譬如有人与异性朋友分手时 不但
杀了对方 还把对方烹了 吃掉对方的某些身体部份 这种新闻出来你的看法是什麽?
疯了吧这个人?
但Pi为了生存而吃人 他没有疯 他为了防止他自己疯掉 必须要有一个很好的理由和
藉口 把"吃人"这件事合理化 所以一堆动物就出来了
为什麽是动物? 因为他从小就与动物在一起 这些动物又在船上 所以他用动物来让
这事合理化是完全说得过去的
r*1
6 楼
同意楼主. 第一个还是第二个都是无所谓的,重要的是这种思考和纠结的过程.
A*n
8 楼
李安的用意我想是引发对宗教或者说信仰的思考。人生的苦难是第二各故事。
宗教对苦难的解释是第一个故事。那句点题的话,你会选择相信哪个故事呢?
重点不在于哪个故事是真的,而是不同的人会选择相信不同的故事。他们
选择的理由不是基于哪个故事是真的,而是基于更能够接受哪个故事
宗教对苦难的解释是第一个故事。那句点题的话,你会选择相信哪个故事呢?
重点不在于哪个故事是真的,而是不同的人会选择相信不同的故事。他们
选择的理由不是基于哪个故事是真的,而是基于更能够接受哪个故事
相关阅读