unidentified_title# Movie - 无限影话
u*r
1 楼
发信人： Monee(控魂者), 信区： Movie
标题： 谈谈《羞羞的铁拳》中的三大败笔
发信站： BBS未名空间站(Thu Oct 19 07:58:56 2017,GMT)
电影《羞羞的铁拳》，网上溢美之词不少，因为是喜剧，尤其以说喜剧梗多么新的最多
。不知道是不是我看的电影或者喜剧剧本太多了，该片每一个笑点都觉得能够在以往的
电影和剧本中找出来，并未见的有《夏洛特烦恼》中的笑点原创智慧。
第一，故事牵强附会，缺少自圆其说的认真劲。
《羞羞的铁拳》在故事的推进上，并无《夏洛特烦恼》一样的真实逻辑关系，相反，它
采用了胡乱跳跃的方式，跟观众打马虎眼。比如，艾伦和马丽饰演的角色要练就优秀的
拳击本领，电影给出了上山学艺的闹剧处理方式，这种强行搞笑的方式，本身便瓦解了
电影剧情的矛盾张力。而上山学武背后，更是闹剧非常，明明马丽饰演角色的父亲是师
兄，却要依靠师弟教授两个人武功，前后无法自圆其说的东西太多。
第二，故事的终极内核十分单薄，缺少喜剧的精气神。
真正给喜剧提气的，是它最终表达的中心主旨。演员们依靠剧情去完成一次对“重要问
题”的说明或者嘲讽，从而引起影迷的注意，这才是喜剧的价值所在。我经常提的《耳
朵大有福》，正是一次对东北下岗老职工的一日生活的说明，却引起大家的思考。
反观《羞羞的铁拳》，试图拿打假拳作为讽刺的内核，实在拾人牙慧了。他们没有找到
一个原创且有价值的内核点，信手拿了一个老掉牙的主题做了内核，然后拼凑段子，制
造笑料，并无剧情的深刻度可言。反观周星驰的《审死官》、《济公传》等多部早期作
品，内涵深度不知甩《羞羞的铁拳》多少条街。这类肤浅型电影，不应该无底线的叫好
。喜剧电影，更应该抓住最有价值的讽刺内核才行。
第三，马丽自带的女爷们人设，真的毁了互换身体这个梗。
马丽的形象，被《夏洛特烦恼》定型了，自带女老爷们的人设。而在历次的舞台表演中
，马丽也没有成功扮演过此人设之外人物形象。因此，她一出场，大家就对她有着这老
爷们又要打谁的先天印象。所以，在以后的剧情中，无论演员马丽多么努力，都没有超
出观众对她的表演期待，没有外表与表演风格的反差。
而最为让人头疼的，正是剧情桥段的“浅尝辄止“，先期对马丽女人形象的塑造不够精
准，更不够时长。一个职场女记者的形象做电影开篇，恰好说明马丽汉子的一面，与后
边的剧情根本无法形成强有力的对比。
标题： 谈谈《羞羞的铁拳》中的三大败笔
发信站： BBS未名空间站(Thu Oct 19 07:58:56 2017,GMT)
电影《羞羞的铁拳》，网上溢美之词不少，因为是喜剧，尤其以说喜剧梗多么新的最多
。不知道是不是我看的电影或者喜剧剧本太多了，该片每一个笑点都觉得能够在以往的
电影和剧本中找出来，并未见的有《夏洛特烦恼》中的笑点原创智慧。
第一，故事牵强附会，缺少自圆其说的认真劲。
《羞羞的铁拳》在故事的推进上，并无《夏洛特烦恼》一样的真实逻辑关系，相反，它
采用了胡乱跳跃的方式，跟观众打马虎眼。比如，艾伦和马丽饰演的角色要练就优秀的
拳击本领，电影给出了上山学艺的闹剧处理方式，这种强行搞笑的方式，本身便瓦解了
电影剧情的矛盾张力。而上山学武背后，更是闹剧非常，明明马丽饰演角色的父亲是师
兄，却要依靠师弟教授两个人武功，前后无法自圆其说的东西太多。
第二，故事的终极内核十分单薄，缺少喜剧的精气神。
真正给喜剧提气的，是它最终表达的中心主旨。演员们依靠剧情去完成一次对“重要问
题”的说明或者嘲讽，从而引起影迷的注意，这才是喜剧的价值所在。我经常提的《耳
朵大有福》，正是一次对东北下岗老职工的一日生活的说明，却引起大家的思考。
反观《羞羞的铁拳》，试图拿打假拳作为讽刺的内核，实在拾人牙慧了。他们没有找到
一个原创且有价值的内核点，信手拿了一个老掉牙的主题做了内核，然后拼凑段子，制
造笑料，并无剧情的深刻度可言。反观周星驰的《审死官》、《济公传》等多部早期作
品，内涵深度不知甩《羞羞的铁拳》多少条街。这类肤浅型电影，不应该无底线的叫好
。喜剧电影，更应该抓住最有价值的讽刺内核才行。
第三，马丽自带的女爷们人设，真的毁了互换身体这个梗。
马丽的形象，被《夏洛特烦恼》定型了，自带女老爷们的人设。而在历次的舞台表演中
，马丽也没有成功扮演过此人设之外人物形象。因此，她一出场，大家就对她有着这老
爷们又要打谁的先天印象。所以，在以后的剧情中，无论演员马丽多么努力，都没有超
出观众对她的表演期待，没有外表与表演风格的反差。
而最为让人头疼的，正是剧情桥段的“浅尝辄止“，先期对马丽女人形象的塑造不够精
准，更不够时长。一个职场女记者的形象做电影开篇，恰好说明马丽汉子的一面，与后
边的剧情根本无法形成强有力的对比。