Frodo和Gollum, 魔戒系列的悲剧英雄(zt)# Movie - 无限影话
w*g
1 楼
Frodo和Gollum, 魔戒系列的悲剧英雄
Frodo是不是英雄,对我来说本来毫无疑问. 可是有不少人觉得他配不起这个头衔. 不
太明白他们为什么这么想.我无意攻击他们的观点,也无意说服他们. 只是借此重新整
理我对Frodo的理解,希望在这过程中, Frodo之为英雄就象1+1=2一样理所当然.(我将
尽量不谈原著,只谈电影中的角色.)
我可以从某种似乎强词夺理的角度来论证.魔戒系列是不是成功的电影? 应该是吧!
Frodo是不是男主角? 我想是的.至少是最重量级的男主角之一. 象魔戒这样庞大的电
影,如果男主角角色本身或演员表演失败的话,它是不可能成功的.它整体上是表现英
雄主义的片子, 如果观众不能认可主角Frodo是英雄, 他们是不会满意的. 当然其他
角色也都是英雄,可主角不够英雄,足以摧毁整部片子.从这个角度讲, 魔戒的成功已
雄辩地证明了Frodo的成功,尽管他看起来是多么脆弱, 多么凄怨, 而且,他其实并没
有把魔戒丢下去!
想到这里,我才想到Gollum, 才发现Gollum与Frodo的不可分割. 是的, Frodo和Gollum
的关系,某个方面,比Frodo
Frodo是不是英雄,对我来说本来毫无疑问. 可是有不少人觉得他配不起这个头衔. 不
太明白他们为什么这么想.我无意攻击他们的观点,也无意说服他们. 只是借此重新整
理我对Frodo的理解,希望在这过程中, Frodo之为英雄就象1+1=2一样理所当然.(我将
尽量不谈原著,只谈电影中的角色.)
我可以从某种似乎强词夺理的角度来论证.魔戒系列是不是成功的电影? 应该是吧!
Frodo是不是男主角? 我想是的.至少是最重量级的男主角之一. 象魔戒这样庞大的电
影,如果男主角角色本身或演员表演失败的话,它是不可能成功的.它整体上是表现英
雄主义的片子, 如果观众不能认可主角Frodo是英雄, 他们是不会满意的. 当然其他
角色也都是英雄,可主角不够英雄,足以摧毁整部片子.从这个角度讲, 魔戒的成功已
雄辩地证明了Frodo的成功,尽管他看起来是多么脆弱, 多么凄怨, 而且,他其实并没
有把魔戒丢下去!
想到这里,我才想到Gollum, 才发现Gollum与Frodo的不可分割. 是的, Frodo和Gollum
的关系,某个方面,比Frodo