avatar
从GC回来,有几个问题# MusicPlayer - 乐手之家
e*e
1
下午去guitar center玩了近2个小时,主要是去试amp的。也挑了两把琴。
先说amp:我试了很多,觉得crate的一个120瓦的挺大的音色还不错,小点的那个就很糙
。marshall 和line6的都不错,应该是最适合弹金属的了。前者太贵了,买不起,line6
在考虑之中,有个75w的299,大点的399,都不错。line6有两种,刚才说的是普通型音色
选择是按音乐风格的,比如clear, blues, metal什么的,还有line6的一中外形不一样,
是按功能幸好switch的,比如其中一个什么800的档听说是marshall的什么音色,忘了,
不知用line6的你们用的那种啊?
再说说琴:看中两个一个ibanez,一个jackson。一直喜欢ibanez的外形和双摇功能和jack
son的外形尤其是琴头还有品位镶块。jackson没有反手琴,所以只试了$599的ibanez。发
现不同琴有的弦高不同,但是都挺软的。后来又看了鸡巴琴,怎么我看每把琴琴弦都比我
的软?都巨好推。是不是琴弹时间长了琴弦就硬了,怎么我的琴没这么好推没这么松呢感
觉?还是琴弦选择问题?我每次都是要
avatar
c*n
2
Mine is line6 spider 112, should be that $299 one. Be careful, line6 has no cd
input.
You can find all you want at www.mysongbook.com. very accurate.
Ibanez rg series has perfect action, but the neck is too thin so that it's
easy to pick wrong string, and actually I think too thin neck would effect
your speed. But Ibanez JS series has no that problem. Nowadays, Ibanez sucks.
I don't like its horrible sound.
Don't know why your gear makes it hard to bend strings.


和line6的都不错,应该是最适合弹金属的了。前者太贵了,买

【在 e******e 的大作中提到】
: 下午去guitar center玩了近2个小时,主要是去试amp的。也挑了两把琴。
: 先说amp:我试了很多,觉得crate的一个120瓦的挺大的音色还不错,小点的那个就很糙
: 。marshall 和line6的都不错,应该是最适合弹金属的了。前者太贵了,买不起,line6
: 在考虑之中,有个75w的299,大点的399,都不错。line6有两种,刚才说的是普通型音色
: 选择是按音乐风格的,比如clear, blues, metal什么的,还有line6的一中外形不一样,
: 是按功能幸好switch的,比如其中一个什么800的档听说是marshall的什么音色,忘了,
: 不知用line6的你们用的那种啊?
: 再说说琴:看中两个一个ibanez,一个jackson。一直喜欢ibanez的外形和双摇功能和jack
: son的外形尤其是琴头还有品位镶块。jackson没有反手琴,所以只试了$599的ibanez。发
: 现不同琴有的弦高不同,但是都挺软的。后来又看了鸡巴琴,怎么我看每把琴琴弦都比我

avatar
a*t
3
你看line6的,可以看它的小牌子是什么, spider or vetta,
不过vetta太贵,估计你看得都是spider。
我是用jackson的,我比较喜欢Jackson,比较中规中矩。哈哈。
我的最好的一把琴Jackson SL-3,黑色的在Musiciansfriend.com
上还真有一次sale卖$599,我绝对敢保证比Ibanez的$599强太多了,
只是我就遇到过这么一次sale。首先pick up都是Seymour Duncan
的主力产品;body的木料也中规中矩;neck through,适合shreddy;
然后漆的质量很好,怎么弹也划不花(不用pick guard);而且,
整个琴是日本造的(咱这没反日货尖兵吧?呵呵)。$599 Ibanez
估计不是日本造的。Jackson的中档和某些抵挡都是日本造的,高档是
美国造的。所以我老师看到我的新琴时,第一件事就是让我把made in Japan
的标签撕掉,免得丢人。我的另一把Jackson$300多,也是日本造的,的确
挑不出什么毛病。操!我快成哈日族了。嘿嘿。不过我的意思大家知道了吧。
其它同类档次的产品,

【在 e******e 的大作中提到】
: 下午去guitar center玩了近2个小时,主要是去试amp的。也挑了两把琴。
: 先说amp:我试了很多,觉得crate的一个120瓦的挺大的音色还不错,小点的那个就很糙
: 。marshall 和line6的都不错,应该是最适合弹金属的了。前者太贵了,买不起,line6
: 在考虑之中,有个75w的299,大点的399,都不错。line6有两种,刚才说的是普通型音色
: 选择是按音乐风格的,比如clear, blues, metal什么的,还有line6的一中外形不一样,
: 是按功能幸好switch的,比如其中一个什么800的档听说是marshall的什么音色,忘了,
: 不知用line6的你们用的那种啊?
: 再说说琴:看中两个一个ibanez,一个jackson。一直喜欢ibanez的外形和双摇功能和jack
: son的外形尤其是琴头还有品位镶块。jackson没有反手琴,所以只试了$599的ibanez。发
: 现不同琴有的弦高不同,但是都挺软的。后来又看了鸡巴琴,怎么我看每把琴琴弦都比我

avatar
g*a
4
ebay!
i bought my marshal TSL 122 on ebay, the guy lives 5 min from me. $850
i can sell it for $1200 any time
try ebay, you'll save a lot


和line6的都不错,应该是最适合弹金属的了。前者太贵了,买不起,line6



再说说琴:看中两个一个ibanez,一个jackson。一直喜欢ibanez的外形和双摇功能和jack




今天还注意了一下资料,以前从没注意过。k,很多乐队原谱都是按专辑发型的,metalli


【在 e******e 的大作中提到】
: 下午去guitar center玩了近2个小时,主要是去试amp的。也挑了两把琴。
: 先说amp:我试了很多,觉得crate的一个120瓦的挺大的音色还不错,小点的那个就很糙
: 。marshall 和line6的都不错,应该是最适合弹金属的了。前者太贵了,买不起,line6
: 在考虑之中,有个75w的299,大点的399,都不错。line6有两种,刚才说的是普通型音色
: 选择是按音乐风格的,比如clear, blues, metal什么的,还有line6的一中外形不一样,
: 是按功能幸好switch的,比如其中一个什么800的档听说是marshall的什么音色,忘了,
: 不知用line6的你们用的那种啊?
: 再说说琴:看中两个一个ibanez,一个jackson。一直喜欢ibanez的外形和双摇功能和jack
: son的外形尤其是琴头还有品位镶块。jackson没有反手琴,所以只试了$599的ibanez。发
: 现不同琴有的弦高不同,但是都挺软的。后来又看了鸡巴琴,怎么我看每把琴琴弦都比我

avatar
g*a
5
ART,我觉得你到了买一把PARKER FLY DELUXE的时候了
我从来没有弹过这么舒服的琴,连FENDER AM DELUXE都没法比
我以前有一把日产IBANEZ RG550,也是觉得NECK太薄了,因为我习惯把手绕过去弹,所以
不是很舒服





再说说琴:看中两个一个ibanez,一个jackson。一直喜欢ibanez的外形和双摇功能和jack
son的外形尤其是琴头还有品位镶块。jackson没有反手琴,所以只试了$599的ibanez。



今天还注意了一下资料,以前从没注意过。k,很多乐队原谱都是按专辑发型的,metalli


【在 a*t 的大作中提到】
: 你看line6的,可以看它的小牌子是什么, spider or vetta,
: 不过vetta太贵,估计你看得都是spider。
: 我是用jackson的,我比较喜欢Jackson,比较中规中矩。哈哈。
: 我的最好的一把琴Jackson SL-3,黑色的在Musiciansfriend.com
: 上还真有一次sale卖$599,我绝对敢保证比Ibanez的$599强太多了,
: 只是我就遇到过这么一次sale。首先pick up都是Seymour Duncan
: 的主力产品;body的木料也中规中矩;neck through,适合shreddy;
: 然后漆的质量很好,怎么弹也划不花(不用pick guard);而且,
: 整个琴是日本造的(咱这没反日货尖兵吧?呵呵)。$599 Ibanez
: 估计不是日本造的。Jackson的中档和某些抵挡都是日本造的,高档是

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。