音乐初恋品味是天生的吗# MusicPlayer - 乐手之家n*e2013-09-14 07:091 楼看到中方材料清单上没有提到交申请费给中国领馆或使馆。但是看到bly的流水账帖子,说还交了200刀给中方。于是我给教育部打电话询问,结果接线阿姨一听我的问题马上就给我骂了回来。把我的小心肝吓颤了哈。
r*n2013-09-14 07:092 楼大家周末好,突然想起来这个话题。如果一个人没有从小受到某种音乐的被动熏陶(如学习乐器,音乐家庭),等到青春期或更后,开始同时接触不同类型的音乐,比如pop,rock, metal, classical,他往往会直觉喜欢其中的某一类,而对谱图的另一端毫无兴趣。这是否说明,音乐品味其实是在大脑里早已形成的一种直觉?
r*n2013-09-14 07:096 楼同意后面会变,我也在一直变化中。也许应该问,音乐初恋的品味,呵呵。小提琴大牛讲讲你的品味是如何形成,变化的?不过你是从小被迫学古典了吧?【在 d********n 的大作中提到】: 感觉音乐品味是会变得吧。。。。。现在和10年以前,10年以后,也许喜欢的会是完全: 不同的。。。。。
z*82013-09-14 07:097 楼请问现在是不用寄200刀的money order了是吧?我也打电话问了,说不收钱的【在 O******C 的大作中提到】: 中方这边确实不用交钱,改了好几年了。
d*n2013-09-14 07:0911 楼晕。。。姑亮大牛这个称号不能随便加在我介样的人身上。。。。其实一直也挺喜欢古典音乐的精致典雅。。。只是自己拉出来就不是那个感觉了。。。小时候羡慕弹钢琴的小盆友,几年下来人家已经能弹致爱丽丝了,我还听不出自己拉的是什么。。。高中的时候有一段时间曾经很爱听黑豹的摇滚。。。。大学在室友的影响下听了一点歌剧。。。。又在另一个室友的影响下喜欢上了古典吉他。。。不过我向来爱好多多。。。朝三暮四。。。喜新厌旧。。所以也谈不上什么品味。。。。【在 r**********n 的大作中提到】: 同意后面会变,我也在一直变化中。也许应该问,音乐初恋的品味,呵呵。: 小提琴大牛讲讲你的品味是如何形成,变化的?不过你是从小被迫学古典了吧?
h*d2013-09-14 07:0912 楼潜意识,可以变化pop,【在 r**********n 的大作中提到】: 大家周末好,突然想起来这个话题。如果一个人没有从小受到某种音乐的被动熏陶(如: 学习乐器,音乐家庭),等到青春期或更后,开始同时接触不同类型的音乐,比如pop,: rock, metal, classical,他往往会直觉喜欢其中的某一类,而对谱图的另一端毫无: 兴趣。这是否说明,音乐品味其实是在大脑里早已形成的一种直觉?
w*s2013-09-14 07:0913 楼大部分没有受过音乐训练的人,会一直喜欢自己10-20岁之间听到的主要音乐风格。所以你会经常听到“还是老歌好”这种评论。pop,【在 r**********n 的大作中提到】: 大家周末好,突然想起来这个话题。如果一个人没有从小受到某种音乐的被动熏陶(如: 学习乐器,音乐家庭),等到青春期或更后,开始同时接触不同类型的音乐,比如pop,: rock, metal, classical,他往往会直觉喜欢其中的某一类,而对谱图的另一端毫无: 兴趣。这是否说明,音乐品味其实是在大脑里早已形成的一种直觉?
s*e2013-09-14 07:0914 楼在另一版也见到类似话题,还有人引用了Discover杂志的研究:http://blogs.discovermagazine.com/seriouslyscience/2013/09/12/w不过我觉得,在10-20岁期间如果同时接触到不同类型音乐,那个喜欢的倾向还是天生的。【在 w***s 的大作中提到】: 大部分没有受过音乐训练的人,会一直喜欢自己10-20岁之间听到的主要音乐风格。所: 以你会经常听到“还是老歌好”这种评论。: : pop,
d*n2013-09-14 07:0915 楼这么说起来。。。。老人们总惦记着年轻时候某个店做的某种菜好吃。。。也是同样的原理么?【在 w***s 的大作中提到】: 大部分没有受过音乐训练的人,会一直喜欢自己10-20岁之间听到的主要音乐风格。所: 以你会经常听到“还是老歌好”这种评论。: : pop,
w*s2013-09-14 07:0919 楼这个我还真不清楚。我前面说的是我的经验,我的舌头不太灵,基本上什么都觉得好吃,也吃不出太大区别。所以这方面经验不行。【在 d********n 的大作中提到】: 这么说起来。。。。老人们总惦记着年轻时候某个店做的某种菜好吃。。。也是同样的: 原理么?
B*k2013-09-14 07:0920 楼中学期间听摇滚,现在依然摇滚最亲切,占主导地位。很多歌纯粹为复古而听,不见得特别突出。近年来有意识的扩宽知识面,接触不同的音乐,连从小排斥的钢琴曲(被迫练习给害的)都开始爱听,可以算作taste变化pop,【在 r**********n 的大作中提到】: 大家周末好,突然想起来这个话题。如果一个人没有从小受到某种音乐的被动熏陶(如: 学习乐器,音乐家庭),等到青春期或更后,开始同时接触不同类型的音乐,比如pop,: rock, metal, classical,他往往会直觉喜欢其中的某一类,而对谱图的另一端毫无: 兴趣。这是否说明,音乐品味其实是在大脑里早已形成的一种直觉?
w*s2013-09-14 07:0922 楼我前面说的是大部分没有受过音乐训练的人。所有玩乐器的人都不在此范畴之内。我自己就是每隔一段时间就会有一种新风格成为自己最喜欢的风格,20世纪初的古典音乐,爵士乐,R&B,西非音乐,甚至印度音乐都曾经成为我最喜欢的音乐。【在 M********t 的大作中提到】: 喜欢和熟悉还不太一样。中学大学时听的东西最熟悉,最亲切。但是好听的音乐,即使: 是全新的风格,也会喜欢。
w*s2013-09-14 07:0923 楼同时接触若干风格,最终选择哪种成为最喜爱的风格,我觉得有至少两方面的原因。1.不同风格不可能接触的机会完全相同。父母,同学,要好的朋友的爱好,当时最流行的,街边经常放的音乐,肯定要比其他风格接触的更多。所以很多没受过音乐训练的人,喜欢的音乐往往是自己年轻时候最流行的音乐。还有一部分是父母喜欢古典音乐,自己也跟着喜欢。2.不同风格接受的难易程度不同,比如五声音阶可能是最容易被接受的,因此很多国家,包括欧洲国家的民间音乐,很多以五声音阶为主。当然,由于旋律太简单,听众很快就会不满足,倾向于更复杂一些的音乐。其中pop风格的口水歌是最容易被接受的。越复杂的音调,复杂的和弦,而且没有歌词的,就越难接受。比如爵士乐,除非是受家庭影响,往往需要长大了才喜欢。严肃音乐中的现代音乐可能是最难被接受的,基本上只限制在圈内人。【在 s*****e 的大作中提到】: 在另一版也见到类似话题,还有人引用了Discover杂志的研究:: http://blogs.discovermagazine.com/seriouslyscience/2013/09/12/w: 不过我觉得,在10-20岁期间如果同时接触到不同类型音乐,那个喜欢的倾向还是天生: 的。
B*k2013-09-14 07:0924 楼同意隔段时间发掘出一种。最近开始欣赏fusion【在 w***s 的大作中提到】: 我前面说的是大部分没有受过音乐训练的人。所有玩乐器的人都不在此范畴之内。我自: 己就是每隔一段时间就会有一种新风格成为自己最喜欢的风格,20世纪初的古典音乐,: 爵士乐,R&B,西非音乐,甚至印度音乐都曾经成为我最喜欢的音乐。
M*t2013-09-14 07:0925 楼深切同意这个难易程度不同的说法。我好长时间压根听不了Jazz,一听就困,结果有一次去key west,在一个昏暗的酒吧里听四个老头在那里live Jazz,一下子觉得好象听懂了一点。之后就慢慢开始听了。不过有的音乐不是听不懂,而是明确的不喜欢。所幸这样的不是很多,呵呵。【在 w***s 的大作中提到】: 同时接触若干风格,最终选择哪种成为最喜爱的风格,我觉得有至少两方面的原因。: 1.不同风格不可能接触的机会完全相同。父母,同学,要好的朋友的爱好,当时最流行: 的,街边经常放的音乐,肯定要比其他风格接触的更多。所以很多没受过音乐训练的人: ,喜欢的音乐往往是自己年轻时候最流行的音乐。还有一部分是父母喜欢古典音乐,自: 己也跟着喜欢。: 2.不同风格接受的难易程度不同,比如五声音阶可能是最容易被接受的,因此很多国家: ,包括欧洲国家的民间音乐,很多以五声音阶为主。当然,由于旋律太简单,听众很快: 就会不满足,倾向于更复杂一些的音乐。其中pop风格的口水歌是最容易被接受的。越: 复杂的音调,复杂的和弦,而且没有歌词的,就越难接受。比如爵士乐,除非是受家庭: 影响,往往需要长大了才喜欢。严肃音乐中的现代音乐可能是最难被接受的,基本上只
q*q2013-09-14 07:0926 楼jazz要看show,跟cd上的太不一样了。不过我的jazz是从John Coltrane的A Love Supreme开始的,很幸运。如果上来就听比如Miles Davis早期的东西,可能早就没有兴趣了。【在 M********t 的大作中提到】: 深切同意这个难易程度不同的说法。我好长时间压根听不了Jazz,一听就困,结果有一: 次去key west,在一个昏暗的酒吧里听四个老头在那里live Jazz,一下子觉得好象听: 懂了一点。之后就慢慢开始听了。: 不过有的音乐不是听不懂,而是明确的不喜欢。所幸这样的不是很多,呵呵。
r*n2013-09-14 07:0928 楼说起口味变化,我这些年也在小范围内变了一些。曾经一度只喜欢大约1750-1850这一百年间的音乐,之前太乏味不能忍受,之后太诡异不能接受。后来年纪大了些,开始喜欢厚重的巴洛克;再大些,开始欣赏不太和谐的印象派。我想这是阅历渐增,思想日益成熟的过程。当然现在印象派里太诡异的还是欣赏不了,不知再过几年是否会改变。而现代派,在可预见的未来大概都不能接受了。贴一个喜欢的印象派代表,动画做得也很漂亮。
d*o2013-09-14 07:0929 楼品味会变的pop,【在 r**********n 的大作中提到】: 大家周末好,突然想起来这个话题。如果一个人没有从小受到某种音乐的被动熏陶(如: 学习乐器,音乐家庭),等到青春期或更后,开始同时接触不同类型的音乐,比如pop,: rock, metal, classical,他往往会直觉喜欢其中的某一类,而对谱图的另一端毫无: 兴趣。这是否说明,音乐品味其实是在大脑里早已形成的一种直觉?
w*s2013-09-14 07:0930 楼举个印象派里太诡异的例子吧。【在 r**********n 的大作中提到】: 说起口味变化,我这些年也在小范围内变了一些。曾经一度只喜欢大约1750-1850这一: 百年间的音乐,之前太乏味不能忍受,之后太诡异不能接受。后来年纪大了些,开始喜: 欢厚重的巴洛克;再大些,开始欣赏不太和谐的印象派。我想这是阅历渐增,思想日益: 成熟的过程。当然现在印象派里太诡异的还是欣赏不了,不知再过几年是否会改变。而: 现代派,在可预见的未来大概都不能接受了。: 贴一个喜欢的印象派代表,动画做得也很漂亮。
a*t2013-09-14 07:0931 楼比如以前这个?还有12首钢琴练习曲。我觉得还可以,不过头一次听可能觉得诡异。http://www.mitbbs.com/article_t1/MusicPlayer/31337025_0_1.html【在 w***s 的大作中提到】: 举个印象派里太诡异的例子吧。
w*s2013-09-14 07:0932 楼这曲子有一多半时间不是太典型的印象派。比较倾向于20世纪早期的一种介于有调和无调的混合风格。比如Prokofiev 的 Visions fugitives中很多段落就类似。Visions fugitives还有非常像Debussy的部分,比如前面视频中,从4:49开始。Debussy的练习曲据说是为了讽刺Czerny,所以搞了不少无调性的东西。当然也是一种借口而已,就是为了搞点无调性。这些东西都是Debussy想突破自己,而搞的跟自己以前不一样。听众如果还在理解印象派的初级阶段,应该先避免这类作品。如果印象派已经有点听腻了,可以用这样的作品作为过度,到20世纪中比较保守的作曲家,比如Prokofiev,肖斯塔科维奇,早期的斯特拉文斯基等。【在 a****t 的大作中提到】: 比如以前这个?还有12首钢琴练习曲。我觉得还可以,不过头一次听可能觉得诡异。: http://www.mitbbs.com/article_t1/MusicPlayer/31337025_0_1.html
M*t2013-09-14 07:0933 楼这首是Debussy里很“正”的一首。我以前给朋友推荐听Debussy,就是从月光,Reverie,亚麻色和这首阿拉伯第一开始。【在 r**********n 的大作中提到】: 说起口味变化,我这些年也在小范围内变了一些。曾经一度只喜欢大约1750-1850这一: 百年间的音乐,之前太乏味不能忍受,之后太诡异不能接受。后来年纪大了些,开始喜: 欢厚重的巴洛克;再大些,开始欣赏不太和谐的印象派。我想这是阅历渐增,思想日益: 成熟的过程。当然现在印象派里太诡异的还是欣赏不了,不知再过几年是否会改变。而: 现代派,在可预见的未来大概都不能接受了。: 贴一个喜欢的印象派代表,动画做得也很漂亮。
M*t2013-09-14 07:0934 楼请教一下,我一直不太清楚印象派的定义是什么。感觉是体裁上更“散文”化了一些,和声上有很多奇怪的9音,很多时候更注意一种气氛的渲染而不是主题的development。但是Debussy和Ravel都有一些很另类的作品,如你所说的那样很不印象派。是不是说atonal其实已经不是印象派的范畴了?Prokofiev和Schostakovich的钢协其实都有点印象派的味儿。倒是20世纪初的Scriabin听起来极其的诡异。。。但是这些20世纪的作品我确实还听得不多。象派作为拉文【在 w***s 的大作中提到】: 这曲子有一多半时间不是太典型的印象派。比较倾向于20世纪早期的一种介于有调和无: 调的混合风格。比如Prokofiev 的 Visions fugitives中很多段落就类似。: Visions fugitives还有非常像Debussy的部分,比如前面视频中,从4:49开始。: Debussy的练习曲据说是为了讽刺Czerny,所以搞了不少无调性的东西。当然也是一种: 借口而已,就是为了搞点无调性。: 这些东西都是Debussy想突破自己,而搞的跟自己以前不一样。听众如果还在理解印象派: 的初级阶段,应该先避免这类作品。如果印象派已经有点听腻了,可以用这样的作品作为: 过度,到20世纪中比较保守的作曲家,比如Prokofiev,肖斯塔科维奇,早期的斯特拉文: 斯基等。
M*n2013-09-14 07:0935 楼现代派的话,这个如何【在 r**********n 的大作中提到】: 说起口味变化,我这些年也在小范围内变了一些。曾经一度只喜欢大约1750-1850这一: 百年间的音乐,之前太乏味不能忍受,之后太诡异不能接受。后来年纪大了些,开始喜: 欢厚重的巴洛克;再大些,开始欣赏不太和谐的印象派。我想这是阅历渐增,思想日益: 成熟的过程。当然现在印象派里太诡异的还是欣赏不了,不知再过几年是否会改变。而: 现代派,在可预见的未来大概都不能接受了。: 贴一个喜欢的印象派代表,动画做得也很漂亮。
M*n2013-09-14 07:0936 楼Scriabin基本以无调性为主吧,印象派再飘逸都还是有调性的【在 M********t 的大作中提到】: 请教一下,我一直不太清楚印象派的定义是什么。感觉是体裁上更“散文”化了一些,: 和声上有很多奇怪的9音,很多时候更注意一种气氛的渲染而不是主题的development。: 但是Debussy和Ravel都有一些很另类的作品,如你所说的那样很不印象派。是不是说: atonal其实已经不是印象派的范畴了?Prokofiev和Schostakovich的钢协其实都有点印: 象派的味儿。倒是20世纪初的Scriabin听起来极其的诡异。。。但是这些20世纪的作品: 我确实还听得不多。: : 象派: 作为: 拉文