【华山论歌】退个赛有啥大惊小怪，媒体造势真恶心 (转载)# MyActivity - 我的活动
wh
1 楼
【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
发信人: wh (wh), 信区: LeisureTime
标 题: 【华山论歌】退个赛有啥大惊小怪，媒体造势真恶心
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 30 18:44:30 2015, 美东)
本来对孙楠的歌没什么特别印象，他选择退赛，让其他小字辈上，那也挺谦让。可今天
看到买卖提拿他当新闻头条，写得很过分：
http://www.mitbbs.com/news_wenzhang/Headline/31744981.html
导语先开恶言：“孙楠是如何将自己那手‘英雄大战黑幕’的好牌硬生生打成了‘傻缺
大闹直播’的死局？”上来就人身攻击啊，哪个记者这么缺德？还是哪个小编这么没操
守？
然后说“在总决赛开始之前，舆论是集中在李健、吴秀波、陈奕迅身上的，几乎没孙楠
什么事儿。孙楠真正走进聚光灯下，是从他用一脸深情款款念出自己早已准备好的那张
纸开始的”——反感这种刻薄的恶意煽情。后面更多：
“孙楠在7分钟里让自己从一个真人秀‘酱油党’荣升为‘孙头条’”；
“孙楠此举被不少人火眼金睛地看出是一场‘动机不纯’的个人炒作，是一种‘输不起
’的鱼死网破”；
“他选择了直播这个时间节点，更因为他还抓住了大众一个微妙的心理——网友对韩红
夺冠虽然毫不意外，但仍有着天然的抵触情绪。……孙楠用退赛扇了韩红一个耳光，扇
了传统路数一个耳光，在那一刻，孙楠虽未占据舆论最高点，至少也迎合了一部分人的
心理。”
——我去，不仅恶意猜测栽赃，连扇耳光这种网络暴力词都出来了，是深受耳濡目染的
买卖提小编写的吗？！
后面的种种延伸阅读也就是这些恶意、刻薄、幸灾乐祸的延伸，论证都不足，对孙楠“
各种酸溜溜的自辩”加以断章取义的夸张扭曲。孙楠说“芒果台是不是要感谢我，给他
们增加了收视率”显然是想开玩笑调解气氛，却被放大讥嘲为“成全了汪涵、洪涛、湖
南卫视、韩红、所有后辈”、“全世界都该谢谢他”的“德艺双馨”艺术家——请《现
代汉语大词典》给“德艺双馨”加注“在21世纪前后以贬义流行，是犬儒主义（
cynicism）社会风气的代表词之一”。
比较好玩的是这一段关于总决赛后的采访描写、以及这张配图：
“虽然在采访过程中孙楠全程微笑，还时不时开个玩笑欲缓解气氛，可是丝毫没有起到
作用。一旁的李健一直仰着头，眼神放空地望向远处。韩红颔首不语，毫无夺冠的欣喜
。”李健“眼神放空”非常形象。
这篇新闻里对汪涵比较吹捧，什么“用不卑不亢又语带机锋的演讲hold住了全场，一夜
之间成为播音主持界教科书级的范本”。而另一篇新闻赫然以“汪涵：‘黑色七分钟’
后又一次站上神坛”为标题，真正把我恶心着了：
http://www.mitbbs.com/news_wenzhang/Headline/31745011.html
看这段无微不至的贴心阿谀：
“在接下来的四分钟里，汪涵的一番话被视作如‘主持人教科书’神一般的存在。面对
已经宣布退赛的孙楠，汪涵在千钧一发的危险瞬间，首先是要稳住孙楠……然后再掌控
大局，此刻，他头脑清晰主次分明先礼后兵，他明示导播准备三到五分钟的广告……紧
接着，汪涵以自己20年的主持经验告诉观众，不要慌，比赛还会继续……恰当地引导了
观众的情绪。然后他又依次念出表情慌乱、不知怎么继续的歌手的名字……汪涵在此时
还文艺了一把……减少了庄严的仪式感……最后又邀请孙楠‘以一个观众的身份继续坐
这个地方来看你最爱的弟弟妹妹们向歌王的舞台进军。’这句话太有内涵，一方面暗讽
了孙楠作为成熟男人的不成熟，另一方面，明确告诉他你只能当观众而没有机会当歌王
了。网友都说，汪涵这是在教所有主持人‘如何笑着把人骂了还让对方还无力反击’。”
不管汪涵是否真的话里带刺，我不明白的是一个歌手临时宣布退场为什么引起这么大的
恐慌？这岂不是反面证明了节目的确事先精心安排、不容一点点意外之事发生？新闻还
说“汪涵跟导演洪涛以及坐在台下第一排的台领导商量对策，最后领导们同意孙楠不参
加下一轮竞逐，节目流程继续”，真是可笑，领导还能强迫人参加？我对这些歌手炫技
之争本来殊乏兴趣，远不如好歌曲比赛。孙楠退出名次之争，无论是压力大输不起，
还是这样的比赛越唱越无味，还是把六个夺冠名额全留给小字辈，这些理由都说得过去
。总决赛一共七个歌手，去掉他一个，其他六个都可以顺利进入下一轮，也没掀起什么
腥风血雨的冲突。这也是他选择在直播现场宣布的原因吧，虽然dramatic但并不伤人。
这有什么可恐慌的？就是因为打乱了事先周密的安排？娱记们要批也最多批他个
dramatic，何至于像现在这样恶毒腹黑地踩翻在地，又把汪涵吹捧上天？中国人这种偶
像万岁、打倒偶像的又捧又踩的精神可以休矣。
最后给孙楠打个气：让闲人们去嚼舌吧，走你自己的路。
发信人: wh (wh), 信区: LeisureTime
标 题: 【华山论歌】退个赛有啥大惊小怪，媒体造势真恶心
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 30 18:44:30 2015, 美东)
本来对孙楠的歌没什么特别印象，他选择退赛，让其他小字辈上，那也挺谦让。可今天
看到买卖提拿他当新闻头条，写得很过分：
http://www.mitbbs.com/news_wenzhang/Headline/31744981.html
导语先开恶言：“孙楠是如何将自己那手‘英雄大战黑幕’的好牌硬生生打成了‘傻缺
大闹直播’的死局？”上来就人身攻击啊，哪个记者这么缺德？还是哪个小编这么没操
守？
然后说“在总决赛开始之前，舆论是集中在李健、吴秀波、陈奕迅身上的，几乎没孙楠
什么事儿。孙楠真正走进聚光灯下，是从他用一脸深情款款念出自己早已准备好的那张
纸开始的”——反感这种刻薄的恶意煽情。后面更多：
“孙楠在7分钟里让自己从一个真人秀‘酱油党’荣升为‘孙头条’”；
“孙楠此举被不少人火眼金睛地看出是一场‘动机不纯’的个人炒作，是一种‘输不起
’的鱼死网破”；
“他选择了直播这个时间节点，更因为他还抓住了大众一个微妙的心理——网友对韩红
夺冠虽然毫不意外，但仍有着天然的抵触情绪。……孙楠用退赛扇了韩红一个耳光，扇
了传统路数一个耳光，在那一刻，孙楠虽未占据舆论最高点，至少也迎合了一部分人的
心理。”
——我去，不仅恶意猜测栽赃，连扇耳光这种网络暴力词都出来了，是深受耳濡目染的
买卖提小编写的吗？！
后面的种种延伸阅读也就是这些恶意、刻薄、幸灾乐祸的延伸，论证都不足，对孙楠“
各种酸溜溜的自辩”加以断章取义的夸张扭曲。孙楠说“芒果台是不是要感谢我，给他
们增加了收视率”显然是想开玩笑调解气氛，却被放大讥嘲为“成全了汪涵、洪涛、湖
南卫视、韩红、所有后辈”、“全世界都该谢谢他”的“德艺双馨”艺术家——请《现
代汉语大词典》给“德艺双馨”加注“在21世纪前后以贬义流行，是犬儒主义（
cynicism）社会风气的代表词之一”。
比较好玩的是这一段关于总决赛后的采访描写、以及这张配图：
“虽然在采访过程中孙楠全程微笑，还时不时开个玩笑欲缓解气氛，可是丝毫没有起到
作用。一旁的李健一直仰着头，眼神放空地望向远处。韩红颔首不语，毫无夺冠的欣喜
。”李健“眼神放空”非常形象。
这篇新闻里对汪涵比较吹捧，什么“用不卑不亢又语带机锋的演讲hold住了全场，一夜
之间成为播音主持界教科书级的范本”。而另一篇新闻赫然以“汪涵：‘黑色七分钟’
后又一次站上神坛”为标题，真正把我恶心着了：
http://www.mitbbs.com/news_wenzhang/Headline/31745011.html
看这段无微不至的贴心阿谀：
“在接下来的四分钟里，汪涵的一番话被视作如‘主持人教科书’神一般的存在。面对
已经宣布退赛的孙楠，汪涵在千钧一发的危险瞬间，首先是要稳住孙楠……然后再掌控
大局，此刻，他头脑清晰主次分明先礼后兵，他明示导播准备三到五分钟的广告……紧
接着，汪涵以自己20年的主持经验告诉观众，不要慌，比赛还会继续……恰当地引导了
观众的情绪。然后他又依次念出表情慌乱、不知怎么继续的歌手的名字……汪涵在此时
还文艺了一把……减少了庄严的仪式感……最后又邀请孙楠‘以一个观众的身份继续坐
这个地方来看你最爱的弟弟妹妹们向歌王的舞台进军。’这句话太有内涵，一方面暗讽
了孙楠作为成熟男人的不成熟，另一方面，明确告诉他你只能当观众而没有机会当歌王
了。网友都说，汪涵这是在教所有主持人‘如何笑着把人骂了还让对方还无力反击’。”
不管汪涵是否真的话里带刺，我不明白的是一个歌手临时宣布退场为什么引起这么大的
恐慌？这岂不是反面证明了节目的确事先精心安排、不容一点点意外之事发生？新闻还
说“汪涵跟导演洪涛以及坐在台下第一排的台领导商量对策，最后领导们同意孙楠不参
加下一轮竞逐，节目流程继续”，真是可笑，领导还能强迫人参加？我对这些歌手炫技
之争本来殊乏兴趣，远不如好歌曲比赛。孙楠退出名次之争，无论是压力大输不起，
还是这样的比赛越唱越无味，还是把六个夺冠名额全留给小字辈，这些理由都说得过去
。总决赛一共七个歌手，去掉他一个，其他六个都可以顺利进入下一轮，也没掀起什么
腥风血雨的冲突。这也是他选择在直播现场宣布的原因吧，虽然dramatic但并不伤人。
这有什么可恐慌的？就是因为打乱了事先周密的安排？娱记们要批也最多批他个
dramatic，何至于像现在这样恶毒腹黑地踩翻在地，又把汪涵吹捧上天？中国人这种偶
像万岁、打倒偶像的又捧又踩的精神可以休矣。
最后给孙楠打个气：让闲人们去嚼舌吧，走你自己的路。