Second"非理性决策的诞生:从不受欢迎的乳癌防治药物说起"# NextGeneration - 我爱宝宝
k*n
1 楼
关于这个雷洛昔芬（raloxifene）和他莫西芬（tamoxifen）故事，我想加一点。我的
讨论，独立于楼主转载的观点之外。
雷洛昔芬的出世是冲着乳癌去的，当时的临床实验没有证明它比他莫西芬更为有效，所
以没有获得fda的审批成为治癌药物，这个临床实验是在80年代左右。lilly转向骨质疏
松的治疗。当然，因为它的副作用比较小，尤其大家普遍相信它引发子宫内膜癌的几率
要小，所以那个star trial很大一个目标是follow这个的。2008年左右，关于这个star
trial的文章中说，这个优势是很marginal的，就是说这个优势只有statistically
slightly significant。但是很多研究者认为这个study的结论还是比较controversial
,支持引发子宫内膜癌的几率要小的人们自然有他们的实验数据。在我个人看来，如果
选择，雷洛昔芬是第一candidate，而不是他莫西芬. 而在真正的医学practice上面，
我相信很大一部分取决于你的医生的导向，比如说他莫西芬已经是generic drug而雷洛
昔芬的patent还没到期。医生在这里太重要
讨论，独立于楼主转载的观点之外。
雷洛昔芬的出世是冲着乳癌去的，当时的临床实验没有证明它比他莫西芬更为有效，所
以没有获得fda的审批成为治癌药物，这个临床实验是在80年代左右。lilly转向骨质疏
松的治疗。当然，因为它的副作用比较小，尤其大家普遍相信它引发子宫内膜癌的几率
要小，所以那个star trial很大一个目标是follow这个的。2008年左右，关于这个star
trial的文章中说，这个优势是很marginal的，就是说这个优势只有statistically
slightly significant。但是很多研究者认为这个study的结论还是比较controversial
,支持引发子宫内膜癌的几率要小的人们自然有他们的实验数据。在我个人看来，如果
选择，雷洛昔芬是第一candidate，而不是他莫西芬. 而在真正的医学practice上面，
我相信很大一部分取决于你的医生的导向，比如说他莫西芬已经是generic drug而雷洛
昔芬的patent还没到期。医生在这里太重要