Redian新闻
>
请教下有剖腹产经验的妈妈们
avatar
请教下有剖腹产经验的妈妈们# NextGeneration - 我爱宝宝
i*6
1
If you want more children, which one do you prefer, VBAC or a repeat
cesarean?
avatar
m*1
2
进来打酱油.
这个称呼好吓人.
avatar
L*7
3
是啊,说什么survivor,搞得跟灾难似的

【在 m*******1 的大作中提到】
: 进来打酱油.
: 这个称呼好吓人.

avatar
i*6
4
Then what should we call these women? Women with a prior cesarean surgery?
Will it be too long in a subject? I can't find a suitable name for these
women.

【在 L*******7 的大作中提到】
: 是啊,说什么survivor,搞得跟灾难似的
avatar
L*7
5
写中文吧,“请教下有剖腹产经验的妈妈们”,你现在这么写可能有人不高兴呢

surgery?

【在 i*******6 的大作中提到】
: Then what should we call these women? Women with a prior cesarean surgery?
: Will it be too long in a subject? I can't find a suitable name for these
: women.

avatar
m*1
6
VBAC or a repeat cesarean?不是现成的题目吗?
avatar
p*d
7
呵呵,回答你的问题吧。俺是个C survivor,准备最多要两个娃,为了安全,估计下个
还是C吧:)
avatar
i*6
8
Thank you for your reply. :-)

【在 p******d 的大作中提到】
: 呵呵,回答你的问题吧。俺是个C survivor,准备最多要两个娃,为了安全,估计下个
: 还是C吧:)

avatar
z*9
9
当然是VBAC,看过一个调查,说cesarean之后再怀孕,孕妇绝大多数(80%以上)是想
VBAC的,但医生90%以上是巴不得给剖的。

【在 i*******6 的大作中提到】
: If you want more children, which one do you prefer, VBAC or a repeat
: cesarean?

avatar
m*1
10
想是一回事 成不成功是另一回事. 只有50%VBAC成功, 50%转剖腹, 1%左右子宫破裂.
保险公司都不大愿意.
当然也看个人和医生/医院条件, 条件很好的愿意的可以试试. 但是要保持OPEN MIND, 不必强求.
avatar
z*9
11
我看了几篇VBAC统计,好像成功率最低也有70%多,高的在90%以上,子宫破裂0.2%到0.
5%之间,催产的子宫破裂在2.4%
有的医生心底里就不支持VBAC,我听说有医生面对想要VBAC的人,告诉她们VBAC成功率
几乎为零 ,可以想像有他参与的VBAC分娩可能确实成功率几乎为零,倒也不是这个医生
说谎了。
你说的50%,可以麻烦你给一下参考文献吗?还是这只是某个医生或某个医院的表现呢?

, 不必强求.饿

【在 m*******1 的大作中提到】
: 想是一回事 成不成功是另一回事. 只有50%VBAC成功, 50%转剖腹, 1%左右子宫破裂.
: 保险公司都不大愿意.
: 当然也看个人和医生/医院条件, 条件很好的愿意的可以试试. 但是要保持OPEN MIND, 不必强求.

avatar
N*P
12
第一胎顺转刨,第二胎自己决定39周刨。小孩的健康是首要的concern。多几个也可以
avatar
m*1
13
我不记得在哪里看到的文献了. 回头去找.不过你要考虑到即使没有剖腹过, 顺产成功
率也没有90%.
曾经有一段时间VBAC很流行, 但是失败率太高, 医生和保险公司都BACK OFF了. 在吸取
教训后, 现在的建议是要慎重考虑各方面综合条件, 包括本人历史, 医院若干分钟内紧
急剖腹的条件, 以及不建议催产. 在这些都符合之后, 成功率可能会有所改变. 所以统
计数字也在变化.
你说的找到支持的医生/医院很重要是正确的.
avatar
z*9
14
现在已经怀上老二了?

【在 N*****P 的大作中提到】
: 第一胎顺转刨,第二胎自己决定39周刨。小孩的健康是首要的concern。多几个也可以
: 。

avatar
z*9
15
在最流行的时候实行的比例也不到30%,我听说现在不支持不是失败率太高,而是有子宫
破裂医生吃官司的个例使得医生觉得剖是对他们自己更有利的。有出同样的保护自己的
心理,医生也更会轻易放弃,从一开始就准备时刻找理由让产妇放弃。
“你要考虑到即使没有剖腹过, 顺产成功率也没有90%.”
在很多调查中是超过这个比例的, 只是在大部分地方被误剖的太多太多。

【在 m*******1 的大作中提到】
: 我不记得在哪里看到的文献了. 回头去找.不过你要考虑到即使没有剖腹过, 顺产成功
: 率也没有90%.
: 曾经有一段时间VBAC很流行, 但是失败率太高, 医生和保险公司都BACK OFF了. 在吸取
: 教训后, 现在的建议是要慎重考虑各方面综合条件, 包括本人历史, 医院若干分钟内紧
: 急剖腹的条件, 以及不建议催产. 在这些都符合之后, 成功率可能会有所改变. 所以统
: 计数字也在变化.
: 你说的找到支持的医生/医院很重要是正确的.

avatar
N*P
16
都生完好久了。考虑生老三中。

【在 z*****9 的大作中提到】
: 现在已经怀上老二了?
avatar
z*9
17
你好喜欢孩子呀。不过每一次剖的风险是随着剖的次数递增的,我觉得总体而言VBAMC(
vaginal birth after multiple cesarean)比repeat cesarean要更安全。
不要怪我多嘴呀。只要你自己喜欢就好。

【在 N*****P 的大作中提到】
: 都生完好久了。考虑生老三中。
avatar
m*1
18
医生和保险公司都怕赔偿. 毕竟如果破裂造成孩子大脑缺氧, 赔偿特别高. 比简单死亡
赔偿高很多很多倍.
但是从母亲的角度来说, 也会担忧吧. 有的人可能觉得误剖更可怕, 有的人可能觉得即
使风险很小, 破裂造成孩子缺氧更可怕.
不管怎样, 了解风险, 做好准备最重要. 研究表明, 越是能最短时间剖腹的医院, VBAC
成功率越高, 因为医生有信心, 可以多等等. 如果选择了可以信任的医生, 当他说剖腹
的时候, 一定要听医生的.
avatar
m*1
19
我知道的现在普遍GUIDELINE是, 已经剖过超过一次的, 不建议VBAC.

VBAMC(

【在 z*****9 的大作中提到】
: 你好喜欢孩子呀。不过每一次剖的风险是随着剖的次数递增的,我觉得总体而言VBAMC(
: vaginal birth after multiple cesarean)比repeat cesarean要更安全。
: 不要怪我多嘴呀。只要你自己喜欢就好。

avatar
N*P
20
我当时决定第二次C的时候,我朋友恐吓我说国内有孕妇就是第一次刨,第二次一定要
顺,结果最后把肚子撑破了,母子双亡。特别特别恐怖。吓得我们全家都立马决定直接
刨吧。毕竟原来伤口的地方是有一定缺陷的,很难讲contraction的时候会出现什么危
险。
我是支持顺的,但是当24小时生不下来之后,觉得刨比强迫顺好多了。

VBAMC(

【在 z*****9 的大作中提到】
: 你好喜欢孩子呀。不过每一次剖的风险是随着剖的次数递增的,我觉得总体而言VBAMC(
: vaginal birth after multiple cesarean)比repeat cesarean要更安全。
: 不要怪我多嘴呀。只要你自己喜欢就好。

avatar
m*1
21
这个我不敢苟同, 20%的剖腹率是正常的.

【在 z*****9 的大作中提到】
: 你好喜欢孩子呀。不过每一次剖的风险是随着剖的次数递增的,我觉得总体而言VBAMC(
: vaginal birth after multiple cesarean)比repeat cesarean要更安全。
: 不要怪我多嘴呀。只要你自己喜欢就好。

avatar
z*9
22
世界卫生组织建议总体(包括所有高危孕妇)剖的比例在15%以下。

【在 m*******1 的大作中提到】
: 这个我不敢苟同, 20%的剖腹率是正常的.
avatar
m*1
23
我们不是在美国吗. 美国一般认为20%正常.
不过我们看到数字出入也不是特别大, 怎么选择就看妈妈自己怎么想了. 我个人不会愿
意冒这个额外的风险和不确定性. scheduled C比emergency C安全也predictable.更不
要说子宫破裂的风险了.
avatar
z*9
24
2009年美国剖的比例是32.9%,即使和20%比,也高得多。

【在 m*******1 的大作中提到】
: 我们不是在美国吗. 美国一般认为20%正常.
: 不过我们看到数字出入也不是特别大, 怎么选择就看妈妈自己怎么想了. 我个人不会愿
: 意冒这个额外的风险和不确定性. scheduled C比emergency C安全也predictable.更不
: 要说子宫破裂的风险了.

avatar
m*1
25
那个数字我知道. 但是目标是20%. 第一次生孩子的时候我的医院是25%, 已经有人嫌高
了. 现在越来越高, 大概是医生和保险公司官司打怕了.
VBAC成功率不可能超过平均顺产率.
不过即使这些数字略有出入, 只要不是十倍百倍地降低风险, 顾虑的妈妈还是会顾虑.
avatar
z*9
26
确实是看各人想法,我个人不愿意冒手术的风险和不确定性,呵呵。

【在 m*******1 的大作中提到】
: 我们不是在美国吗. 美国一般认为20%正常.
: 不过我们看到数字出入也不是特别大, 怎么选择就看妈妈自己怎么想了. 我个人不会愿
: 意冒这个额外的风险和不确定性. scheduled C比emergency C安全也predictable.更不
: 要说子宫破裂的风险了.

avatar
z*9
27
确实,对于顺产有人只要有1%的风险就选择剖,有人只要有1%的成功希望就要争取。
可惜我以前生时的医生是第一种人,而我是第二种人。

【在 m*******1 的大作中提到】
: 那个数字我知道. 但是目标是20%. 第一次生孩子的时候我的医院是25%, 已经有人嫌高
: 了. 现在越来越高, 大概是医生和保险公司官司打怕了.
: VBAC成功率不可能超过平均顺产率.
: 不过即使这些数字略有出入, 只要不是十倍百倍地降低风险, 顾虑的妈妈还是会顾虑.

avatar
i*6
28
May I ask if your choice depends on your reason for your previous cesarean
section? Do you think the same reason will repeat itself? Or do you just
make your choice because of your scar?

【在 m*******1 的大作中提到】
: 我们不是在美国吗. 美国一般认为20%正常.
: 不过我们看到数字出入也不是特别大, 怎么选择就看妈妈自己怎么想了. 我个人不会愿
: 意冒这个额外的风险和不确定性. scheduled C比emergency C安全也predictable.更不
: 要说子宫破裂的风险了.

avatar
I*r
29
主要看第一次剖的原因是什么吧。
如果第一次试图顺产,结果没生下来转成剖的,第二次顺产的可能性也不大。
但是如果第一次只是因为胎位不正而提前预约剖的,第二次还是可以顺的。
avatar
i*6
30
I do think how likely you will succeed in your VBAC trial is closely related
to how strongly you want a vaginal birth. Our mental status has a lot to do
with our physical status.
Some cesarean survivors think they are no longer afraid of cesareans, while
some survivors realize how much they hate cesareans following their previous
cesarean. It is the second type of survivors who want VBAC the most.

【在 z*****9 的大作中提到】
: 确实,对于顺产有人只要有1%的风险就选择剖,有人只要有1%的成功希望就要争取。
: 可惜我以前生时的医生是第一种人,而我是第二种人。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。