子女养老这难道不是最基本的吗？ (转载) - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>NextGeneration - 我爱宝宝

子女养老这难道不是最基本的吗？ (转载)

子女养老这难道不是最基本的吗？ (转载)# NextGeneration - 我爱宝宝

c*12012-07-13 07:07

1 楼

【以下文字转载自 WaterWorld 讨论区】
发信人: highbrow (dp), 信区: WaterWorld
标题: 子女养老这难道不是最基本的吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 13 00:09:37 2012, 美东)
可能受所谓西风东渐的影响，也或许就是受美国影响。竟然对子女养老质疑？子女养老
难道不是人区别于畜生的一个很重要的道德因子之一吗？！
当然若父母只把子女当做养老的工具，当做自己的附属物这显然不合适。但不能以这种
特例来否认养老的合理和符合道德。现在有些年轻人把父母养老推给社会，让父母自生
自灭，还宣称自己将来也如此，甚至会说自己会早死来解脱。可笑可叹。养老绝不是出
钱让老人活着而已，还包括亲情沟通和交流，以及为后代做榜样。百善孝为先，如果有
人不养老，也声称不会让自己的孩子养老，我认为这种人不值得信赖，其人品也不会好
到哪里去。
父母不要求你养老，那是大爱，而不是理所应当的。不能因此而成为不养老的借口。就
认为要求子女养老的父母都是自私的。故意把不要求养老的父母放在道德高地上，让其
他所有老人陪绑。这是极不道德的。
养儿防老，颐养天年这不仅是农业社会所必需的。也是根植于古老文化中的人性之一。
放眼有较长历史的文化，孝敬父母、重视家族也都是共性。重视家庭和父母的不仅有中
国，还有南欧、中东这些国家。
我不仅自己要给父母养老，也要求子女给我养老。不是为了要孩子的钱，更重要的是亲
情的纽带。

d*a2012-07-13 07:07

2 楼

个人认为，如果有完善的社会福利，没有必要把养老当做评判人的标准，说到底，这只
是社会传统和价值观念的不同罢了。
随着社会进步和物质丰富，社会福利也会逐步完善的。能够把养老这个沉重担子从年轻
人肩上卸下来，更好地创造社会财富，和培育下一代，不是更好么？他们创造的价值同
样可以通过社会系统协调用在老人身上呀，只是不一定用在自家老人身上。其实我觉得
这样更好，至少能够保障老年生活和医疗的基本需求，而不用给处在竞争漩涡的年轻人
更多的压力。如果年轻人有余力，支援老人完全是自愿的事情。何况，亲情沟通和交流
，并不完全等同于我们说的“养老”。
当然，要有完善的社会福利，不是一朝一夕的事情。中国现在贫富差距太大了，资源分
配严重不平衡。这是很大的课题，但是随着中国社会进入老龄化，这也是一个亟待解决
的问题。

c*02012-07-13 07:07

3 楼

我看到美国的老年人挺孤独的，比如我的邻居。样本太少，不好说。反正觉得不如我国
内小区的大爷大妈们过得好。

【在 d***a 的大作中提到】

: 个人认为，如果有完善的社会福利，没有必要把养老当做评判人的标准，说到底，这只
: 是社会传统和价值观念的不同罢了。
: 随着社会进步和物质丰富，社会福利也会逐步完善的。能够把养老这个沉重担子从年轻
: 人肩上卸下来，更好地创造社会财富，和培育下一代，不是更好么？他们创造的价值同
: 样可以通过社会系统协调用在老人身上呀，只是不一定用在自家老人身上。其实我觉得
: 这样更好，至少能够保障老年生活和医疗的基本需求，而不用给处在竞争漩涡的年轻人
: 更多的压力。如果年轻人有余力，支援老人完全是自愿的事情。何况，亲情沟通和交流
: ，并不完全等同于我们说的“养老”。
: 当然，要有完善的社会福利，不是一朝一夕的事情。中国现在贫富差距太大了，资源分
: 配严重不平衡。这是很大的课题，但是随着中国社会进入老龄化，这也是一个亟待解决

d*a2012-07-13 07:07

4 楼

在美国每个人都很孤独，因为太注重私人空间。还是那句话，价值取向不一样罢了。

【在 c*******0 的大作中提到】

: 我看到美国的老年人挺孤独的，比如我的邻居。样本太少，不好说。反正觉得不如我国
: 内小区的大爷大妈们过得好。

c*e2012-07-13 07:07

5 楼

我这里小地方，我看到的往往是好几代人都住在本地，老人有孩子在
附近照应（一般是女儿）。我一个邻居，她妈妈六十多，在照顾九十
岁的老外婆。另一个邻居老伴死了，就卖了房子搬到外州的女儿家附
近去了。同事也是，基本上我打听过的都是有孩子在附近照顾的。有
可能我们这里比较传统吧。

国内小区的大爷大妈们过得好。

【在 c*******0 的大作中提到】

: 我看到美国的老年人挺孤独的，比如我的邻居。样本太少，不好说。反正觉得不如我国
: 内小区的大爷大妈们过得好。

c*12012-07-13 07:07

6 楼

你喜欢吗？

【在 d***a 的大作中提到】

: 在美国每个人都很孤独，因为太注重私人空间。还是那句话，价值取向不一样罢了。

c*12012-07-13 07:07

7 楼

这样听起来比较温暖。人生是孤独的！好多文化人的名著中都提到这点。我还年轻但
我想这么多人如是说应该就是了。饮尽这杯孤独！

【在 c*******e 的大作中提到】

: 我这里小地方，我看到的往往是好几代人都住在本地，老人有孩子在
: 附近照应（一般是女儿）。我一个邻居，她妈妈六十多，在照顾九十
: 岁的老外婆。另一个邻居老伴死了，就卖了房子搬到外州的女儿家附
: 近去了。同事也是，基本上我打听过的都是有孩子在附近照顾的。有
: 可能我们这里比较传统吧。
:
: 国内小区的大爷大妈们过得好。

d*a2012-07-13 07:07

8 楼

有时候喜欢，有时候不。只是明白人生很多无奈，不可能什么都有。

【在 c******1 的大作中提到】

: 你喜欢吗？

m*72012-07-13 07:07

9 楼

社会保障体系完善，可以让退休的人老有所依，是社会进步的一个象征。
要是把养老的重担全部推给家庭，社会概不负责，公民倒要问问自己交的税都花到什么
地方去了。
土共大概最喜欢楼主这样的顺民，不给社会填麻烦。
硬性要求子女给自己养老的人，估计子女这么做也是出于无奈，而不是发自内心的亲情
沟通和交流。

【在 d***a 的大作中提到】

M*A2012-07-13 07:07

10 楼

如果是老人要求，就不应该。自己没有把子女教育好，有人性，还要法律规定赡养老人
，那就是老人自己失败，把这样的子女放到社会上危害社会。如果教育得好，子女知礼
仪有道德，就不需要老人提出来赡养自己。
所谓种瓜得瓜，种豆得豆。
不需要提倡赡养老人。子女是否赡养，全在于老人自己。

m*72012-07-13 07:07

11 楼

那个楼主偷换概念了。让社会或者个人承担养老的经济负担，不意味着子女对老人就不
关心，不看望，不交流，也不意味着老人的生活就没有温暖。
相反，明明跟儿子儿媳相处不来，还因为没办法养老而住在一个屋檐下，倒是家里三天
两头矛盾重重，日子过得未必有多开心。

【在 c******1 的大作中提到】

: 这样听起来比较温暖。人生是孤独的！好多文化人的名著中都提到这点。我还年轻但
: 我想这么多人如是说应该就是了。饮尽这杯孤独！

m*72012-07-13 07:07

12 楼

这位楼主要求子女给他养老，还声称给钱是不够的，要住在一起才能培养“亲情和纽带
”。我只希望他未来的女婿或者儿媳能够特别皮实。

c*12012-07-13 07:07

13 楼

c*12012-07-13 07:07

14 楼

是啊每个人自己立足都不容易。

【在 m*********7 的大作中提到】

: 这位楼主要求子女给他养老，还声称给钱是不够的，要住在一起才能培养“亲情和纽带
: ”。我只希望他未来的女婿或者儿媳能够特别皮实。

l*02012-07-13 07:07

15 楼

养老可以，但是不要以养老的目的来干涉子女的生活。。