家财的阿Q算法# NextGeneration - 我爱宝宝
p*5
1 楼
首先申明这是个家庭财富阿Q算法，或者说意淫自己想着开心的算法。另外，我自己生
孩子，最大的目的，就是让孩子来这个这么好的地方享福，孩子从小受尊重个性，校车
，学校各种兴趣活动，长大后在一个保障好相对公平的社会生活。
原来在学校读书时，我03年来的，05年生孩子前有存款2万，和老公都是全奖读书。直
到07毕业老公工作，也还只有存款2万，这其中7千是我们从国内带来的。我想，从孩子
生下来，我们就没有存下钱，原来钱花孩子身上了。然后我就有了这个阿Q算法。钱会
贬值，存在孩子身上真的不会贬值，因为这是对生命的投资。
首先，一个孩子生下来，我认为值两万。（其实是无价的，别笑我，我得强行量化一下
），因为领养一个孩子要2万。还有一年怀孕，投入差不多是2万。然后，孩子大一岁，
身上就得多投入一万。虽然我们的确没有在孩子身上一年花这么多钱，但是我们带他的
人工是值这个钱的。还有就是比如孩子大了，读书了，我们这个普通7份学区，一年一
个孩子政府投入资金是6000。所以我认为一年有1万的资金累积在一个孩子身上是有的
。所以，当时毕业的时候，虽然手头只有2万存款，但是看着我2岁1岁的孩子，我觉得
我还是有7万的无形的钱在我孩子的身上。（当然连锁店，集中采购降低成本的效应也
是很有体现的。）
家里的存款房产是看得到的钱，孩子身上的钱是看到不到的财富。不过，这个搞笑阿Q
算法有个修正公式，那是我老二告诉我阿公最值钱的时候，我告诉他孩子过了18岁，就
一点不值钱了。18岁，他长大成人，家庭与社会的投入，凝聚在他的身上，他作为一个
新的力量，该到了以自己的方式贡献社会的时候。他长大成人，人工财富社会投资，让
他成为一个独立的人，回报社会。
还是说一句，这只是个阿Q算法。每一个孩子，我都觉得是一个希望。我一点都没有觉
得他们是负担。他们把会贬值的家财，会变老的我们的人工投入，化为对生命的投资。
变为不会贬值，变为可以创新有希望的生命。绝对没有一点期待孩子回报的意思。只是
一个阿Q算法。
孩子，最大的目的，就是让孩子来这个这么好的地方享福，孩子从小受尊重个性，校车
，学校各种兴趣活动，长大后在一个保障好相对公平的社会生活。
原来在学校读书时，我03年来的，05年生孩子前有存款2万，和老公都是全奖读书。直
到07毕业老公工作，也还只有存款2万，这其中7千是我们从国内带来的。我想，从孩子
生下来，我们就没有存下钱，原来钱花孩子身上了。然后我就有了这个阿Q算法。钱会
贬值，存在孩子身上真的不会贬值，因为这是对生命的投资。
首先，一个孩子生下来，我认为值两万。（其实是无价的，别笑我，我得强行量化一下
），因为领养一个孩子要2万。还有一年怀孕，投入差不多是2万。然后，孩子大一岁，
身上就得多投入一万。虽然我们的确没有在孩子身上一年花这么多钱，但是我们带他的
人工是值这个钱的。还有就是比如孩子大了，读书了，我们这个普通7份学区，一年一
个孩子政府投入资金是6000。所以我认为一年有1万的资金累积在一个孩子身上是有的
。所以，当时毕业的时候，虽然手头只有2万存款，但是看着我2岁1岁的孩子，我觉得
我还是有7万的无形的钱在我孩子的身上。（当然连锁店，集中采购降低成本的效应也
是很有体现的。）
家里的存款房产是看得到的钱，孩子身上的钱是看到不到的财富。不过，这个搞笑阿Q
算法有个修正公式，那是我老二告诉我阿公最值钱的时候，我告诉他孩子过了18岁，就
一点不值钱了。18岁，他长大成人，家庭与社会的投入，凝聚在他的身上，他作为一个
新的力量，该到了以自己的方式贡献社会的时候。他长大成人，人工财富社会投资，让
他成为一个独立的人，回报社会。
还是说一句，这只是个阿Q算法。每一个孩子，我都觉得是一个希望。我一点都没有觉
得他们是负担。他们把会贬值的家财，会变老的我们的人工投入，化为对生命的投资。
变为不会贬值，变为可以创新有希望的生命。绝对没有一点期待孩子回报的意思。只是
一个阿Q算法。
