《中国国籍法》第五条图示# NextGeneration - 我爱宝宝
C*t
1 楼
父母双方或一方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母双方或一方为中
国公民并定居在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。
国公民并定居在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。
C*t
2 楼
有一对夫妇，两人都只具有中国国籍，不具有任何外国国籍。他们两人中一人定居美国
，一人定居中国。
依照两国法律，他们在美国所生的子女具有美中两国国籍，合资格取得两国普通护照。
藐视法律的北京当局谎称这个孩子不具有中国国籍。这个孩子被香港、澳门、台北当局
视为具有中国国籍。
，一人定居中国。
依照两国法律，他们在美国所生的子女具有美中两国国籍，合资格取得两国普通护照。
藐视法律的北京当局谎称这个孩子不具有中国国籍。这个孩子被香港、澳门、台北当局
视为具有中国国籍。
j*8
3 楼
父母都在美国，一个是中国护照没绿卡，另一个是外国护照（非美国）也没绿卡
那小孩在美国出生的话具有中国国籍吗？
【在 C*****t 的大作中提到】
: 父母双方或一方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母双方或一方为中
: 国公民并定居在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。
那小孩在美国出生的话具有中国国籍吗？
【在 C*****t 的大作中提到】
: 父母双方或一方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母双方或一方为中
: 国公民并定居在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。
b*n
4 楼
LZ 你以前的回帖不是这样说的：
http://www.mitbbs.com/article3/NextGeneration/36481189_0_tn.htm
父母都在美国，一个是中国护照没绿卡，另一个是中国护照有绿卡，那小孩在美国出生
的话具有中国国籍吗？
【在 C*****t 的大作中提到】
: 父母双方或一方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母双方或一方为中
: 国公民并定居在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。
http://www.mitbbs.com/article3/NextGeneration/36481189_0_tn.htm
父母都在美国，一个是中国护照没绿卡，另一个是中国护照有绿卡，那小孩在美国出生
的话具有中国国籍吗？
【在 C*****t 的大作中提到】
: 父母双方或一方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母双方或一方为中
: 国公民并定居在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。
h*h
5 楼
这个。有一个定居在美国了，就算另一个在中国，也没用，符合法律的后半部，所以孩
子不具备中国国籍。除非我的汉语理解出现错误！
有一对夫妇，两人都只具有中国国籍，不具有任何外国国籍。他们两人中一人定居美国
，一人定居中国。依照两国法律，他们在美国所生的子女具有美中两国国籍，合资格取
得两国普通护照。藐视法律........
【在 C*****t 的大作中提到】
: 有一对夫妇，两人都只具有中国国籍，不具有任何外国国籍。他们两人中一人定居美国
: ，一人定居中国。
: 依照两国法律，他们在美国所生的子女具有美中两国国籍，合资格取得两国普通护照。
: 藐视法律的北京当局谎称这个孩子不具有中国国籍。这个孩子被香港、澳门、台北当局
: 视为具有中国国籍。
子不具备中国国籍。除非我的汉语理解出现错误！
有一对夫妇，两人都只具有中国国籍，不具有任何外国国籍。他们两人中一人定居美国
，一人定居中国。依照两国法律，他们在美国所生的子女具有美中两国国籍，合资格取
得两国普通护照。藐视法律........
【在 C*****t 的大作中提到】
: 有一对夫妇，两人都只具有中国国籍，不具有任何外国国籍。他们两人中一人定居美国
: ，一人定居中国。
: 依照两国法律，他们在美国所生的子女具有美中两国国籍，合资格取得两国普通护照。
: 藐视法律的北京当局谎称这个孩子不具有中国国籍。这个孩子被香港、澳门、台北当局
: 视为具有中国国籍。
f*n
6 楼
有
【在 j*****8 的大作中提到】
: 父母都在美国，一个是中国护照没绿卡，另一个是外国护照（非美国）也没绿卡
: 那小孩在美国出生的话具有中国国籍吗？
【在 j*****8 的大作中提到】
: 父母都在美国，一个是中国护照没绿卡，另一个是外国护照（非美国）也没绿卡
: 那小孩在美国出生的话具有中国国籍吗？
f*n
7 楼
correct一直都在这个情况上跟大家争。他会说你的汉语理解出现错误。
【在 h***h 的大作中提到】
: 这个。有一个定居在美国了，就算另一个在中国，也没用，符合法律的后半部，所以孩
: 子不具备中国国籍。除非我的汉语理解出现错误！
:
: 有一对夫妇，两人都只具有中国国籍，不具有任何外国国籍。他们两人中一人定居美国
: ，一人定居中国。依照两国法律，他们在美国所生的子女具有美中两国国籍，合资格取
: 得两国普通护照。藐视法律........
【在 h***h 的大作中提到】
: 这个。有一个定居在美国了，就算另一个在中国，也没用，符合法律的后半部，所以孩
: 子不具备中国国籍。除非我的汉语理解出现错误！
:
: 有一对夫妇，两人都只具有中国国籍，不具有任何外国国籍。他们两人中一人定居美国
: ，一人定居中国。依照两国法律，他们在美国所生的子女具有美中两国国籍，合资格取
: 得两国普通护照。藐视法律........
C*t
8 楼
你在那个帖里问：“如果出生时父母一方有绿卡另一方没有，孩子有没有中国国籍？
我在那个帖里答：“若没有绿卡的一方具有中国国籍的话，依照《中国国籍法》第五条
的规定，这个孩子具有中国国籍。”
你在这个帖里问：“父母都在美国，一个是中国护照没绿卡，另一个是中国护照有绿卡
，那小孩在美国出生的话具有中国国籍吗？”
你在这个帖里答：“这个孩子具有中国国籍。”
有什么不同吗？
【在 b*****n 的大作中提到】
: LZ 你以前的回帖不是这样说的：
: http://www.mitbbs.com/article3/NextGeneration/36481189_0_tn.htm
: 父母都在美国，一个是中国护照没绿卡，另一个是中国护照有绿卡，那小孩在美国出生
: 的话具有中国国籍吗？
我在那个帖里答：“若没有绿卡的一方具有中国国籍的话，依照《中国国籍法》第五条
的规定，这个孩子具有中国国籍。”
你在这个帖里问：“父母都在美国，一个是中国护照没绿卡，另一个是中国护照有绿卡
，那小孩在美国出生的话具有中国国籍吗？”
你在这个帖里答：“这个孩子具有中国国籍。”
有什么不同吗？
【在 b*****n 的大作中提到】
: LZ 你以前的回帖不是这样说的：
: http://www.mitbbs.com/article3/NextGeneration/36481189_0_tn.htm
: 父母都在美国，一个是中国护照没绿卡，另一个是中国护照有绿卡，那小孩在美国出生
: 的话具有中国国籍吗？
C*t
9 楼
这个孩子具有中国国籍。
【在 j*****8 的大作中提到】
: 父母都在美国，一个是中国护照没绿卡，另一个是外国护照（非美国）也没绿卡
: 那小孩在美国出生的话具有中国国籍吗？
【在 j*****8 的大作中提到】
: 父母都在美国，一个是中国护照没绿卡，另一个是外国护照（非美国）也没绿卡
: 那小孩在美国出生的话具有中国国籍吗？
C*t
10 楼
请问你认为我的图示有没有错。若你认为我的图示有错，请指正。
【在 f*******n 的大作中提到】
: correct一直都在这个情况上跟大家争。他会说你的汉语理解出现错误。
【在 f*******n 的大作中提到】
: correct一直都在这个情况上跟大家争。他会说你的汉语理解出现错误。
b*n
11 楼
我的问题和你的回答，2次是没有不同，可是你的回答和你帖子的内容和图示都是相反
的。。
你明明说“但父母双方或一方为中国公民并定居在外国，本人出生时即具有外国国籍的
，不具有中国国籍”，按次推理，我问的孩子就不具有中国国籍。
难道是我的“汉语理解出现错误”
【在 C*****t 的大作中提到】
: 你在那个帖里问：“如果出生时父母一方有绿卡另一方没有，孩子有没有中国国籍？
: 我在那个帖里答：“若没有绿卡的一方具有中国国籍的话，依照《中国国籍法》第五条
: 的规定，这个孩子具有中国国籍。”
: 你在这个帖里问：“父母都在美国，一个是中国护照没绿卡，另一个是中国护照有绿卡
: ，那小孩在美国出生的话具有中国国籍吗？”
: 你在这个帖里答：“这个孩子具有中国国籍。”
: 有什么不同吗？
的。。
你明明说“但父母双方或一方为中国公民并定居在外国，本人出生时即具有外国国籍的
，不具有中国国籍”，按次推理，我问的孩子就不具有中国国籍。
难道是我的“汉语理解出现错误”
【在 C*****t 的大作中提到】
: 你在那个帖里问：“如果出生时父母一方有绿卡另一方没有，孩子有没有中国国籍？
: 我在那个帖里答：“若没有绿卡的一方具有中国国籍的话，依照《中国国籍法》第五条
: 的规定，这个孩子具有中国国籍。”
: 你在这个帖里问：“父母都在美国，一个是中国护照没绿卡，另一个是中国护照有绿卡
: ，那小孩在美国出生的话具有中国国籍吗？”
: 你在这个帖里答：“这个孩子具有中国国籍。”
: 有什么不同吗？
C*t
12 楼
我明白你不能正确理解我的帖的文字内容（即《中国国籍法》第五条）。
我相信你能看懂图示。请再仔细看图示。
你的问题里提到的情况符合图示的左半边（“父母双方为中国公民，本人出生在外国”
）；这个情况不符合左半边里的除外条件（“父母双方为中国公民并定居外国”）。这
个孩子具有中国国籍。
【在 b*****n 的大作中提到】
: 我的问题和你的回答，2次是没有不同，可是你的回答和你帖子的内容和图示都是相反
: 的。。
: 你明明说“但父母双方或一方为中国公民并定居在外国，本人出生时即具有外国国籍的
: ，不具有中国国籍”，按次推理，我问的孩子就不具有中国国籍。
: 难道是我的“汉语理解出现错误”
我相信你能看懂图示。请再仔细看图示。
你的问题里提到的情况符合图示的左半边（“父母双方为中国公民，本人出生在外国”
）；这个情况不符合左半边里的除外条件（“父母双方为中国公民并定居外国”）。这
个孩子具有中国国籍。
【在 b*****n 的大作中提到】
: 我的问题和你的回答，2次是没有不同，可是你的回答和你帖子的内容和图示都是相反
: 的。。
: 你明明说“但父母双方或一方为中国公民并定居在外国，本人出生时即具有外国国籍的
: ，不具有中国国籍”，按次推理，我问的孩子就不具有中国国籍。
: 难道是我的“汉语理解出现错误”
b*i
13 楼
支持你！不懂correct为啥总是在这个问题上攻击别人，别人用自己的经验之谈给问这
个问题的xdjm答案，一旦不合correct的意。就会被correct攻击。他／她以为他／她是
谁？LOL
【在 f*******n 的大作中提到】
: correct一直都在这个情况上跟大家争。他会说你的汉语理解出现错误。
个问题的xdjm答案，一旦不合correct的意。就会被correct攻击。他／她以为他／她是
谁？LOL
【在 f*******n 的大作中提到】
: correct一直都在这个情况上跟大家争。他会说你的汉语理解出现错误。
b*i
14 楼
不管Correct说什么，他／她能发给你的孩子中国护照吗？他／她说的话，中国领事馆
的人认吗？别跟这种人较真。
【在 b*****n 的大作中提到】
: LZ 你以前的回帖不是这样说的：
: http://www.mitbbs.com/article3/NextGeneration/36481189_0_tn.htm
: 父母都在美国，一个是中国护照没绿卡，另一个是中国护照有绿卡，那小孩在美国出生
: 的话具有中国国籍吗？
的人认吗？别跟这种人较真。
【在 b*****n 的大作中提到】
: LZ 你以前的回帖不是这样说的：
: http://www.mitbbs.com/article3/NextGeneration/36481189_0_tn.htm
: 父母都在美国，一个是中国护照没绿卡，另一个是中国护照有绿卡，那小孩在美国出生
: 的话具有中国国籍吗？
C*t
15 楼
我尊重各位网友的人格。
我反对在内地实施的一些反动的法律，例如《中国户口登记条例》。我尊重在内地实施
的一些不反动的法律，例如《中国国籍法》。
我敦促有些网友勿为贪图便宜或方便而甘愿通过违法手段侵害小同胞的公民权利，或通
过合法手段与反动当局相勾结一道迫害小同胞。
若你发现我有攻击任何人的文字，请明确指出。
【在 b******i 的大作中提到】
: 支持你！不懂correct为啥总是在这个问题上攻击别人，别人用自己的经验之谈给问这
: 个问题的xdjm答案，一旦不合correct的意。就会被correct攻击。他／她以为他／她是
: 谁？LOL
我反对在内地实施的一些反动的法律，例如《中国户口登记条例》。我尊重在内地实施
的一些不反动的法律，例如《中国国籍法》。
我敦促有些网友勿为贪图便宜或方便而甘愿通过违法手段侵害小同胞的公民权利，或通
过合法手段与反动当局相勾结一道迫害小同胞。
若你发现我有攻击任何人的文字，请明确指出。
【在 b******i 的大作中提到】
: 支持你！不懂correct为啥总是在这个问题上攻击别人，别人用自己的经验之谈给问这
: 个问题的xdjm答案，一旦不合correct的意。就会被correct攻击。他／她以为他／她是
: 谁？LOL
f*D
16 楼
没有考虑到单亲家庭的情况
也不怪图错
还是怪中国政府写的条例 歧义太多
也不怪图错
还是怪中国政府写的条例 歧义太多
C*t
17 楼
我鼓励同胞们跟北京当局较真，为自己的中国籍子女依法争取《中国护照法》规定的终
身持用《中国护照》的权利。
在当局、五毛和广大无知群众的共同努力下，所谓“美加出生的的中国公民只能领用旅
行证”和“18岁须选籍”等谎言经过一千遍重复已成为“真理”。不法领事们收到的美
加出生的中国公民的旅行证件申请书只有申请“旅行证”的，再无人敢提“护照”。
这些出生在海外的同胞并不低人一等，若广大受害者及其监护人能明辨是非、据理力争
，一定能夺回终身持用《中国护照》的公民权利。
若每位受害者及其监护人都甘当屁民，这些小同胞和他们的子孙后代都将被盘踞在祖国
内地的有组织犯罪团伙视为外国人，能不能返回祖国竟要取决于这些犯罪分子的决定。
【在 b******i 的大作中提到】
: 不管Correct说什么，他／她能发给你的孩子中国护照吗？他／她说的话，中国领事馆
: 的人认吗？别跟这种人较真。
身持用《中国护照》的权利。
在当局、五毛和广大无知群众的共同努力下，所谓“美加出生的的中国公民只能领用旅
行证”和“18岁须选籍”等谎言经过一千遍重复已成为“真理”。不法领事们收到的美
加出生的中国公民的旅行证件申请书只有申请“旅行证”的，再无人敢提“护照”。
这些出生在海外的同胞并不低人一等，若广大受害者及其监护人能明辨是非、据理力争
，一定能夺回终身持用《中国护照》的公民权利。
若每位受害者及其监护人都甘当屁民，这些小同胞和他们的子孙后代都将被盘踞在祖国
内地的有组织犯罪团伙视为外国人，能不能返回祖国竟要取决于这些犯罪分子的决定。
【在 b******i 的大作中提到】
: 不管Correct说什么，他／她能发给你的孩子中国护照吗？他／她说的话，中国领事馆
: 的人认吗？别跟这种人较真。
C*t
18 楼
受限于生物学发展水平，至今为止，每个人都有并只有一生父和一生母，一些人另有一
代孕父或母。
单亲家庭的情况并无特别。我不明白你有什么困难。请详述你的问题。
【在 f****D 的大作中提到】
: 没有考虑到单亲家庭的情况
: 也不怪图错
: 还是怪中国政府写的条例 歧义太多
代孕父或母。
单亲家庭的情况并无特别。我不明白你有什么困难。请详述你的问题。
【在 f****D 的大作中提到】
: 没有考虑到单亲家庭的情况
: 也不怪图错
: 还是怪中国政府写的条例 歧义太多
b*i
19 楼
你以为宝宝版有几个政治狂人？LOL
【在 C*****t 的大作中提到】
: 我鼓励同胞们跟北京当局较真，为自己的中国籍子女依法争取《中国护照法》规定的终
: 身持用《中国护照》的权利。
: 在当局、五毛和广大无知群众的共同努力下，所谓“美加出生的的中国公民只能领用旅
: 行证”和“18岁须选籍”等谎言经过一千遍重复已成为“真理”。不法领事们收到的美
: 加出生的中国公民的旅行证件申请书只有申请“旅行证”的，再无人敢提“护照”。
: 这些出生在海外的同胞并不低人一等，若广大受害者及其监护人能明辨是非、据理力争
: ，一定能夺回终身持用《中国护照》的公民权利。
: 若每位受害者及其监护人都甘当屁民，这些小同胞和他们的子孙后代都将被盘踞在祖国
: 内地的有组织犯罪团伙视为外国人，能不能返回祖国竟要取决于这些犯罪分子的决定。
【在 C*****t 的大作中提到】
: 我鼓励同胞们跟北京当局较真，为自己的中国籍子女依法争取《中国护照法》规定的终
: 身持用《中国护照》的权利。
: 在当局、五毛和广大无知群众的共同努力下，所谓“美加出生的的中国公民只能领用旅
: 行证”和“18岁须选籍”等谎言经过一千遍重复已成为“真理”。不法领事们收到的美
: 加出生的中国公民的旅行证件申请书只有申请“旅行证”的，再无人敢提“护照”。
: 这些出生在海外的同胞并不低人一等，若广大受害者及其监护人能明辨是非、据理力争
: ，一定能夺回终身持用《中国护照》的公民权利。
: 若每位受害者及其监护人都甘当屁民，这些小同胞和他们的子孙后代都将被盘踞在祖国
: 内地的有组织犯罪团伙视为外国人，能不能返回祖国竟要取决于这些犯罪分子的决定。
C*t
20 楼
不需要“狂人”的。
我常常普法，大家会逐渐意识到自己的公民权利的，会慢慢能明辨是非的。
当有越来越多的同胞觉悟时，《中国护照》自然会水到渠成的。
【在 b******i 的大作中提到】
: 你以为宝宝版有几个政治狂人？LOL
我常常普法，大家会逐渐意识到自己的公民权利的，会慢慢能明辨是非的。
当有越来越多的同胞觉悟时，《中国护照》自然会水到渠成的。
【在 b******i 的大作中提到】
: 你以为宝宝版有几个政治狂人？LOL
c*u
21 楼
看了图之后我才觉得这位大哥无理取闹了，这些条款有个大前提，中国不承认双重国籍
。中国政府已经很够意思了，只要孩子没有接受外国国籍，就给予中国国籍。
要不就是楼主理解不一，要不就是执了。。。
【在 h***h 的大作中提到】
: 这个。有一个定居在美国了，就算另一个在中国，也没用，符合法律的后半部，所以孩
: 子不具备中国国籍。除非我的汉语理解出现错误！
:
: 有一对夫妇，两人都只具有中国国籍，不具有任何外国国籍。他们两人中一人定居美国
: ，一人定居中国。依照两国法律，他们在美国所生的子女具有美中两国国籍，合资格取
: 得两国普通护照。藐视法律........
。中国政府已经很够意思了，只要孩子没有接受外国国籍，就给予中国国籍。
要不就是楼主理解不一，要不就是执了。。。
【在 h***h 的大作中提到】
: 这个。有一个定居在美国了，就算另一个在中国，也没用，符合法律的后半部，所以孩
: 子不具备中国国籍。除非我的汉语理解出现错误！
:
: 有一对夫妇，两人都只具有中国国籍，不具有任何外国国籍。他们两人中一人定居美国
: ，一人定居中国。依照两国法律，他们在美国所生的子女具有美中两国国籍，合资格取
: 得两国普通护照。藐视法律........
c*u
22 楼
即使出生在国外即使只有一方中国公民，只要孩子没有自动获得外国国籍，中国都承认
其中国国籍，这还不够意思吗？
孩子是否获得外国国籍，因为出生在国外，所以别国法律会有不同说法。但是，中国法
律在最底层兜住了这孩子没国籍的可能性。
【在 c****u 的大作中提到】
: 看了图之后我才觉得这位大哥无理取闹了，这些条款有个大前提，中国不承认双重国籍
: 。中国政府已经很够意思了，只要孩子没有接受外国国籍，就给予中国国籍。
: 要不就是楼主理解不一，要不就是执了。。。
其中国国籍，这还不够意思吗？
孩子是否获得外国国籍，因为出生在国外，所以别国法律会有不同说法。但是，中国法
律在最底层兜住了这孩子没国籍的可能性。
【在 c****u 的大作中提到】
: 看了图之后我才觉得这位大哥无理取闹了，这些条款有个大前提，中国不承认双重国籍
: 。中国政府已经很够意思了，只要孩子没有接受外国国籍，就给予中国国籍。
: 要不就是楼主理解不一，要不就是执了。。。
c*u
23 楼
比方说某小国规定生在我这儿就是我的人，自然中国不接受其中国国籍。只能坏父母没
把孩子生在中国。
【在 c****u 的大作中提到】
: 即使出生在国外即使只有一方中国公民，只要孩子没有自动获得外国国籍，中国都承认
: 其中国国籍，这还不够意思吗？
: 孩子是否获得外国国籍，因为出生在国外，所以别国法律会有不同说法。但是，中国法
: 律在最底层兜住了这孩子没国籍的可能性。
把孩子生在中国。
【在 c****u 的大作中提到】
: 即使出生在国外即使只有一方中国公民，只要孩子没有自动获得外国国籍，中国都承认
: 其中国国籍，这还不够意思吗？
: 孩子是否获得外国国籍，因为出生在国外，所以别国法律会有不同说法。但是，中国法
: 律在最底层兜住了这孩子没国籍的可能性。
C*t
24 楼
你缺乏对《中国国籍法》和“双重国籍”的最基本知识。
“中国不承认双重国籍”的说法是没有任何法律依据的；这种说法可能引发有违立法原
意的种种误解。
《中国国籍法》关于“双重国籍”的原文是“中华人民共和国不承认中国公民具有双重
国籍”。这一立法措辞说明立法者认识到一些中国公民声称具有外国国籍之情状纯属其
私事，亦属有关国家的内政；《中国国籍法》不宜亦不拟干涉。
应该这样理解《中国国籍法》第三条——
“《中国国籍法》的立法者注意到一些中国公民声称自己具有双重国籍的情状；本条法
律规定中国政府承认中国公民具有中国国籍；本条法律规定中国政府不承认中国公民具
有外国国籍。”
【在 c****u 的大作中提到】
: 看了图之后我才觉得这位大哥无理取闹了，这些条款有个大前提，中国不承认双重国籍
: 。中国政府已经很够意思了，只要孩子没有接受外国国籍，就给予中国国籍。
: 要不就是楼主理解不一，要不就是执了。。。
“中国不承认双重国籍”的说法是没有任何法律依据的；这种说法可能引发有违立法原
意的种种误解。
《中国国籍法》关于“双重国籍”的原文是“中华人民共和国不承认中国公民具有双重
国籍”。这一立法措辞说明立法者认识到一些中国公民声称具有外国国籍之情状纯属其
私事，亦属有关国家的内政；《中国国籍法》不宜亦不拟干涉。
应该这样理解《中国国籍法》第三条——
“《中国国籍法》的立法者注意到一些中国公民声称自己具有双重国籍的情状；本条法
律规定中国政府承认中国公民具有中国国籍；本条法律规定中国政府不承认中国公民具
有外国国籍。”
【在 c****u 的大作中提到】
: 看了图之后我才觉得这位大哥无理取闹了，这些条款有个大前提，中国不承认双重国籍
: 。中国政府已经很够意思了，只要孩子没有接受外国国籍，就给予中国国籍。
: 要不就是楼主理解不一，要不就是执了。。。
b*y
25 楼
中国或者美国国籍，拿一个就行了
【在 C*****t 的大作中提到】
: 父母双方或一方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母双方或一方为中
: 国公民并定居在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。
【在 C*****t 的大作中提到】
: 父母双方或一方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母双方或一方为中
: 国公民并定居在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。
s*r
26 楼
借人气问，父母双方都绿卡，一方中国公民，一方非中国公民，小孩在美国出生，可以
具有中国国籍吗
谢谢
具有中国国籍吗
谢谢
C*t
27 楼
有没有中美两国国籍是由两国法律和有关事实决定的客观事实，不由当事人自己主观决
定“拿一个”的。
【在 b********y 的大作中提到】
: 中国或者美国国籍，拿一个就行了
定“拿一个”的。
【在 b********y 的大作中提到】
: 中国或者美国国籍，拿一个就行了
f*n
28 楼
你知道“承认”是什么意思吗？就是当作存在。中国“不承认中国公民具有双重国籍”
的意思就是如果一个人同时具有中国国籍和外国国籍，中国只承认他的中国国籍，不承
认他的外国国籍。
中国国籍法里面没有“接受外国国籍”这个概念。国籍不是到谁“接受”不“接受”的
；是由每个国家的国籍法决定的。
【在 c****u 的大作中提到】
: 看了图之后我才觉得这位大哥无理取闹了，这些条款有个大前提，中国不承认双重国籍
: 。中国政府已经很够意思了，只要孩子没有接受外国国籍，就给予中国国籍。
: 要不就是楼主理解不一，要不就是执了。。。
的意思就是如果一个人同时具有中国国籍和外国国籍，中国只承认他的中国国籍，不承
认他的外国国籍。
中国国籍法里面没有“接受外国国籍”这个概念。国籍不是到谁“接受”不“接受”的
；是由每个国家的国籍法决定的。
【在 c****u 的大作中提到】
: 看了图之后我才觉得这位大哥无理取闹了，这些条款有个大前提，中国不承认双重国籍
: 。中国政府已经很够意思了，只要孩子没有接受外国国籍，就给予中国国籍。
: 要不就是楼主理解不一，要不就是执了。。。
f*n
29 楼
当然不是。你看过中国国籍法吗？只要中国公民的父母没有定居再外国，出生在外国的
孩子就自动具有中国国籍。
【在 c****u 的大作中提到】
: 比方说某小国规定生在我这儿就是我的人，自然中国不接受其中国国籍。只能坏父母没
: 把孩子生在中国。
孩子就自动具有中国国籍。
【在 c****u 的大作中提到】
: 比方说某小国规定生在我这儿就是我的人，自然中国不接受其中国国籍。只能坏父母没
: 把孩子生在中国。
C*t
30 楼
孩子出生时，父母两人中具有中国国籍的一方是否已定居外国（取得绿卡）？
若是，即不具有中国国籍；若否，即具有中国国籍。
【在 s***r 的大作中提到】
: 借人气问，父母双方都绿卡，一方中国公民，一方非中国公民，小孩在美国出生，可以
: 具有中国国籍吗
: 谢谢
若是，即不具有中国国籍；若否，即具有中国国籍。
【在 s***r 的大作中提到】
: 借人气问，父母双方都绿卡，一方中国公民，一方非中国公民，小孩在美国出生，可以
: 具有中国国籍吗
: 谢谢
f*n
31 楼
国籍不是到你”拿“的。国籍是出生时被国家的法律强制决定的。好像出生在美国的人
或出生在其他国家但有一方父母是美国人，符合某些条件，的人，出生时自动具有美国
国籍，不到那个人或父母选择的。也无法”拒绝“的。同样，出生在中国有一方父母是
中国公民或出生在外国有一方父母是中国公民并没有定居在外国的人自动具有中国国籍
。不到那个人或父母选择的。
【在 b********y 的大作中提到】
: 中国或者美国国籍，拿一个就行了
或出生在其他国家但有一方父母是美国人，符合某些条件，的人，出生时自动具有美国
国籍，不到那个人或父母选择的。也无法”拒绝“的。同样，出生在中国有一方父母是
中国公民或出生在外国有一方父母是中国公民并没有定居在外国的人自动具有中国国籍
。不到那个人或父母选择的。
【在 b********y 的大作中提到】
: 中国或者美国国籍，拿一个就行了
f*n
32 楼
不具有中国国籍。
【在 s***r 的大作中提到】
: 借人气问，父母双方都绿卡，一方中国公民，一方非中国公民，小孩在美国出生，可以
: 具有中国国籍吗
: 谢谢
【在 s***r 的大作中提到】
: 借人气问，父母双方都绿卡，一方中国公民，一方非中国公民，小孩在美国出生，可以
: 具有中国国籍吗
: 谢谢
C*t
33 楼
对《中国国籍法》第五条的正确理解如下：
父母双方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母双方为中国公民并定居
在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。
父母一方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母一方为中国公民并定居
在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。
父母双方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母双方为中国公民并定居
在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。
父母一方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母一方为中国公民并定居
在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。
o*y
34 楼
有什么国籍不重要
重要的是想娃拿双重国籍身份永久方便进出两国是不可能的
我和我同学的亲身经历，非常复杂，懒得说了
总之，甭管书本怎么写，具体基层办事人员（出入境管理局和机场）才不管呢
就算你拿着法律给他看也没用的。
重要的是想娃拿双重国籍身份永久方便进出两国是不可能的
我和我同学的亲身经历，非常复杂，懒得说了
总之，甭管书本怎么写，具体基层办事人员（出入境管理局和机场）才不管呢
就算你拿着法律给他看也没用的。
o*y
35 楼
不敢全国推断
但至少北京和西安出入境管理局的办事人员是不承认双重国籍的
这是他们明确说过的话。
你应该给他们讲讲课。
实际生活中，没有人去咬文嚼字的。
【在 C*****t 的大作中提到】
: 你缺乏对《中国国籍法》和“双重国籍”的最基本知识。
: “中国不承认双重国籍”的说法是没有任何法律依据的；这种说法可能引发有违立法原
: 意的种种误解。
: 《中国国籍法》关于“双重国籍”的原文是“中华人民共和国不承认中国公民具有双重
: 国籍”。这一立法措辞说明立法者认识到一些中国公民声称具有外国国籍之情状纯属其
: 私事，亦属有关国家的内政；《中国国籍法》不宜亦不拟干涉。
: 应该这样理解《中国国籍法》第三条——
: “《中国国籍法》的立法者注意到一些中国公民声称自己具有双重国籍的情状；本条法
: 律规定中国政府承认中国公民具有中国国籍；本条法律规定中国政府不承认中国公民具
: 有外国国籍。”
但至少北京和西安出入境管理局的办事人员是不承认双重国籍的
这是他们明确说过的话。
你应该给他们讲讲课。
实际生活中，没有人去咬文嚼字的。
【在 C*****t 的大作中提到】
: 你缺乏对《中国国籍法》和“双重国籍”的最基本知识。
: “中国不承认双重国籍”的说法是没有任何法律依据的；这种说法可能引发有违立法原
: 意的种种误解。
: 《中国国籍法》关于“双重国籍”的原文是“中华人民共和国不承认中国公民具有双重
: 国籍”。这一立法措辞说明立法者认识到一些中国公民声称具有外国国籍之情状纯属其
: 私事，亦属有关国家的内政；《中国国籍法》不宜亦不拟干涉。
: 应该这样理解《中国国籍法》第三条——
: “《中国国籍法》的立法者注意到一些中国公民声称自己具有双重国籍的情状；本条法
: 律规定中国政府承认中国公民具有中国国籍；本条法律规定中国政府不承认中国公民具
: 有外国国籍。”
f*n
36 楼
对啊，不承认中国公民具有双重国籍。意思就是如果中国公民具有其他国籍，中国不承
认那些其他国籍，只承认他们的中国国籍。
【在 o******y 的大作中提到】
: 不敢全国推断
: 但至少北京和西安出入境管理局的办事人员是不承认双重国籍的
: 这是他们明确说过的话。
: 你应该给他们讲讲课。
: 实际生活中，没有人去咬文嚼字的。
认那些其他国籍，只承认他们的中国国籍。
【在 o******y 的大作中提到】
: 不敢全国推断
: 但至少北京和西安出入境管理局的办事人员是不承认双重国籍的
: 这是他们明确说过的话。
: 你应该给他们讲讲课。
: 实际生活中，没有人去咬文嚼字的。
h*h
37 楼
这第五条恼火的地方就是这个“但”字。这一个转折，到底如何理解？比如父母都中国
国籍，一方定居国外，一方没定居国外，孩子出生国外。根据这个“但”字，孩子应该
没有中国国籍，似乎领事馆也这么认为。因为“但”就表明有个exception，就是若一
方定居国外，孩子就木中国国籍了。但你却老说孩子有中国国籍，因为还有一方没有定
居国外。。。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 C*****t 的大作中提到】
: 对《中国国籍法》第五条的正确理解如下：
: 父母双方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母双方为中国公民并定居
: 在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。
: 父母一方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母一方为中国公民并定居
: 在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。
国籍，一方定居国外，一方没定居国外，孩子出生国外。根据这个“但”字，孩子应该
没有中国国籍，似乎领事馆也这么认为。因为“但”就表明有个exception，就是若一
方定居国外，孩子就木中国国籍了。但你却老说孩子有中国国籍，因为还有一方没有定
居国外。。。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 C*****t 的大作中提到】
: 对《中国国籍法》第五条的正确理解如下：
: 父母双方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母双方为中国公民并定居
: 在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。
: 父母一方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母一方为中国公民并定居
: 在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。
C*t
38 楼
一个有助于正确理解《中国国籍法》第五条的假设场景
老师对小朋友们说：
“上身只穿红汗衫或上身穿红汗衫配绿外套的小朋友有奖品；但上身只穿红汗衫或上身
穿红汗衫配绿外套，下身穿黑裤子的小朋友没有奖品。”
我认为，根据老师所说的话，能得出以下两条结论：
1）上身只穿红汗衫的小朋友有奖品；但上身只穿红汗衫，下身穿黑裤子的小朋友没有
奖品。
2）上身穿红汗衫配绿外套的小朋友有奖品；但上身穿红汗衫配绿外套，下身穿黑裤子
的小朋友没有奖品。
我认为，根据老师所说的话，不能得出以下两条结论：
3）上身只穿红汗衫的小朋友有奖品；但上身穿红汗衫配绿外套，下身穿黑裤子的小朋
友没有奖品。
4）上身穿红汗衫配绿外套的小朋友有奖品；但上身只穿红汗衫，下身穿黑裤子的小朋
友没有奖品。
你同意我的意见吗？
【在 h***h 的大作中提到】
: 这第五条恼火的地方就是这个“但”字。这一个转折，到底如何理解？比如父母都中国
: 国籍，一方定居国外，一方没定居国外，孩子出生国外。根据这个“但”字，孩子应该
: 没有中国国籍，似乎领事馆也这么认为。因为“但”就表明有个exception，就是若一
: 方定居国外，孩子就木中国国籍了。但你却老说孩子有中国国籍，因为还有一方没有定
: 居国外。。。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
老师对小朋友们说：
“上身只穿红汗衫或上身穿红汗衫配绿外套的小朋友有奖品；但上身只穿红汗衫或上身
穿红汗衫配绿外套，下身穿黑裤子的小朋友没有奖品。”
我认为，根据老师所说的话，能得出以下两条结论：
1）上身只穿红汗衫的小朋友有奖品；但上身只穿红汗衫，下身穿黑裤子的小朋友没有
奖品。
2）上身穿红汗衫配绿外套的小朋友有奖品；但上身穿红汗衫配绿外套，下身穿黑裤子
的小朋友没有奖品。
我认为，根据老师所说的话，不能得出以下两条结论：
3）上身只穿红汗衫的小朋友有奖品；但上身穿红汗衫配绿外套，下身穿黑裤子的小朋
友没有奖品。
4）上身穿红汗衫配绿外套的小朋友有奖品；但上身只穿红汗衫，下身穿黑裤子的小朋
友没有奖品。
你同意我的意见吗？
【在 h***h 的大作中提到】
: 这第五条恼火的地方就是这个“但”字。这一个转折，到底如何理解？比如父母都中国
: 国籍，一方定居国外，一方没定居国外，孩子出生国外。根据这个“但”字，孩子应该
: 没有中国国籍，似乎领事馆也这么认为。因为“但”就表明有个exception，就是若一
: 方定居国外，孩子就木中国国籍了。但你却老说孩子有中国国籍，因为还有一方没有定
: 居国外。。。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
h*h
39 楼
你这例子。。我理解为，不管有没有绿外套，上身有红汗衫就有奖品，但是，一旦有黑
裤子就木奖品。。所以红汗衫或者红汗衫配绿外套的，没穿黑裤子就有奖品，一旦有黑
裤子，无论哪个就都没奖品。。这是字面逻辑，你的三和四点有点问题。但是非要你那
样解释，我觉得也能绕进去，就是不能交叉配嘛。但是字面理解是可以交叉配的。所以
，法律的解释权还是在出法规者。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 C*****t 的大作中提到】
: 一个有助于正确理解《中国国籍法》第五条的假设场景
: 老师对小朋友们说：
: “上身只穿红汗衫或上身穿红汗衫配绿外套的小朋友有奖品；但上身只穿红汗衫或上身
: 穿红汗衫配绿外套，下身穿黑裤子的小朋友没有奖品。”
: 我认为，根据老师所说的话，能得出以下两条结论：
: 1）上身只穿红汗衫的小朋友有奖品；但上身只穿红汗衫，下身穿黑裤子的小朋友没有
: 奖品。
: 2）上身穿红汗衫配绿外套的小朋友有奖品；但上身穿红汗衫配绿外套，下身穿黑裤子
: 的小朋友没有奖品。
: 我认为，根据老师所说的话，不能得出以下两条结论：
裤子就木奖品。。所以红汗衫或者红汗衫配绿外套的，没穿黑裤子就有奖品，一旦有黑
裤子，无论哪个就都没奖品。。这是字面逻辑，你的三和四点有点问题。但是非要你那
样解释，我觉得也能绕进去，就是不能交叉配嘛。但是字面理解是可以交叉配的。所以
，法律的解释权还是在出法规者。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 C*****t 的大作中提到】
: 一个有助于正确理解《中国国籍法》第五条的假设场景
: 老师对小朋友们说：
: “上身只穿红汗衫或上身穿红汗衫配绿外套的小朋友有奖品；但上身只穿红汗衫或上身
: 穿红汗衫配绿外套，下身穿黑裤子的小朋友没有奖品。”
: 我认为，根据老师所说的话，能得出以下两条结论：
: 1）上身只穿红汗衫的小朋友有奖品；但上身只穿红汗衫，下身穿黑裤子的小朋友没有
: 奖品。
: 2）上身穿红汗衫配绿外套的小朋友有奖品；但上身穿红汗衫配绿外套，下身穿黑裤子
: 的小朋友没有奖品。
: 我认为，根据老师所说的话，不能得出以下两条结论：
m*2
40 楼
请问你是拿了中、美两本护照，而不是旅行证+美国护照吗？
【在 o******y 的大作中提到】
: 不敢全国推断
: 但至少北京和西安出入境管理局的办事人员是不承认双重国籍的
: 这是他们明确说过的话。
: 你应该给他们讲讲课。
: 实际生活中，没有人去咬文嚼字的。
【在 o******y 的大作中提到】
: 不敢全国推断
: 但至少北京和西安出入境管理局的办事人员是不承认双重国籍的
: 这是他们明确说过的话。
: 你应该给他们讲讲课。
: 实际生活中，没有人去咬文嚼字的。
C*t
41 楼
从你对我假设的那个场景的反应看来，你似乎已同意我的观点，认为“就是不能交叉配
嘛”。那就对了。
既然你已经认识到“就是不能交叉配嘛”，我不明白你为什么还要说“但是字面理解是
可以交叉配的”。
可能是因为你的文字有些乱，我不能明白你的确切意思。
---
另外，我在《公安部、外交部关于执行〈中华人民共和国国籍法〉第五条规定有关问题
的通知》的违法内容被公诸于众后不久寄给全国人大常委会的关于国籍法第五条立法原
意的询问函没有得到回复。
【在 h***h 的大作中提到】
: 你这例子。。我理解为，不管有没有绿外套，上身有红汗衫就有奖品，但是，一旦有黑
: 裤子就木奖品。。所以红汗衫或者红汗衫配绿外套的，没穿黑裤子就有奖品，一旦有黑
: 裤子，无论哪个就都没奖品。。这是字面逻辑，你的三和四点有点问题。但是非要你那
: 样解释，我觉得也能绕进去，就是不能交叉配嘛。但是字面理解是可以交叉配的。所以
: ，法律的解释权还是在出法规者。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
嘛”。那就对了。
既然你已经认识到“就是不能交叉配嘛”，我不明白你为什么还要说“但是字面理解是
可以交叉配的”。
可能是因为你的文字有些乱，我不能明白你的确切意思。
---
另外，我在《公安部、外交部关于执行〈中华人民共和国国籍法〉第五条规定有关问题
的通知》的违法内容被公诸于众后不久寄给全国人大常委会的关于国籍法第五条立法原
意的询问函没有得到回复。
【在 h***h 的大作中提到】
: 你这例子。。我理解为，不管有没有绿外套，上身有红汗衫就有奖品，但是，一旦有黑
: 裤子就木奖品。。所以红汗衫或者红汗衫配绿外套的，没穿黑裤子就有奖品，一旦有黑
: 裤子，无论哪个就都没奖品。。这是字面逻辑，你的三和四点有点问题。但是非要你那
: 样解释，我觉得也能绕进去，就是不能交叉配嘛。但是字面理解是可以交叉配的。所以
: ，法律的解释权还是在出法规者。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
C*t
42 楼
我的孩子们都能终身持有香港当局和华盛顿当局签发的两国普通护照，能方便地进出两
国。
依照有关法律，与港澳无关的孩子们也该如此。
【在 o******y 的大作中提到】
: 有什么国籍不重要
: 重要的是想娃拿双重国籍身份永久方便进出两国是不可能的
: 我和我同学的亲身经历，非常复杂，懒得说了
: 总之，甭管书本怎么写，具体基层办事人员（出入境管理局和机场）才不管呢
: 就算你拿着法律给他看也没用的。
国。
依照有关法律，与港澳无关的孩子们也该如此。
【在 o******y 的大作中提到】
: 有什么国籍不重要
: 重要的是想娃拿双重国籍身份永久方便进出两国是不可能的
: 我和我同学的亲身经历，非常复杂，懒得说了
: 总之，甭管书本怎么写，具体基层办事人员（出入境管理局和机场）才不管呢
: 就算你拿着法律给他看也没用的。
h*h
43 楼
不，你理解不能交叉配，我理解可以交叉配。就是不管有没有绿外套，有黑裤子就不行
。从字面说法，这两种理解都可以，是文字自己表达有歧义。但我觉得更有逻辑性的是
可以交叉配，从语言环境来讲，你说的不能有些牵强，但从语言角度来看，也没错。所
以我猜测，出法规者的逻辑应该和我一样，这就是为啥领事馆对只要父母是中国人，但
一方父母定居了国外就不给申请旅行证了的原因。你的理解是专了语言本身的漏子。。
当然，好多律师都是专法律的漏子，如果你的理解能够通过法律渠道说服当权者，那就
最好了。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 C*****t 的大作中提到】
: 从你对我假设的那个场景的反应看来，你似乎已同意我的观点，认为“就是不能交叉配
: 嘛”。那就对了。
: 既然你已经认识到“就是不能交叉配嘛”，我不明白你为什么还要说“但是字面理解是
: 可以交叉配的”。
: 可能是因为你的文字有些乱，我不能明白你的确切意思。
: ---
: 另外，我在《公安部、外交部关于执行〈中华人民共和国国籍法〉第五条规定有关问题
: 的通知》的违法内容被公诸于众后不久寄给全国人大常委会的关于国籍法第五条立法原
: 意的询问函没有得到回复。
。从字面说法，这两种理解都可以，是文字自己表达有歧义。但我觉得更有逻辑性的是
可以交叉配，从语言环境来讲，你说的不能有些牵强，但从语言角度来看，也没错。所
以我猜测，出法规者的逻辑应该和我一样，这就是为啥领事馆对只要父母是中国人，但
一方父母定居了国外就不给申请旅行证了的原因。你的理解是专了语言本身的漏子。。
当然，好多律师都是专法律的漏子，如果你的理解能够通过法律渠道说服当权者，那就
最好了。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 C*****t 的大作中提到】
: 从你对我假设的那个场景的反应看来，你似乎已同意我的观点，认为“就是不能交叉配
: 嘛”。那就对了。
: 既然你已经认识到“就是不能交叉配嘛”，我不明白你为什么还要说“但是字面理解是
: 可以交叉配的”。
: 可能是因为你的文字有些乱，我不能明白你的确切意思。
: ---
: 另外，我在《公安部、外交部关于执行〈中华人民共和国国籍法〉第五条规定有关问题
: 的通知》的违法内容被公诸于众后不久寄给全国人大常委会的关于国籍法第五条立法原
: 意的询问函没有得到回复。
y*t
44 楼
楼主我请教个问题啊，我中国籍无绿卡，老公来自非中非美的国家，也没绿卡。按说我
的孩子有中国国籍。但单纯的好奇一下，孩子可以不要这个中国国籍，直接办签证回国
吗？谢谢解答！
父母双方或一方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母双方或一方为中
国公民并定居在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。
【在 C*****t 的大作中提到】
: 父母双方或一方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母双方或一方为中
: 国公民并定居在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。
的孩子有中国国籍。但单纯的好奇一下，孩子可以不要这个中国国籍，直接办签证回国
吗？谢谢解答！
父母双方或一方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母双方或一方为中
国公民并定居在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。
【在 C*****t 的大作中提到】
: 父母双方或一方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母双方或一方为中
: 国公民并定居在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。
f*n
45 楼
孩子要“不要这个中国国籍”，可以办理申请退出中国国籍的手续。根据中国国籍法第
十六条，这个申请是由中国公安部审批。如果获批准，公安部会发给证书，就没有中国
国籍了，就可以办中国签证了。
【在 y*t 的大作中提到】
: 楼主我请教个问题啊，我中国籍无绿卡，老公来自非中非美的国家，也没绿卡。按说我
: 的孩子有中国国籍。但单纯的好奇一下，孩子可以不要这个中国国籍，直接办签证回国
: 吗？谢谢解答！
:
: 父母双方或一方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母双方或一方为中
: 国公民并定居在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。
十六条，这个申请是由中国公安部审批。如果获批准，公安部会发给证书，就没有中国
国籍了，就可以办中国签证了。
【在 y*t 的大作中提到】
: 楼主我请教个问题啊，我中国籍无绿卡，老公来自非中非美的国家，也没绿卡。按说我
: 的孩子有中国国籍。但单纯的好奇一下，孩子可以不要这个中国国籍，直接办签证回国
: 吗？谢谢解答！
:
: 父母双方或一方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母双方或一方为中
: 国公民并定居在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。
C*t
46 楼
你的文字，例如——“从语言环境来讲，你说的不能有些牵强，但从语言角度来看，也
没错”——让我实在读不懂。我乐意与你讨论这个问题，但请你确保你的每句话主谓宾
结构清晰，每个词意义明确，让我能读懂你的文字。谢谢！
----
假设的场景：老师对小朋友们说——
“上身只穿红汗衫或上身穿红汗衫配绿外套的小朋友有奖品；但上身只穿红汗衫或上身
穿红汗衫配绿外套，下身穿黑裤子的小朋友没有奖品。”
关于以下四条结论，请问你认同哪几条，不认同哪几条——
1）上身只穿红汗衫的小朋友有奖品；但上身只穿红汗衫，下身穿黑裤子的小朋友没有
奖品。
2）上身穿红汗衫配绿外套的小朋友有奖品；但上身穿红汗衫配绿外套，下身穿黑裤子
的小朋友没有奖品。
3）上身只穿红汗衫的小朋友有奖品；但上身穿红汗衫配绿外套，下身穿黑裤子的小朋
友没有奖品。
4）上身穿红汗衫配绿外套的小朋友有奖品；但上身只穿红汗衫，下身穿黑裤子的小朋
友没有奖品。
【在 h***h 的大作中提到】
: 不，你理解不能交叉配，我理解可以交叉配。就是不管有没有绿外套，有黑裤子就不行
: 。从字面说法，这两种理解都可以，是文字自己表达有歧义。但我觉得更有逻辑性的是
: 可以交叉配，从语言环境来讲，你说的不能有些牵强，但从语言角度来看，也没错。所
: 以我猜测，出法规者的逻辑应该和我一样，这就是为啥领事馆对只要父母是中国人，但
: 一方父母定居了国外就不给申请旅行证了的原因。你的理解是专了语言本身的漏子。。
: 当然，好多律师都是专法律的漏子，如果你的理解能够通过法律渠道说服当权者，那就
: 最好了。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
没错”——让我实在读不懂。我乐意与你讨论这个问题，但请你确保你的每句话主谓宾
结构清晰，每个词意义明确，让我能读懂你的文字。谢谢！
----
假设的场景：老师对小朋友们说——
“上身只穿红汗衫或上身穿红汗衫配绿外套的小朋友有奖品；但上身只穿红汗衫或上身
穿红汗衫配绿外套，下身穿黑裤子的小朋友没有奖品。”
关于以下四条结论，请问你认同哪几条，不认同哪几条——
1）上身只穿红汗衫的小朋友有奖品；但上身只穿红汗衫，下身穿黑裤子的小朋友没有
奖品。
2）上身穿红汗衫配绿外套的小朋友有奖品；但上身穿红汗衫配绿外套，下身穿黑裤子
的小朋友没有奖品。
3）上身只穿红汗衫的小朋友有奖品；但上身穿红汗衫配绿外套，下身穿黑裤子的小朋
友没有奖品。
4）上身穿红汗衫配绿外套的小朋友有奖品；但上身只穿红汗衫，下身穿黑裤子的小朋
友没有奖品。
【在 h***h 的大作中提到】
: 不，你理解不能交叉配，我理解可以交叉配。就是不管有没有绿外套，有黑裤子就不行
: 。从字面说法，这两种理解都可以，是文字自己表达有歧义。但我觉得更有逻辑性的是
: 可以交叉配，从语言环境来讲，你说的不能有些牵强，但从语言角度来看，也没错。所
: 以我猜测，出法规者的逻辑应该和我一样，这就是为啥领事馆对只要父母是中国人，但
: 一方父母定居了国外就不给申请旅行证了的原因。你的理解是专了语言本身的漏子。。
: 当然，好多律师都是专法律的漏子，如果你的理解能够通过法律渠道说服当权者，那就
: 最好了。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
C*t
47 楼
你是定居在中国的中国公民，无论你的孩子在哪里出生，无论其父亲的国籍和定居地，
这个孩子必定具有中国国籍。
这个孩子可在依照《中国国籍法》丧失中国国籍后向中国领事申请《中国签证》和访华。
请注意：放弃中国国籍绝不是在外交派出所里签个字就能放弃的了的；有关放弃中国国
籍的申请须经公安部批准和发给证书方为合法和有效。
事关子孙后代的国籍认同，我建议你慎重决定。
【在 y*t 的大作中提到】
: 楼主我请教个问题啊，我中国籍无绿卡，老公来自非中非美的国家，也没绿卡。按说我
: 的孩子有中国国籍。但单纯的好奇一下，孩子可以不要这个中国国籍，直接办签证回国
: 吗？谢谢解答！
:
: 父母双方或一方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母双方或一方为中
: 国公民并定居在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。
这个孩子必定具有中国国籍。
这个孩子可在依照《中国国籍法》丧失中国国籍后向中国领事申请《中国签证》和访华。
请注意：放弃中国国籍绝不是在外交派出所里签个字就能放弃的了的；有关放弃中国国
籍的申请须经公安部批准和发给证书方为合法和有效。
事关子孙后代的国籍认同，我建议你慎重决定。
【在 y*t 的大作中提到】
: 楼主我请教个问题啊，我中国籍无绿卡，老公来自非中非美的国家，也没绿卡。按说我
: 的孩子有中国国籍。但单纯的好奇一下，孩子可以不要这个中国国籍，直接办签证回国
: 吗？谢谢解答！
:
: 父母双方或一方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母双方或一方为中
: 国公民并定居在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。
h*h
48 楼
你说得四条，我觉得都能推断出。
我只是在思考你的逻辑，为啥你觉得后两条推不出来？那我的结果就是语言文字本身的
漏洞。我爸就是学语文的，给他看了，觉得你这么推有问题。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 C*****t 的大作中提到】
: 你是定居在中国的中国公民，无论你的孩子在哪里出生，无论其父亲的国籍和定居地，
: 这个孩子必定具有中国国籍。
: 这个孩子可在依照《中国国籍法》丧失中国国籍后向中国领事申请《中国签证》和访华。
: 请注意：放弃中国国籍绝不是在外交派出所里签个字就能放弃的了的；有关放弃中国国
: 籍的申请须经公安部批准和发给证书方为合法和有效。
: 事关子孙后代的国籍认同，我建议你慎重决定。
我只是在思考你的逻辑，为啥你觉得后两条推不出来？那我的结果就是语言文字本身的
漏洞。我爸就是学语文的，给他看了，觉得你这么推有问题。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 C*****t 的大作中提到】
: 你是定居在中国的中国公民，无论你的孩子在哪里出生，无论其父亲的国籍和定居地，
: 这个孩子必定具有中国国籍。
: 这个孩子可在依照《中国国籍法》丧失中国国籍后向中国领事申请《中国签证》和访华。
: 请注意：放弃中国国籍绝不是在外交派出所里签个字就能放弃的了的；有关放弃中国国
: 籍的申请须经公安部批准和发给证书方为合法和有效。
: 事关子孙后代的国籍认同，我建议你慎重决定。
C*t
49 楼
我明白了，你认为假设的场景里的老师的话能推得上述全部四条结论。谢谢。
我注意到，在第三和第四条结论里，“；但”之后的文字所描述的集合都是空集。
请指教。
【在 h***h 的大作中提到】
: 你说得四条，我觉得都能推断出。
: 我只是在思考你的逻辑，为啥你觉得后两条推不出来？那我的结果就是语言文字本身的
: 漏洞。我爸就是学语文的，给他看了，觉得你这么推有问题。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
我注意到，在第三和第四条结论里，“；但”之后的文字所描述的集合都是空集。
请指教。
【在 h***h 的大作中提到】
: 你说得四条，我觉得都能推断出。
: 我只是在思考你的逻辑，为啥你觉得后两条推不出来？那我的结果就是语言文字本身的
: 漏洞。我爸就是学语文的，给他看了，觉得你这么推有问题。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
o*y
50 楼
我的情况：
旅行证+美国护照，但是在国内期间，旅行证要过期，所以当时要解决出境问题。
我同学的情况：
娃国内出生，当时只有中国护照，回美之前去北京美馆办美国签证，被告知无需签证，
办个美国护照即可（娃爸已入籍）。结果飞机场生生被卡住不让出境，飞机都误了。最
后办了一次性出入境证件。我后来也是办的这个证件。
【在 m******2 的大作中提到】
: 请问你是拿了中、美两本护照，而不是旅行证+美国护照吗？
旅行证+美国护照，但是在国内期间，旅行证要过期，所以当时要解决出境问题。
我同学的情况：
娃国内出生，当时只有中国护照，回美之前去北京美馆办美国签证，被告知无需签证，
办个美国护照即可（娃爸已入籍）。结果飞机场生生被卡住不让出境，飞机都误了。最
后办了一次性出入境证件。我后来也是办的这个证件。
【在 m******2 的大作中提到】
: 请问你是拿了中、美两本护照，而不是旅行证+美国护照吗？
o*y
51 楼
香港我不知道
我只关心有人仅凭中国护照和美国护照就能自由出入美国中国吗？
again，法律怎样是一回事，实际工作人员的操作是另一回事
如果你确认你对法律的理解正确，真心劝说你去给出入境管理局的人员讲讲课或抗议一
下，我想大家会大力支持你的。
【在 C*****t 的大作中提到】
: 我的孩子们都能终身持有香港当局和华盛顿当局签发的两国普通护照，能方便地进出两
: 国。
: 依照有关法律，与港澳无关的孩子们也该如此。
我只关心有人仅凭中国护照和美国护照就能自由出入美国中国吗？
again，法律怎样是一回事，实际工作人员的操作是另一回事
如果你确认你对法律的理解正确，真心劝说你去给出入境管理局的人员讲讲课或抗议一
下，我想大家会大力支持你的。
【在 C*****t 的大作中提到】
: 我的孩子们都能终身持有香港当局和华盛顿当局签发的两国普通护照，能方便地进出两
: 国。
: 依照有关法律，与港澳无关的孩子们也该如此。
o*y
52 楼
孩子美国出生吗？
当然可以，直接拿娃美国护照去办中国签证就 OK 了
当然最简便的方法就是办个旅行证，2 年出入都有效。
别听整什么“申请退出中国国籍的手续”，没这么麻烦。
现实生活中谁还申请这个啊
【在 y*t 的大作中提到】
: 楼主我请教个问题啊，我中国籍无绿卡，老公来自非中非美的国家，也没绿卡。按说我
: 的孩子有中国国籍。但单纯的好奇一下，孩子可以不要这个中国国籍，直接办签证回国
: 吗？谢谢解答！
:
: 父母双方或一方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母双方或一方为中
: 国公民并定居在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。
当然可以，直接拿娃美国护照去办中国签证就 OK 了
当然最简便的方法就是办个旅行证，2 年出入都有效。
别听整什么“申请退出中国国籍的手续”，没这么麻烦。
现实生活中谁还申请这个啊
【在 y*t 的大作中提到】
: 楼主我请教个问题啊，我中国籍无绿卡，老公来自非中非美的国家，也没绿卡。按说我
: 的孩子有中国国籍。但单纯的好奇一下，孩子可以不要这个中国国籍，直接办签证回国
: 吗？谢谢解答！
:
: 父母双方或一方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母双方或一方为中
: 国公民并定居在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。
C*t
53 楼
你应依照《中国护照法》为你的孩子申请《中国护照》；北京当局应依照《中国护照法
》为你的孩子签发《中国护照》。北京当局因你的孩子合资格依照外国法律取得外国护
照而哄骗你为其申请《中国旅行证》，对其实施歧视和政治迫害。
依照侵犯中国公民旅行自由的《中国出入境管理法》第九条规定的“中国公民出境入境
，应当依法申请办理护照或者其他旅行证件。中国公民前往其他国家或者地区，还需要
取得前往国签证或者其他入境许可证明”和第十一条规定的“中国公民出境入境，应当
向出入境边防检查机关交验本人的护照或者其他旅行证件等出境入境证件，履行规定的
手续，经查验准许，方可出境入境”，你同学的孩子应向出入境边防检查机关交验《中
国护照》（作为旅行证件）和《美国护照》（作为前往国入境许可证明），履行规定的
手续，经查验准许后出境。
你们两家的孩子们和我的孩子们都是中国公民，与任何其他中国公民相比，并不低人一
等，都应持用中国当局签发的普通护照。北京当局为合资格取得《中国护照》的中国公
民签发《中国旅行证》或《中国出入境通行证》等垃圾旅行证件是没有任何法律依据的。
【在 o******y 的大作中提到】
: 我的情况：
: 旅行证+美国护照，但是在国内期间，旅行证要过期，所以当时要解决出境问题。
: 我同学的情况：
: 娃国内出生，当时只有中国护照，回美之前去北京美馆办美国签证，被告知无需签证，
: 办个美国护照即可（娃爸已入籍）。结果飞机场生生被卡住不让出境，飞机都误了。最
: 后办了一次性出入境证件。我后来也是办的这个证件。
》为你的孩子签发《中国护照》。北京当局因你的孩子合资格依照外国法律取得外国护
照而哄骗你为其申请《中国旅行证》，对其实施歧视和政治迫害。
依照侵犯中国公民旅行自由的《中国出入境管理法》第九条规定的“中国公民出境入境
，应当依法申请办理护照或者其他旅行证件。中国公民前往其他国家或者地区，还需要
取得前往国签证或者其他入境许可证明”和第十一条规定的“中国公民出境入境，应当
向出入境边防检查机关交验本人的护照或者其他旅行证件等出境入境证件，履行规定的
手续，经查验准许，方可出境入境”，你同学的孩子应向出入境边防检查机关交验《中
国护照》（作为旅行证件）和《美国护照》（作为前往国入境许可证明），履行规定的
手续，经查验准许后出境。
你们两家的孩子们和我的孩子们都是中国公民，与任何其他中国公民相比，并不低人一
等，都应持用中国当局签发的普通护照。北京当局为合资格取得《中国护照》的中国公
民签发《中国旅行证》或《中国出入境通行证》等垃圾旅行证件是没有任何法律依据的。
【在 o******y 的大作中提到】
: 我的情况：
: 旅行证+美国护照，但是在国内期间，旅行证要过期，所以当时要解决出境问题。
: 我同学的情况：
: 娃国内出生，当时只有中国护照，回美之前去北京美馆办美国签证，被告知无需签证，
: 办个美国护照即可（娃爸已入籍）。结果飞机场生生被卡住不让出境，飞机都误了。最
: 后办了一次性出入境证件。我后来也是办的这个证件。
C*t
54 楼
我的孩子们不是受害人，无法把不法当局绳之以法。
你的孩子是受害人，能把不法当局绳之以法。
我也确实曾协助一位小同胞持中美两国普通护照从浦东机场成功离开内地。你需要帮助
吗？
【在 o******y 的大作中提到】
: 香港我不知道
: 我只关心有人仅凭中国护照和美国护照就能自由出入美国中国吗？
: again，法律怎样是一回事，实际工作人员的操作是另一回事
: 如果你确认你对法律的理解正确，真心劝说你去给出入境管理局的人员讲讲课或抗议一
: 下，我想大家会大力支持你的。
你的孩子是受害人，能把不法当局绳之以法。
我也确实曾协助一位小同胞持中美两国普通护照从浦东机场成功离开内地。你需要帮助
吗？
【在 o******y 的大作中提到】
: 香港我不知道
: 我只关心有人仅凭中国护照和美国护照就能自由出入美国中国吗？
: again，法律怎样是一回事，实际工作人员的操作是另一回事
: 如果你确认你对法律的理解正确，真心劝说你去给出入境管理局的人员讲讲课或抗议一
: 下，我想大家会大力支持你的。
C*t
55 楼
“直接拿娃美国护照去办中国签证就OK了”
你错了。中国公民不合资格取得《中国签证》，不可假冒外国人偷渡祖国边境。
“当然最简便的方法就是办个旅行证，2年出入都有效”
这的确是北京当局的现行行政安排，但这一安排是违反《中国护照法》和《中国宪法》
的。这个小朋友应申请《中国护照》，5年有效。持《中国护照》绝无被赴中国内地的
航班拒载的可能性。
从你的文字看来，你在中国国籍、中国护照方面是法盲。窃以为你不适合在这个方面给
网友出谋划策。
【在 o******y 的大作中提到】
: 孩子美国出生吗？
: 当然可以，直接拿娃美国护照去办中国签证就 OK 了
: 当然最简便的方法就是办个旅行证，2 年出入都有效。
: 别听整什么“申请退出中国国籍的手续”，没这么麻烦。
: 现实生活中谁还申请这个啊
你错了。中国公民不合资格取得《中国签证》，不可假冒外国人偷渡祖国边境。
“当然最简便的方法就是办个旅行证，2年出入都有效”
这的确是北京当局的现行行政安排，但这一安排是违反《中国护照法》和《中国宪法》
的。这个小朋友应申请《中国护照》，5年有效。持《中国护照》绝无被赴中国内地的
航班拒载的可能性。
从你的文字看来，你在中国国籍、中国护照方面是法盲。窃以为你不适合在这个方面给
网友出谋划策。
【在 o******y 的大作中提到】
: 孩子美国出生吗？
: 当然可以，直接拿娃美国护照去办中国签证就 OK 了
: 当然最简便的方法就是办个旅行证，2 年出入都有效。
: 别听整什么“申请退出中国国籍的手续”，没这么麻烦。
: 现实生活中谁还申请这个啊
o*y
56 楼
你还是没懂我说的意思。。。
我确实没研究过法律怎么样，
但 again，姑且认为你说的法律理解是正确的
（注意是姑且，少有人有时间去翻书验证你说的话）
现实各机构的操作和你对书本上法律的理解是两回事
我们普通老百姓也对政治没什么兴趣
你要在别的版宣传这些，我肯定就不回复了，在美国么想说啥说啥。
只是这个版上大多数都是普通人家（没有什么政治追求）的妈妈们
你的很多说法会让事情复杂话，给妈妈们带宝宝们出入境带来误导，
相信你应该是有其他政治目的的，
你要在宝宝版宣传这些，那我只能把我和周围朋友的亲身经历回复给大家
让妈妈们有全面的信息，作出自己的判断
again，我们都是普通妈妈们，这个版还是应以宝宝为中心，不要夹杂别的目的
【在 C*****t 的大作中提到】
: “直接拿娃美国护照去办中国签证就OK了”
: 你错了。中国公民不合资格取得《中国签证》，不可假冒外国人偷渡祖国边境。
: “当然最简便的方法就是办个旅行证，2年出入都有效”
: 这的确是北京当局的现行行政安排，但这一安排是违反《中国护照法》和《中国宪法》
: 的。这个小朋友应申请《中国护照》，5年有效。持《中国护照》绝无被赴中国内地的
: 航班拒载的可能性。
: 从你的文字看来，你在中国国籍、中国护照方面是法盲。窃以为你不适合在这个方面给
: 网友出谋划策。
我确实没研究过法律怎么样，
但 again，姑且认为你说的法律理解是正确的
（注意是姑且，少有人有时间去翻书验证你说的话）
现实各机构的操作和你对书本上法律的理解是两回事
我们普通老百姓也对政治没什么兴趣
你要在别的版宣传这些，我肯定就不回复了，在美国么想说啥说啥。
只是这个版上大多数都是普通人家（没有什么政治追求）的妈妈们
你的很多说法会让事情复杂话，给妈妈们带宝宝们出入境带来误导，
相信你应该是有其他政治目的的，
你要在宝宝版宣传这些，那我只能把我和周围朋友的亲身经历回复给大家
让妈妈们有全面的信息，作出自己的判断
again，我们都是普通妈妈们，这个版还是应以宝宝为中心，不要夹杂别的目的
【在 C*****t 的大作中提到】
: “直接拿娃美国护照去办中国签证就OK了”
: 你错了。中国公民不合资格取得《中国签证》，不可假冒外国人偷渡祖国边境。
: “当然最简便的方法就是办个旅行证，2年出入都有效”
: 这的确是北京当局的现行行政安排，但这一安排是违反《中国护照法》和《中国宪法》
: 的。这个小朋友应申请《中国护照》，5年有效。持《中国护照》绝无被赴中国内地的
: 航班拒载的可能性。
: 从你的文字看来，你在中国国籍、中国护照方面是法盲。窃以为你不适合在这个方面给
: 网友出谋划策。
o*y
57 楼
最后回复一下，因为你下面的回复对版上妈妈有误导。
1. 你的回复有一个 assumption：中国公民。管它按法律定义娃是中国公民还是美国公
民呢。根本没那么复杂，在美国出生，就有美国护照，就可以申请中国签证。（注：有
MM 刚提醒我，是不可以申请中国签证的。因为旅行证更方便，我个人当时办的也是旅
行证，没有办过中国签证。但是如果不给你办旅行证，你势必就有资格申请中国签证了
。）
2. 没错，这个小朋友应该是可以申请中国护照的，那她怎么回美国呢？就得每次申请
美国签证了。这可比申请中国旅行证（一次管两年）要麻烦。Again，你都不是以怎么
方便妈妈们来说话的，有别的目的。
【在 C*****t 的大作中提到】
: “直接拿娃美国护照去办中国签证就OK了”
: 你错了。中国公民不合资格取得《中国签证》，不可假冒外国人偷渡祖国边境。
: “当然最简便的方法就是办个旅行证，2年出入都有效”
: 这的确是北京当局的现行行政安排，但这一安排是违反《中国护照法》和《中国宪法》
: 的。这个小朋友应申请《中国护照》，5年有效。持《中国护照》绝无被赴中国内地的
: 航班拒载的可能性。
: 从你的文字看来，你在中国国籍、中国护照方面是法盲。窃以为你不适合在这个方面给
: 网友出谋划策。
1. 你的回复有一个 assumption：中国公民。管它按法律定义娃是中国公民还是美国公
民呢。根本没那么复杂，在美国出生，就有美国护照，就可以申请中国签证。（注：有
MM 刚提醒我，是不可以申请中国签证的。因为旅行证更方便，我个人当时办的也是旅
行证，没有办过中国签证。但是如果不给你办旅行证，你势必就有资格申请中国签证了
。）
2. 没错，这个小朋友应该是可以申请中国护照的，那她怎么回美国呢？就得每次申请
美国签证了。这可比申请中国旅行证（一次管两年）要麻烦。Again，你都不是以怎么
方便妈妈们来说话的，有别的目的。
【在 C*****t 的大作中提到】
: “直接拿娃美国护照去办中国签证就OK了”
: 你错了。中国公民不合资格取得《中国签证》，不可假冒外国人偷渡祖国边境。
: “当然最简便的方法就是办个旅行证，2年出入都有效”
: 这的确是北京当局的现行行政安排，但这一安排是违反《中国护照法》和《中国宪法》
: 的。这个小朋友应申请《中国护照》，5年有效。持《中国护照》绝无被赴中国内地的
: 航班拒载的可能性。
: 从你的文字看来，你在中国国籍、中国护照方面是法盲。窃以为你不适合在这个方面给
: 网友出谋划策。
f*o
58 楼
楼主根本就是反共的，所以整天“中国现行当局”地说，根本就不是跟宝宝版的ID解决
问题。
【在 o******y 的大作中提到】
: 最后回复一下，因为你下面的回复对版上妈妈有误导。
: 1. 你的回复有一个 assumption：中国公民。管它按法律定义娃是中国公民还是美国公
: 民呢。根本没那么复杂，在美国出生，就有美国护照，就可以申请中国签证。（注：有
: MM 刚提醒我，是不可以申请中国签证的。因为旅行证更方便，我个人当时办的也是旅
: 行证，没有办过中国签证。但是如果不给你办旅行证，你势必就有资格申请中国签证了
: 。）
: 2. 没错，这个小朋友应该是可以申请中国护照的，那她怎么回美国呢？就得每次申请
: 美国签证了。这可比申请中国旅行证（一次管两年）要麻烦。Again，你都不是以怎么
: 方便妈妈们来说话的，有别的目的。
问题。
【在 o******y 的大作中提到】
: 最后回复一下，因为你下面的回复对版上妈妈有误导。
: 1. 你的回复有一个 assumption：中国公民。管它按法律定义娃是中国公民还是美国公
: 民呢。根本没那么复杂，在美国出生，就有美国护照，就可以申请中国签证。（注：有
: MM 刚提醒我，是不可以申请中国签证的。因为旅行证更方便，我个人当时办的也是旅
: 行证，没有办过中国签证。但是如果不给你办旅行证，你势必就有资格申请中国签证了
: 。）
: 2. 没错，这个小朋友应该是可以申请中国护照的，那她怎么回美国呢？就得每次申请
: 美国签证了。这可比申请中国旅行证（一次管两年）要麻烦。Again，你都不是以怎么
: 方便妈妈们来说话的，有别的目的。
C*t
59 楼
依法取得旅行证件是公民权利。很多孩子被美中两国法律分别视为本国公民，合资格依
照两国法律终身持用两国普通护照。很多同胞的有关权利被北京当局非法剥夺了。
绝大多数“普通家长”希望自己的孩子终身持有美中两国普通护照，在两国间方便地旅
行。只有少数家长觉得《中国旅行证》更适合自己的孩子。
---
参选或选举人大代表、试图参与立法修法等行为才叫“政治追求”。同胞们的公民权利
早在中国的宪法、法律里做出了明确规定——别把我普法和敦促行政当局依法行政的努
力当作“政治追求”好不好。
---
若你注意到我的某些文字可能对任何人造成误导，请把链接发给我。我会对可能造成误
导的文字作修改。
---
你躲躲闪闪地攻击我“相信你应该是有其他政治目的的”，却不能拿出任何证据。你的
这种文字很下流。
【在 o******y 的大作中提到】
: 你还是没懂我说的意思。。。
: 我确实没研究过法律怎么样，
: 但 again，姑且认为你说的法律理解是正确的
: （注意是姑且，少有人有时间去翻书验证你说的话）
: 现实各机构的操作和你对书本上法律的理解是两回事
: 我们普通老百姓也对政治没什么兴趣
: 你要在别的版宣传这些，我肯定就不回复了，在美国么想说啥说啥。
: 只是这个版上大多数都是普通人家（没有什么政治追求）的妈妈们
: 你的很多说法会让事情复杂话，给妈妈们带宝宝们出入境带来误导，
: 相信你应该是有其他政治目的的，
照两国法律终身持用两国普通护照。很多同胞的有关权利被北京当局非法剥夺了。
绝大多数“普通家长”希望自己的孩子终身持有美中两国普通护照，在两国间方便地旅
行。只有少数家长觉得《中国旅行证》更适合自己的孩子。
---
参选或选举人大代表、试图参与立法修法等行为才叫“政治追求”。同胞们的公民权利
早在中国的宪法、法律里做出了明确规定——别把我普法和敦促行政当局依法行政的努
力当作“政治追求”好不好。
---
若你注意到我的某些文字可能对任何人造成误导，请把链接发给我。我会对可能造成误
导的文字作修改。
---
你躲躲闪闪地攻击我“相信你应该是有其他政治目的的”，却不能拿出任何证据。你的
这种文字很下流。
【在 o******y 的大作中提到】
: 你还是没懂我说的意思。。。
: 我确实没研究过法律怎么样，
: 但 again，姑且认为你说的法律理解是正确的
: （注意是姑且，少有人有时间去翻书验证你说的话）
: 现实各机构的操作和你对书本上法律的理解是两回事
: 我们普通老百姓也对政治没什么兴趣
: 你要在别的版宣传这些，我肯定就不回复了，在美国么想说啥说啥。
: 只是这个版上大多数都是普通人家（没有什么政治追求）的妈妈们
: 你的很多说法会让事情复杂话，给妈妈们带宝宝们出入境带来误导，
: 相信你应该是有其他政治目的的，
C*t
60 楼
1、具有美中两国国籍的人士应持中国当局签发的表明中国国籍的旅行证件出入中国。
那不是因为“旅行证”更方便，而是因为假冒外国人骗取《中国签证》进入中国会令外
国领事有合理理由在中国境内试图为这位中国公民提供领事保护，令中国主权受损。顺
便提一句：申请《中国护照》与“旅行证”一样方便、有效期更长、持照人不显得比其
他中国公民较为低等、绝无被赴华航班拒载的风险。
2、依照《中国出入境管理法》第九条规定的“中国公民出境入境，应当依法申请办理
护照或者其他旅行证件。中国公民前往其他国家或者地区，还需要取得前往国签证或者
其他入境许可证明”和第十一条规定的“中国公民出境入境，应当向出入境边防检查机
关交验本人的护照或者其他旅行证件等出境入境证件，履行规定的手续，经查验准许，
方可出境入境”，有关人士应向出入境边防检查机关交验《中国护照》（作为旅行证件
）和《美国护照》（作为前往国入境许可证明），履行规定的手续，经查验准许后出境
。麻烦制造者是不遵守《中国出入境管理法》的北京当局；请不要错怪《中国护照》不
好用。
【在 o******y 的大作中提到】
: 最后回复一下，因为你下面的回复对版上妈妈有误导。
: 1. 你的回复有一个 assumption：中国公民。管它按法律定义娃是中国公民还是美国公
: 民呢。根本没那么复杂，在美国出生，就有美国护照，就可以申请中国签证。（注：有
: MM 刚提醒我，是不可以申请中国签证的。因为旅行证更方便，我个人当时办的也是旅
: 行证，没有办过中国签证。但是如果不给你办旅行证，你势必就有资格申请中国签证了
: 。）
: 2. 没错，这个小朋友应该是可以申请中国护照的，那她怎么回美国呢？就得每次申请
: 美国签证了。这可比申请中国旅行证（一次管两年）要麻烦。Again，你都不是以怎么
: 方便妈妈们来说话的，有别的目的。
那不是因为“旅行证”更方便，而是因为假冒外国人骗取《中国签证》进入中国会令外
国领事有合理理由在中国境内试图为这位中国公民提供领事保护，令中国主权受损。顺
便提一句：申请《中国护照》与“旅行证”一样方便、有效期更长、持照人不显得比其
他中国公民较为低等、绝无被赴华航班拒载的风险。
2、依照《中国出入境管理法》第九条规定的“中国公民出境入境，应当依法申请办理
护照或者其他旅行证件。中国公民前往其他国家或者地区，还需要取得前往国签证或者
其他入境许可证明”和第十一条规定的“中国公民出境入境，应当向出入境边防检查机
关交验本人的护照或者其他旅行证件等出境入境证件，履行规定的手续，经查验准许，
方可出境入境”，有关人士应向出入境边防检查机关交验《中国护照》（作为旅行证件
）和《美国护照》（作为前往国入境许可证明），履行规定的手续，经查验准许后出境
。麻烦制造者是不遵守《中国出入境管理法》的北京当局；请不要错怪《中国护照》不
好用。
【在 o******y 的大作中提到】
: 最后回复一下，因为你下面的回复对版上妈妈有误导。
: 1. 你的回复有一个 assumption：中国公民。管它按法律定义娃是中国公民还是美国公
: 民呢。根本没那么复杂，在美国出生，就有美国护照，就可以申请中国签证。（注：有
: MM 刚提醒我，是不可以申请中国签证的。因为旅行证更方便，我个人当时办的也是旅
: 行证，没有办过中国签证。但是如果不给你办旅行证，你势必就有资格申请中国签证了
: 。）
: 2. 没错，这个小朋友应该是可以申请中国护照的，那她怎么回美国呢？就得每次申请
: 美国签证了。这可比申请中国旅行证（一次管两年）要麻烦。Again，你都不是以怎么
: 方便妈妈们来说话的，有别的目的。
f*n
61 楼
是不是中国公民跟什么其他护照没有任何关系。是中国公民就不能申请中国签证。美国
的中国使馆会先查明一个人是不是中国公民。美国的中国使馆不会给在美国出生的中国
公民办中国签证的。这个不是什么理论上的东西；这是事实。
【在 o******y 的大作中提到】
: 最后回复一下，因为你下面的回复对版上妈妈有误导。
: 1. 你的回复有一个 assumption：中国公民。管它按法律定义娃是中国公民还是美国公
: 民呢。根本没那么复杂，在美国出生，就有美国护照，就可以申请中国签证。（注：有
: MM 刚提醒我，是不可以申请中国签证的。因为旅行证更方便，我个人当时办的也是旅
: 行证，没有办过中国签证。但是如果不给你办旅行证，你势必就有资格申请中国签证了
: 。）
: 2. 没错，这个小朋友应该是可以申请中国护照的，那她怎么回美国呢？就得每次申请
: 美国签证了。这可比申请中国旅行证（一次管两年）要麻烦。Again，你都不是以怎么
: 方便妈妈们来说话的，有别的目的。
的中国使馆会先查明一个人是不是中国公民。美国的中国使馆不会给在美国出生的中国
公民办中国签证的。这个不是什么理论上的东西；这是事实。
【在 o******y 的大作中提到】
: 最后回复一下，因为你下面的回复对版上妈妈有误导。
: 1. 你的回复有一个 assumption：中国公民。管它按法律定义娃是中国公民还是美国公
: 民呢。根本没那么复杂，在美国出生，就有美国护照，就可以申请中国签证。（注：有
: MM 刚提醒我，是不可以申请中国签证的。因为旅行证更方便，我个人当时办的也是旅
: 行证，没有办过中国签证。但是如果不给你办旅行证，你势必就有资格申请中国签证了
: 。）
: 2. 没错，这个小朋友应该是可以申请中国护照的，那她怎么回美国呢？就得每次申请
: 美国签证了。这可比申请中国旅行证（一次管两年）要麻烦。Again，你都不是以怎么
: 方便妈妈们来说话的，有别的目的。
C*t
62 楼
我常用的是“北京当局”、“华盛顿当局”、“香港当局”、“中国现行法律”、“内
地现行法律”等措辞。“中国现行当局”是你杜撰的吧。
我反对侵犯中国人民人权的法律；我支持保障中国人民人权的法律。
我注意到有一些中国法律是侵犯人权的、反动的；我认为藐视中国法律、疯狂迫害同胞
的北京当局是反动的。
我认为中国法律应保障散居世界各地的每一位中国公民享有平等的公民权利；我认为北
京、香港、澳门、台北的行政当局都应致力于帮助同胞们伸张法律赋予他们的公民权利。
我认为：每一位中国公民——除非受到法律的合理限制——都有权取得持用中国普通护
照。
----
你根据我的哪些文字判断我“反共”？
【在 f*******o 的大作中提到】
: 楼主根本就是反共的，所以整天“中国现行当局”地说，根本就不是跟宝宝版的ID解决
: 问题。
地现行法律”等措辞。“中国现行当局”是你杜撰的吧。
我反对侵犯中国人民人权的法律；我支持保障中国人民人权的法律。
我注意到有一些中国法律是侵犯人权的、反动的；我认为藐视中国法律、疯狂迫害同胞
的北京当局是反动的。
我认为中国法律应保障散居世界各地的每一位中国公民享有平等的公民权利；我认为北
京、香港、澳门、台北的行政当局都应致力于帮助同胞们伸张法律赋予他们的公民权利。
我认为：每一位中国公民——除非受到法律的合理限制——都有权取得持用中国普通护
照。
----
你根据我的哪些文字判断我“反共”？
【在 f*******o 的大作中提到】
: 楼主根本就是反共的，所以整天“中国现行当局”地说，根本就不是跟宝宝版的ID解决
: 问题。
a*g
63 楼
乱。
【在 C*****t 的大作中提到】
: 父母双方或一方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母双方或一方为中
: 国公民并定居在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。
【在 C*****t 的大作中提到】
: 父母双方或一方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母双方或一方为中
: 国公民并定居在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。
C*t
64 楼
《中国国籍法》第五条措辞准确、结构严谨、用语规范、合乎逻辑，只是不容易被读懂
。一点也不“乱”的。
对《中国国籍法》第五条的正确理解如下：
父母双方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母双方为中国公民并定居
在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。
父母一方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母一方为中国公民并定居
在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。
注：“父母双方”的意思是“父母两人”；“父母一方”的意思是“父母两人中仅一人
”。
【在 a*****g 的大作中提到】
: 乱。
。一点也不“乱”的。
对《中国国籍法》第五条的正确理解如下：
父母双方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母双方为中国公民并定居
在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。
父母一方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母一方为中国公民并定居
在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。
注：“父母双方”的意思是“父母两人”；“父母一方”的意思是“父母两人中仅一人
”。
【在 a*****g 的大作中提到】
: 乱。
C*t
65 楼
想通了吗？
【在 f*******n 的大作中提到】
: correct一直都在这个情况上跟大家争。他会说你的汉语理解出现错误。
【在 f*******n 的大作中提到】
: correct一直都在这个情况上跟大家争。他会说你的汉语理解出现错误。
h*h
66 楼
我觉得还可以这样理解，
父母双方为中国公民，但一方定居国外，本人出生国外，不具中国国籍。
从国籍法的语言文字推断，上述理解没有错误。
请问你的正确理解是国家给的权威理解，还是你自己定的正确理解？
再问一个，父母双方都定居国外，中国公民，但孩子出生国外，该国不给国籍，那孩子
算哪国？不是所有国家都给定居本国的外国人的孩子本国国籍，那怎么办？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 C*****t 的大作中提到】
: 《中国国籍法》第五条措辞准确、结构严谨、用语规范、合乎逻辑，只是不容易被读懂
: 。一点也不“乱”的。
: 对《中国国籍法》第五条的正确理解如下：
: 父母双方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母双方为中国公民并定居
: 在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。
: 父母一方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母一方为中国公民并定居
: 在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。
: 注：“父母双方”的意思是“父母两人”；“父母一方”的意思是“父母两人中仅一人
: ”。
父母双方为中国公民，但一方定居国外，本人出生国外，不具中国国籍。
从国籍法的语言文字推断，上述理解没有错误。
请问你的正确理解是国家给的权威理解，还是你自己定的正确理解？
再问一个，父母双方都定居国外，中国公民，但孩子出生国外，该国不给国籍，那孩子
算哪国？不是所有国家都给定居本国的外国人的孩子本国国籍，那怎么办？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 C*****t 的大作中提到】
: 《中国国籍法》第五条措辞准确、结构严谨、用语规范、合乎逻辑，只是不容易被读懂
: 。一点也不“乱”的。
: 对《中国国籍法》第五条的正确理解如下：
: 父母双方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母双方为中国公民并定居
: 在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。
: 父母一方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母一方为中国公民并定居
: 在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。
: 注：“父母双方”的意思是“父母两人”；“父母一方”的意思是“父母两人中仅一人
: ”。
C*t
67 楼
“还可以这样理解”？我前些天就一直是在讲你的这种理解是错误的。难道你一直在讲
别的什么？
前款措辞“父母双方或一方为中国公民”，后款措辞“父母双方或一方为中国公民（并
……）”，一字不差——这不是偶然的。前后款的完全相同的文字所讲述的是完全相同
的内容。后款的“双方为中国公民”对应前款的“双方为中国公民”；后款的“一方为
中国公民”对应前款的“一方为中国公民”。不能把后款文字重组后的“一方为中国公
民并定居外国”去对应前款的“双方为中国公民”。
阅读理解要看上下文逻辑关系的，不能不顾逻辑地简单地按字面理解的。打个比方：同
样这条法律，后款没有提到“本人出生在外国”，但是大家都会把后款理解为“本人出
生在外国”的情况，没有人会因为文字里没有提到出生在哪里就认为“本人出生在中国
”的孩子也会因这条法律而被排除中国国籍。上下文逻辑关系使然，绝不是“字面上没
错”就可以不顾逻辑关系的。
大家都已经看到，按你的这种理解方式，一位定居在中国的中国公民，若配偶是定居在
外国的中国公民，其在外国所生出生时即具有外国国籍的子女不具有中国国籍；若配偶
不具有中国国籍，同样的子女居然具有中国国籍！——当逻辑上存在如此重大不合理时
，是不是该好好反省一下，有没有一种不但从字面上解释得通而且在逻辑上也完全合理
的理解呢？
法律的解释当由立法者自己作出。但是这位立法者大概觉得公安部和外交部不好惹，躲
着不回应我的问题。“国家给的权威理解”是什么？“国家”指“政府行政机关”吗？
香港入境事务处和澳门身份证明局是与公安部和外交部同等地位的法定的处理国籍事务
的行政机关，他们的理解算吗？另外，《中国国籍法》英文版作者极具“权威”背景，
英文版有很大的参考价值。
---
问：父母双方都定居国外，中国公民，但孩子出生国外，该国不给国籍，那孩子算哪国？
答：依照《中国国籍法》第五条（合乎前款的条件，不合乎后款的排除条件），这个孩
子具有中国国籍。
问：不是所有国家都给定居本国的外国人的孩子本国国籍，那怎么办？
答：请提供详情，我才好尝试回答。
【在 h***h 的大作中提到】
: 我觉得还可以这样理解，
: 父母双方为中国公民，但一方定居国外，本人出生国外，不具中国国籍。
: 从国籍法的语言文字推断，上述理解没有错误。
: 请问你的正确理解是国家给的权威理解，还是你自己定的正确理解？
: 再问一个，父母双方都定居国外，中国公民，但孩子出生国外，该国不给国籍，那孩子
: 算哪国？不是所有国家都给定居本国的外国人的孩子本国国籍，那怎么办？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
别的什么？
前款措辞“父母双方或一方为中国公民”，后款措辞“父母双方或一方为中国公民（并
……）”，一字不差——这不是偶然的。前后款的完全相同的文字所讲述的是完全相同
的内容。后款的“双方为中国公民”对应前款的“双方为中国公民”；后款的“一方为
中国公民”对应前款的“一方为中国公民”。不能把后款文字重组后的“一方为中国公
民并定居外国”去对应前款的“双方为中国公民”。
阅读理解要看上下文逻辑关系的，不能不顾逻辑地简单地按字面理解的。打个比方：同
样这条法律，后款没有提到“本人出生在外国”，但是大家都会把后款理解为“本人出
生在外国”的情况，没有人会因为文字里没有提到出生在哪里就认为“本人出生在中国
”的孩子也会因这条法律而被排除中国国籍。上下文逻辑关系使然，绝不是“字面上没
错”就可以不顾逻辑关系的。
大家都已经看到，按你的这种理解方式，一位定居在中国的中国公民，若配偶是定居在
外国的中国公民，其在外国所生出生时即具有外国国籍的子女不具有中国国籍；若配偶
不具有中国国籍，同样的子女居然具有中国国籍！——当逻辑上存在如此重大不合理时
，是不是该好好反省一下，有没有一种不但从字面上解释得通而且在逻辑上也完全合理
的理解呢？
法律的解释当由立法者自己作出。但是这位立法者大概觉得公安部和外交部不好惹，躲
着不回应我的问题。“国家给的权威理解”是什么？“国家”指“政府行政机关”吗？
香港入境事务处和澳门身份证明局是与公安部和外交部同等地位的法定的处理国籍事务
的行政机关，他们的理解算吗？另外，《中国国籍法》英文版作者极具“权威”背景，
英文版有很大的参考价值。
---
问：父母双方都定居国外，中国公民，但孩子出生国外，该国不给国籍，那孩子算哪国？
答：依照《中国国籍法》第五条（合乎前款的条件，不合乎后款的排除条件），这个孩
子具有中国国籍。
问：不是所有国家都给定居本国的外国人的孩子本国国籍，那怎么办？
答：请提供详情，我才好尝试回答。
【在 h***h 的大作中提到】
: 我觉得还可以这样理解，
: 父母双方为中国公民，但一方定居国外，本人出生国外，不具中国国籍。
: 从国籍法的语言文字推断，上述理解没有错误。
: 请问你的正确理解是国家给的权威理解，还是你自己定的正确理解？
: 再问一个，父母双方都定居国外，中国公民，但孩子出生国外，该国不给国籍，那孩子
: 算哪国？不是所有国家都给定居本国的外国人的孩子本国国籍，那怎么办？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
C*t
68 楼
父母双方或一方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母双方或一方为中
国公民并定居在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。
国公民并定居在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。
C*t
69 楼
有一对夫妇，两人都只具有中国国籍，不具有任何外国国籍。他们两人中一人定居美国
，一人定居中国。
依照两国法律，他们在美国所生的子女具有美中两国国籍，合资格取得两国普通护照。
藐视法律的北京当局谎称这个孩子不具有中国国籍。这个孩子被香港、澳门、台北当局
视为具有中国国籍。
，一人定居中国。
依照两国法律，他们在美国所生的子女具有美中两国国籍，合资格取得两国普通护照。
藐视法律的北京当局谎称这个孩子不具有中国国籍。这个孩子被香港、澳门、台北当局
视为具有中国国籍。
j*8
70 楼
父母都在美国，一个是中国护照没绿卡，另一个是外国护照（非美国）也没绿卡
那小孩在美国出生的话具有中国国籍吗？
【在 C*****t 的大作中提到】
: 父母双方或一方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母双方或一方为中
: 国公民并定居在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。
那小孩在美国出生的话具有中国国籍吗？
【在 C*****t 的大作中提到】
: 父母双方或一方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母双方或一方为中
: 国公民并定居在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。
b*n
71 楼
LZ 你以前的回帖不是这样说的：
http://www.mitbbs.com/article3/NextGeneration/36481189_0_tn.htm
父母都在美国，一个是中国护照没绿卡，另一个是中国护照有绿卡，那小孩在美国出生
的话具有中国国籍吗？
【在 C*****t 的大作中提到】
: 父母双方或一方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母双方或一方为中
: 国公民并定居在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。
http://www.mitbbs.com/article3/NextGeneration/36481189_0_tn.htm
父母都在美国，一个是中国护照没绿卡，另一个是中国护照有绿卡，那小孩在美国出生
的话具有中国国籍吗？
【在 C*****t 的大作中提到】
: 父母双方或一方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母双方或一方为中
: 国公民并定居在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。
h*h
72 楼
这个。有一个定居在美国了，就算另一个在中国，也没用，符合法律的后半部，所以孩
子不具备中国国籍。除非我的汉语理解出现错误！
有一对夫妇，两人都只具有中国国籍，不具有任何外国国籍。他们两人中一人定居美国
，一人定居中国。依照两国法律，他们在美国所生的子女具有美中两国国籍，合资格取
得两国普通护照。藐视法律........
【在 C*****t 的大作中提到】
: 有一对夫妇，两人都只具有中国国籍，不具有任何外国国籍。他们两人中一人定居美国
: ，一人定居中国。
: 依照两国法律，他们在美国所生的子女具有美中两国国籍，合资格取得两国普通护照。
: 藐视法律的北京当局谎称这个孩子不具有中国国籍。这个孩子被香港、澳门、台北当局
: 视为具有中国国籍。
子不具备中国国籍。除非我的汉语理解出现错误！
有一对夫妇，两人都只具有中国国籍，不具有任何外国国籍。他们两人中一人定居美国
，一人定居中国。依照两国法律，他们在美国所生的子女具有美中两国国籍，合资格取
得两国普通护照。藐视法律........
【在 C*****t 的大作中提到】
: 有一对夫妇，两人都只具有中国国籍，不具有任何外国国籍。他们两人中一人定居美国
: ，一人定居中国。
: 依照两国法律，他们在美国所生的子女具有美中两国国籍，合资格取得两国普通护照。
: 藐视法律的北京当局谎称这个孩子不具有中国国籍。这个孩子被香港、澳门、台北当局
: 视为具有中国国籍。
f*n
73 楼
有
【在 j*****8 的大作中提到】
: 父母都在美国，一个是中国护照没绿卡，另一个是外国护照（非美国）也没绿卡
: 那小孩在美国出生的话具有中国国籍吗？
【在 j*****8 的大作中提到】
: 父母都在美国，一个是中国护照没绿卡，另一个是外国护照（非美国）也没绿卡
: 那小孩在美国出生的话具有中国国籍吗？
f*n
74 楼
correct一直都在这个情况上跟大家争。他会说你的汉语理解出现错误。
【在 h***h 的大作中提到】
: 这个。有一个定居在美国了，就算另一个在中国，也没用，符合法律的后半部，所以孩
: 子不具备中国国籍。除非我的汉语理解出现错误！
:
: 有一对夫妇，两人都只具有中国国籍，不具有任何外国国籍。他们两人中一人定居美国
: ，一人定居中国。依照两国法律，他们在美国所生的子女具有美中两国国籍，合资格取
: 得两国普通护照。藐视法律........
【在 h***h 的大作中提到】
: 这个。有一个定居在美国了，就算另一个在中国，也没用，符合法律的后半部，所以孩
: 子不具备中国国籍。除非我的汉语理解出现错误！
:
: 有一对夫妇，两人都只具有中国国籍，不具有任何外国国籍。他们两人中一人定居美国
: ，一人定居中国。依照两国法律，他们在美国所生的子女具有美中两国国籍，合资格取
: 得两国普通护照。藐视法律........
C*t
75 楼
你在那个帖里问：“如果出生时父母一方有绿卡另一方没有，孩子有没有中国国籍？
我在那个帖里答：“若没有绿卡的一方具有中国国籍的话，依照《中国国籍法》第五条
的规定，这个孩子具有中国国籍。”
你在这个帖里问：“父母都在美国，一个是中国护照没绿卡，另一个是中国护照有绿卡
，那小孩在美国出生的话具有中国国籍吗？”
你在这个帖里答：“这个孩子具有中国国籍。”
有什么不同吗？
【在 b*****n 的大作中提到】
: LZ 你以前的回帖不是这样说的：
: http://www.mitbbs.com/article3/NextGeneration/36481189_0_tn.htm
: 父母都在美国，一个是中国护照没绿卡，另一个是中国护照有绿卡，那小孩在美国出生
: 的话具有中国国籍吗？
我在那个帖里答：“若没有绿卡的一方具有中国国籍的话，依照《中国国籍法》第五条
的规定，这个孩子具有中国国籍。”
你在这个帖里问：“父母都在美国，一个是中国护照没绿卡，另一个是中国护照有绿卡
，那小孩在美国出生的话具有中国国籍吗？”
你在这个帖里答：“这个孩子具有中国国籍。”
有什么不同吗？
【在 b*****n 的大作中提到】
: LZ 你以前的回帖不是这样说的：
: http://www.mitbbs.com/article3/NextGeneration/36481189_0_tn.htm
: 父母都在美国，一个是中国护照没绿卡，另一个是中国护照有绿卡，那小孩在美国出生
: 的话具有中国国籍吗？
C*t
76 楼
这个孩子具有中国国籍。
【在 j*****8 的大作中提到】
: 父母都在美国，一个是中国护照没绿卡，另一个是外国护照（非美国）也没绿卡
: 那小孩在美国出生的话具有中国国籍吗？
【在 j*****8 的大作中提到】
: 父母都在美国，一个是中国护照没绿卡，另一个是外国护照（非美国）也没绿卡
: 那小孩在美国出生的话具有中国国籍吗？
C*t
77 楼
请问你认为我的图示有没有错。若你认为我的图示有错，请指正。
【在 f*******n 的大作中提到】
: correct一直都在这个情况上跟大家争。他会说你的汉语理解出现错误。
【在 f*******n 的大作中提到】
: correct一直都在这个情况上跟大家争。他会说你的汉语理解出现错误。
b*n
78 楼
我的问题和你的回答，2次是没有不同，可是你的回答和你帖子的内容和图示都是相反
的。。
你明明说“但父母双方或一方为中国公民并定居在外国，本人出生时即具有外国国籍的
，不具有中国国籍”，按次推理，我问的孩子就不具有中国国籍。
难道是我的“汉语理解出现错误”
【在 C*****t 的大作中提到】
: 你在那个帖里问：“如果出生时父母一方有绿卡另一方没有，孩子有没有中国国籍？
: 我在那个帖里答：“若没有绿卡的一方具有中国国籍的话，依照《中国国籍法》第五条
: 的规定，这个孩子具有中国国籍。”
: 你在这个帖里问：“父母都在美国，一个是中国护照没绿卡，另一个是中国护照有绿卡
: ，那小孩在美国出生的话具有中国国籍吗？”
: 你在这个帖里答：“这个孩子具有中国国籍。”
: 有什么不同吗？
的。。
你明明说“但父母双方或一方为中国公民并定居在外国，本人出生时即具有外国国籍的
，不具有中国国籍”，按次推理，我问的孩子就不具有中国国籍。
难道是我的“汉语理解出现错误”
【在 C*****t 的大作中提到】
: 你在那个帖里问：“如果出生时父母一方有绿卡另一方没有，孩子有没有中国国籍？
: 我在那个帖里答：“若没有绿卡的一方具有中国国籍的话，依照《中国国籍法》第五条
: 的规定，这个孩子具有中国国籍。”
: 你在这个帖里问：“父母都在美国，一个是中国护照没绿卡，另一个是中国护照有绿卡
: ，那小孩在美国出生的话具有中国国籍吗？”
: 你在这个帖里答：“这个孩子具有中国国籍。”
: 有什么不同吗？
C*t
79 楼
我明白你不能正确理解我的帖的文字内容（即《中国国籍法》第五条）。
我相信你能看懂图示。请再仔细看图示。
你的问题里提到的情况符合图示的左半边（“父母双方为中国公民，本人出生在外国”
）；这个情况不符合左半边里的除外条件（“父母双方为中国公民并定居外国”）。这
个孩子具有中国国籍。
【在 b*****n 的大作中提到】
: 我的问题和你的回答，2次是没有不同，可是你的回答和你帖子的内容和图示都是相反
: 的。。
: 你明明说“但父母双方或一方为中国公民并定居在外国，本人出生时即具有外国国籍的
: ，不具有中国国籍”，按次推理，我问的孩子就不具有中国国籍。
: 难道是我的“汉语理解出现错误”
我相信你能看懂图示。请再仔细看图示。
你的问题里提到的情况符合图示的左半边（“父母双方为中国公民，本人出生在外国”
）；这个情况不符合左半边里的除外条件（“父母双方为中国公民并定居外国”）。这
个孩子具有中国国籍。
【在 b*****n 的大作中提到】
: 我的问题和你的回答，2次是没有不同，可是你的回答和你帖子的内容和图示都是相反
: 的。。
: 你明明说“但父母双方或一方为中国公民并定居在外国，本人出生时即具有外国国籍的
: ，不具有中国国籍”，按次推理，我问的孩子就不具有中国国籍。
: 难道是我的“汉语理解出现错误”
b*i
80 楼
支持你！不懂correct为啥总是在这个问题上攻击别人，别人用自己的经验之谈给问这
个问题的xdjm答案，一旦不合correct的意。就会被correct攻击。他／她以为他／她是
谁？LOL
【在 f*******n 的大作中提到】
: correct一直都在这个情况上跟大家争。他会说你的汉语理解出现错误。
个问题的xdjm答案，一旦不合correct的意。就会被correct攻击。他／她以为他／她是
谁？LOL
【在 f*******n 的大作中提到】
: correct一直都在这个情况上跟大家争。他会说你的汉语理解出现错误。
b*i
81 楼
不管Correct说什么，他／她能发给你的孩子中国护照吗？他／她说的话，中国领事馆
的人认吗？别跟这种人较真。
【在 b*****n 的大作中提到】
: LZ 你以前的回帖不是这样说的：
: http://www.mitbbs.com/article3/NextGeneration/36481189_0_tn.htm
: 父母都在美国，一个是中国护照没绿卡，另一个是中国护照有绿卡，那小孩在美国出生
: 的话具有中国国籍吗？
的人认吗？别跟这种人较真。
【在 b*****n 的大作中提到】
: LZ 你以前的回帖不是这样说的：
: http://www.mitbbs.com/article3/NextGeneration/36481189_0_tn.htm
: 父母都在美国，一个是中国护照没绿卡，另一个是中国护照有绿卡，那小孩在美国出生
: 的话具有中国国籍吗？
C*t
82 楼
我尊重各位网友的人格。
我反对在内地实施的一些反动的法律，例如《中国户口登记条例》。我尊重在内地实施
的一些不反动的法律，例如《中国国籍法》。
我敦促有些网友勿为贪图便宜或方便而甘愿通过违法手段侵害小同胞的公民权利，或通
过合法手段与反动当局相勾结一道迫害小同胞。
若你发现我有攻击任何人的文字，请明确指出。
【在 b******i 的大作中提到】
: 支持你！不懂correct为啥总是在这个问题上攻击别人，别人用自己的经验之谈给问这
: 个问题的xdjm答案，一旦不合correct的意。就会被correct攻击。他／她以为他／她是
: 谁？LOL
我反对在内地实施的一些反动的法律，例如《中国户口登记条例》。我尊重在内地实施
的一些不反动的法律，例如《中国国籍法》。
我敦促有些网友勿为贪图便宜或方便而甘愿通过违法手段侵害小同胞的公民权利，或通
过合法手段与反动当局相勾结一道迫害小同胞。
若你发现我有攻击任何人的文字，请明确指出。
【在 b******i 的大作中提到】
: 支持你！不懂correct为啥总是在这个问题上攻击别人，别人用自己的经验之谈给问这
: 个问题的xdjm答案，一旦不合correct的意。就会被correct攻击。他／她以为他／她是
: 谁？LOL
f*D
83 楼
没有考虑到单亲家庭的情况
也不怪图错
还是怪中国政府写的条例 歧义太多
也不怪图错
还是怪中国政府写的条例 歧义太多
C*t
84 楼
我鼓励同胞们跟北京当局较真，为自己的中国籍子女依法争取《中国护照法》规定的终
身持用《中国护照》的权利。
在当局、五毛和广大无知群众的共同努力下，所谓“美加出生的的中国公民只能领用旅
行证”和“18岁须选籍”等谎言经过一千遍重复已成为“真理”。不法领事们收到的美
加出生的中国公民的旅行证件申请书只有申请“旅行证”的，再无人敢提“护照”。
这些出生在海外的同胞并不低人一等，若广大受害者及其监护人能明辨是非、据理力争
，一定能夺回终身持用《中国护照》的公民权利。
若每位受害者及其监护人都甘当屁民，这些小同胞和他们的子孙后代都将被盘踞在祖国
内地的有组织犯罪团伙视为外国人，能不能返回祖国竟要取决于这些犯罪分子的决定。
【在 b******i 的大作中提到】
: 不管Correct说什么，他／她能发给你的孩子中国护照吗？他／她说的话，中国领事馆
: 的人认吗？别跟这种人较真。
身持用《中国护照》的权利。
在当局、五毛和广大无知群众的共同努力下，所谓“美加出生的的中国公民只能领用旅
行证”和“18岁须选籍”等谎言经过一千遍重复已成为“真理”。不法领事们收到的美
加出生的中国公民的旅行证件申请书只有申请“旅行证”的，再无人敢提“护照”。
这些出生在海外的同胞并不低人一等，若广大受害者及其监护人能明辨是非、据理力争
，一定能夺回终身持用《中国护照》的公民权利。
若每位受害者及其监护人都甘当屁民，这些小同胞和他们的子孙后代都将被盘踞在祖国
内地的有组织犯罪团伙视为外国人，能不能返回祖国竟要取决于这些犯罪分子的决定。
【在 b******i 的大作中提到】
: 不管Correct说什么，他／她能发给你的孩子中国护照吗？他／她说的话，中国领事馆
: 的人认吗？别跟这种人较真。
C*t
85 楼
受限于生物学发展水平，至今为止，每个人都有并只有一生父和一生母，一些人另有一
代孕父或母。
单亲家庭的情况并无特别。我不明白你有什么困难。请详述你的问题。
【在 f****D 的大作中提到】
: 没有考虑到单亲家庭的情况
: 也不怪图错
: 还是怪中国政府写的条例 歧义太多
代孕父或母。
单亲家庭的情况并无特别。我不明白你有什么困难。请详述你的问题。
【在 f****D 的大作中提到】
: 没有考虑到单亲家庭的情况
: 也不怪图错
: 还是怪中国政府写的条例 歧义太多
b*i
86 楼
你以为宝宝版有几个政治狂人？LOL
【在 C*****t 的大作中提到】
: 我鼓励同胞们跟北京当局较真，为自己的中国籍子女依法争取《中国护照法》规定的终
: 身持用《中国护照》的权利。
: 在当局、五毛和广大无知群众的共同努力下，所谓“美加出生的的中国公民只能领用旅
: 行证”和“18岁须选籍”等谎言经过一千遍重复已成为“真理”。不法领事们收到的美
: 加出生的中国公民的旅行证件申请书只有申请“旅行证”的，再无人敢提“护照”。
: 这些出生在海外的同胞并不低人一等，若广大受害者及其监护人能明辨是非、据理力争
: ，一定能夺回终身持用《中国护照》的公民权利。
: 若每位受害者及其监护人都甘当屁民，这些小同胞和他们的子孙后代都将被盘踞在祖国
: 内地的有组织犯罪团伙视为外国人，能不能返回祖国竟要取决于这些犯罪分子的决定。
【在 C*****t 的大作中提到】
: 我鼓励同胞们跟北京当局较真，为自己的中国籍子女依法争取《中国护照法》规定的终
: 身持用《中国护照》的权利。
: 在当局、五毛和广大无知群众的共同努力下，所谓“美加出生的的中国公民只能领用旅
: 行证”和“18岁须选籍”等谎言经过一千遍重复已成为“真理”。不法领事们收到的美
: 加出生的中国公民的旅行证件申请书只有申请“旅行证”的，再无人敢提“护照”。
: 这些出生在海外的同胞并不低人一等，若广大受害者及其监护人能明辨是非、据理力争
: ，一定能夺回终身持用《中国护照》的公民权利。
: 若每位受害者及其监护人都甘当屁民，这些小同胞和他们的子孙后代都将被盘踞在祖国
: 内地的有组织犯罪团伙视为外国人，能不能返回祖国竟要取决于这些犯罪分子的决定。
C*t
87 楼
不需要“狂人”的。
我常常普法，大家会逐渐意识到自己的公民权利的，会慢慢能明辨是非的。
当有越来越多的同胞觉悟时，《中国护照》自然会水到渠成的。
【在 b******i 的大作中提到】
: 你以为宝宝版有几个政治狂人？LOL
我常常普法，大家会逐渐意识到自己的公民权利的，会慢慢能明辨是非的。
当有越来越多的同胞觉悟时，《中国护照》自然会水到渠成的。
【在 b******i 的大作中提到】
: 你以为宝宝版有几个政治狂人？LOL
c*u
88 楼
看了图之后我才觉得这位大哥无理取闹了，这些条款有个大前提，中国不承认双重国籍
。中国政府已经很够意思了，只要孩子没有接受外国国籍，就给予中国国籍。
要不就是楼主理解不一，要不就是执了。。。
【在 h***h 的大作中提到】
: 这个。有一个定居在美国了，就算另一个在中国，也没用，符合法律的后半部，所以孩
: 子不具备中国国籍。除非我的汉语理解出现错误！
:
: 有一对夫妇，两人都只具有中国国籍，不具有任何外国国籍。他们两人中一人定居美国
: ，一人定居中国。依照两国法律，他们在美国所生的子女具有美中两国国籍，合资格取
: 得两国普通护照。藐视法律........
。中国政府已经很够意思了，只要孩子没有接受外国国籍，就给予中国国籍。
要不就是楼主理解不一，要不就是执了。。。
【在 h***h 的大作中提到】
: 这个。有一个定居在美国了，就算另一个在中国，也没用，符合法律的后半部，所以孩
: 子不具备中国国籍。除非我的汉语理解出现错误！
:
: 有一对夫妇，两人都只具有中国国籍，不具有任何外国国籍。他们两人中一人定居美国
: ，一人定居中国。依照两国法律，他们在美国所生的子女具有美中两国国籍，合资格取
: 得两国普通护照。藐视法律........
c*u
89 楼
即使出生在国外即使只有一方中国公民，只要孩子没有自动获得外国国籍，中国都承认
其中国国籍，这还不够意思吗？
孩子是否获得外国国籍，因为出生在国外，所以别国法律会有不同说法。但是，中国法
律在最底层兜住了这孩子没国籍的可能性。
【在 c****u 的大作中提到】
: 看了图之后我才觉得这位大哥无理取闹了，这些条款有个大前提，中国不承认双重国籍
: 。中国政府已经很够意思了，只要孩子没有接受外国国籍，就给予中国国籍。
: 要不就是楼主理解不一，要不就是执了。。。
其中国国籍，这还不够意思吗？
孩子是否获得外国国籍，因为出生在国外，所以别国法律会有不同说法。但是，中国法
律在最底层兜住了这孩子没国籍的可能性。
【在 c****u 的大作中提到】
: 看了图之后我才觉得这位大哥无理取闹了，这些条款有个大前提，中国不承认双重国籍
: 。中国政府已经很够意思了，只要孩子没有接受外国国籍，就给予中国国籍。
: 要不就是楼主理解不一，要不就是执了。。。
c*u
90 楼
比方说某小国规定生在我这儿就是我的人，自然中国不接受其中国国籍。只能坏父母没
把孩子生在中国。
【在 c****u 的大作中提到】
: 即使出生在国外即使只有一方中国公民，只要孩子没有自动获得外国国籍，中国都承认
: 其中国国籍，这还不够意思吗？
: 孩子是否获得外国国籍，因为出生在国外，所以别国法律会有不同说法。但是，中国法
: 律在最底层兜住了这孩子没国籍的可能性。
把孩子生在中国。
【在 c****u 的大作中提到】
: 即使出生在国外即使只有一方中国公民，只要孩子没有自动获得外国国籍，中国都承认
: 其中国国籍，这还不够意思吗？
: 孩子是否获得外国国籍，因为出生在国外，所以别国法律会有不同说法。但是，中国法
: 律在最底层兜住了这孩子没国籍的可能性。
C*t
91 楼
你缺乏对《中国国籍法》和“双重国籍”的最基本知识。
“中国不承认双重国籍”的说法是没有任何法律依据的；这种说法可能引发有违立法原
意的种种误解。
《中国国籍法》关于“双重国籍”的原文是“中华人民共和国不承认中国公民具有双重
国籍”。这一立法措辞说明立法者认识到一些中国公民声称具有外国国籍之情状纯属其
私事，亦属有关国家的内政；《中国国籍法》不宜亦不拟干涉。
应该这样理解《中国国籍法》第三条——
“《中国国籍法》的立法者注意到一些中国公民声称自己具有双重国籍的情状；本条法
律规定中国政府承认中国公民具有中国国籍；本条法律规定中国政府不承认中国公民具
有外国国籍。”
【在 c****u 的大作中提到】
: 看了图之后我才觉得这位大哥无理取闹了，这些条款有个大前提，中国不承认双重国籍
: 。中国政府已经很够意思了，只要孩子没有接受外国国籍，就给予中国国籍。
: 要不就是楼主理解不一，要不就是执了。。。
“中国不承认双重国籍”的说法是没有任何法律依据的；这种说法可能引发有违立法原
意的种种误解。
《中国国籍法》关于“双重国籍”的原文是“中华人民共和国不承认中国公民具有双重
国籍”。这一立法措辞说明立法者认识到一些中国公民声称具有外国国籍之情状纯属其
私事，亦属有关国家的内政；《中国国籍法》不宜亦不拟干涉。
应该这样理解《中国国籍法》第三条——
“《中国国籍法》的立法者注意到一些中国公民声称自己具有双重国籍的情状；本条法
律规定中国政府承认中国公民具有中国国籍；本条法律规定中国政府不承认中国公民具
有外国国籍。”
【在 c****u 的大作中提到】
: 看了图之后我才觉得这位大哥无理取闹了，这些条款有个大前提，中国不承认双重国籍
: 。中国政府已经很够意思了，只要孩子没有接受外国国籍，就给予中国国籍。
: 要不就是楼主理解不一，要不就是执了。。。
b*y
92 楼
中国或者美国国籍，拿一个就行了
【在 C*****t 的大作中提到】
: 父母双方或一方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母双方或一方为中
: 国公民并定居在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。
【在 C*****t 的大作中提到】
: 父母双方或一方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母双方或一方为中
: 国公民并定居在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。
s*r
93 楼
借人气问，父母双方都绿卡，一方中国公民，一方非中国公民，小孩在美国出生，可以
具有中国国籍吗
谢谢
具有中国国籍吗
谢谢
C*t
94 楼
有没有中美两国国籍是由两国法律和有关事实决定的客观事实，不由当事人自己主观决
定“拿一个”的。
【在 b********y 的大作中提到】
: 中国或者美国国籍，拿一个就行了
定“拿一个”的。
【在 b********y 的大作中提到】
: 中国或者美国国籍，拿一个就行了
f*n
95 楼
你知道“承认”是什么意思吗？就是当作存在。中国“不承认中国公民具有双重国籍”
的意思就是如果一个人同时具有中国国籍和外国国籍，中国只承认他的中国国籍，不承
认他的外国国籍。
中国国籍法里面没有“接受外国国籍”这个概念。国籍不是到谁“接受”不“接受”的
；是由每个国家的国籍法决定的。
【在 c****u 的大作中提到】
: 看了图之后我才觉得这位大哥无理取闹了，这些条款有个大前提，中国不承认双重国籍
: 。中国政府已经很够意思了，只要孩子没有接受外国国籍，就给予中国国籍。
: 要不就是楼主理解不一，要不就是执了。。。
的意思就是如果一个人同时具有中国国籍和外国国籍，中国只承认他的中国国籍，不承
认他的外国国籍。
中国国籍法里面没有“接受外国国籍”这个概念。国籍不是到谁“接受”不“接受”的
；是由每个国家的国籍法决定的。
【在 c****u 的大作中提到】
: 看了图之后我才觉得这位大哥无理取闹了，这些条款有个大前提，中国不承认双重国籍
: 。中国政府已经很够意思了，只要孩子没有接受外国国籍，就给予中国国籍。
: 要不就是楼主理解不一，要不就是执了。。。
f*n
96 楼
当然不是。你看过中国国籍法吗？只要中国公民的父母没有定居再外国，出生在外国的
孩子就自动具有中国国籍。
【在 c****u 的大作中提到】
: 比方说某小国规定生在我这儿就是我的人，自然中国不接受其中国国籍。只能坏父母没
: 把孩子生在中国。
孩子就自动具有中国国籍。
【在 c****u 的大作中提到】
: 比方说某小国规定生在我这儿就是我的人，自然中国不接受其中国国籍。只能坏父母没
: 把孩子生在中国。
C*t
97 楼
孩子出生时，父母两人中具有中国国籍的一方是否已定居外国（取得绿卡）？
若是，即不具有中国国籍；若否，即具有中国国籍。
【在 s***r 的大作中提到】
: 借人气问，父母双方都绿卡，一方中国公民，一方非中国公民，小孩在美国出生，可以
: 具有中国国籍吗
: 谢谢
若是，即不具有中国国籍；若否，即具有中国国籍。
【在 s***r 的大作中提到】
: 借人气问，父母双方都绿卡，一方中国公民，一方非中国公民，小孩在美国出生，可以
: 具有中国国籍吗
: 谢谢
f*n
98 楼
国籍不是到你”拿“的。国籍是出生时被国家的法律强制决定的。好像出生在美国的人
或出生在其他国家但有一方父母是美国人，符合某些条件，的人，出生时自动具有美国
国籍，不到那个人或父母选择的。也无法”拒绝“的。同样，出生在中国有一方父母是
中国公民或出生在外国有一方父母是中国公民并没有定居在外国的人自动具有中国国籍
。不到那个人或父母选择的。
【在 b********y 的大作中提到】
: 中国或者美国国籍，拿一个就行了
或出生在其他国家但有一方父母是美国人，符合某些条件，的人，出生时自动具有美国
国籍，不到那个人或父母选择的。也无法”拒绝“的。同样，出生在中国有一方父母是
中国公民或出生在外国有一方父母是中国公民并没有定居在外国的人自动具有中国国籍
。不到那个人或父母选择的。
【在 b********y 的大作中提到】
: 中国或者美国国籍，拿一个就行了
f*n
99 楼
不具有中国国籍。
【在 s***r 的大作中提到】
: 借人气问，父母双方都绿卡，一方中国公民，一方非中国公民，小孩在美国出生，可以
: 具有中国国籍吗
: 谢谢
【在 s***r 的大作中提到】
: 借人气问，父母双方都绿卡，一方中国公民，一方非中国公民，小孩在美国出生，可以
: 具有中国国籍吗
: 谢谢
C*t
100 楼
对《中国国籍法》第五条的正确理解如下：
父母双方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母双方为中国公民并定居
在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。
父母一方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母一方为中国公民并定居
在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。
父母双方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母双方为中国公民并定居
在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。
父母一方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母一方为中国公民并定居
在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。
o*y
101 楼
有什么国籍不重要
重要的是想娃拿双重国籍身份永久方便进出两国是不可能的
我和我同学的亲身经历，非常复杂，懒得说了
总之，甭管书本怎么写，具体基层办事人员（出入境管理局和机场）才不管呢
就算你拿着法律给他看也没用的。
重要的是想娃拿双重国籍身份永久方便进出两国是不可能的
我和我同学的亲身经历，非常复杂，懒得说了
总之，甭管书本怎么写，具体基层办事人员（出入境管理局和机场）才不管呢
就算你拿着法律给他看也没用的。
o*y
102 楼
不敢全国推断
但至少北京和西安出入境管理局的办事人员是不承认双重国籍的
这是他们明确说过的话。
你应该给他们讲讲课。
实际生活中，没有人去咬文嚼字的。
【在 C*****t 的大作中提到】
: 你缺乏对《中国国籍法》和“双重国籍”的最基本知识。
: “中国不承认双重国籍”的说法是没有任何法律依据的；这种说法可能引发有违立法原
: 意的种种误解。
: 《中国国籍法》关于“双重国籍”的原文是“中华人民共和国不承认中国公民具有双重
: 国籍”。这一立法措辞说明立法者认识到一些中国公民声称具有外国国籍之情状纯属其
: 私事，亦属有关国家的内政；《中国国籍法》不宜亦不拟干涉。
: 应该这样理解《中国国籍法》第三条——
: “《中国国籍法》的立法者注意到一些中国公民声称自己具有双重国籍的情状；本条法
: 律规定中国政府承认中国公民具有中国国籍；本条法律规定中国政府不承认中国公民具
: 有外国国籍。”
但至少北京和西安出入境管理局的办事人员是不承认双重国籍的
这是他们明确说过的话。
你应该给他们讲讲课。
实际生活中，没有人去咬文嚼字的。
【在 C*****t 的大作中提到】
: 你缺乏对《中国国籍法》和“双重国籍”的最基本知识。
: “中国不承认双重国籍”的说法是没有任何法律依据的；这种说法可能引发有违立法原
: 意的种种误解。
: 《中国国籍法》关于“双重国籍”的原文是“中华人民共和国不承认中国公民具有双重
: 国籍”。这一立法措辞说明立法者认识到一些中国公民声称具有外国国籍之情状纯属其
: 私事，亦属有关国家的内政；《中国国籍法》不宜亦不拟干涉。
: 应该这样理解《中国国籍法》第三条——
: “《中国国籍法》的立法者注意到一些中国公民声称自己具有双重国籍的情状；本条法
: 律规定中国政府承认中国公民具有中国国籍；本条法律规定中国政府不承认中国公民具
: 有外国国籍。”
f*n
103 楼
对啊，不承认中国公民具有双重国籍。意思就是如果中国公民具有其他国籍，中国不承
认那些其他国籍，只承认他们的中国国籍。
【在 o******y 的大作中提到】
: 不敢全国推断
: 但至少北京和西安出入境管理局的办事人员是不承认双重国籍的
: 这是他们明确说过的话。
: 你应该给他们讲讲课。
: 实际生活中，没有人去咬文嚼字的。
认那些其他国籍，只承认他们的中国国籍。
【在 o******y 的大作中提到】
: 不敢全国推断
: 但至少北京和西安出入境管理局的办事人员是不承认双重国籍的
: 这是他们明确说过的话。
: 你应该给他们讲讲课。
: 实际生活中，没有人去咬文嚼字的。
h*h
104 楼
这第五条恼火的地方就是这个“但”字。这一个转折，到底如何理解？比如父母都中国
国籍，一方定居国外，一方没定居国外，孩子出生国外。根据这个“但”字，孩子应该
没有中国国籍，似乎领事馆也这么认为。因为“但”就表明有个exception，就是若一
方定居国外，孩子就木中国国籍了。但你却老说孩子有中国国籍，因为还有一方没有定
居国外。。。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 C*****t 的大作中提到】
: 对《中国国籍法》第五条的正确理解如下：
: 父母双方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母双方为中国公民并定居
: 在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。
: 父母一方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母一方为中国公民并定居
: 在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。
国籍，一方定居国外，一方没定居国外，孩子出生国外。根据这个“但”字，孩子应该
没有中国国籍，似乎领事馆也这么认为。因为“但”就表明有个exception，就是若一
方定居国外，孩子就木中国国籍了。但你却老说孩子有中国国籍，因为还有一方没有定
居国外。。。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 C*****t 的大作中提到】
: 对《中国国籍法》第五条的正确理解如下：
: 父母双方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母双方为中国公民并定居
: 在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。
: 父母一方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母一方为中国公民并定居
: 在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。
C*t
105 楼
一个有助于正确理解《中国国籍法》第五条的假设场景
老师对小朋友们说：
“上身只穿红汗衫或上身穿红汗衫配绿外套的小朋友有奖品；但上身只穿红汗衫或上身
穿红汗衫配绿外套，下身穿黑裤子的小朋友没有奖品。”
我认为，根据老师所说的话，能得出以下两条结论：
1）上身只穿红汗衫的小朋友有奖品；但上身只穿红汗衫，下身穿黑裤子的小朋友没有
奖品。
2）上身穿红汗衫配绿外套的小朋友有奖品；但上身穿红汗衫配绿外套，下身穿黑裤子
的小朋友没有奖品。
我认为，根据老师所说的话，不能得出以下两条结论：
3）上身只穿红汗衫的小朋友有奖品；但上身穿红汗衫配绿外套，下身穿黑裤子的小朋
友没有奖品。
4）上身穿红汗衫配绿外套的小朋友有奖品；但上身只穿红汗衫，下身穿黑裤子的小朋
友没有奖品。
你同意我的意见吗？
【在 h***h 的大作中提到】
: 这第五条恼火的地方就是这个“但”字。这一个转折，到底如何理解？比如父母都中国
: 国籍，一方定居国外，一方没定居国外，孩子出生国外。根据这个“但”字，孩子应该
: 没有中国国籍，似乎领事馆也这么认为。因为“但”就表明有个exception，就是若一
: 方定居国外，孩子就木中国国籍了。但你却老说孩子有中国国籍，因为还有一方没有定
: 居国外。。。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
老师对小朋友们说：
“上身只穿红汗衫或上身穿红汗衫配绿外套的小朋友有奖品；但上身只穿红汗衫或上身
穿红汗衫配绿外套，下身穿黑裤子的小朋友没有奖品。”
我认为，根据老师所说的话，能得出以下两条结论：
1）上身只穿红汗衫的小朋友有奖品；但上身只穿红汗衫，下身穿黑裤子的小朋友没有
奖品。
2）上身穿红汗衫配绿外套的小朋友有奖品；但上身穿红汗衫配绿外套，下身穿黑裤子
的小朋友没有奖品。
我认为，根据老师所说的话，不能得出以下两条结论：
3）上身只穿红汗衫的小朋友有奖品；但上身穿红汗衫配绿外套，下身穿黑裤子的小朋
友没有奖品。
4）上身穿红汗衫配绿外套的小朋友有奖品；但上身只穿红汗衫，下身穿黑裤子的小朋
友没有奖品。
你同意我的意见吗？
【在 h***h 的大作中提到】
: 这第五条恼火的地方就是这个“但”字。这一个转折，到底如何理解？比如父母都中国
: 国籍，一方定居国外，一方没定居国外，孩子出生国外。根据这个“但”字，孩子应该
: 没有中国国籍，似乎领事馆也这么认为。因为“但”就表明有个exception，就是若一
: 方定居国外，孩子就木中国国籍了。但你却老说孩子有中国国籍，因为还有一方没有定
: 居国外。。。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
h*h
106 楼
你这例子。。我理解为，不管有没有绿外套，上身有红汗衫就有奖品，但是，一旦有黑
裤子就木奖品。。所以红汗衫或者红汗衫配绿外套的，没穿黑裤子就有奖品，一旦有黑
裤子，无论哪个就都没奖品。。这是字面逻辑，你的三和四点有点问题。但是非要你那
样解释，我觉得也能绕进去，就是不能交叉配嘛。但是字面理解是可以交叉配的。所以
，法律的解释权还是在出法规者。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 C*****t 的大作中提到】
: 一个有助于正确理解《中国国籍法》第五条的假设场景
: 老师对小朋友们说：
: “上身只穿红汗衫或上身穿红汗衫配绿外套的小朋友有奖品；但上身只穿红汗衫或上身
: 穿红汗衫配绿外套，下身穿黑裤子的小朋友没有奖品。”
: 我认为，根据老师所说的话，能得出以下两条结论：
: 1）上身只穿红汗衫的小朋友有奖品；但上身只穿红汗衫，下身穿黑裤子的小朋友没有
: 奖品。
: 2）上身穿红汗衫配绿外套的小朋友有奖品；但上身穿红汗衫配绿外套，下身穿黑裤子
: 的小朋友没有奖品。
: 我认为，根据老师所说的话，不能得出以下两条结论：
裤子就木奖品。。所以红汗衫或者红汗衫配绿外套的，没穿黑裤子就有奖品，一旦有黑
裤子，无论哪个就都没奖品。。这是字面逻辑，你的三和四点有点问题。但是非要你那
样解释，我觉得也能绕进去，就是不能交叉配嘛。但是字面理解是可以交叉配的。所以
，法律的解释权还是在出法规者。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 C*****t 的大作中提到】
: 一个有助于正确理解《中国国籍法》第五条的假设场景
: 老师对小朋友们说：
: “上身只穿红汗衫或上身穿红汗衫配绿外套的小朋友有奖品；但上身只穿红汗衫或上身
: 穿红汗衫配绿外套，下身穿黑裤子的小朋友没有奖品。”
: 我认为，根据老师所说的话，能得出以下两条结论：
: 1）上身只穿红汗衫的小朋友有奖品；但上身只穿红汗衫，下身穿黑裤子的小朋友没有
: 奖品。
: 2）上身穿红汗衫配绿外套的小朋友有奖品；但上身穿红汗衫配绿外套，下身穿黑裤子
: 的小朋友没有奖品。
: 我认为，根据老师所说的话，不能得出以下两条结论：
m*2
107 楼
请问你是拿了中、美两本护照，而不是旅行证+美国护照吗？
【在 o******y 的大作中提到】
: 不敢全国推断
: 但至少北京和西安出入境管理局的办事人员是不承认双重国籍的
: 这是他们明确说过的话。
: 你应该给他们讲讲课。
: 实际生活中，没有人去咬文嚼字的。
【在 o******y 的大作中提到】
: 不敢全国推断
: 但至少北京和西安出入境管理局的办事人员是不承认双重国籍的
: 这是他们明确说过的话。
: 你应该给他们讲讲课。
: 实际生活中，没有人去咬文嚼字的。
C*t
108 楼
从你对我假设的那个场景的反应看来，你似乎已同意我的观点，认为“就是不能交叉配
嘛”。那就对了。
既然你已经认识到“就是不能交叉配嘛”，我不明白你为什么还要说“但是字面理解是
可以交叉配的”。
可能是因为你的文字有些乱，我不能明白你的确切意思。
---
另外，我在《公安部、外交部关于执行〈中华人民共和国国籍法〉第五条规定有关问题
的通知》的违法内容被公诸于众后不久寄给全国人大常委会的关于国籍法第五条立法原
意的询问函没有得到回复。
【在 h***h 的大作中提到】
: 你这例子。。我理解为，不管有没有绿外套，上身有红汗衫就有奖品，但是，一旦有黑
: 裤子就木奖品。。所以红汗衫或者红汗衫配绿外套的，没穿黑裤子就有奖品，一旦有黑
: 裤子，无论哪个就都没奖品。。这是字面逻辑，你的三和四点有点问题。但是非要你那
: 样解释，我觉得也能绕进去，就是不能交叉配嘛。但是字面理解是可以交叉配的。所以
: ，法律的解释权还是在出法规者。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
嘛”。那就对了。
既然你已经认识到“就是不能交叉配嘛”，我不明白你为什么还要说“但是字面理解是
可以交叉配的”。
可能是因为你的文字有些乱，我不能明白你的确切意思。
---
另外，我在《公安部、外交部关于执行〈中华人民共和国国籍法〉第五条规定有关问题
的通知》的违法内容被公诸于众后不久寄给全国人大常委会的关于国籍法第五条立法原
意的询问函没有得到回复。
【在 h***h 的大作中提到】
: 你这例子。。我理解为，不管有没有绿外套，上身有红汗衫就有奖品，但是，一旦有黑
: 裤子就木奖品。。所以红汗衫或者红汗衫配绿外套的，没穿黑裤子就有奖品，一旦有黑
: 裤子，无论哪个就都没奖品。。这是字面逻辑，你的三和四点有点问题。但是非要你那
: 样解释，我觉得也能绕进去，就是不能交叉配嘛。但是字面理解是可以交叉配的。所以
: ，法律的解释权还是在出法规者。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
C*t
109 楼
我的孩子们都能终身持有香港当局和华盛顿当局签发的两国普通护照，能方便地进出两
国。
依照有关法律，与港澳无关的孩子们也该如此。
【在 o******y 的大作中提到】
: 有什么国籍不重要
: 重要的是想娃拿双重国籍身份永久方便进出两国是不可能的
: 我和我同学的亲身经历，非常复杂，懒得说了
: 总之，甭管书本怎么写，具体基层办事人员（出入境管理局和机场）才不管呢
: 就算你拿着法律给他看也没用的。
国。
依照有关法律，与港澳无关的孩子们也该如此。
【在 o******y 的大作中提到】
: 有什么国籍不重要
: 重要的是想娃拿双重国籍身份永久方便进出两国是不可能的
: 我和我同学的亲身经历，非常复杂，懒得说了
: 总之，甭管书本怎么写，具体基层办事人员（出入境管理局和机场）才不管呢
: 就算你拿着法律给他看也没用的。
h*h
110 楼
不，你理解不能交叉配，我理解可以交叉配。就是不管有没有绿外套，有黑裤子就不行
。从字面说法，这两种理解都可以，是文字自己表达有歧义。但我觉得更有逻辑性的是
可以交叉配，从语言环境来讲，你说的不能有些牵强，但从语言角度来看，也没错。所
以我猜测，出法规者的逻辑应该和我一样，这就是为啥领事馆对只要父母是中国人，但
一方父母定居了国外就不给申请旅行证了的原因。你的理解是专了语言本身的漏子。。
当然，好多律师都是专法律的漏子，如果你的理解能够通过法律渠道说服当权者，那就
最好了。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 C*****t 的大作中提到】
: 从你对我假设的那个场景的反应看来，你似乎已同意我的观点，认为“就是不能交叉配
: 嘛”。那就对了。
: 既然你已经认识到“就是不能交叉配嘛”，我不明白你为什么还要说“但是字面理解是
: 可以交叉配的”。
: 可能是因为你的文字有些乱，我不能明白你的确切意思。
: ---
: 另外，我在《公安部、外交部关于执行〈中华人民共和国国籍法〉第五条规定有关问题
: 的通知》的违法内容被公诸于众后不久寄给全国人大常委会的关于国籍法第五条立法原
: 意的询问函没有得到回复。
。从字面说法，这两种理解都可以，是文字自己表达有歧义。但我觉得更有逻辑性的是
可以交叉配，从语言环境来讲，你说的不能有些牵强，但从语言角度来看，也没错。所
以我猜测，出法规者的逻辑应该和我一样，这就是为啥领事馆对只要父母是中国人，但
一方父母定居了国外就不给申请旅行证了的原因。你的理解是专了语言本身的漏子。。
当然，好多律师都是专法律的漏子，如果你的理解能够通过法律渠道说服当权者，那就
最好了。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 C*****t 的大作中提到】
: 从你对我假设的那个场景的反应看来，你似乎已同意我的观点，认为“就是不能交叉配
: 嘛”。那就对了。
: 既然你已经认识到“就是不能交叉配嘛”，我不明白你为什么还要说“但是字面理解是
: 可以交叉配的”。
: 可能是因为你的文字有些乱，我不能明白你的确切意思。
: ---
: 另外，我在《公安部、外交部关于执行〈中华人民共和国国籍法〉第五条规定有关问题
: 的通知》的违法内容被公诸于众后不久寄给全国人大常委会的关于国籍法第五条立法原
: 意的询问函没有得到回复。
y*t
111 楼
楼主我请教个问题啊，我中国籍无绿卡，老公来自非中非美的国家，也没绿卡。按说我
的孩子有中国国籍。但单纯的好奇一下，孩子可以不要这个中国国籍，直接办签证回国
吗？谢谢解答！
父母双方或一方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母双方或一方为中
国公民并定居在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。
【在 C*****t 的大作中提到】
: 父母双方或一方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母双方或一方为中
: 国公民并定居在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。
的孩子有中国国籍。但单纯的好奇一下，孩子可以不要这个中国国籍，直接办签证回国
吗？谢谢解答！
父母双方或一方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母双方或一方为中
国公民并定居在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。
【在 C*****t 的大作中提到】
: 父母双方或一方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母双方或一方为中
: 国公民并定居在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。
f*n
112 楼
孩子要“不要这个中国国籍”，可以办理申请退出中国国籍的手续。根据中国国籍法第
十六条，这个申请是由中国公安部审批。如果获批准，公安部会发给证书，就没有中国
国籍了，就可以办中国签证了。
【在 y*t 的大作中提到】
: 楼主我请教个问题啊，我中国籍无绿卡，老公来自非中非美的国家，也没绿卡。按说我
: 的孩子有中国国籍。但单纯的好奇一下，孩子可以不要这个中国国籍，直接办签证回国
: 吗？谢谢解答！
:
: 父母双方或一方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母双方或一方为中
: 国公民并定居在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。
十六条，这个申请是由中国公安部审批。如果获批准，公安部会发给证书，就没有中国
国籍了，就可以办中国签证了。
【在 y*t 的大作中提到】
: 楼主我请教个问题啊，我中国籍无绿卡，老公来自非中非美的国家，也没绿卡。按说我
: 的孩子有中国国籍。但单纯的好奇一下，孩子可以不要这个中国国籍，直接办签证回国
: 吗？谢谢解答！
:
: 父母双方或一方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母双方或一方为中
: 国公民并定居在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。
C*t
113 楼
你的文字，例如——“从语言环境来讲，你说的不能有些牵强，但从语言角度来看，也
没错”——让我实在读不懂。我乐意与你讨论这个问题，但请你确保你的每句话主谓宾
结构清晰，每个词意义明确，让我能读懂你的文字。谢谢！
----
假设的场景：老师对小朋友们说——
“上身只穿红汗衫或上身穿红汗衫配绿外套的小朋友有奖品；但上身只穿红汗衫或上身
穿红汗衫配绿外套，下身穿黑裤子的小朋友没有奖品。”
关于以下四条结论，请问你认同哪几条，不认同哪几条——
1）上身只穿红汗衫的小朋友有奖品；但上身只穿红汗衫，下身穿黑裤子的小朋友没有
奖品。
2）上身穿红汗衫配绿外套的小朋友有奖品；但上身穿红汗衫配绿外套，下身穿黑裤子
的小朋友没有奖品。
3）上身只穿红汗衫的小朋友有奖品；但上身穿红汗衫配绿外套，下身穿黑裤子的小朋
友没有奖品。
4）上身穿红汗衫配绿外套的小朋友有奖品；但上身只穿红汗衫，下身穿黑裤子的小朋
友没有奖品。
【在 h***h 的大作中提到】
: 不，你理解不能交叉配，我理解可以交叉配。就是不管有没有绿外套，有黑裤子就不行
: 。从字面说法，这两种理解都可以，是文字自己表达有歧义。但我觉得更有逻辑性的是
: 可以交叉配，从语言环境来讲，你说的不能有些牵强，但从语言角度来看，也没错。所
: 以我猜测，出法规者的逻辑应该和我一样，这就是为啥领事馆对只要父母是中国人，但
: 一方父母定居了国外就不给申请旅行证了的原因。你的理解是专了语言本身的漏子。。
: 当然，好多律师都是专法律的漏子，如果你的理解能够通过法律渠道说服当权者，那就
: 最好了。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
没错”——让我实在读不懂。我乐意与你讨论这个问题，但请你确保你的每句话主谓宾
结构清晰，每个词意义明确，让我能读懂你的文字。谢谢！
----
假设的场景：老师对小朋友们说——
“上身只穿红汗衫或上身穿红汗衫配绿外套的小朋友有奖品；但上身只穿红汗衫或上身
穿红汗衫配绿外套，下身穿黑裤子的小朋友没有奖品。”
关于以下四条结论，请问你认同哪几条，不认同哪几条——
1）上身只穿红汗衫的小朋友有奖品；但上身只穿红汗衫，下身穿黑裤子的小朋友没有
奖品。
2）上身穿红汗衫配绿外套的小朋友有奖品；但上身穿红汗衫配绿外套，下身穿黑裤子
的小朋友没有奖品。
3）上身只穿红汗衫的小朋友有奖品；但上身穿红汗衫配绿外套，下身穿黑裤子的小朋
友没有奖品。
4）上身穿红汗衫配绿外套的小朋友有奖品；但上身只穿红汗衫，下身穿黑裤子的小朋
友没有奖品。
【在 h***h 的大作中提到】
: 不，你理解不能交叉配，我理解可以交叉配。就是不管有没有绿外套，有黑裤子就不行
: 。从字面说法，这两种理解都可以，是文字自己表达有歧义。但我觉得更有逻辑性的是
: 可以交叉配，从语言环境来讲，你说的不能有些牵强，但从语言角度来看，也没错。所
: 以我猜测，出法规者的逻辑应该和我一样，这就是为啥领事馆对只要父母是中国人，但
: 一方父母定居了国外就不给申请旅行证了的原因。你的理解是专了语言本身的漏子。。
: 当然，好多律师都是专法律的漏子，如果你的理解能够通过法律渠道说服当权者，那就
: 最好了。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
C*t
114 楼
你是定居在中国的中国公民，无论你的孩子在哪里出生，无论其父亲的国籍和定居地，
这个孩子必定具有中国国籍。
这个孩子可在依照《中国国籍法》丧失中国国籍后向中国领事申请《中国签证》和访华。
请注意：放弃中国国籍绝不是在外交派出所里签个字就能放弃的了的；有关放弃中国国
籍的申请须经公安部批准和发给证书方为合法和有效。
事关子孙后代的国籍认同，我建议你慎重决定。
【在 y*t 的大作中提到】
: 楼主我请教个问题啊，我中国籍无绿卡，老公来自非中非美的国家，也没绿卡。按说我
: 的孩子有中国国籍。但单纯的好奇一下，孩子可以不要这个中国国籍，直接办签证回国
: 吗？谢谢解答！
:
: 父母双方或一方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母双方或一方为中
: 国公民并定居在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。
这个孩子必定具有中国国籍。
这个孩子可在依照《中国国籍法》丧失中国国籍后向中国领事申请《中国签证》和访华。
请注意：放弃中国国籍绝不是在外交派出所里签个字就能放弃的了的；有关放弃中国国
籍的申请须经公安部批准和发给证书方为合法和有效。
事关子孙后代的国籍认同，我建议你慎重决定。
【在 y*t 的大作中提到】
: 楼主我请教个问题啊，我中国籍无绿卡，老公来自非中非美的国家，也没绿卡。按说我
: 的孩子有中国国籍。但单纯的好奇一下，孩子可以不要这个中国国籍，直接办签证回国
: 吗？谢谢解答！
:
: 父母双方或一方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母双方或一方为中
: 国公民并定居在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。
h*h
115 楼
你说得四条，我觉得都能推断出。
我只是在思考你的逻辑，为啥你觉得后两条推不出来？那我的结果就是语言文字本身的
漏洞。我爸就是学语文的，给他看了，觉得你这么推有问题。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 C*****t 的大作中提到】
: 你是定居在中国的中国公民，无论你的孩子在哪里出生，无论其父亲的国籍和定居地，
: 这个孩子必定具有中国国籍。
: 这个孩子可在依照《中国国籍法》丧失中国国籍后向中国领事申请《中国签证》和访华。
: 请注意：放弃中国国籍绝不是在外交派出所里签个字就能放弃的了的；有关放弃中国国
: 籍的申请须经公安部批准和发给证书方为合法和有效。
: 事关子孙后代的国籍认同，我建议你慎重决定。
我只是在思考你的逻辑，为啥你觉得后两条推不出来？那我的结果就是语言文字本身的
漏洞。我爸就是学语文的，给他看了，觉得你这么推有问题。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 C*****t 的大作中提到】
: 你是定居在中国的中国公民，无论你的孩子在哪里出生，无论其父亲的国籍和定居地，
: 这个孩子必定具有中国国籍。
: 这个孩子可在依照《中国国籍法》丧失中国国籍后向中国领事申请《中国签证》和访华。
: 请注意：放弃中国国籍绝不是在外交派出所里签个字就能放弃的了的；有关放弃中国国
: 籍的申请须经公安部批准和发给证书方为合法和有效。
: 事关子孙后代的国籍认同，我建议你慎重决定。
C*t
116 楼
我明白了，你认为假设的场景里的老师的话能推得上述全部四条结论。谢谢。
我注意到，在第三和第四条结论里，“；但”之后的文字所描述的集合都是空集。
请指教。
【在 h***h 的大作中提到】
: 你说得四条，我觉得都能推断出。
: 我只是在思考你的逻辑，为啥你觉得后两条推不出来？那我的结果就是语言文字本身的
: 漏洞。我爸就是学语文的，给他看了，觉得你这么推有问题。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
我注意到，在第三和第四条结论里，“；但”之后的文字所描述的集合都是空集。
请指教。
【在 h***h 的大作中提到】
: 你说得四条，我觉得都能推断出。
: 我只是在思考你的逻辑，为啥你觉得后两条推不出来？那我的结果就是语言文字本身的
: 漏洞。我爸就是学语文的，给他看了，觉得你这么推有问题。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
o*y
117 楼
我的情况：
旅行证+美国护照，但是在国内期间，旅行证要过期，所以当时要解决出境问题。
我同学的情况：
娃国内出生，当时只有中国护照，回美之前去北京美馆办美国签证，被告知无需签证，
办个美国护照即可（娃爸已入籍）。结果飞机场生生被卡住不让出境，飞机都误了。最
后办了一次性出入境证件。我后来也是办的这个证件。
【在 m******2 的大作中提到】
: 请问你是拿了中、美两本护照，而不是旅行证+美国护照吗？
旅行证+美国护照，但是在国内期间，旅行证要过期，所以当时要解决出境问题。
我同学的情况：
娃国内出生，当时只有中国护照，回美之前去北京美馆办美国签证，被告知无需签证，
办个美国护照即可（娃爸已入籍）。结果飞机场生生被卡住不让出境，飞机都误了。最
后办了一次性出入境证件。我后来也是办的这个证件。
【在 m******2 的大作中提到】
: 请问你是拿了中、美两本护照，而不是旅行证+美国护照吗？
o*y
118 楼
香港我不知道
我只关心有人仅凭中国护照和美国护照就能自由出入美国中国吗？
again，法律怎样是一回事，实际工作人员的操作是另一回事
如果你确认你对法律的理解正确，真心劝说你去给出入境管理局的人员讲讲课或抗议一
下，我想大家会大力支持你的。
【在 C*****t 的大作中提到】
: 我的孩子们都能终身持有香港当局和华盛顿当局签发的两国普通护照，能方便地进出两
: 国。
: 依照有关法律，与港澳无关的孩子们也该如此。
我只关心有人仅凭中国护照和美国护照就能自由出入美国中国吗？
again，法律怎样是一回事，实际工作人员的操作是另一回事
如果你确认你对法律的理解正确，真心劝说你去给出入境管理局的人员讲讲课或抗议一
下，我想大家会大力支持你的。
【在 C*****t 的大作中提到】
: 我的孩子们都能终身持有香港当局和华盛顿当局签发的两国普通护照，能方便地进出两
: 国。
: 依照有关法律，与港澳无关的孩子们也该如此。
o*y
119 楼
孩子美国出生吗？
当然可以，直接拿娃美国护照去办中国签证就 OK 了
当然最简便的方法就是办个旅行证，2 年出入都有效。
别听整什么“申请退出中国国籍的手续”，没这么麻烦。
现实生活中谁还申请这个啊
【在 y*t 的大作中提到】
: 楼主我请教个问题啊，我中国籍无绿卡，老公来自非中非美的国家，也没绿卡。按说我
: 的孩子有中国国籍。但单纯的好奇一下，孩子可以不要这个中国国籍，直接办签证回国
: 吗？谢谢解答！
:
: 父母双方或一方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母双方或一方为中
: 国公民并定居在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。
当然可以，直接拿娃美国护照去办中国签证就 OK 了
当然最简便的方法就是办个旅行证，2 年出入都有效。
别听整什么“申请退出中国国籍的手续”，没这么麻烦。
现实生活中谁还申请这个啊
【在 y*t 的大作中提到】
: 楼主我请教个问题啊，我中国籍无绿卡，老公来自非中非美的国家，也没绿卡。按说我
: 的孩子有中国国籍。但单纯的好奇一下，孩子可以不要这个中国国籍，直接办签证回国
: 吗？谢谢解答！
:
: 父母双方或一方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母双方或一方为中
: 国公民并定居在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。
C*t
120 楼
你应依照《中国护照法》为你的孩子申请《中国护照》；北京当局应依照《中国护照法
》为你的孩子签发《中国护照》。北京当局因你的孩子合资格依照外国法律取得外国护
照而哄骗你为其申请《中国旅行证》，对其实施歧视和政治迫害。
依照侵犯中国公民旅行自由的《中国出入境管理法》第九条规定的“中国公民出境入境
，应当依法申请办理护照或者其他旅行证件。中国公民前往其他国家或者地区，还需要
取得前往国签证或者其他入境许可证明”和第十一条规定的“中国公民出境入境，应当
向出入境边防检查机关交验本人的护照或者其他旅行证件等出境入境证件，履行规定的
手续，经查验准许，方可出境入境”，你同学的孩子应向出入境边防检查机关交验《中
国护照》（作为旅行证件）和《美国护照》（作为前往国入境许可证明），履行规定的
手续，经查验准许后出境。
你们两家的孩子们和我的孩子们都是中国公民，与任何其他中国公民相比，并不低人一
等，都应持用中国当局签发的普通护照。北京当局为合资格取得《中国护照》的中国公
民签发《中国旅行证》或《中国出入境通行证》等垃圾旅行证件是没有任何法律依据的。
【在 o******y 的大作中提到】
: 我的情况：
: 旅行证+美国护照，但是在国内期间，旅行证要过期，所以当时要解决出境问题。
: 我同学的情况：
: 娃国内出生，当时只有中国护照，回美之前去北京美馆办美国签证，被告知无需签证，
: 办个美国护照即可（娃爸已入籍）。结果飞机场生生被卡住不让出境，飞机都误了。最
: 后办了一次性出入境证件。我后来也是办的这个证件。
》为你的孩子签发《中国护照》。北京当局因你的孩子合资格依照外国法律取得外国护
照而哄骗你为其申请《中国旅行证》，对其实施歧视和政治迫害。
依照侵犯中国公民旅行自由的《中国出入境管理法》第九条规定的“中国公民出境入境
，应当依法申请办理护照或者其他旅行证件。中国公民前往其他国家或者地区，还需要
取得前往国签证或者其他入境许可证明”和第十一条规定的“中国公民出境入境，应当
向出入境边防检查机关交验本人的护照或者其他旅行证件等出境入境证件，履行规定的
手续，经查验准许，方可出境入境”，你同学的孩子应向出入境边防检查机关交验《中
国护照》（作为旅行证件）和《美国护照》（作为前往国入境许可证明），履行规定的
手续，经查验准许后出境。
你们两家的孩子们和我的孩子们都是中国公民，与任何其他中国公民相比，并不低人一
等，都应持用中国当局签发的普通护照。北京当局为合资格取得《中国护照》的中国公
民签发《中国旅行证》或《中国出入境通行证》等垃圾旅行证件是没有任何法律依据的。
【在 o******y 的大作中提到】
: 我的情况：
: 旅行证+美国护照，但是在国内期间，旅行证要过期，所以当时要解决出境问题。
: 我同学的情况：
: 娃国内出生，当时只有中国护照，回美之前去北京美馆办美国签证，被告知无需签证，
: 办个美国护照即可（娃爸已入籍）。结果飞机场生生被卡住不让出境，飞机都误了。最
: 后办了一次性出入境证件。我后来也是办的这个证件。
C*t
121 楼
我的孩子们不是受害人，无法把不法当局绳之以法。
你的孩子是受害人，能把不法当局绳之以法。
我也确实曾协助一位小同胞持中美两国普通护照从浦东机场成功离开内地。你需要帮助
吗？
【在 o******y 的大作中提到】
: 香港我不知道
: 我只关心有人仅凭中国护照和美国护照就能自由出入美国中国吗？
: again，法律怎样是一回事，实际工作人员的操作是另一回事
: 如果你确认你对法律的理解正确，真心劝说你去给出入境管理局的人员讲讲课或抗议一
: 下，我想大家会大力支持你的。
你的孩子是受害人，能把不法当局绳之以法。
我也确实曾协助一位小同胞持中美两国普通护照从浦东机场成功离开内地。你需要帮助
吗？
【在 o******y 的大作中提到】
: 香港我不知道
: 我只关心有人仅凭中国护照和美国护照就能自由出入美国中国吗？
: again，法律怎样是一回事，实际工作人员的操作是另一回事
: 如果你确认你对法律的理解正确，真心劝说你去给出入境管理局的人员讲讲课或抗议一
: 下，我想大家会大力支持你的。
C*t
122 楼
“直接拿娃美国护照去办中国签证就OK了”
你错了。中国公民不合资格取得《中国签证》，不可假冒外国人偷渡祖国边境。
“当然最简便的方法就是办个旅行证，2年出入都有效”
这的确是北京当局的现行行政安排，但这一安排是违反《中国护照法》和《中国宪法》
的。这个小朋友应申请《中国护照》，5年有效。持《中国护照》绝无被赴中国内地的
航班拒载的可能性。
从你的文字看来，你在中国国籍、中国护照方面是法盲。窃以为你不适合在这个方面给
网友出谋划策。
【在 o******y 的大作中提到】
: 孩子美国出生吗？
: 当然可以，直接拿娃美国护照去办中国签证就 OK 了
: 当然最简便的方法就是办个旅行证，2 年出入都有效。
: 别听整什么“申请退出中国国籍的手续”，没这么麻烦。
: 现实生活中谁还申请这个啊
你错了。中国公民不合资格取得《中国签证》，不可假冒外国人偷渡祖国边境。
“当然最简便的方法就是办个旅行证，2年出入都有效”
这的确是北京当局的现行行政安排，但这一安排是违反《中国护照法》和《中国宪法》
的。这个小朋友应申请《中国护照》，5年有效。持《中国护照》绝无被赴中国内地的
航班拒载的可能性。
从你的文字看来，你在中国国籍、中国护照方面是法盲。窃以为你不适合在这个方面给
网友出谋划策。
【在 o******y 的大作中提到】
: 孩子美国出生吗？
: 当然可以，直接拿娃美国护照去办中国签证就 OK 了
: 当然最简便的方法就是办个旅行证，2 年出入都有效。
: 别听整什么“申请退出中国国籍的手续”，没这么麻烦。
: 现实生活中谁还申请这个啊
o*y
123 楼
你还是没懂我说的意思。。。
我确实没研究过法律怎么样，
但 again，姑且认为你说的法律理解是正确的
（注意是姑且，少有人有时间去翻书验证你说的话）
现实各机构的操作和你对书本上法律的理解是两回事
我们普通老百姓也对政治没什么兴趣
你要在别的版宣传这些，我肯定就不回复了，在美国么想说啥说啥。
只是这个版上大多数都是普通人家（没有什么政治追求）的妈妈们
你的很多说法会让事情复杂话，给妈妈们带宝宝们出入境带来误导，
相信你应该是有其他政治目的的，
你要在宝宝版宣传这些，那我只能把我和周围朋友的亲身经历回复给大家
让妈妈们有全面的信息，作出自己的判断
again，我们都是普通妈妈们，这个版还是应以宝宝为中心，不要夹杂别的目的
【在 C*****t 的大作中提到】
: “直接拿娃美国护照去办中国签证就OK了”
: 你错了。中国公民不合资格取得《中国签证》，不可假冒外国人偷渡祖国边境。
: “当然最简便的方法就是办个旅行证，2年出入都有效”
: 这的确是北京当局的现行行政安排，但这一安排是违反《中国护照法》和《中国宪法》
: 的。这个小朋友应申请《中国护照》，5年有效。持《中国护照》绝无被赴中国内地的
: 航班拒载的可能性。
: 从你的文字看来，你在中国国籍、中国护照方面是法盲。窃以为你不适合在这个方面给
: 网友出谋划策。
我确实没研究过法律怎么样，
但 again，姑且认为你说的法律理解是正确的
（注意是姑且，少有人有时间去翻书验证你说的话）
现实各机构的操作和你对书本上法律的理解是两回事
我们普通老百姓也对政治没什么兴趣
你要在别的版宣传这些，我肯定就不回复了，在美国么想说啥说啥。
只是这个版上大多数都是普通人家（没有什么政治追求）的妈妈们
你的很多说法会让事情复杂话，给妈妈们带宝宝们出入境带来误导，
相信你应该是有其他政治目的的，
你要在宝宝版宣传这些，那我只能把我和周围朋友的亲身经历回复给大家
让妈妈们有全面的信息，作出自己的判断
again，我们都是普通妈妈们，这个版还是应以宝宝为中心，不要夹杂别的目的
【在 C*****t 的大作中提到】
: “直接拿娃美国护照去办中国签证就OK了”
: 你错了。中国公民不合资格取得《中国签证》，不可假冒外国人偷渡祖国边境。
: “当然最简便的方法就是办个旅行证，2年出入都有效”
: 这的确是北京当局的现行行政安排，但这一安排是违反《中国护照法》和《中国宪法》
: 的。这个小朋友应申请《中国护照》，5年有效。持《中国护照》绝无被赴中国内地的
: 航班拒载的可能性。
: 从你的文字看来，你在中国国籍、中国护照方面是法盲。窃以为你不适合在这个方面给
: 网友出谋划策。
o*y
124 楼
最后回复一下，因为你下面的回复对版上妈妈有误导。
1. 你的回复有一个 assumption：中国公民。管它按法律定义娃是中国公民还是美国公
民呢。根本没那么复杂，在美国出生，就有美国护照，就可以申请中国签证。（注：有
MM 刚提醒我，是不可以申请中国签证的。因为旅行证更方便，我个人当时办的也是旅
行证，没有办过中国签证。但是如果不给你办旅行证，你势必就有资格申请中国签证了
。）
2. 没错，这个小朋友应该是可以申请中国护照的，那她怎么回美国呢？就得每次申请
美国签证了。这可比申请中国旅行证（一次管两年）要麻烦。Again，你都不是以怎么
方便妈妈们来说话的，有别的目的。
【在 C*****t 的大作中提到】
: “直接拿娃美国护照去办中国签证就OK了”
: 你错了。中国公民不合资格取得《中国签证》，不可假冒外国人偷渡祖国边境。
: “当然最简便的方法就是办个旅行证，2年出入都有效”
: 这的确是北京当局的现行行政安排，但这一安排是违反《中国护照法》和《中国宪法》
: 的。这个小朋友应申请《中国护照》，5年有效。持《中国护照》绝无被赴中国内地的
: 航班拒载的可能性。
: 从你的文字看来，你在中国国籍、中国护照方面是法盲。窃以为你不适合在这个方面给
: 网友出谋划策。
1. 你的回复有一个 assumption：中国公民。管它按法律定义娃是中国公民还是美国公
民呢。根本没那么复杂，在美国出生，就有美国护照，就可以申请中国签证。（注：有
MM 刚提醒我，是不可以申请中国签证的。因为旅行证更方便，我个人当时办的也是旅
行证，没有办过中国签证。但是如果不给你办旅行证，你势必就有资格申请中国签证了
。）
2. 没错，这个小朋友应该是可以申请中国护照的，那她怎么回美国呢？就得每次申请
美国签证了。这可比申请中国旅行证（一次管两年）要麻烦。Again，你都不是以怎么
方便妈妈们来说话的，有别的目的。
【在 C*****t 的大作中提到】
: “直接拿娃美国护照去办中国签证就OK了”
: 你错了。中国公民不合资格取得《中国签证》，不可假冒外国人偷渡祖国边境。
: “当然最简便的方法就是办个旅行证，2年出入都有效”
: 这的确是北京当局的现行行政安排，但这一安排是违反《中国护照法》和《中国宪法》
: 的。这个小朋友应申请《中国护照》，5年有效。持《中国护照》绝无被赴中国内地的
: 航班拒载的可能性。
: 从你的文字看来，你在中国国籍、中国护照方面是法盲。窃以为你不适合在这个方面给
: 网友出谋划策。
f*o
125 楼
楼主根本就是反共的，所以整天“中国现行当局”地说，根本就不是跟宝宝版的ID解决
问题。
【在 o******y 的大作中提到】
: 最后回复一下，因为你下面的回复对版上妈妈有误导。
: 1. 你的回复有一个 assumption：中国公民。管它按法律定义娃是中国公民还是美国公
: 民呢。根本没那么复杂，在美国出生，就有美国护照，就可以申请中国签证。（注：有
: MM 刚提醒我，是不可以申请中国签证的。因为旅行证更方便，我个人当时办的也是旅
: 行证，没有办过中国签证。但是如果不给你办旅行证，你势必就有资格申请中国签证了
: 。）
: 2. 没错，这个小朋友应该是可以申请中国护照的，那她怎么回美国呢？就得每次申请
: 美国签证了。这可比申请中国旅行证（一次管两年）要麻烦。Again，你都不是以怎么
: 方便妈妈们来说话的，有别的目的。
问题。
【在 o******y 的大作中提到】
: 最后回复一下，因为你下面的回复对版上妈妈有误导。
: 1. 你的回复有一个 assumption：中国公民。管它按法律定义娃是中国公民还是美国公
: 民呢。根本没那么复杂，在美国出生，就有美国护照，就可以申请中国签证。（注：有
: MM 刚提醒我，是不可以申请中国签证的。因为旅行证更方便，我个人当时办的也是旅
: 行证，没有办过中国签证。但是如果不给你办旅行证，你势必就有资格申请中国签证了
: 。）
: 2. 没错，这个小朋友应该是可以申请中国护照的，那她怎么回美国呢？就得每次申请
: 美国签证了。这可比申请中国旅行证（一次管两年）要麻烦。Again，你都不是以怎么
: 方便妈妈们来说话的，有别的目的。
C*t
126 楼
依法取得旅行证件是公民权利。很多孩子被美中两国法律分别视为本国公民，合资格依
照两国法律终身持用两国普通护照。很多同胞的有关权利被北京当局非法剥夺了。
绝大多数“普通家长”希望自己的孩子终身持有美中两国普通护照，在两国间方便地旅
行。只有少数家长觉得《中国旅行证》更适合自己的孩子。
---
参选或选举人大代表、试图参与立法修法等行为才叫“政治追求”。同胞们的公民权利
早在中国的宪法、法律里做出了明确规定——别把我普法和敦促行政当局依法行政的努
力当作“政治追求”好不好。
---
若你注意到我的某些文字可能对任何人造成误导，请把链接发给我。我会对可能造成误
导的文字作修改。
---
你躲躲闪闪地攻击我“相信你应该是有其他政治目的的”，却不能拿出任何证据。你的
这种文字很下流。
【在 o******y 的大作中提到】
: 你还是没懂我说的意思。。。
: 我确实没研究过法律怎么样，
: 但 again，姑且认为你说的法律理解是正确的
: （注意是姑且，少有人有时间去翻书验证你说的话）
: 现实各机构的操作和你对书本上法律的理解是两回事
: 我们普通老百姓也对政治没什么兴趣
: 你要在别的版宣传这些，我肯定就不回复了，在美国么想说啥说啥。
: 只是这个版上大多数都是普通人家（没有什么政治追求）的妈妈们
: 你的很多说法会让事情复杂话，给妈妈们带宝宝们出入境带来误导，
: 相信你应该是有其他政治目的的，
照两国法律终身持用两国普通护照。很多同胞的有关权利被北京当局非法剥夺了。
绝大多数“普通家长”希望自己的孩子终身持有美中两国普通护照，在两国间方便地旅
行。只有少数家长觉得《中国旅行证》更适合自己的孩子。
---
参选或选举人大代表、试图参与立法修法等行为才叫“政治追求”。同胞们的公民权利
早在中国的宪法、法律里做出了明确规定——别把我普法和敦促行政当局依法行政的努
力当作“政治追求”好不好。
---
若你注意到我的某些文字可能对任何人造成误导，请把链接发给我。我会对可能造成误
导的文字作修改。
---
你躲躲闪闪地攻击我“相信你应该是有其他政治目的的”，却不能拿出任何证据。你的
这种文字很下流。
【在 o******y 的大作中提到】
: 你还是没懂我说的意思。。。
: 我确实没研究过法律怎么样，
: 但 again，姑且认为你说的法律理解是正确的
: （注意是姑且，少有人有时间去翻书验证你说的话）
: 现实各机构的操作和你对书本上法律的理解是两回事
: 我们普通老百姓也对政治没什么兴趣
: 你要在别的版宣传这些，我肯定就不回复了，在美国么想说啥说啥。
: 只是这个版上大多数都是普通人家（没有什么政治追求）的妈妈们
: 你的很多说法会让事情复杂话，给妈妈们带宝宝们出入境带来误导，
: 相信你应该是有其他政治目的的，
C*t
127 楼
1、具有美中两国国籍的人士应持中国当局签发的表明中国国籍的旅行证件出入中国。
那不是因为“旅行证”更方便，而是因为假冒外国人骗取《中国签证》进入中国会令外
国领事有合理理由在中国境内试图为这位中国公民提供领事保护，令中国主权受损。顺
便提一句：申请《中国护照》与“旅行证”一样方便、有效期更长、持照人不显得比其
他中国公民较为低等、绝无被赴华航班拒载的风险。
2、依照《中国出入境管理法》第九条规定的“中国公民出境入境，应当依法申请办理
护照或者其他旅行证件。中国公民前往其他国家或者地区，还需要取得前往国签证或者
其他入境许可证明”和第十一条规定的“中国公民出境入境，应当向出入境边防检查机
关交验本人的护照或者其他旅行证件等出境入境证件，履行规定的手续，经查验准许，
方可出境入境”，有关人士应向出入境边防检查机关交验《中国护照》（作为旅行证件
）和《美国护照》（作为前往国入境许可证明），履行规定的手续，经查验准许后出境
。麻烦制造者是不遵守《中国出入境管理法》的北京当局；请不要错怪《中国护照》不
好用。
【在 o******y 的大作中提到】
: 最后回复一下，因为你下面的回复对版上妈妈有误导。
: 1. 你的回复有一个 assumption：中国公民。管它按法律定义娃是中国公民还是美国公
: 民呢。根本没那么复杂，在美国出生，就有美国护照，就可以申请中国签证。（注：有
: MM 刚提醒我，是不可以申请中国签证的。因为旅行证更方便，我个人当时办的也是旅
: 行证，没有办过中国签证。但是如果不给你办旅行证，你势必就有资格申请中国签证了
: 。）
: 2. 没错，这个小朋友应该是可以申请中国护照的，那她怎么回美国呢？就得每次申请
: 美国签证了。这可比申请中国旅行证（一次管两年）要麻烦。Again，你都不是以怎么
: 方便妈妈们来说话的，有别的目的。
那不是因为“旅行证”更方便，而是因为假冒外国人骗取《中国签证》进入中国会令外
国领事有合理理由在中国境内试图为这位中国公民提供领事保护，令中国主权受损。顺
便提一句：申请《中国护照》与“旅行证”一样方便、有效期更长、持照人不显得比其
他中国公民较为低等、绝无被赴华航班拒载的风险。
2、依照《中国出入境管理法》第九条规定的“中国公民出境入境，应当依法申请办理
护照或者其他旅行证件。中国公民前往其他国家或者地区，还需要取得前往国签证或者
其他入境许可证明”和第十一条规定的“中国公民出境入境，应当向出入境边防检查机
关交验本人的护照或者其他旅行证件等出境入境证件，履行规定的手续，经查验准许，
方可出境入境”，有关人士应向出入境边防检查机关交验《中国护照》（作为旅行证件
）和《美国护照》（作为前往国入境许可证明），履行规定的手续，经查验准许后出境
。麻烦制造者是不遵守《中国出入境管理法》的北京当局；请不要错怪《中国护照》不
好用。
【在 o******y 的大作中提到】
: 最后回复一下，因为你下面的回复对版上妈妈有误导。
: 1. 你的回复有一个 assumption：中国公民。管它按法律定义娃是中国公民还是美国公
: 民呢。根本没那么复杂，在美国出生，就有美国护照，就可以申请中国签证。（注：有
: MM 刚提醒我，是不可以申请中国签证的。因为旅行证更方便，我个人当时办的也是旅
: 行证，没有办过中国签证。但是如果不给你办旅行证，你势必就有资格申请中国签证了
: 。）
: 2. 没错，这个小朋友应该是可以申请中国护照的，那她怎么回美国呢？就得每次申请
: 美国签证了。这可比申请中国旅行证（一次管两年）要麻烦。Again，你都不是以怎么
: 方便妈妈们来说话的，有别的目的。
f*n
128 楼
是不是中国公民跟什么其他护照没有任何关系。是中国公民就不能申请中国签证。美国
的中国使馆会先查明一个人是不是中国公民。美国的中国使馆不会给在美国出生的中国
公民办中国签证的。这个不是什么理论上的东西；这是事实。
【在 o******y 的大作中提到】
: 最后回复一下，因为你下面的回复对版上妈妈有误导。
: 1. 你的回复有一个 assumption：中国公民。管它按法律定义娃是中国公民还是美国公
: 民呢。根本没那么复杂，在美国出生，就有美国护照，就可以申请中国签证。（注：有
: MM 刚提醒我，是不可以申请中国签证的。因为旅行证更方便，我个人当时办的也是旅
: 行证，没有办过中国签证。但是如果不给你办旅行证，你势必就有资格申请中国签证了
: 。）
: 2. 没错，这个小朋友应该是可以申请中国护照的，那她怎么回美国呢？就得每次申请
: 美国签证了。这可比申请中国旅行证（一次管两年）要麻烦。Again，你都不是以怎么
: 方便妈妈们来说话的，有别的目的。
的中国使馆会先查明一个人是不是中国公民。美国的中国使馆不会给在美国出生的中国
公民办中国签证的。这个不是什么理论上的东西；这是事实。
【在 o******y 的大作中提到】
: 最后回复一下，因为你下面的回复对版上妈妈有误导。
: 1. 你的回复有一个 assumption：中国公民。管它按法律定义娃是中国公民还是美国公
: 民呢。根本没那么复杂，在美国出生，就有美国护照，就可以申请中国签证。（注：有
: MM 刚提醒我，是不可以申请中国签证的。因为旅行证更方便，我个人当时办的也是旅
: 行证，没有办过中国签证。但是如果不给你办旅行证，你势必就有资格申请中国签证了
: 。）
: 2. 没错，这个小朋友应该是可以申请中国护照的，那她怎么回美国呢？就得每次申请
: 美国签证了。这可比申请中国旅行证（一次管两年）要麻烦。Again，你都不是以怎么
: 方便妈妈们来说话的，有别的目的。
C*t
129 楼
我常用的是“北京当局”、“华盛顿当局”、“香港当局”、“中国现行法律”、“内
地现行法律”等措辞。“中国现行当局”是你杜撰的吧。
我反对侵犯中国人民人权的法律；我支持保障中国人民人权的法律。
我注意到有一些中国法律是侵犯人权的、反动的；我认为藐视中国法律、疯狂迫害同胞
的北京当局是反动的。
我认为中国法律应保障散居世界各地的每一位中国公民享有平等的公民权利；我认为北
京、香港、澳门、台北的行政当局都应致力于帮助同胞们伸张法律赋予他们的公民权利。
我认为：每一位中国公民——除非受到法律的合理限制——都有权取得持用中国普通护
照。
----
你根据我的哪些文字判断我“反共”？
【在 f*******o 的大作中提到】
: 楼主根本就是反共的，所以整天“中国现行当局”地说，根本就不是跟宝宝版的ID解决
: 问题。
地现行法律”等措辞。“中国现行当局”是你杜撰的吧。
我反对侵犯中国人民人权的法律；我支持保障中国人民人权的法律。
我注意到有一些中国法律是侵犯人权的、反动的；我认为藐视中国法律、疯狂迫害同胞
的北京当局是反动的。
我认为中国法律应保障散居世界各地的每一位中国公民享有平等的公民权利；我认为北
京、香港、澳门、台北的行政当局都应致力于帮助同胞们伸张法律赋予他们的公民权利。
我认为：每一位中国公民——除非受到法律的合理限制——都有权取得持用中国普通护
照。
----
你根据我的哪些文字判断我“反共”？
【在 f*******o 的大作中提到】
: 楼主根本就是反共的，所以整天“中国现行当局”地说，根本就不是跟宝宝版的ID解决
: 问题。
a*g
130 楼
乱。
【在 C*****t 的大作中提到】
: 父母双方或一方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母双方或一方为中
: 国公民并定居在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。
【在 C*****t 的大作中提到】
: 父母双方或一方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母双方或一方为中
: 国公民并定居在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。
C*t
131 楼
《中国国籍法》第五条措辞准确、结构严谨、用语规范、合乎逻辑，只是不容易被读懂
。一点也不“乱”的。
对《中国国籍法》第五条的正确理解如下：
父母双方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母双方为中国公民并定居
在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。
父母一方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母一方为中国公民并定居
在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。
注：“父母双方”的意思是“父母两人”；“父母一方”的意思是“父母两人中仅一人
”。
【在 a*****g 的大作中提到】
: 乱。
。一点也不“乱”的。
对《中国国籍法》第五条的正确理解如下：
父母双方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母双方为中国公民并定居
在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。
父母一方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母一方为中国公民并定居
在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。
注：“父母双方”的意思是“父母两人”；“父母一方”的意思是“父母两人中仅一人
”。
【在 a*****g 的大作中提到】
: 乱。
C*t
132 楼
想通了吗？
【在 f*******n 的大作中提到】
: correct一直都在这个情况上跟大家争。他会说你的汉语理解出现错误。
【在 f*******n 的大作中提到】
: correct一直都在这个情况上跟大家争。他会说你的汉语理解出现错误。
h*h
133 楼
我觉得还可以这样理解，
父母双方为中国公民，但一方定居国外，本人出生国外，不具中国国籍。
从国籍法的语言文字推断，上述理解没有错误。
请问你的正确理解是国家给的权威理解，还是你自己定的正确理解？
再问一个，父母双方都定居国外，中国公民，但孩子出生国外，该国不给国籍，那孩子
算哪国？不是所有国家都给定居本国的外国人的孩子本国国籍，那怎么办？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 C*****t 的大作中提到】
: 《中国国籍法》第五条措辞准确、结构严谨、用语规范、合乎逻辑，只是不容易被读懂
: 。一点也不“乱”的。
: 对《中国国籍法》第五条的正确理解如下：
: 父母双方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母双方为中国公民并定居
: 在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。
: 父母一方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母一方为中国公民并定居
: 在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。
: 注：“父母双方”的意思是“父母两人”；“父母一方”的意思是“父母两人中仅一人
: ”。
父母双方为中国公民，但一方定居国外，本人出生国外，不具中国国籍。
从国籍法的语言文字推断，上述理解没有错误。
请问你的正确理解是国家给的权威理解，还是你自己定的正确理解？
再问一个，父母双方都定居国外，中国公民，但孩子出生国外，该国不给国籍，那孩子
算哪国？不是所有国家都给定居本国的外国人的孩子本国国籍，那怎么办？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 C*****t 的大作中提到】
: 《中国国籍法》第五条措辞准确、结构严谨、用语规范、合乎逻辑，只是不容易被读懂
: 。一点也不“乱”的。
: 对《中国国籍法》第五条的正确理解如下：
: 父母双方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母双方为中国公民并定居
: 在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。
: 父母一方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母一方为中国公民并定居
: 在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。
: 注：“父母双方”的意思是“父母两人”；“父母一方”的意思是“父母两人中仅一人
: ”。
C*t
134 楼
“还可以这样理解”？我前些天就一直是在讲你的这种理解是错误的。难道你一直在讲
别的什么？
前款措辞“父母双方或一方为中国公民”，后款措辞“父母双方或一方为中国公民（并
……）”，一字不差——这不是偶然的。前后款的完全相同的文字所讲述的是完全相同
的内容。后款的“双方为中国公民”对应前款的“双方为中国公民”；后款的“一方为
中国公民”对应前款的“一方为中国公民”。不能把后款文字重组后的“一方为中国公
民并定居外国”去对应前款的“双方为中国公民”。
阅读理解要看上下文逻辑关系的，不能不顾逻辑地简单地按字面理解的。打个比方：同
样这条法律，后款没有提到“本人出生在外国”，但是大家都会把后款理解为“本人出
生在外国”的情况，没有人会因为文字里没有提到出生在哪里就认为“本人出生在中国
”的孩子也会因这条法律而被排除中国国籍。上下文逻辑关系使然，绝不是“字面上没
错”就可以不顾逻辑关系的。
大家都已经看到，按你的这种理解方式，一位定居在中国的中国公民，若配偶是定居在
外国的中国公民，其在外国所生出生时即具有外国国籍的子女不具有中国国籍；若配偶
不具有中国国籍，同样的子女居然具有中国国籍！——当逻辑上存在如此重大不合理时
，是不是该好好反省一下，有没有一种不但从字面上解释得通而且在逻辑上也完全合理
的理解呢？
法律的解释当由立法者自己作出。但是这位立法者大概觉得公安部和外交部不好惹，躲
着不回应我的问题。“国家给的权威理解”是什么？“国家”指“政府行政机关”吗？
香港入境事务处和澳门身份证明局是与公安部和外交部同等地位的法定的处理国籍事务
的行政机关，他们的理解算吗？另外，《中国国籍法》英文版作者极具“权威”背景，
英文版有很大的参考价值。
---
问：父母双方都定居国外，中国公民，但孩子出生国外，该国不给国籍，那孩子算哪国？
答：依照《中国国籍法》第五条（合乎前款的条件，不合乎后款的排除条件），这个孩
子具有中国国籍。
问：不是所有国家都给定居本国的外国人的孩子本国国籍，那怎么办？
答：请提供详情，我才好尝试回答。
【在 h***h 的大作中提到】
: 我觉得还可以这样理解，
: 父母双方为中国公民，但一方定居国外，本人出生国外，不具中国国籍。
: 从国籍法的语言文字推断，上述理解没有错误。
: 请问你的正确理解是国家给的权威理解，还是你自己定的正确理解？
: 再问一个，父母双方都定居国外，中国公民，但孩子出生国外，该国不给国籍，那孩子
: 算哪国？不是所有国家都给定居本国的外国人的孩子本国国籍，那怎么办？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
别的什么？
前款措辞“父母双方或一方为中国公民”，后款措辞“父母双方或一方为中国公民（并
……）”，一字不差——这不是偶然的。前后款的完全相同的文字所讲述的是完全相同
的内容。后款的“双方为中国公民”对应前款的“双方为中国公民”；后款的“一方为
中国公民”对应前款的“一方为中国公民”。不能把后款文字重组后的“一方为中国公
民并定居外国”去对应前款的“双方为中国公民”。
阅读理解要看上下文逻辑关系的，不能不顾逻辑地简单地按字面理解的。打个比方：同
样这条法律，后款没有提到“本人出生在外国”，但是大家都会把后款理解为“本人出
生在外国”的情况，没有人会因为文字里没有提到出生在哪里就认为“本人出生在中国
”的孩子也会因这条法律而被排除中国国籍。上下文逻辑关系使然，绝不是“字面上没
错”就可以不顾逻辑关系的。
大家都已经看到，按你的这种理解方式，一位定居在中国的中国公民，若配偶是定居在
外国的中国公民，其在外国所生出生时即具有外国国籍的子女不具有中国国籍；若配偶
不具有中国国籍，同样的子女居然具有中国国籍！——当逻辑上存在如此重大不合理时
，是不是该好好反省一下，有没有一种不但从字面上解释得通而且在逻辑上也完全合理
的理解呢？
法律的解释当由立法者自己作出。但是这位立法者大概觉得公安部和外交部不好惹，躲
着不回应我的问题。“国家给的权威理解”是什么？“国家”指“政府行政机关”吗？
香港入境事务处和澳门身份证明局是与公安部和外交部同等地位的法定的处理国籍事务
的行政机关，他们的理解算吗？另外，《中国国籍法》英文版作者极具“权威”背景，
英文版有很大的参考价值。
---
问：父母双方都定居国外，中国公民，但孩子出生国外，该国不给国籍，那孩子算哪国？
答：依照《中国国籍法》第五条（合乎前款的条件，不合乎后款的排除条件），这个孩
子具有中国国籍。
问：不是所有国家都给定居本国的外国人的孩子本国国籍，那怎么办？
答：请提供详情，我才好尝试回答。
【在 h***h 的大作中提到】
: 我觉得还可以这样理解，
: 父母双方为中国公民，但一方定居国外，本人出生国外，不具中国国籍。
: 从国籍法的语言文字推断，上述理解没有错误。
: 请问你的正确理解是国家给的权威理解，还是你自己定的正确理解？
: 再问一个，父母双方都定居国外，中国公民，但孩子出生国外，该国不给国籍，那孩子
: 算哪国？不是所有国家都给定居本国的外国人的孩子本国国籍，那怎么办？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
C*t
135 楼
绝大多数依照《中国国籍法》具有中国国籍的人士（包括在美国出生的中国公民）都合
资格依照《中国护照法》取得《中国护照》。
请合资格人士按当局规定的格式提出有关《中国护照》的申请，切勿在不法分子的哄骗
下错误申请《中国旅行证》或《中国出入境通行证》。
资格依照《中国护照法》取得《中国护照》。
请合资格人士按当局规定的格式提出有关《中国护照》的申请，切勿在不法分子的哄骗
下错误申请《中国旅行证》或《中国出入境通行证》。
a*e
136 楼
那。。。法拉盛很多孩子都有中国国籍
【在 C*****t 的大作中提到】
: 父母双方或一方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母双方或一方为中
: 国公民并定居在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。
【在 C*****t 的大作中提到】
: 父母双方或一方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母双方或一方为中
: 国公民并定居在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。
C*t
137 楼
是的。任何人是否具有中国国籍须以事实为依据、以法律为准绳加以判断。
一些中国公民即使曾错误地持《美国护照》取得《中国签证》并曾错误地以外国人的身
份进出中国，他们仍然具有中国国籍。
中国公民不会应为北京不法当局的违法行为而丧失中国国籍。
【在 a******e 的大作中提到】
: 那。。。法拉盛很多孩子都有中国国籍
一些中国公民即使曾错误地持《美国护照》取得《中国签证》并曾错误地以外国人的身
份进出中国，他们仍然具有中国国籍。
中国公民不会应为北京不法当局的违法行为而丧失中国国籍。
【在 a******e 的大作中提到】
: 那。。。法拉盛很多孩子都有中国国籍
b*n
138 楼
你的中国国籍法是你的“北京不法当局”依法通过实施的，呵呵
是的。任何人是否具有中国国籍须以事实为依据、以法律为准绳加以判断。
一些中国公民即使曾错误地持《美国护照》取得《中国签证》并曾错误地以外国人的身
份进出中国，他们仍然具有中国国籍。
中国公民不会应为北京不法当局的违法行为而丧失中国国籍。
【在 C*****t 的大作中提到】
: 是的。任何人是否具有中国国籍须以事实为依据、以法律为准绳加以判断。
: 一些中国公民即使曾错误地持《美国护照》取得《中国签证》并曾错误地以外国人的身
: 份进出中国，他们仍然具有中国国籍。
: 中国公民不会应为北京不法当局的违法行为而丧失中国国籍。
是的。任何人是否具有中国国籍须以事实为依据、以法律为准绳加以判断。
一些中国公民即使曾错误地持《美国护照》取得《中国签证》并曾错误地以外国人的身
份进出中国，他们仍然具有中国国籍。
中国公民不会应为北京不法当局的违法行为而丧失中国国籍。
【在 C*****t 的大作中提到】
: 是的。任何人是否具有中国国籍须以事实为依据、以法律为准绳加以判断。
: 一些中国公民即使曾错误地持《美国护照》取得《中国签证》并曾错误地以外国人的身
: 份进出中国，他们仍然具有中国国籍。
: 中国公民不会应为北京不法当局的违法行为而丧失中国国籍。
C*t
139 楼
《中国国籍法》是国法，由代表全国人民意志的全国人大制定，由全国人大常委会委员
长以委员长令的形式公布和施行的全国性法律。国法在上，哪有什么“你的中国国籍法
”或者“我的中国国籍法”。
事实上，依照《全国人大常委会关于〈中国国籍法〉在香港特区实施的几个问题的解释
》和《全国人大常委会关于〈中国国籍法〉在澳门特区实施的几个问题的解释》，香港
特区当局获得全国人大常委会授权，指定其入境事务处为香港特区受理国籍申请的机关
；澳门特区当局获得全国人大常委会授权，指定其身份证明局为澳门特区受理国籍申请
的机关。港澳当局在受理国籍申请的行政实践中都遵守《中国国籍法》。
北京当局被我称为“北京不法当局”是有合理理由的。那可不是我撒谎造谣，那只怪藐
视国法的北京当局在行政实践中疯狂违反中国法律。
【在 b*********n 的大作中提到】
: 你的中国国籍法是你的“北京不法当局”依法通过实施的，呵呵
:
: 是的。任何人是否具有中国国籍须以事实为依据、以法律为准绳加以判断。
: 一些中国公民即使曾错误地持《美国护照》取得《中国签证》并曾错误地以外国人的身
: 份进出中国，他们仍然具有中国国籍。
: 中国公民不会应为北京不法当局的违法行为而丧失中国国籍。
长以委员长令的形式公布和施行的全国性法律。国法在上，哪有什么“你的中国国籍法
”或者“我的中国国籍法”。
事实上，依照《全国人大常委会关于〈中国国籍法〉在香港特区实施的几个问题的解释
》和《全国人大常委会关于〈中国国籍法〉在澳门特区实施的几个问题的解释》，香港
特区当局获得全国人大常委会授权，指定其入境事务处为香港特区受理国籍申请的机关
；澳门特区当局获得全国人大常委会授权，指定其身份证明局为澳门特区受理国籍申请
的机关。港澳当局在受理国籍申请的行政实践中都遵守《中国国籍法》。
北京当局被我称为“北京不法当局”是有合理理由的。那可不是我撒谎造谣，那只怪藐
视国法的北京当局在行政实践中疯狂违反中国法律。
【在 b*********n 的大作中提到】
: 你的中国国籍法是你的“北京不法当局”依法通过实施的，呵呵
:
: 是的。任何人是否具有中国国籍须以事实为依据、以法律为准绳加以判断。
: 一些中国公民即使曾错误地持《美国护照》取得《中国签证》并曾错误地以外国人的身
: 份进出中国，他们仍然具有中国国籍。
: 中国公民不会应为北京不法当局的违法行为而丧失中国国籍。
s*m
140 楼
真麻烦，以后直接改成，在美国生的都不是中国国籍不就好了
【在 C*****t 的大作中提到】
: 父母双方或一方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母双方或一方为中
: 国公民并定居在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。
【在 C*****t 的大作中提到】
: 父母双方或一方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母双方或一方为中
: 国公民并定居在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。
C*t
141 楼
与一些国家的复杂的国籍法相比，《中国国籍法》属于比较简单的。香港入境事务处和
澳门身份证明局都已经能基本读懂《中国国籍法》并依法行政，一点也不麻烦。
现在的根本问题是北京当局藐视国法，肆意违法和迫害同胞。修改法律并不能解决这个
问题。
老油条的北京不法当局必须伏法和彻底转型或被推翻。
【在 s*****m 的大作中提到】
: 真麻烦，以后直接改成，在美国生的都不是中国国籍不就好了
澳门身份证明局都已经能基本读懂《中国国籍法》并依法行政，一点也不麻烦。
现在的根本问题是北京当局藐视国法，肆意违法和迫害同胞。修改法律并不能解决这个
问题。
老油条的北京不法当局必须伏法和彻底转型或被推翻。
【在 s*****m 的大作中提到】
: 真麻烦，以后直接改成，在美国生的都不是中国国籍不就好了
s*m
142 楼
不敢苟同这种钻空子的调调。倒是希望堵死拉倒，省得一天到晚听这种老生常谈。
要是100％担保没事能负责到底也就罢了，就像上次那谁嚣张的鼓动大家去旧金山领馆
跟他们吵架一样，
他妈有意义吗？真要出事情，你他妈负责吗？不管土共咋样，不管到底谁是无赖，不管
到底是不懂法还是
故意耍流氓，只有一件事情是真的：你丫就是小蚂蚁斗大象，还没处讲理，土共有的是
时间和资源和你耗。
耗你两个小时是轻的，耗你耽误事情完全可能。你还能咋样？草。
这也不是sca5，不可能拉一大帮人和你玩，所以鼓动别人闯关的就是他妈吃饱了撑的没
安好心。
你有种，就去坐大，就去告政府！
你要是光忽悠普通老百姓去当你的小白鼠，就他妈去死！
你丫是民运或是轮子吧？这调调太像了。而且还是马甲。我靠。
【在 C*****t 的大作中提到】
: 与一些国家的复杂的国籍法相比，《中国国籍法》属于比较简单的。香港入境事务处和
: 澳门身份证明局都已经能基本读懂《中国国籍法》并依法行政，一点也不麻烦。
: 现在的根本问题是北京当局藐视国法，肆意违法和迫害同胞。修改法律并不能解决这个
: 问题。
: 老油条的北京不法当局必须伏法和彻底转型或被推翻。
要是100％担保没事能负责到底也就罢了，就像上次那谁嚣张的鼓动大家去旧金山领馆
跟他们吵架一样，
他妈有意义吗？真要出事情，你他妈负责吗？不管土共咋样，不管到底谁是无赖，不管
到底是不懂法还是
故意耍流氓，只有一件事情是真的：你丫就是小蚂蚁斗大象，还没处讲理，土共有的是
时间和资源和你耗。
耗你两个小时是轻的，耗你耽误事情完全可能。你还能咋样？草。
这也不是sca5，不可能拉一大帮人和你玩，所以鼓动别人闯关的就是他妈吃饱了撑的没
安好心。
你有种，就去坐大，就去告政府！
你要是光忽悠普通老百姓去当你的小白鼠，就他妈去死！
你丫是民运或是轮子吧？这调调太像了。而且还是马甲。我靠。
【在 C*****t 的大作中提到】
: 与一些国家的复杂的国籍法相比，《中国国籍法》属于比较简单的。香港入境事务处和
: 澳门身份证明局都已经能基本读懂《中国国籍法》并依法行政，一点也不麻烦。
: 现在的根本问题是北京当局藐视国法，肆意违法和迫害同胞。修改法律并不能解决这个
: 问题。
: 老油条的北京不法当局必须伏法和彻底转型或被推翻。
C*t
143 楼
你不懂什么叫“钻空子”。
一些人为了到邻区学校就读而迁移户口；或者为了获取较多社会福利而办理结婚或离婚
手续——获取本不该得利益，可被称为“钻空子”。
《中国护照法》已经明确规定了谁不合资格和谁暂不合资格取得《中国护照》。一些中
国公民从来不在法定的不合资格或暂不合资格取得《中国护照》之列，只因被外国法律
视为具有外国国籍便遭到行政当局的仇恨和歧视，被非法剥夺了领用普通护照的法定公
民权利——依法夺回法定公民权利可不叫“钻空子”。
反动当局只是个纸老虎。我相信数量庞大的被迫害同胞一定能在有正义感的同胞的支持
下迫使当局转型或倒台。
你大有机会活着看到中国内地成为文明社会的那一天。我建议你尽早改掉你文字里的那
股夹杂着旧社会恶臭气息的流氓味，争取以文明人的姿态迎接新社会。
【在 s*****m 的大作中提到】
: 不敢苟同这种钻空子的调调。倒是希望堵死拉倒，省得一天到晚听这种老生常谈。
: 要是100％担保没事能负责到底也就罢了，就像上次那谁嚣张的鼓动大家去旧金山领馆
: 跟他们吵架一样，
: 他妈有意义吗？真要出事情，你他妈负责吗？不管土共咋样，不管到底谁是无赖，不管
: 到底是不懂法还是
: 故意耍流氓，只有一件事情是真的：你丫就是小蚂蚁斗大象，还没处讲理，土共有的是
: 时间和资源和你耗。
: 耗你两个小时是轻的，耗你耽误事情完全可能。你还能咋样？草。
: 这也不是sca5，不可能拉一大帮人和你玩，所以鼓动别人闯关的就是他妈吃饱了撑的没
: 安好心。
一些人为了到邻区学校就读而迁移户口；或者为了获取较多社会福利而办理结婚或离婚
手续——获取本不该得利益，可被称为“钻空子”。
《中国护照法》已经明确规定了谁不合资格和谁暂不合资格取得《中国护照》。一些中
国公民从来不在法定的不合资格或暂不合资格取得《中国护照》之列，只因被外国法律
视为具有外国国籍便遭到行政当局的仇恨和歧视，被非法剥夺了领用普通护照的法定公
民权利——依法夺回法定公民权利可不叫“钻空子”。
反动当局只是个纸老虎。我相信数量庞大的被迫害同胞一定能在有正义感的同胞的支持
下迫使当局转型或倒台。
你大有机会活着看到中国内地成为文明社会的那一天。我建议你尽早改掉你文字里的那
股夹杂着旧社会恶臭气息的流氓味，争取以文明人的姿态迎接新社会。
【在 s*****m 的大作中提到】
: 不敢苟同这种钻空子的调调。倒是希望堵死拉倒，省得一天到晚听这种老生常谈。
: 要是100％担保没事能负责到底也就罢了，就像上次那谁嚣张的鼓动大家去旧金山领馆
: 跟他们吵架一样，
: 他妈有意义吗？真要出事情，你他妈负责吗？不管土共咋样，不管到底谁是无赖，不管
: 到底是不懂法还是
: 故意耍流氓，只有一件事情是真的：你丫就是小蚂蚁斗大象，还没处讲理，土共有的是
: 时间和资源和你耗。
: 耗你两个小时是轻的，耗你耽误事情完全可能。你还能咋样？草。
: 这也不是sca5，不可能拉一大帮人和你玩，所以鼓动别人闯关的就是他妈吃饱了撑的没
: 安好心。
s*m
144 楼
你丫是律师吗？你丫说话算数吗？你有办法打包票搞定吗？有多少给据了的？有多少官
司？告赢的有多少？有多少给自己找麻烦的？什么都没有凭什么让别人当你的小白鼠？
他妈有病啊。
有本事就搞大，打官司，把土共打趴下，跑bbs煽呼手无寸铁的老百姓干你娘吊毛啊！
你他妈就是渡轮云或是煽动闹事的！
【在 C*****t 的大作中提到】
: 你不懂什么叫“钻空子”。
: 一些人为了到邻区学校就读而迁移户口；或者为了获取较多社会福利而办理结婚或离婚
: 手续——获取本不该得利益，可被称为“钻空子”。
: 《中国护照法》已经明确规定了谁不合资格和谁暂不合资格取得《中国护照》。一些中
: 国公民从来不在法定的不合资格或暂不合资格取得《中国护照》之列，只因被外国法律
: 视为具有外国国籍便遭到行政当局的仇恨和歧视，被非法剥夺了领用普通护照的法定公
: 民权利——依法夺回法定公民权利可不叫“钻空子”。
: 反动当局只是个纸老虎。我相信数量庞大的被迫害同胞一定能在有正义感的同胞的支持
: 下迫使当局转型或倒台。
: 你大有机会活着看到中国内地成为文明社会的那一天。我建议你尽早改掉你文字里的那
司？告赢的有多少？有多少给自己找麻烦的？什么都没有凭什么让别人当你的小白鼠？
他妈有病啊。
有本事就搞大，打官司，把土共打趴下，跑bbs煽呼手无寸铁的老百姓干你娘吊毛啊！
你他妈就是渡轮云或是煽动闹事的！
【在 C*****t 的大作中提到】
: 你不懂什么叫“钻空子”。
: 一些人为了到邻区学校就读而迁移户口；或者为了获取较多社会福利而办理结婚或离婚
: 手续——获取本不该得利益，可被称为“钻空子”。
: 《中国护照法》已经明确规定了谁不合资格和谁暂不合资格取得《中国护照》。一些中
: 国公民从来不在法定的不合资格或暂不合资格取得《中国护照》之列，只因被外国法律
: 视为具有外国国籍便遭到行政当局的仇恨和歧视，被非法剥夺了领用普通护照的法定公
: 民权利——依法夺回法定公民权利可不叫“钻空子”。
: 反动当局只是个纸老虎。我相信数量庞大的被迫害同胞一定能在有正义感的同胞的支持
: 下迫使当局转型或倒台。
: 你大有机会活着看到中国内地成为文明社会的那一天。我建议你尽早改掉你文字里的那
c*a
145 楼
差点上it的上当。这个混蛋太可恶了！
谢谢你提醒啊
【在 s*****m 的大作中提到】
: 你丫是律师吗？你丫说话算数吗？你有办法打包票搞定吗？有多少给据了的？有多少官
: 司？告赢的有多少？有多少给自己找麻烦的？什么都没有凭什么让别人当你的小白鼠？
: 他妈有病啊。
: 有本事就搞大，打官司，把土共打趴下，跑bbs煽呼手无寸铁的老百姓干你娘吊毛啊！
: 你他妈就是渡轮云或是煽动闹事的！
谢谢你提醒啊
【在 s*****m 的大作中提到】
: 你丫是律师吗？你丫说话算数吗？你有办法打包票搞定吗？有多少给据了的？有多少官
: 司？告赢的有多少？有多少给自己找麻烦的？什么都没有凭什么让别人当你的小白鼠？
: 他妈有病啊。
: 有本事就搞大，打官司，把土共打趴下，跑bbs煽呼手无寸铁的老百姓干你娘吊毛啊！
: 你他妈就是渡轮云或是煽动闹事的！
C*t
146 楼
若你发现我的哪个帖里的文字容易令人“上当”，请指出。我会修改可能令读者误会的
文字。谢谢。
【在 c******a 的大作中提到】
: 差点上it的上当。这个混蛋太可恶了！
: 谢谢你提醒啊
文字。谢谢。
【在 c******a 的大作中提到】
: 差点上it的上当。这个混蛋太可恶了！
: 谢谢你提醒啊
s*m
147 楼
早就招呼你了，别装瞎子。就问你了有什么数据和事实能保证别人不给你当小白鼠。
你什么都没有，连自己都不是按照你的说法拿的护照，搞你妹啊。
【在 C*****t 的大作中提到】
: 若你发现我的哪个帖里的文字容易令人“上当”，请指出。我会修改可能令读者误会的
: 文字。谢谢。
你什么都没有，连自己都不是按照你的说法拿的护照，搞你妹啊。
【在 C*****t 的大作中提到】
: 若你发现我的哪个帖里的文字容易令人“上当”，请指出。我会修改可能令读者误会的
: 文字。谢谢。
d*n
148 楼
还你妈人权，反动，得了便宜还卖乖，滚回中国生孩子去。
C*t
149 楼
请尊重法律。
你不可以辱骂他人；你只可以辱骂你的行政当局和行政长官。
【在 d********n 的大作中提到】
: 还你妈人权，反动，得了便宜还卖乖，滚回中国生孩子去。
你不可以辱骂他人；你只可以辱骂你的行政当局和行政长官。
【在 d********n 的大作中提到】
: 还你妈人权，反动，得了便宜还卖乖，滚回中国生孩子去。
C*t
150 楼
请尊重包括依法取得普通护照在内的人权。请尊重不侵犯人权的法律。
【在 d********n 的大作中提到】
: 还你妈人权，反动，得了便宜还卖乖，滚回中国生孩子去。
【在 d********n 的大作中提到】
: 还你妈人权，反动，得了便宜还卖乖，滚回中国生孩子去。
相关阅读
婴儿坐飞机需要注意什么。。。借人气问个入境呆的时间问题[合集] 怀胎十月-我们矛盾不断-我是楼主的老公childlife 的液体钙宝宝的牙根儿有点充血，怀疑是自己抠破的，请教大家意见孕妇可以旅游吗？终于找到一个我家娃愿意坐的东东了新妈崩溃，是否继续坚持胸喂？美国哪里可以做PGD(Preimplantation genetic diagnosis)?混合喂养用什么奶瓶最好？新生儿可以入住刚刚建好的房屋吗请推荐宝宝用的温度计请推荐一个color safe的bleach这是破水了吗？女娃多大会玩儿过家家？求购E家奶粉库胖请扫盲：伞车和travel system的不同如果想教0-3岁宝宝学中文的话，一般在什么地方买一些启蒙的书你们听说过A1, A2 牛奶吗？ (转载)求月子保姆推荐