你会到处宣传自己的孩子有病吗？ - 未名空间MITBBS历史存档

R*22015-03-03 08:03

1 楼

不管是否已经治好，你会象柴静那样广而告之吗？
转发：
柴静和她的视频
据说柴静上周六放出了一段一百多分钟的视频，然后各大社交媒体就被“刷屏”了，在
很短的时间内点击率已经上亿了，因为事关民生，百姓关注是必然的，又因为关注，成
为大热门也顺理成章了。坦率地说，我没看完视频，只看了不到10分钟，因为很不喜欢
她做作的腔调和面目表情。
单从视频点击率和扩大个人知名度角度来讲，柴静是非常成功的，她成功地把“柴静”
这个个人品牌通过“雾霾”这个热门话题无限增值，至于她怎样转化成利益，现在判断
还为时过早。
既然她的视频以女儿先天有病，一出生就要接受手术开始紧紧抓住观众，我就从一个母
亲的角度来说吧。在这方面，我很狭隘，我不会抛出自己的孩子来吸引大众的关注，尽
管这背后有更高尚的意义--激发人们对雾霾的关注，增加环保意识。有人说这只不过小
节，而且柴静也没说她女儿的病跟雾霾有关系，不必纠缠于这种细枝末节。但对一个母
亲来说，孩子的病，不管大病小病都不是一件小事，更重要的是，她没有权利向广大观
众暴露她女儿的病情。“先天有病”这个标签非常沉重，而她的女儿会背着这个标签一
生，在她毫不知情的情况下，她的妈妈把她的病情暴露给上亿观众，人人都知道柴静的
女儿没出生前就得了肿瘤，虽然是良性的并且做了手术。如果手术后，女孩跟健康的正
常人无异，她先天有病的事根本不需要任何人知道；如果手术后，女孩并没有完全正常
或者还有可能复发，她将面对更大的压力。作为一个母亲，除了最亲近的人和需要获得
帮助，我不会把自己孩子的病情跟任何无关的人分享，即使为了帮助”同病相怜“的孩
子，我也只会匿名分享经验教训，绝对不会广而告之。这是对子女人权和隐私最基本的
尊重。
作为一个普通的不能再普通的母亲，我尚且不会抛出自己的孩子吸引观众，更何况柴静
的女儿不是一个普通的孩子，那个孩子因为妈妈”美国产子“而引发过巨大的争议，被
无数人骂”说一套，做一套”。从一个狭隘自私的母亲的角度看视频的开场白，很吸引
人但我无法被感动，因为她根本不爱自己的孩子而只是把她当成了一个”噱头“。再进
一步狭隘，一个连自己亲生女儿都不爱的人，怎么让人相信她热爱这片土地和这片土地
上生活着的人呢？

W*e2015-03-03 08:03

2 楼

因为别人做法和你不同就给人贴标签能显示你母爱的伟大吗？

【在 R*2 的大作中提到】

: 不管是否已经治好，你会象柴静那样广而告之吗？
: 转发：
: 柴静和她的视频
: 据说柴静上周六放出了一段一百多分钟的视频，然后各大社交媒体就被“刷屏”了，在
: 很短的时间内点击率已经上亿了，因为事关民生，百姓关注是必然的，又因为关注，成
: 为大热门也顺理成章了。坦率地说，我没看完视频，只看了不到10分钟，因为很不喜欢
: 她做作的腔调和面目表情。
: 单从视频点击率和扩大个人知名度角度来讲，柴静是非常成功的，她成功地把“柴静”
: 这个个人品牌通过“雾霾”这个热门话题无限增值，至于她怎样转化成利益，现在判断
: 还为时过早。

R*22015-03-03 08:03

3 楼

母爱伟大，我不伟大，只是从一个为人母的角度看问题，也想知道别的妈妈怎么想。做
妈妈的都清楚孩子的第一年要花费多少时间精力，看过视频的人也能推测出制作这个视
频不是一件简单的工作，可想而知她的心在不在孩子身上。

d*c2015-03-03 08:03

4 楼

我也是看她以孩子的病入题感觉很不舒服。后来编导出来洗白说柴静上台前一直在犹豫
要不要说这个事，可是他们的片子是提前做好的，难道还做了两个版本的？太扯了

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7

【在 R*2 的大作中提到】

: 不管是否已经治好，你会象柴静那样广而告之吗？
: 转发：
: 柴静和她的视频
: 据说柴静上周六放出了一段一百多分钟的视频，然后各大社交媒体就被“刷屏”了，在
: 很短的时间内点击率已经上亿了，因为事关民生，百姓关注是必然的，又因为关注，成
: 为大热门也顺理成章了。坦率地说，我没看完视频，只看了不到10分钟，因为很不喜欢
: 她做作的腔调和面目表情。
: 单从视频点击率和扩大个人知名度角度来讲，柴静是非常成功的，她成功地把“柴静”
: 这个个人品牌通过“雾霾”这个热门话题无限增值，至于她怎样转化成利益，现在判断
: 还为时过早。

l*n2015-03-03 08:03

5 楼

我也很不能理解为什么要把孩子的病情说出来，这样对孩子太不公平了，孩子为此做出
了巨大的牺牲。更何况不是有病孩子的父母才关住雾霾，健康孩子的父母一样在乎雾霾
。

A*12015-03-03 08:03

6 楼

我也不会说，我不想让我的孩子这种方式出现在公众视线之内，我会希望孩子有个正常
的不受打扰的童年。我也不怕别人说我自私，不懂得牺牲小我。

【在 l*********n 的大作中提到】

: 我也很不能理解为什么要把孩子的病情说出来，这样对孩子太不公平了，孩子为此做出
: 了巨大的牺牲。更何况不是有病孩子的父母才关住雾霾，健康孩子的父母一样在乎雾霾
: 。

y*g2015-03-03 08:03

7 楼

我觉得可以理解柴静。一种是小我一种是大我，看你怎么做了。首先，宝宝的病已经痊
愈了，所以说出来也不要紧。其次，她宝宝生病了是她调研的缘由，有缘由才有调查，
只是科研基金申请中的rationale而已。第三，我想她更希望各位妈妈们可以重视保护
自己的孩子。当妈以后最有体会了。宝宝是妈妈生命的大部分，真的是会做一切来保护
她。柴静只是想通过她自己的例子来呼唤大家给我们的后代留一片纯净可以自由呼吸的
世界。

【在 R*2 的大作中提到】

: 不管是否已经治好，你会象柴静那样广而告之吗？
: 转发：
: 柴静和她的视频
: 据说柴静上周六放出了一段一百多分钟的视频，然后各大社交媒体就被“刷屏”了，在
: 很短的时间内点击率已经上亿了，因为事关民生，百姓关注是必然的，又因为关注，成
: 为大热门也顺理成章了。坦率地说，我没看完视频，只看了不到10分钟，因为很不喜欢
: 她做作的腔调和面目表情。
: 单从视频点击率和扩大个人知名度角度来讲，柴静是非常成功的，她成功地把“柴静”
: 这个个人品牌通过“雾霾”这个热门话题无限增值，至于她怎样转化成利益，现在判断
: 还为时过早。

a*k2015-03-03 08:03

8 楼

说啥不说啥做傻不啥都有幕后人指点的。一个中央台的员工这点政治敏感度还没有么？
如果没人幕后操作，她去采访那些高官人家会真敢说？看看她采访的人都是啥背景。先
不评价她做的这件事情，但是她说啥不说啥基本不是她自己可以决定的，当个情感片看
看好了。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6

【在 R*2 的大作中提到】

: 不管是否已经治好，你会象柴静那样广而告之吗？
: 转发：
: 柴静和她的视频
: 据说柴静上周六放出了一段一百多分钟的视频，然后各大社交媒体就被“刷屏”了，在
: 很短的时间内点击率已经上亿了，因为事关民生，百姓关注是必然的，又因为关注，成
: 为大热门也顺理成章了。坦率地说，我没看完视频，只看了不到10分钟，因为很不喜欢
: 她做作的腔调和面目表情。
: 单从视频点击率和扩大个人知名度角度来讲，柴静是非常成功的，她成功地把“柴静”
: 这个个人品牌通过“雾霾”这个热门话题无限增值，至于她怎样转化成利益，现在判断
: 还为时过早。