我对研究的看法# Overseas - 瞟杨过，孩触过六穴
s*i
1 楼
首先, 绝大部分Ph.D.学生都是主要靠独立研究的. Ph.D.和master不同, 通常就算
老板可以给你指点方向, 他自己也没法确定那个方向到底真的有没有前途. 有很多
看似有前途的方向最后可能因为太难而做不下去. 或者, 方向看起来很有前途, 做
起来也很容易, 这样多半有别人在你前面已经做过了. 科研是残酷的, 别人做过了
的东西你就不可以发文章, 没有人会因为你是个新手而照顾你.
通常, 导师的作用是可以告诉你这个领域的经典文章, 主要的结果. 最重要的,
他可以告诉你一个对这个领域的整体的理解. 比如为什么有些文章做这样的假设,
为什么有些文章做那样的假设. 有些看起来和实际相差很远的东西, 为什么会有人
讨论. 其中的意义何在. 要建立一个这样的图景, 对新手来说是很困难的. 无论是
Asst. Prof., 还是IEEE Fellow, 都可以在建立这样的图景上给你帮助. 当然, 这
是比较好的情况, 有些Asst. Prof.有很大的发文章的压力, 所以对学生push很厉害.
这未必是好事. 因为个人有个人的特点, 如果这么push下去, 你会完全按照他的思路
思考问
老板可以给你指点方向, 他自己也没法确定那个方向到底真的有没有前途. 有很多
看似有前途的方向最后可能因为太难而做不下去. 或者, 方向看起来很有前途, 做
起来也很容易, 这样多半有别人在你前面已经做过了. 科研是残酷的, 别人做过了
的东西你就不可以发文章, 没有人会因为你是个新手而照顾你.
通常, 导师的作用是可以告诉你这个领域的经典文章, 主要的结果. 最重要的,
他可以告诉你一个对这个领域的整体的理解. 比如为什么有些文章做这样的假设,
为什么有些文章做那样的假设. 有些看起来和实际相差很远的东西, 为什么会有人
讨论. 其中的意义何在. 要建立一个这样的图景, 对新手来说是很困难的. 无论是
Asst. Prof., 还是IEEE Fellow, 都可以在建立这样的图景上给你帮助. 当然, 这
是比较好的情况, 有些Asst. Prof.有很大的发文章的压力, 所以对学生push很厉害.
这未必是好事. 因为个人有个人的特点, 如果这么push下去, 你会完全按照他的思路
思考问