转小说，The Bug Out - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>paladin - 谈古论金，黄梁一梦

转小说，The Bug Out

转小说，The Bug Out# paladin - 谈古论金，黄梁一梦

e*n2010-05-01 07:05

1 楼

Foodborne Pathog Dis. 2010 Jun 8. [Epub ahead of print]
Semi-Automated Repetitive-Sequence-Based Polymerase Chain Reaction Compared
to Pulsed-Field Gel Electrophoresis for Listeria monocytogenes Subtyping.
Roussel S, Félix B, Colanéri C, Vignaud ML, Dao TT, Marault M, Brisabois A.
PMID: 20528463 [PubMed - as supplied by publisher]
Email: c***********[email protected]
thanks very much

r*r2010-05-01 07:05

2 楼

这里有没有在Information Management这个行业工作的
想了解下美国的情况
比如做Business Intelligence and Master Data Management的
就业容易多吗，工作好找不
不知道这类工作在美国的薪金是多少
谢谢

s*n2010-05-01 07:05

3 楼

http://www.smartshe.com/stars/news/2011/09/25/DB0C57C5-F0C5-40F
个人觉得rx和星条旗的那张最搞，原来她本来想穿到美利坚的～～

k*n2010-05-01 07:05

4 楼

1986年10月9日，北京召开“鲁迅与中外文化国际学术讨论会”，钱钟书作为中国社会科学院副院长致开幕词：“鲁迅是个伟人，人物愈伟大，可供观察的方面就愈多，‘中外文化’是个大题目，题目愈大，可发生的问题的范围就愈广。中外一堂，各个角度、各种观点的意见都可以畅言无忌，不必曲意求同。”据说钱钟书的开幕词“换来的只是一片沉默的抵制，因为他说伟大人物是不需赞美的”。由此也可以从一个侧面判断钱钟书对鲁迅的态度。
在中国现代文学史上，钱钟书是一个特殊的作家，他的特殊性主要表现在他对同时代的中国知识分子似乎极少正面评价。他是文学评论家，但他几乎从没有正面评价过他同时代的任何一个作家。他在学生时代评价过同学曹葆华的诗歌，但也是以否定为主。钱钟书的这种个性和风格，在他同时代的知识分子中是很少见的。我们通过他的文学作品或者学术文字中的线索，来判断他的思路和风格，可以为研究钱钟书打开另外的思考天地。
钱钟书是一个善于用讽刺手法的作家，在他所有的文字中，这是最明显的风格，但作为小说家，钱钟书的想象力并不超群，他凭空虚构故事的能力，从他已有的小说创作来判断，也有较大局限。他的小说一般都有故事来源，有些甚至能让读者产生与真实生活对应的感觉。所以钱钟书凡出小说集，都要强调他的故事是虚构的，不要对号入座，这其实是钱钟书对自己小说虚构能力的不自信。
出版《人·兽·鬼》的时候，钱钟书在前言中说：“节省人工的方法愈来愈进步，往往有人甘心承认是小说或剧本中角色的原身，借以不费事地自登广告。为防免这种冒名顶替，我特此照例声明，书里的人物情事都是凭空臆造的。不但人是安分守法的良民，兽是驯服的家畜，而且鬼也并非没管束的野鬼;他们都只在本书范围里生活，决不越规溜出书外。假如谁要顶认自己是这本集子里的人、兽或鬼，这等于说我幻想虚构的书中角色，竟会走出了书，别具血肉、心灵和生命，变成了他，在现实里自由活动。从黄土抟人以来，怕没有这样创造的奇迹。我不敢梦想我的艺术会那么成功，唯有事先否认，并且敬谢他抬举我的好意。”
到了《围城》出版的时候，他又在序言中强调：“角色当然是虚构的，但是有考据癖的人也当然不肯错过索隐的机会、放弃附会的权利的。”
杨绛在《关于小说》中表达过一个意思：“真人真事的价值，全凭作者怎样取用。小说家没有经验，无从创造。”这也可以看成是钱钟书小说创作的一个经验。所以，研究钱钟书的小说，使用一些索隐的方法并不是完全没有道理，很有可能这是理解钱钟书小说的一个基本视角。

H*r2010-05-01 07:05

5 楼

【以下文字转载自 GunsAndGears 讨论区】
发信人: Hetzer (乌衣蓝帽), 信区: GunsAndGears
标题: 转小说，The Bug Out - A short story
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 1 00:53:58 2010, 美东)
http://www.thehighroad.org/showthread.php?t=172494

x*u2010-05-01 07:05

6 楼

我觉得挺好找的，工资还挺高

【在 r*******r 的大作中提到】

: 这里有没有在Information Management这个行业工作的
: 想了解下美国的情况
: 比如做Business Intelligence and Master Data Management的
: 就业容易多吗，工作好找不
: 不知道这类工作在美国的薪金是多少
: 谢谢

x*u2010-05-01 07:05

7 楼

不过我不是干这个的，
就只是感觉

【在 x********u 的大作中提到】

: 我觉得挺好找的，工资还挺高

G*h2010-05-01 07:05

8 楼

我们公司把这一块outsource到印度去了，就年初的事，砍了十来个人，只留下一个做
管理联络啥的，我感觉这是个大趋势，因为印度人实在他妈的太便宜了，英文还是阿三
的官方语言，说起话来口音虽然重，可干干knowledge/information management很够了
。

r*r2010-05-01 07:05

9 楼

这个和哪里人没有关系
只和国家有关系
outsourcing到中国一样便宜

【在 G*******h 的大作中提到】

: 我们公司把这一块outsource到印度去了，就年初的事，砍了十来个人，只留下一个做
: 管理联络啥的，我感觉这是个大趋势，因为印度人实在他妈的太便宜了，英文还是阿三
: 的官方语言，说起话来口音虽然重，可干干knowledge/information management很够了
: 。

G*h2010-05-01 07:05

10 楼

但是英语不是中国人的强项，搞这个英语很重要。outsouringe价廉和物美一样重要，
别的像formulation, lab tests, 我们还考虑中国，唯独这个，中国根本就不在考虑范
围之内。

【在 r*******r 的大作中提到】

: 这个和哪里人没有关系
: 只和国家有关系
: outsourcing到中国一样便宜

r*r2010-05-01 07:05

11 楼

但是我没有感觉这个东西和英文有多大关系啊
现在中国搞BI的也很多的
而且很多软件都翻译成中文了
使用也没啥问题
实在没看出来和英文有什么密切关系

G*h2010-05-01 07:05

12 楼

这个..为什么我突然觉得你说的information management和我说的不是一回事涅？
我前不久刚刚发了两个request给那阿三的公司，一是让他给我查我们的两个最大竞争
品牌，从最初launch以及此后十年所有line extension products的PRICE/CLAIM/
FORMULATION CHANGE/CLINICAL AND IN VITRO SUPPORTING DATA. 整理成一个大表。还
一个是为了申请专利，让他们查某化学成分的某功能在历史上有没有被人以任何形式发
表过（专利，科学论文，杂志报纸等等），这英文不好没办法弄，那些翻译成中文的软
件对这些没用，要是他理解偏差或者漏看了什么东西，最差可能导致我们发布的产品有
效成分其实在某远古小国已经有人claim专利了，等你花了好多钱搞研发然后卖产品时
，突然被人告不得不陪钱，然后还得收回所有产品，那就亏大发了。这年头树大招风，
越是大公司就越是有人盯着找机会告你。所以这一块外包的时候，本着便宜，信息准确
度高，双方交流比较没有障碍的原则，就直接冲印度去了。

【在 r*******r 的大作中提到】

: 但是我没有感觉这个东西和英文有多大关系啊
: 现在中国搞BI的也很多的
: 而且很多软件都翻译成中文了
: 使用也没啥问题
: 实在没看出来和英文有什么密切关系