[合集] 还是别骂刘慈欣了，我说两句 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>paladin - 谈古论金，黄梁一梦

[合集] 还是别骂刘慈欣了，我说两句

[合集] 还是别骂刘慈欣了，我说两句# paladin - 谈古论金，黄梁一梦

y*i2010-12-09 08:12

1 楼

一人10个够发11个人。
发到 shuttlespace
木有了~~~

s*r2010-12-09 08:12

2 楼

【以下文字转载自 pets 讨论区】
发信人: shiningbear (我爱北京), 信区: pets
标题: Re: 我妈妈带着她的狗狗参加国内的宠物达人秀（新照片在34，35楼）
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 27 09:41:36 2011, 美东)
呵呵，再次谢谢大家了，再发几张新鲜出炉的猪猪艺术照，哈哈。国内宠物业发展的项
目真多了，居然有专门的狗狗写真工作室了，我妈带着猪猪去试拍了一把，还都挺满意
的。
为了让猪猪摆出适合照相的pose，我妈就在旁边逗她，问她爸爸在哪里，然后猪猪就抬
着头寻找爸爸，眼神仿佛都是在找人似的，呵呵，这招挺好用，很配合摄影师，20min
就照完了，呵呵。
一下
的小可人陪着她和我爸了，她给我爸妈带来了多少欢乐已经无法计算的了，在这里我替
我家猪猪，也就是我妹妹谢谢大家啦。

w*w2010-12-09 08:12

3 楼

☆─────────────────────────────────────☆
liumore (我) 于 (Fri Dec 3 10:26:20 2010, 美东) 提到:
相比大多数人，我肯定算是小辈分的，一般情况下，我是不跟师兄师姐犟嘴的，但是这
次为了伟大的刘神，还是说两句吧
作为科幻迷来说，我们当然希望出名著，出神作，但是毕竟，现在可以产生的书，和名
著之间，还是有距离的，所以一上来就用名著的标准去要求，似乎有些苛刻了？刘比起
其他的科幻作家，不仅仅是中国的，而是包括阿西莫夫，克拉克他们，比较优势在于对
物理学的深刻思考和对危机下的社会心理的细节描述。所以看，是否也应该看这些？如
果说红楼梦不够刺激，三国演艺语言过于平实，等等，走下神坛，走向垃圾箱的，就是
所有的名作家了。
个人喜欢看的软科幻是超级带来的伦理思考，或者重大科技进步带来人类社会的变革和
这种社会环境下的人类社会心理。硬科幻是真正强大的科幻点子和惊人的思维，起码在
这些方面，刘慈欣比中国其他的科幻小说家要强太多了吧？怕是已经接近或者达到了《
基地》的水准。
有人说刘的东西影响阅读，我觉得，还是定位过高了，希望用诗人的笔法来写小说。说
大刘的文笔影响阅读的人，扪心自问，会吗？还是看跟谁比，中国从来不缺小说作家，
缺的是科幻作家，不缺那种能在别人写好的世界里发生纠结故事的人，缺少那些构建世
界的人，情节上，达不到100%的完美，那有如何？最后说物理，在下在波士顿一所小学
校里读理论物理phd，反正我觉得大刘的物理素养相当高，他写的科学方面的东西绝对
不影响阅读，可以说，其量，其内容，宏大而给人以启发，在这方面，接近神级！
总结一下，不要用刘的缺点来比较别人的优点，他的优点，足以让三体三等书影响深远
了。
☆─────────────────────────────────────☆
piglet (人不猥琐枉中年) 于 (Fri Dec 3 10:35:33 2010, 美东) 提到:
没谁骂刘慈欣吧，大家对他的书整体上都是持肯定态度

☆─────────────────────────────────────☆
newgumin (新股民) 于 (Fri Dec 3 11:14:30 2010, 美东) 提到:
要区分两种骂。骂大刘、熊猫和骂妄语是不一样的。
☆─────────────────────────────────────☆
daye520 (哈哈) 于 (Fri Dec 3 11:37:14 2010, 美东) 提到:
没有人骂吧，顶多表示失望而已
☆─────────────────────────────────────☆
zlike (最终幻想) 于 (Fri Dec 3 12:29:00 2010, 美东) 提到:
基地，你们真的看得进去？那大段大段的政治斗争描写，不看前因后果，谁知道那是科
幻还是现实政治小说？
昨天复习了一下三体1，开篇的序里面说得不错，如果20年前的中国科幻和国外存在很
大差距，现在的中国科幻，和国外，存在的只是口味差别，正如牛排和土豆炖排骨，是
风格差异，而不是水平。
☆─────────────────────────────────────☆
Tupac (TupacShakur) 于 (Fri Dec 3 12:31:56 2010, 美东) 提到:
骂的都是为了装13显摆自己口味高
☆─────────────────────────────────────☆
piglet (人不猥琐枉中年) 于 (Fri Dec 3 13:03:10 2010, 美东) 提到:
呵呵
不过骂也要有策略啊，你说一本书要是不承认it有优点或者不承认it有缺点，
这不明显是傻13么？
一本热门书，一般都是优点更多的，所以我老人家通常都只揪住一点拼命骂
☆─────────────────────────────────────☆
sky (天) 于 (Fri Dec 3 13:04:54 2010, 美东) 提到:
还有的是为了显摆自己物理知识丰富
☆─────────────────────────────────────☆
liumore (我) 于 (Fri Dec 3 13:11:50 2010, 美东) 提到:
对他们这点比较气人我朋友圈都是物理的都没人骂物理部分哈哈
☆─────────────────────────────────────☆
liumore (我) 于 (Fri Dec 3 13:12:22 2010, 美东) 提到:
haha 阁下牛！在下佩服！
☆─────────────────────────────────────☆
liumore (我) 于 (Fri Dec 3 13:13:53 2010, 美东) 提到:
恩软科幻写的社会部分相当的好不了解为什么你不喜欢个人爱好吧
阿西莫夫的小说里我觉得钢穴故事性很差但是就科幻来说是超级牛的
☆─────────────────────────────────────☆
liumore (我) 于 (Fri Dec 3 13:14:22 2010, 美东) 提到:
就是豆瓣的风格哈哈
☆─────────────────────────────────────☆
piglet (人不猥琐枉中年) 于 (Fri Dec 3 13:16:21 2010, 美东) 提到:
前面有人说了，骂三体和骂凡人的还是不一样的
骂凡人又臭又长那就是单纯反感这本书，骂三体的硬伤其实总体上还是肯定这本书的
我还是那句话，刘慈欣是个好作家，但还能算好的科幻作家，他应该去写太空歌剧、
奇幻这些能扬长避短的体裁
☆─────────────────────────────────────☆
laoafei (afei) 于 (Fri Dec 3 13:23:50 2010, 美东) 提到:
他的科学知识背景有限。或者说现代物理学已经和一般大众拉开了距离。这种情况下他
写的东西缺乏说服力是很自然的。但是同时也可能会受到类似或者更不懂物理学的一般
人的追捧，前提是如果他对物理的错误认知和大家类似的话。简单说就是有共同语言。
但光是物理学方面的错误并不一定使一部作品失却所有价值。那就得看除了这些物理学
的东西之外还有什么？或者说作者花了多大的比重在编造这个错误的物理学背景架构上
。显然，有不少作品本身其实只是在科幻背景下的其他类别小说，爱情，侦探什么的。
在那里，科幻背景并不是占有十分重要的地位，所以就算有错误也无伤大雅。
那么三体这个小说是这样的么？多少比重是在这个物理架构上的？我看了第一步，其主
要科幻一是那个三体星系，二是那个所谓智子，都是推动剧情的关键。那么如果这些的
基础很有问题，整个小说自然会显得很不真实。
要我说，现在写科幻，应该选取那些暂时还不是很深奥，一般人还能勉强跟上的学科去
做。比如说阿西莫夫时代的计算机，机器人科学就是一个好例子。他并没有浓墨重彩去
描绘如何利用物理规律穿梭于太空，而是把科幻的方向放在这些方面，于是科幻的合理
成分就高了，而大众也能读懂。
☆─────────────────────────────────────☆
Tupac (TupacShakur) 于 (Fri Dec 3 13:35:12 2010, 美东) 提到:
这个“类似或者更不懂物理学的一般人” 数量是“懂物理的不一般人”的n多倍
中国科幻要发展，或者更基本的，要生存要吃饭，都得扎根这些个“一般人”，指望“
懂物理学”而且尤其喜欢挑刺的“非一般人”，那叫一个死路一条。
☆─────────────────────────────────────☆
sky (天) 于 (Fri Dec 3 13:42:01 2010, 美东) 提到:
关键是，学物理的人，不能拿科幻小说当research paper读，看武侠小说的时候为啥没
人置疑大侠们嗖嗖嗖的在天上飞呢，science fiction虽然沾了science的边，但终究还
是个fiction
☆─────────────────────────────────────☆
piglet (人不猥琐枉中年) 于 (Fri Dec 3 13:51:36 2010, 美东) 提到:
一句话，逻辑自洽就行
你写了大侠能飞，就不能写大侠不堪受辱跳崖自杀
三体里面写了智子能影响高能物理实验能在视网膜成像，就不能写居然智子不能杀人，
不能侵入人类防御系统
☆─────────────────────────────────────☆
Jordan (Posterized) 于 (Fri Dec 3 13:56:47 2010, 美东) 提到:
为啥智子能杀人？
啥没
究还
☆─────────────────────────────────────☆
sky (天) 于 (Fri Dec 3 13:57:01 2010, 美东) 提到:
能飞了为什么就不能自杀？
☆─────────────────────────────────────☆
piglet (人不猥琐枉中年) 于 (Fri Dec 3 14:00:52 2010, 美东) 提到:
因为坏人也会飞，跳崖会被坏人飞下去追到啊
☆─────────────────────────────────────☆
plutus (地摊文学爱好者) 于 (Fri Dec 3 14:01:32 2010, 美东) 提到:
co-ask
乔峰发来贺电
☆─────────────────────────────────────☆
piglet (人不猥琐枉中年) 于 (Fri Dec 3 14:02:13 2010, 美东) 提到:
很容易啊，到目标身体里面修改几个碱基对，然后等着得癌症死掉
☆─────────────────────────────────────☆
sky (天) 于 (Fri Dec 3 14:11:11 2010, 美东) 提到:
他们没研究过活体人类啊，怎么知道改碱基就能杀人，没准改不好还造个超人出来呢
☆─────────────────────────────────────☆
sky (天) 于 (Fri Dec 3 14:12:28 2010, 美东) 提到:
坏人追一个自杀的人干啥？鞭尸？
☆─────────────────────────────────────☆
piglet (人不猥琐枉中年) 于 (Fri Dec 3 14:13:24 2010, 美东) 提到:
前面有人这么洗地了，问题是有人奸啊
随便搞几篇生物论文看看就知道什么基因很关键了
☆─────────────────────────────────────☆
Jordan (Posterized) 于 (Fri Dec 3 14:15:18 2010, 美东) 提到:
这个，恐怕不是做这行的想象不到吧，你也不能期望刘是全才啊
☆─────────────────────────────────────☆
piglet (人不猥琐枉中年) 于 (Fri Dec 3 14:15:20 2010, 美东) 提到:
FT
人家都是坏人了，你这问题不是问得很傻么？
☆─────────────────────────────────────☆
piglet (人不猥琐枉中年) 于 (Fri Dec 3 14:15:53 2010, 美东) 提到:
那帮人奸貌似也都是精英分子，不可能想不到
☆─────────────────────────────────────☆
wgc (那玩意,我也有) 于 (Fri Dec 3 14:16:01 2010, 美东) 提到:
修改几个base没什么作用把
☆─────────────────────────────────────☆
Jordan (Posterized) 于 (Fri Dec 3 14:16:14 2010, 美东) 提到:
我是说刘慈欣
☆─────────────────────────────────────☆
piglet (人不猥琐枉中年) 于 (Fri Dec 3 14:25:03 2010, 美东) 提到:
其实智子要杀一个人很容易
it可以侵入人类的电脑系统，掌握目标的行踪，总不成能监视人类所有的
高能物理实验，连这个也做不到吧？
然后随便制造个车祸什么的就行了。这年头啥东西都有电脑控制，要是哪
天judgement day来了，不需要terminator人类都会被灭掉一大半，只有
亚马逊原始部落的人能活下来
☆─────────────────────────────────────☆
supermc (super) 于 (Fri Dec 3 14:27:10 2010, 美东) 提到:
同意楼主。真正懂物理学的，起码要对物理学有一点敬畏之心。动不动就说
‘这个太深奥你还搞不懂’的人，大都是1/4瓶醋的水平。以当前人类的认识水平，
还真难说大刘的假说就不对，哪怕显得多么荒诞不经，‘有逻辑硬伤’。
楼上几位说大刘不靠谱的，真实的世界，不论是人类社会还是宇宙图景都
可能远比小说里写的更疯狂，更荒谬，我觉得大刘已经笔下留情了，
问题是你们能接受吗？
对我而言，也相信对大多数科幻迷而言，要看的不是‘合理的’科幻，而是能
启发思考的科幻，最好是像唔禅时当头棒喝一样的科幻--就是大刘这样的风格。
看了网上这么多评论三体的帖子，有一点不理解的是，相对论和量子力学好歹也
科普多年了，为什么诸多网友的思维还停留在亚里士多德的时代？哪怕在虚拟的网络上，
哪怕是评论一部科幻小说时，也不愿意往机械性思维的圈子外试着迈出哪怕一小步？
大刘白费苦心了，你们还是接着看阿西莫夫罢！
☆─────────────────────────────────────☆
seraphs (do what I want) 于 (Fri Dec 3 14:28:58 2010, 美东) 提到:
大刘是国内科幻界第一人，毫无争议！
☆─────────────────────────────────────☆
Jordan (Posterized) 于 (Fri Dec 3 14:32:42 2010, 美东) 提到:
智子本来就随时盯着逻辑的啊，至于能不能引导某车撞死逻辑就不知道又没有那个能力了
☆─────────────────────────────────────☆
yantse (纳谜燕子) 于 (Fri Dec 3 14:36:12 2010, 美东) 提到:
与我心有戚戚焉
☆─────────────────────────────────────☆
piglet (人不猥琐枉中年) 于 (Fri Dec 3 14:40:42 2010, 美东) 提到:
it可以不停地try
就好像出现几个已知致癌基因突变也不一定致癌，但是只要不停地try，总有一天
会成功
总之智子的设定是作者自作聪明搞出来的大bug。其实就说在三体人到达地球之前
地球人的科技发展不到三体人那么高就可以了，因为未来科技发展速度谁也不知道，
作者想怎么设定都是自洽的
力了
☆─────────────────────────────────────☆
yantse (纳谜燕子) 于 (Fri Dec 3 14:41:05 2010, 美东) 提到:
没办法，就是没想到
☆─────────────────────────────────────☆
sky (天) 于 (Fri Dec 3 14:42:18 2010, 美东) 提到:
那是，咱俩谁跟谁啊
☆─────────────────────────────────────☆
Jordan (Posterized) 于 (Fri Dec 3 14:47:42 2010, 美东) 提到:
就像癌症在小说里已经被人类克服了一样，连专门针对罗技的病毒都被解决了，
你说的这些智子方案也都不是没可能防止的。
☆─────────────────────────────────────☆
piglet (人不猥琐枉中年) 于 (Fri Dec 3 14:57:51 2010, 美东) 提到:
具体的方案没必要讨论
逻辑上的矛盾在于不能解释智子在某些方面的无所不能和某些方面的无能
就像能造出针对罗技的病毒，就不能造出针对人类的病毒？
☆─────────────────────────────────────☆
laoafei (afei) 于 (Fri Dec 3 17:06:07 2010, 美东) 提到:
那何苦搞科幻呢？直接说搞神幻不就行了？读者群肯定更大。
☆─────────────────────────────────────☆
optimistman (凌云壮志) 于 (Fri Dec 3 17:09:34 2010, 美东) 提到:
顶，顺便说，我觉得《基地》是软科幻。阿西莫夫是看了古罗马复兴史还是啥历史之后
来的灵感。
☆─────────────────────────────────────☆
Tupac (TupacShakur) 于 (Fri Dec 3 17:18:02 2010, 美东) 提到:
何苦读科幻呢？直接读论文不就行了，更严谨更物理
☆─────────────────────────────────────☆
liumore (我) 于 (Fri Dec 3 17:36:13 2010, 美东) 提到:
恩你说的我同意
但是单说这个问题来说我觉得智子很聪明在信息方面无所不能但是毕竟很小能量
很小所以能成像但是不能杀人因为杀人是要能量的
☆─────────────────────────────────────☆
liumore (我) 于 (Fri Dec 3 18:13:58 2010, 美东) 提到:
那样就太软了啊。。。
我觉得大刘的物理素养一级棒，他物理知识肯定不如我，但是素养怕是要强于我
☆─────────────────────────────────────☆
ympc (bear) 于 (Fri Dec 3 22:45:22 2010, 美东) 提到:
小猪是揪住一点死不松口。。。
☆─────────────────────────────────────☆
JPdaochuyou (JPdaochuyou) 于 (Sat Dec 4 20:11:01 2010, 美东) 提到:
LZ 说得好
☆─────────────────────────────────────☆
zlike (最终幻想) 于 (Sat Dec 4 21:05:39 2010, 美东) 提到:
呃...为什么能在视网膜成像，就要能够杀人啊？
比如说，手电筒的光线也可以在我眼睛里面成像，但是显然怎么射我也不会杀死我吧？
☆─────────────────────────────────────☆
piglet (人不猥琐枉中年) 于 (Sat Dec 4 21:16:53 2010, 美东) 提到:
手电筒的光能量太低，而智子能干扰高能物理实验说明it可以有很高的能量，
而且有极高的探测和定位精确度
☆─────────────────────────────────────☆
chriscow (奶牛肉倒三角!专拍极品!) 于 (Sat Dec 4 23:14:24 2010, 美东) 提到:
干扰实验难道不是靠智子自己跑过去被撞然后弄个稀奇古怪的trace给人看么?这样智子
哪里需要很高的能量??

h*e2010-12-09 08:12

4 楼

RE

【在 y********i 的大作中提到】

: 一人10个够发11个人。
: 发到 shuttlespace
: 木有了~~~

a*a2010-12-09 08:12

5 楼

cute

20min

【在 s*********r 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 pets 讨论区】
: 发信人: shiningbear (我爱北京), 信区: pets
: 标题: Re: 我妈妈带着她的狗狗参加国内的宠物达人秀（新照片在34，35楼）
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 27 09:41:36 2011, 美东)
: 呵呵，再次谢谢大家了，再发几张新鲜出炉的猪猪艺术照，哈哈。国内宠物业发展的项
: 目真多了，居然有专门的狗狗写真工作室了，我妈带着猪猪去试拍了一把，还都挺满意
: 的。
: 为了让猪猪摆出适合照相的pose，我妈就在旁边逗她，问她爸爸在哪里，然后猪猪就抬
: 着头寻找爸爸，眼神仿佛都是在找人似的，呵呵，这招挺好用，很配合摄影师，20min
: 就照完了，呵呵。