avatar
s*e
2
有个事麻烦一下,我爸76岁,头晕腿无力,迈不开步,体位型低血压,流口水,吐字不
清,大便正常,小便夜晚5/6次,食欲不错,记忆力不错。经总医院神内张本恕教授确
诊为,MSA-C型,即多系统萎缩-小脑供济失调。(multiple system atrophy),能问
问美国有无好的医院或药物控制吗?
avatar
o*m
3
我现在正准备申请J-1 waiver,之后申请H1B。
我想顺便把女朋友弄来。我是不是应该在申请J1waiver期间回国把婚结了,之后在申请
H1B的同时把女朋友的H4捎带着申请了。否则,我申请了H1B之后,再回去结婚,再帮她
申请H4又是一年的时间了。
请大家给个意见,多谢。
avatar
a*s
4
去年看医生copay花了接近 $1000,可以减税吗?
谢谢!
avatar
o*u
5
我不知道我的情况叫不叫激活。明年2月到期,公司现在递出延期。年底前可能公司要
派驻回国,其实是一样的工作但是WORKING FROM HOME.如果我的H1B批下来了,我是否
需要2月前回到美国来激活? 如果2月前没有批下来,我是否需要在2月前回到美国等待
批下来?谢谢
avatar
w*w
6
☆─────────────────────────────────────☆
minotaur (牛头怪) 于 (Fri Dec 3 17:15:32 2010, 美东) 提到:
胡乱翻了一下,写得很不错,感觉可能比一和二看得爽。
看得不够细,大约可能也可以发表点感想了
比较耳目一新的是降维攻击,这么说宇宙大爆炸说不定就是宇宙被从三维降到二维,再
从二维降到一维,最后从一维降到零维的结果呢。
再一个就是黑暗森林法则。这个黑暗森林法则成立的先决条件是什么。我想应该就是大
杀器的相对廉价,和对大杀器防护的昂贵或不可能。
这里还涉及到一个很久的话题,就是人类的科技发展会不会毁灭了自身的问题。人类的
科技越发达,每个人所能操纵的能量就越大,于是可能导致的破坏也越大。
手枪,获得很容易,但防护或控制手枪的发射则基本上不可能。只是,手枪杀伤力有限
,所以大家还不当回事。但是科学和技术的发展,迟早会有一天,巨大的能量能够可控
压缩到子弹那么小的体积,就像黄火药取代黑火药那样,小小一颗子弹的威力就能毁灭
一个街区,甚至一个星球。到那时会怎么样呢,大家是不是整天提心吊胆,担心隔壁夫
妇的吵架万一某一个拔枪你跟着遭殃呢。
其次,是黑暗丛林法则的适用性问题。
远古时代,如果华南虎有智力,肯定会把森林边缘的那群猴子先灭绝了再说吧。
而人类社会的有序性,也许能够对这类大杀器加以控制,就像现在的核武器,用确保互
相摧毁,维持着恐怖平衡。但是还是可能会有例外,比如非人类的外星人;甚至人类自
己,还有一个可能的威胁,基因武器。
如果有一天,某个民族的科学家发现了基因的秘密,可以制造一种基因武器消灭一个物
种。那么他们会不会把先下手为强,把其他民族的都杀掉呢。如果仁慈为怀,那么说不
定哪一天某个小民族会有小金或者萨达姆这样的疯子,也得到了这种基因武器,出手先
把你的民族抹掉,那你可哭都来不及了。
☆─────────────────────────────────────☆
thinknet (我是云) 于 (Fri Dec 3 17:24:13 2010, 美东) 提到:
顶下老牛,快人快语
☆─────────────────────────────────────☆
wwww (water) 于 (Fri Dec 3 17:30:45 2010, 美东) 提到:
我一直觉得这个法则还是很有道理的。

☆─────────────────────────────────────☆
faintcat (悲愤啊) 于 (Sat Dec 4 00:47:20 2010, 美东) 提到:
这法则基本就是烂大街的囚徒困境。我对2是最不买帐的,没啥新意。1和3都很喜欢,
最喜欢1。
☆─────────────────────────────────────☆
MiJie (MiJie) 于 (Sat Dec 4 11:40:11 2010, 美东) 提到:
人人貌似都能忽悠几句囚徒困境不代表这个idea没有丰富的延伸,经典设定的囚徒困境
是因为NE下prisoner没有incentive to cooperate,一定会deviate。但是黑暗森林里面
不一样,光速航行对于三体舰队很重要吧,要是我没记错的话,光速航行的突破源于和
地球交流后带来的技术爆炸,这就可能是个incentive,先进文明和落后文明接触并不
全是赔本买卖。当然我不是说这就足以产生另一个equilibrium,但至少不是全无可能。
☆─────────────────────────────────────☆
faintcat (悲愤啊) 于 (Sat Dec 4 12:59:40 2010, 美东) 提到:
囚徒困境是核心,猜疑链是解释,技术爆炸不过是为了使囚徒困境能适用于宇宙而想出
来的,我觉得挺生硬的。反正,这对大学一年级就学过囚徒困境的人来说太缺乏创意了。
☆─────────────────────────────────────☆
Ksharp (miller) 于 (Sat Dec 4 13:09:11 2010, 美东) 提到:
无论如何黑暗森林都出来几年了,你几年后说这个缺乏不觉得很loser么。
既然大一就学过囚徒困境,你怎么就没能提出黑暗森林呢。要知道学知识
不是为了知道这个知识就完了,而是要去运用,你敢说你有这个运用能力吗?
了。
困境
里面
于和
并不
能。
☆─────────────────────────────────────☆
faintcat (悲愤啊) 于 (Sat Dec 4 13:12:42 2010, 美东) 提到:
ft,我看黑暗森林的时候,还没开始上mitbbs呢!你才loser。我大一学囚徒困境,就非
得去写科幻小说吗,我自己写专业论文行不行啊。
☆─────────────────────────────────────☆
piglet (人不猥琐枉中年) 于 (Sat Dec 4 13:20:06 2010, 美东) 提到:
LOL
轮子的另一个典型行为:人不能批评母鸡下蛋的质量,“不服气你自己怎么不下一个?”
☆─────────────────────────────────────☆
Ksharp (miller) 于 (Sat Dec 4 13:23:51 2010, 美东) 提到:
哦,你有啥published的运用囚徒困境的论文呀?
举个例子吧,牛顿定律不新鲜吧,我不觉得一个只是“明白牛顿定律”的人
有资格对一个“运用牛顿定律造出火箭”的人评论思路“毫无新意”
就非
☆─────────────────────────────────────☆
Ksharp (miller) 于 (Sat Dec 4 13:26:27 2010, 美东) 提到:
如果是一只不会下蛋的母鸡品论会下蛋的母鸡:“你那个蛋下的一点技术都没有”呢?
rofl
?”
☆─────────────────────────────────────☆
faintcat (悲愤啊) 于 (Sat Dec 4 13:26:33 2010, 美东) 提到:
你太可笑了吧,我在网上灌水还要给你列个我的publication呀。你到底看明白黑暗森
林和囚徒困境的关系没呀,就在这儿瞎誓死捍卫了。
☆─────────────────────────────────────☆
Ksharp (miller) 于 (Sat Dec 4 13:27:57 2010, 美东) 提到:
戳到痛处了吧,说总是比做容易,更不用说你这样的马后炮了
☆─────────────────────────────────────☆
faintcat (悲愤啊) 于 (Sat Dec 4 13:27:59 2010, 美东) 提到:
嗯,你们俩母鸡互相嘲笑吧,俺作为人类不参战了。
☆─────────────────────────────────────☆
faintcat (悲愤啊) 于 (Sat Dec 4 13:29:17 2010, 美东) 提到:
您还真自我陶醉上了。ft。
☆─────────────────────────────────────☆
piglet (人不猥琐枉中年) 于 (Sat Dec 4 13:31:50 2010, 美东) 提到:
Why not?
比如一个妇科男医生批评某愚昧产妇
http://news.ifeng.com/society/2/detail_2010_12/05/3350786_0.shtml
广州一孕妇病危拒手术签字 医院强行剖宫救命
2010年12月05日 01:06京华时报
手术后,产妇住院观察。《南方都市报》供图
3日,广州一名孕妇临产时出现胎盘早剥,因危及母子生命,必须剖宫产。然而该名孕
妇坚决拒绝签字。征得其家人同意后,华侨医院医务部副主任蔡湛宇代表医院签字进行
手术,强行为其进行剖宫产。最终新生儿不幸死亡,产妇因心脏衰竭接受抢救。
孕妇危险却坚持顺产
3日清晨6时30分,华侨医院急诊科收治了由天河区红会医院转送过来的一名29岁孕妇。
华侨医院产科主任李瑞满说:“转院原因是胎儿胎心监测不到,怀疑死胎,我们同时注
意到了产妇下体有陈旧性出血,而且不断有新鲜血液流出。医生们共同的判断是,产妇
有明显的胎盘早剥症状,急需手术分娩方能保住母子平安。”
该院妇产科李瑞满主任医师说,像这样无痛出血,提示两种可能,即低置胎盘和胎盘早
剥,但B超显示产妇不存在低置胎盘。医生据此判断,她属于危险的胎盘早剥,如果不
尽快手术,将导致胎儿宫内缺氧窒息死亡,并引发母体大出血,造成“一尸两命”的严
重后果。
然而,孕妇一听要进行剖宫产,便情绪激动地大嚷:“我就要(自己)生,不要手术。
”医生反复向她说明情况的严重性,但她就是不松口。与此同时,医生采取措施以缓解
胎儿宫内窘迫。监测显示,胎儿的胎心越来越弱,而产妇下体出血量约达200毫升,怀
疑出现弥漫性血管内凝血(DIC),情况已经十分危急。医护人员焦急万分。7时30分,
妇产科两名主任出马,再次进行劝说,回答还是“不做手术”。
家属签字后手术进行
眼见产妇的出血现象更趋严重,各项检测已显示产妇出现大出血症状。可按医学常规和
现行法律,处于清醒状态下的产妇在输血及手术方面拥有优先选择权(签字权)。未获其
本人同意,手术依然难以进行。
发生在产科的这场争执,很快被华侨医院负责人获悉,医务部副主任蔡湛宇被派遣至产
科做产妇的劝导工作。“可产妇坚持顺产的态度始终没有改变,即便躺在产床上出血,
口中依然说的是我要生、我要生,且依然拒绝签字手术。”原本不同意手术的丈夫被动
员来做产妇的工作,依然毫无结果。“应该说,患者及家属对于医院并没什么明显的敌
意,可就是始终坚持要顺产。”
反复劝说无效后,蔡湛宇代表医院在手术同意书上签了名,并明确告诉产妇:“我现在
代表医院来抢救你!”
孩子死亡险危及母亲
8时30分,手术分娩开始,手术相当顺利。“打开(产妇)腹腔后,发现了大量血性液体
。而(上午)9点取出胎儿时,孩子口腔、全身都被血样液体包围。新生儿是男孩,重6斤
,出生时有明显的重度窒息状况,新生儿科医生紧急抢救复苏20多分钟后,孩子恢复到
较为正常的水平。”李瑞满说。
随后孩子被华侨医院新生儿科接手继续进行抢救、治疗,在病房清洗呼吸道时,发现小
孩有肺部缺氧性出血症状,同时血氧饱和度异常,新生儿科随后进行了插管等积极治疗
举措。到昨日下午2时30分左右,孩子肺部出血状况未明显改善,最终抢救无效,死于
肺出血。他出生后存活不到6个小时,还没来得及有自己的名字。华侨医院儿科主任柳
国胜说:“孩子的肺部出血,可以说是和其母亲的胎盘早剥以及由此引发的胎儿宫内缺
氧性呼吸窘迫有关。如果能早点进行手术分娩,胎儿死亡的风险将降低。”
产妇的状况同样危险,其症状符合早先诊断的胎盘早剥,由此引发的出血量超过1000毫
升。虽经输血等系统的抢救,依然处于严重出血导致的心脏衰竭中,仍需密切进行抢救。
这名产妇是汕头人,之前顺产过一名女孩。据李瑞满介绍,产妇产后曾表示,以为这一
胎是女孩,担心剖宫产后要过两年才能再要孩子。医生把抽出的血块给她看,告诉她:
“你的命被救回来了!”她答称,“我也不知道是这种情况。”
李瑞满事后分析,产妇近乎偏执地坚持顺产,可能是担心剖宫产后会影响其以后的妊娠
☆─────────────────────────────────────☆
faintcat (悲愤啊) 于 (Sat Dec 4 13:33:29 2010, 美东) 提到:
哈哈哈哈,笑死我了,拧吧死了。我去吃午饭了。
avatar
m*a
7
美国有的药中国都有,但具体用药方案就要看医生水平和患者的随诊复诊意识了。这种
慢性病往往需要多次找同一个医生复诊才能试到最好方案,而且要定期随诊,如果有病
情变化要及时调整方案
avatar
h*n
8
B2
和签证官说是未婚夫
来美国结婚
详细情况,出门右转问签证版

【在 o*****m 的大作中提到】
: 我现在正准备申请J-1 waiver,之后申请H1B。
: 我想顺便把女朋友弄来。我是不是应该在申请J1waiver期间回国把婚结了,之后在申请
: H1B的同时把女朋友的H4捎带着申请了。否则,我申请了H1B之后,再回去结婚,再帮她
: 申请H4又是一年的时间了。
: 请大家给个意见,多谢。

avatar
k*y
9
如果你ITEMIZE,7.5%AGI以上的医疗费可以。
avatar
o*u
10
有朋友知道吗?谢谢
avatar
p*b
11
给你发了私信
avatar
y*g
12
啊?真的假的,我也在办waiver加H1B呢,还打算拿到H1B回国结婚接人呢,难道结婚了
还接不过来吗?还得等一年?
avatar
a*s
13
不是很明白,可以解释一下吗?
谢谢!

【在 k**y 的大作中提到】
: 如果你ITEMIZE,7.5%AGI以上的医疗费可以。
avatar
o*u
14
水大,再顶
avatar
G*a
15
放schedule A 第一部分,超过你AGI 7.5%部分才有可能抵税。前提是你itemize
deduction

【在 a**s 的大作中提到】
: 不是很明白,可以解释一下吗?
: 谢谢!

avatar
o*u
16
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。